Маратище Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Батоно, проще и умнее сделать/купить усь, на который провода не влияют. А сэкономленные три штуки уя пустить на апгрейд собственно техники. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Ты мне предлагаешь? Я не делаю усилители. Аппаратуру покупаю, которая играет музыку. Аппаратов, которые играют музыку и не реагируют на провода не встречал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Я бы добавил синхронизацию ЦАПов с одного мастера. Без этого вероятны фазовые искажения куда круче, чем с пассивными кроссами, и, как следствие, полная каша в звуке. Слыхал я такое на выставках. Эта каша точно была из-за несинхронизированых ЦАПов?, т.е. после синхры все становилось ОК? А вообще, у меня ни разу и в мыслях не было использовать отдельные ЦАПы для мультиампинга - зачем, когда есть все в одном флаконе и уже синхронизированное? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 То железо, которое стоит у меня сейчас реагирует не только на провода, но и на стойки на которых стоит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 А вообще, у меня ни разу и в мыслях не было использовать отдельные ЦАПы для мультиампинга - зачем, когда есть все в одном флаконе и уже синхронизированное? Из-за уровня цапа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Из-за уровня цапа? >> не совсем понял вопрос. К примеру, BB 4204 -4104 Которые ставят в про, и не только, - это чем то плохие ЦАП-АЦП ? . Разница между "нормальными" цапами и HiEnd ж небольшая, на уровне тех же проводов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 А мне вот надысь предложили бивайринговые акустические за 180 000 руб. Теперь ты понимаешь, почему я в кабельных темах такой нервный? Предложить-то тебе могут хоть чёрта, это же сундук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Из-за уровня цапа? >> не совсем понял вопрос. К примеру, BB 4204 -4104 Которые ставят в про, и не только, - это чем то плохие ЦАП-АЦП ? . Разница между "нормальными" цапами и HiEnd ж небольшая, на уровне тех же проводов. Сергей, давай каждый просто при своём останется, хорошо? Я цапы не на уровне оперов оцениваю, а на уровне готовых изделий. И обе цапы у меня не эндовые, а студийные. И не копеечные. А сколько должен цифрокросс стоить, чтобы там стояло 4 ре стерево цапа на уровне apogee da 1000, полный набор которого в 90е стоил 3,5 штуки баксов нетрудно прикинуть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Мне почему-то более интересно послушать подороже цапы, а не одно устройство за 2-3 тысячи долларов куда налепили цифрокроссы и 4ре стерецапы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Интересно. А такое устройство за 10-15000$$ уже все кричат ДОРОГО. И вспоминают, что у него внутри те же микросхемы за 50$ за штуку. Где правда, брат? В вере? Я способен услышать разницу в ЦАПах , но не всегда способен решить, какой лучше. И имхо, это не та разница за которую нужно переплачивать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 А мне вот надысь предложили бивайринговые акустические за 180 000 руб. Теперь ты понимаешь, почему я в кабельных темах такой нервный? Вас заставляли его покупать?Пытали? Почему вас не бесят советы по усилителям и акустике? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Интересно. А такое устройство за 10-15000$$ уже все кричат ДОРОГО. И вспоминают, что у него внутри те же микросхемы за 50$ за штуку. Где правда, брат? В вере? Я способен услышать разницу в ЦАПах , но не всегда способен решить, какой лучше. И имхо, это не та разница за которую нужно переплачивать. Конечно дорого, когда видно, что начинка как у не дорогого ДВД плеера.Все таки 0,5млн это деньги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 А мне вот надысь предложили бивайринговые акустические за 180 000 руб. Теперь ты понимаешь, почему я в кабельных темах такой нервный? Это категорически не правильные провода. То есть провода-то возможно (и скорее всего!) хорошие, но что там делае один-другой ноль в цене… Наверное, для пущей проводимости… К красивой жизни кабельмейкера и кабельсейлза… Нули им эти куда пристроить ненароком… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Флеш Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 То есть лучше купить ДВА стереоблока и ДЕШЁВЫЕ провода, Интересно как их подключить то? Встает вопрос или через сплитер или менять пред? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Кстати, а стои ли заморачиваться с активным биампингом, если внутренние кроссы в АС не отключаются? Я во втором посте сказал - НЕТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vinnie Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Интересно как их подключить то? Classe CP-500.png Classe CA2200.png Встает вопрос или через сплитер или менять пред? биампинг.jpg Вы не собираетесь активно делить сигнал на НЧ/ВЧ? Если собираетесь, то активный кроссовер предоставит вам соответствующее количество выходов. Если не собираетесь, то придется заморачиваться с разветвителями. Если активного деления до усилителей не будет, то фильтры из АС вынимать не надо. И наоборот. Все-таки рекомендую рискнуть и попробовать активное деление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Кстати, а стои ли заморачиваться с активным биампингом, если внутренние кроссы в АС не отключаются? Зачем вам активный фильтр, если уже стоит пассивный?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vinnie Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Зачем вам активный фильтр, если уже стоит пассивный?! Так ведь его можно снять! И вообще я не верю, что внутренние кроссы не отключаются. Наш человек все что угодно может расковырять... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Интересно. А такое устройство за 10-15000$$ уже все кричат ДОРОГО. И вспоминают, что у него внутри те же микросхемы за 50$ за штуку. Где правда, брат? В вере? Я способен услышать разницу в ЦАПах , но не всегда способен решить, какой лучше. И имхо, это не та разница за которую нужно переплачивать. Если у него цапы уровня 3-4 штуки баксов за отдельное устройство, то нормально. И пофиг, что там кричат. ИМХО принято. Кому на что тратить деньги-действительно вопрос личных приоритетов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Так ведь его можно снять! И вообще я не верю, что внутренние кроссы не отключаются. Наш человек все что угодно может расковырять... Ну уровне расковырять-факт, просто есть ас где это более технологично сделано Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Интересно как их подключить то? Classe CP-500.png Classe CA2200.png Встает вопрос или через сплитер или менять пред? биампинг.jpg Y-коннектор на XLR, со стороны мощника (чтобы от преда шёл ОДИН кабель на канал, а не пара). Никаких проблем с согласованием импедансов/нагрузки от того, что один канал преда будет работать на два (НЧ-СЧ/ВЧ) мощника НЕ БУДЕТ. К слову: межблочники "пред-мощник" лучше длиннее, чтобы колоночники - в пределах разумного и удобства подсоединения - были покороче (а не наоборот). Разговоры, что пассивный биамп - когда задействованы встроенные в АС фильтры - якобы не стоит внимание - полная незнание ситуации тех, кто с этим нормально не экспериментировал. Если Вам мой 20-ти детний (столько я "сижу" на би-ампе) опыт не внушает доверия, то посмотрите (а) мануал на акустику jbl dd66000 - его лекгко скачать из сети, это не самая плохая акустика, которая поддерживает отключение фильтров, но пассивный би-амп совершенно справедливо назван "средним" вариантом между значительно ему уступающему моно-ампу (даже по би-ваерингу) и превосходящему активному би-ампу (кто бы спорил). Более того, когда в одной из моих систем я подключал эту акустику, я столкнулся ровно с Вашим вопросом - пред Марк Левинсон 326S имеет только по ОДНОМУ балансному выходу в канал, а стереомощников - МЛ532 - ДВА. Поэтому во "всех кабелях" сделал Y-коннекторы, а также запросил Харман на предмет целесообразности активного биампа. Грег Тимберс, главный инженер и разработчик колонок jbl synthesis (dd66000) однозначно ответил, что вполне достаточно ПАССИВНОГО БИАМПА. Да, и естественно, Харман подтвердил, что ничего такого с предом не будет то есть абсолютно - сплиттеры это нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Ну уровне расковырять-факт, просто есть ас где это более технологично сделано Не надо ломать аппаратуру! Хочешь ковыряться - делай конструкцию "с нуля"! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Maxwell Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 СЧ/ВЧ - DHT-SE НЧ - Class D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Не надо ломать аппаратуру! Хочешь ковыряться - делай конструкцию "с нуля"! Полностью согласен, за одним маааленьким исключением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 7 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 7 марта 2014 Кстати, а стои ли заморачиваться с активным биампингом, если внутренние кроссы в АС не отключаются? Конечно НЕ НАДО. Зачем колонки ломать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.