Antares Опубликовано: 30 марта 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 30 марта 2014 Оказывается нажатие кнопки "mute" на предусилителе позволяет убрать щелчок в акустике во время отключения мощника . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Antares Опубликовано: 4 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 4 апреля 2014 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 4 апреля 2014 Moderators Поделиться Опубликовано: 4 апреля 2014 Навороченный кроссовер какой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Antares Опубликовано: 7 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2014 Позанимался дополнительно со своей второй акустикой AVI. Более пристально послушав пришел к выводу - им наверняка не хватает NAP 150x. Играют чуть прохладнее Ройдов и я бы сказал без большой самоотдачи, а потенциал чувствуется. Похожее впечатление я испытывал в салоне с Proac Studio 140 и Nait XS. В принципе в одном из обзоров встречал рекомендацию в пару к этим AVI ставить усилитель Roksan Kandy. У него и около 100 Вт/8 Ом и трансформатор в 500 Вт . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 7 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2014 А родной усь AVI не рекомендовали? Взять АС и в салон, послушать с более старшим усилением, но прохлада думаю все равно останется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Antares Опубликовано: 7 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2014 Да, слышал о существовании родного усилителя, в статье о нем тоже как оказалось упоминается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Antares Опубликовано: 7 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2014 Если кому то интересно, в этом обзоре есть некоторая информация по ним и не только : http://pult.ru/articles/polochnaya-akustika/polochnaya-akustika--560-1830/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Antares Опубликовано: 9 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 9 апреля 2014 Привет всем. Сегодня посравнивал свои проигрыватели между собой при прочих равных условиях: сетевой кабель один, диски те же, межблок Кардас. Значится так, получается что Рега Аполло играет спокойнее, ровнее, вокал слегка как бы уменьшен по уровню громкости, отодвинут не на первый план, удары барабанов ровно сколько нужно. При этом звучание объемное, округлое, музыкальное. Хорошо. Но с Реговским усилителем было по другому. Теперь его выключаю, отсоединяю все кабели, включая сетевой (чтобы уж и сам кабель учесть и фазность сети не спутать). Громкость на преде тоже не трогаем. Подключаем CD5x без БП... С первой же минуты приносит восторг! Масштаб побольше, низкие плотнее и тягучее. Играет по-острее. Всё приподносится бодрее, следуя темпу музыки. Вокал вышел из тени и чуть выдвинулся вперед. Больше чувствуется пространство. Есть легкое ощущение, что прежде я сидел в комнате с приглушенным светом, а теперь яркость источника света прибавилась. Стало виднее то, что до этого слегка было прикрыто. Но! Каких то новых нюансов не привносит, а лишь позволяет лучше рассмотреть то, что уже было в Реге. Однако привлекает, зажигает, тонизирует своей игрой этот Naim. Осторожно выскажусь языком цифр, чтобы было понятно насколько разница - CD5x дает +30% в этом сравнении, не смотря на то, что нового ничего хоть и не дает, но приподнимает завесу перед имеющимся и оживляет общую картину. ... И обратно ставить Регу уже не хочется . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 9 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 9 апреля 2014 Rega конечно попроще аппарат, но и стОит в 3 раза дешевле, хорошо когда новый аппарат приходится ко двору, а впечатлений от музыки все больше и больше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Antares Опубликовано: 12 июля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 12 июля 2014 Вот и я сподобился на "обновление" системы. Весной услышал звучание разной акустики с усилителем Naim Supernait и впечатлился. Ну а мне удалось недавно сделать долгожданный шаг в сторону источника и приобрести CDX 2. И хотя настоящее усиление пожалуй не позволяет услышать весь его максимум, ощущения очень положительные: больше интелегентности, разделения звуков, крупнее масштаб сцены, четче прослеживается темп. На будущее в мечтах Supernait 2 или хотя бы его первая версия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Antares Опубликовано: 9 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2014 Выбрал для себя полочную акустику к Naim. В ближайшее время смогу отчитаться в полной мере . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 9 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2014 Вот и я сподобился на "обновление" системы. Весной услышал звучание разной акустики с усилителем Naim Supernait и впечатлился. Ну а мне удалось недавно сделать долгожданный шаг в сторону источника и приобрести CDX 2. И хотя настоящее усиление пожалуй не позволяет услышать весь его максимум, ощущения очень положительные: больше интелегентности, разделения звуков, крупнее масштаб сцены, четче прослеживается темп. На будущее в мечтах Supernait 2 или хотя бы его первая версия. Поздравляю.....отличная обнова Меня CDX2 уже лет 10 радует Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eloy Опубликовано: 9 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2014 Вот и я сподобился на "обновление" системы. Весной услышал звучание разной акустики с усилителем Naim Supernait и впечатлился. Ну а мне удалось недавно сделать долгожданный шаг в сторону источника и приобрести CDX 2. И хотя настоящее усиление пожалуй не позволяет услышать весь его максимум, ощущения очень положительные: больше интелегентности, разделения звуков, крупнее масштаб сцены, четче прослеживается темп. На будущее в мечтах Supernait 2 или хотя бы его первая версия. Думаю что на первую версию Супернайта размениваться не стоит, а лучше подкопить на новую версию, или поискать на вторичке 202+200, да и Хайкэп сейчас б.у. можно купить не дорого совсем, с версией без DR Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б. Опубликовано: 9 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2014 Думаю что на первую версию Супернайта размениваться не стоит, а лучше подкопить на новую версию, или поискать на вторичке 202+200, да и Хайкэп сейчас б.у. можно купить не дорого совсем, с версией без DR Поддержу Алексея. 202/200 cовсем недорогие бывают на Ибеях и это классическая связка к CDX2. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Antares Опубликовано: 9 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2014 Согласен с Вами Eloy в отношении интегральника. Вторая версия конечно предпочтительнее. Двублочный вариант для меня отныне не будет предметом желания. Во всяком случае на данном этапе. К слову сказать, Hi-CAP 2 уже заготовлен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
scottish_ Опубликовано: 9 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 9 сентября 2014 Не томите - что за акустика?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 10 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2014 Прошу прощения, если не в тему. Думаю что на первую версию Супернайта размениваться не стоит, а лучше подкопить на новую версию, или поискать на вторичке 202+200, да и Хайкэп сейчас б.у. можно купить не дорого совсем, с версией без DR Скажите, чем первая версия SN хуже 2-й? Сейчас рассматриваю очень (!) хорошее предложение по первому SN, какой-то глобальной разницы в звуке не услышал, а вот в плане гибкости 1-й гораздо интересней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mindesign Опубликовано: 10 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2014 Прошу прощения, если не в тему. Скажите, чем первая версия SN хуже 2-й? Сейчас рассматриваю очень (!) хорошее предложение по первому SN, какой-то глобальной разницы в звуке не услышал, а вот в плане гибкости 1-й гораздо интересней. Откуда этот вывод взялся, что хуже? Все нормально с первым. Отличный аппарат. Именно для жизни, без заморочек и уловок. Сиди и наслаждайся любимым музматериалом. И не слушай никого. Как бы, через некоторое время, не стали гоняться за первым...)))) Если предложение слишком хорошее, я бы даже не думал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 10 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2014 Откуда этот вывод взялся, что хуже? Все нормально с первым. Отличный аппарат. Именно для жизни, без заморочек и уловок. Сиди и наслаждайся любимым музматериалом. И не слушай никого. Как бы, через некоторое время, не стали гоняться за первым...)))) Если предложение слишком хорошее, я бы даже не думал. Я то же так думаю и считаю выход 2-го разводом, лоханулись с 1-м, - шибко хорошо и относительно за небольшие деньги сделали, вот и откатились назад. Но противоположные мнения все таки хотелось бы услышать, вдруг не вижу чего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 10 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2014 Плата DAC в 1-м сделана на сдачу, но деньги за нее надо платить. 2-й интереснее по питанию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 10 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2014 Плата DAC в 1-м сделана на сдачу, но деньги за нее надо платить. 2-й интереснее по питанию. DAC мне интересен постольку-поскольку, только Blu-ray подцепить, для этого его за глаза, во втором вовсе нет. Питание питанием, в звуке глобальной разницы не слышу, да все равно блок питания в дальнейшем брать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 10 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2014 Я то же так думаю и считаю выход 2-го разводом, лоханулись с 1-м, - шибко хорошо и относительно за небольшие деньги сделали, вот и откатились назад. На счёт того, что лоханулись с 1-ым я бы не согласился. Уж не такие англичане лохи, чтобы более 5-ти лет выпускать усилитель, на котором они лоханулись. . SN2 также не считаю разводом. Нормальное поступательное движение вперёд: - отказались от не нужного встроенного ЦАПа; - убрали никому не нужные кнопки записи, а значит упростили плату предварительного усилителя; - изменили чувствительность усилителя с 75 мВ до 130 мВ, что удобнее в плане выставления громкости, да и шипения меньше; - добавили усилитель для наушников; - сделали встроенный блок питания для предварительного усилителя по технологии DR. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 10 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2014 На счёт того, что лоханулись с 1-ым я бы не согласился. Уж не такие англичане лохи, чтобы более 5-ти лет выпускать усилитель, на котором они лоханулись. . SN2 также не считаю разводом. Нормальное поступательное движение вперёд: - отказались от не нужного встроенного ЦАПа; - убрали никому не нужные кнопки записи, а значит упростили плату предварительного усилителя; - изменили чувствительность усилителя с 75 мВ до 130 мВ, что удобнее в плане выставления громкости, да и шипения меньше; - добавили усилитель для наушников; - сделали встроенный блок питания для предварительного усилителя по технологии DR. Лоханулись не в смысле плохо сделали, а наоборот хорошо и за вменяемые деньги, а шибко хорошо, то же не хорошо... Просто SN-1 получился очень законченым продуктом для многих потенциальных покупателей, которым больше ничего не хочется докупать, а как же продажи??? Встроеный ЦАП как раз таки очень удобен, я в жизнь не буду слушать файлы, след-но не куплю отдельный ЦАП, а вот встроеный использую для Blu-ray, а усилитель для наушников как раз таки взял бы отдельный, если бы он мне был необходим, но опять же я не слушаю музыку в наушниках, т.е. он мне не нужен. И все же хотел бы услышать про разницу в звуке, а не в аппаратной части, буклеты я читаю... Про кнопки записи, - у меня достаточно знакомых, кто держит магнитофоны и без этих кнопок даже рассматривать покупку не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ш р к ъ Опубликовано: 10 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2014 чем первая версия SN хуже 2-й? тем, что получила 4 звезды в журнале Ватхифи, в отличии от последней, получившей 5. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 10 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 10 сентября 2014 тем, что получила 4 звезды в журнале Ватхифи, в отличии от последней, получившей 5 иногда лучше молчать, чем говорить... ну или смайлики ставить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.