Наши статьи

[Artur]

Приветствую, друзья !

 

Наверняка не мало форумчан слушали  акустику Spendor и Harbeth, кто то остался доволен и сделал для себя выбор под свой сетап, музыку и КдП, .....а кому то вообще звучание не подошло !........ и у меня созрел вопрос, кто слушал в одной КдП и на одной и той же аппаратуре, на каком музыкальном материале, и что больше понравилось, а что нет на разном музыкальном материале, что этим АС удается, а что не их стихия, в какие помещения по площади встают эти АС ? ... у каких Ас больше и интересней подача и проработан Вч и СЧ дапазон, какие Ас более ритмичные и имеют вкусный бас....какие более всежанровые....? .....

 

Spendor sp 100 и Harbeth 40.1

 

Spendor sp 1/2  и Harbeth hl-5- m30.1

 

Спасибо, надеюсь многие выскажут свою точку зрения и выводы о прослушанных, приведенных выше по тексту АС !

[Юрий Волобуев]

Сотки бессмысленно сравнивать с сороковками. Совсем разная акустика. Остальное тупо дело вкуса. Слушать надо.

 

[Artur]

Тогда форум можно закрыть, зачем он тогда нужен... !? ...руководствуясь вашими высказываниями - ВСя техника ДЕЙСТВИТЕЛЬНо разная, и ВСЕ естесно ТУПО ДЕЛО ВКУСА....., ВСЕ НУЖНО СЛУШАТЬ САМОМУ !  

[Серж Оттава]

А чё сравнивать?

Якобы одного класса Спендоры сливают по-полной, якобы Харбетам, того же класса.

Теперь можно и закрыть ветвЪ... 

; )

[Юрий Волобуев]

Тогда форум можно закрыть, зачем он тогда нужен... !? ...руководствуясь вашими высказываниями - ВСя техника ДЕЙСТВИТЕЛЬНо разная, и ВСЕ естесно ТУПО ДЕЛО ВКУСА....., ВСЕ НУЖНО СЛУШАТЬ САМОМУ !  

 

Поймите, вы требуете невозможного. Акустика будет доставлять вам только в том случае, если вы для себя уясните ее нюансы, подобрав ее положение в помещении, подобрав тракт, да еще с учетом музыкальных вкусов. Поэтому как сравнить пять пар такой разной акустики в одном помещении на одной технике, и, главное, зачем - я не знаю. Максимум, что можно из этого вынести, написано в посте выше.

[Юрий Волобуев]

Просто вопросов куча, но что на них отвечать - не понятно. Что именно интересует - какие АС будут лучше играть в вашем помещении с вашей техникой, или какая лучше вообще, так сказать, сферическая акустика в вакууме? 

 

Чисто теоретически лучшая акустика из упомянутых выше - это Harbeth Monitor 40. Если вы слушаете музыку на громкости от средней и выше, у вас помещение от хотя бы 25 квадратов, лучше от 35, и у вас очень хороший комплект усиления, дорогой, мощный и завлекательно играющий. Если все условия выполняются, и готовы потратить около 600 тыс. рублей на акустику со стойками - то я бы пропустил остальных конкурентов и сосредоточился на это варианте... скорее всего. То есть, имея помещение в 40 квадратов, бессмысленно выяснять, в чем лучше Monitor 30. Они в таком помещении просто потеряются.

 

Самая осмысленная "дуэль" - это пятерки Харбет против половинок Спендор, но тут, понимаете, на словах нельзя выбрать. Надо именно слушать. Причем результат будет зависеть от того, какая у вас техника, музыка, как акустика в помещение вписалась, и т. п. Поэтому надо слушать. На форуме в теме Harbeth много написано в том числе и про их сравнение со Спендорами, почитайте, больше информации вам никто не даст. Есть хороший тест Радослава и Михаила, где сранивались одноклассники от Харбет и Спендор.

 

[Tom Waits]

http://soundex.ru/index.php?showtopic=27076&page=66

 

пост 1645

[Artur]

КдП небольшое, 18-19кв.м ( возможен вариант 4*5,5м -22 кв.м) с потолком 3,0 метра.

Музыкальные жанры: джаз-блюз-рок-вокальная и немного классики, акуст.инструментал и чуть электронной. 

[Валерий Рыжков]

КдП небольшое, 18-19кв.м ( возможен вариант 4*5,5м -22 кв.м) с потолком 3,0 метра.

Музыкальные жанры: джаз-блюз-рок-вокальная и немного классики, акуст.инструментал и чуть электронной. 

 

Немаловажный вопрос: винил не планируется?

[Юрий Волобуев]

Сотки берите, и к ним усилитель ламповый хороший. Ну или хотя бы неплохой. 

 

[Artur]

Немаловажный вопрос: винил не планируется?

Пока нет ! .....но возможно созрею ! 

[Artur]

Сотки берите, и к ним усилитель ламповый хороший. Ну или хотя бы неплохой. 

Присутствует неуверенность что 100-ки и 40.1 встанут в искомую КдП !?

 

Есть план услышать 100-ки и 40,1 с Luxman L-590ax - L509u и Plinius Hiato !   

Что посоветуете из лампы не с "Атомным" ценником ? ....

 

 

[Валерий Рыжков]

Пока нет ! .....но возможно созрею ! 

 

Ну если винил возможен, тогда лично я в целом за Харбет. Остальное - в зависимости от усиления и бюджета.   

[Юрий Волобуев]

Присутствует неуверенность что 100-ки и 40.1 встанут в искомую КдП !?

 

Есть план услышать 100-ки и 40,1 с Luxman L-590ax - L509u и Plinius Hiato !   

Что посоветуете из лампы не с "Атомным" ценником ? ....

 

Не знаю насчет атомности ценника, она тут своя у каждого. Я вот Сотки слушал у Олега, с Art Audio и BAT, ценник в обоих случаях не подарок. Ранее слушал с Luxman все Спендоры классической серии. А 40-е слушал с EAR, топовыми, мне понравилось, но это, понятно, тоже недешево.

[Sound-around]

Artur,

 

Под планируемый Вами тракт в помещении 20-22м2 из Harbeth послушал бы в первую голову пятерки и семерки (в зависимости от плана размещения и акустической картины в помещении). Из спендоров - половинки...

Если итоговая звуковая картина в помещении б/м нейтральна, то, думается, остановитесь Вы на пятерках Харбетах ) И надолго.

Удачи в выборе !
 

[пареван]

Пятерки должны отыграть в 20 м., у меня в 18 поют!

[Tom Waits]

КдП небольшое, 18-19кв.м

 

 

Присутствует неуверенность что 100-ки и 40.1 встанут в искомую КдП !?

 

 

100ки точно встанут да и 40.1 тоже .

[Azbest]

КдП небольшое, 18-19кв.м

Да все нормально встанет, если вы её только для музыки используете.

[shteker]

Что посоветуете из лампы не с "Атомным" ценником ? ....

TRIODE

А для половинок можно и однотакт A88SE

Вот интересная история выбора 1/2 vs. 2/3

P.S. Возьмите акустику на прослушку, у меня есть усилитель, подъеду, самому интересно, если конечно в Москве.

[Artur]

TRIODE

А для половинок можно и однотакт A88SE

Вот интересная история выбора 1/2 vs. 2/3

P.S. Возьмите акустику на прослушку, у меня есть усилитель, подъеду, самому интересно, если конечно в Москве.

Даже и не верится   что рок-музыку потянет, и будет драйв и породистый саунд !?  ...от Москвы 700 км, увы...

[Artur]

Ранее слушал с Luxman все Спендоры классической серии. А 40-е слушал с EAR, топовыми, мне понравилось, но это, понятно, тоже недешево.

Юрий, с какими Luxman слушали Spendor 1/2-100 ? 

 

у интегральников EAR на какие порекомендуете обратить внимание, в сочетании со Spendor-Harbeth ?

 

.... понимаю что раздельное усиление ощутимо лучше, но цена уж больно не подъемна !

[Юрий Волобуев]

Юрий, с какими Luxman слушали Spendor 1/2-100 ?

Не помню, какие-то топовые были, но это было 6 лет назад.

у интегральников EAR на какие порекомендуете обратить внимание, в сочетании со Spendor-Harbeth ?

899, 834.

[Artur]

899, 834.

Спасибо, Юрий !

Чем подача этих усилителей отличима была в тракте где вы слушали ?.....какой более быстрый и прозрачный, интересный по подаче на Ваш слух ?

 

EAR 869 не слышали ?........интересно ценники у 834,869,899  почти одинаковы  !? 

 

интегральники EAR способны отыграть классический рок ?

 

 

[Юрий Волобуев]

Спасибо, Юрий !

Чем подача этих усилителей отличима была в тракте где вы слушали ?.....какой более быстрый и прозрачный, интересный по подаче на Ваш слух ?

Не могу сказать, тракты были разные. Просто не помню. Я много EAR слышал, сейчас не отделить один от другого по памяти.

EAR 869 не слышали ?

Скорее нет, чем да. Но в контексте Спендр/Харбет его 13 ватт выглядят недостаточными.

интегральники EAR способны отыграть классический рок ?

Вполне.

[Artur]

Не могу сказать, тракты были разные. Просто не помню. Я много EAR слышал, сейчас не отделить один от другого по памяти.

Скорее нет, чем да. Но в контексте Спендр/Харбет его 13 ватт выглядят недостаточными.

Вполне.

Спасибо, как приеду в Москву буду экспериментировать !   

Интересно как с обсуждаемыми АС проявит себя Plinius Hiato ?!