Наши статьи

[Emilka]

Всем привет!

Исходные условия: две параллельные стены длиной 6, высотой 3 метра. Между стенами менее 3,5 метров. Проблема следующая: со стен, видимо, почти полностью убрана штукатурка (выравнивали) и поклеены обои ( подозреваю что прямо практически на кирпич). В результате часто слышно соседей - телевизор, голоса итд. То есть пробивают даже не низкие, а скорее средние частоты. Хотя сама стена, возможно и не самая тонкая.

Как с этим бороться, если учесть, что очень много ширины выделить под изоляцию не получится - небольшая ширина комнаты, ну и хочется удержаться в рамках некоего разумного бюджета?

Спасибо за советы!

[Azbest]

Проверьте места где стояки отопления, там обычно дырки и розетки тоже могут быть сквозные. А так Зипс панель

[Emilka]

Проверьте места где стояки отопления, там обычно дырки и розетки тоже могут быть сквозные. А так Зипс панель

Судя по всему, сама стена играет как динамик на средних частотах. Возможно усугубляется еще тем, что у потусторонних могла быть проведена аналогичная операция по удалению страшной ужасной штукатурки

За зипс панель спасибо, очень интересно, читаю.

[Andrey Smirnov]

Обратите внимание на облицовки по схемам 3.1 и 3.2 из Альбома 

http://www.acoustic.ua/st/Acoustic_ua_knauf_solutions.pdf

 

Или бюджетный вариант- сжемы 3.7 или 3.8.

Технология стандартная, каркасная, Кнауф, изолирует и выравнивает стены одновременно, что является важным преимуществом.

 

 

[Emilka]

Обратите внимание на облицовки по схемам 3.1 и 3.2 из Альбома

http://www.acoustic.ua/st/Acoustic_ua_knauf_solutions.pdf

Или бюджетный вариант- сжемы 3.7 или 3.8.

Технология стандартная, каркасная, Кнауф, изолирует и выравнивает стены одновременно, что является важным преимуществом.

Спасибо, посмотрю. Вопрос выравнивания не так остро стоит, фактически стены уже выровнены в ноль.

Забыл написать, стены скорее всего кирпичные, дом - обычная сталинка пятиэтажная.

[Emilka]

Обратите внимание на облицовки по схемам 3.1 и 3.2 из Альбома

http://www.acoustic.ua/st/Acoustic_ua_knauf_solutions.pdf

Или бюджетный вариант- сжемы 3.7 или 3.8.

Технология стандартная, каркасная, Кнауф, изолирует и выравнивает стены одновременно, что является важным преимуществом.

А что лучше - зипс панели или каркасные схемы?

[Andrey Smirnov]

А что лучше - зипс панели или каркасные схемы?

Это решать вам. Я в своей практической деятельности однозначно отдаю приоритет каркасным звукоизоляционным конструкциям. 

[Emilka]

Это решать вам. Я в своей практической деятельности однозначно отдаю приоритет каркасным звукоизоляционным конструкциям.

Прошу извинить за назойливость. Вы отдаете приоритет каркасным конструкциям потому что у них какие-то преимущества (какие?) или по каким-то другим соображениям?

[Andrey Smirnov]

1. Одним из  преимуществ каркасной облицовки является возможность выравнивания поверхности стены или потолка.

Бескаркасные панельные системы полностью повторяют рельеф стены, на которую они закрепляются, это аксиома.

2. Количество точек крепления к стене у каркасной конструкции в 3-4 раза меньше, чем у бескаркасных систем. И хотя в обоих случаях используются упругие узлы крепления, от их количества конечно же зависит и эффективность (чем меньше точек крепления, тем выше эффективность).

3. При одинаковой или сопоставимой толщине конструкции стоимость каркасной системы существенно ниже бескаркасных решений.

4. каркасные конструкции позволяют выполнять облицовки сложной формы в отличие от бескараксных.

5. монтаж каркасных звукоизоляционных конструкций регламентируется стандартными требованиями системы сухого строительства Кнауф и может производиться обычными строителями даже без специальной подготовки

 

.