Наши статьи

[severin]

Ну что же... ну вот я был владельцем Хило (а Mytek даже еще не слышал). Был приобретен в Москве, на Горбушке летом 2013 года. Для профессиональных прежде всего нужд, и именно по этим причинам пришлось с ним расстаться.

Все у него и со всем хорошо (и с басом тоже). Но сказать, что разницы на входе и выходе нет, не могу. Она есть, хуже не становится, но как буд-то чуть по другому. Трудно это описать словами.

В домашней системе его недостаток в некоторой профориентации. Начнем с того, что у него три выхода - основной балансный, не балансный мониторный и наушники. И на всех трех - разные ЦАПы (чтоб в условиях студии иметь на них различные варианты микса). И если с первым все айс, то остальные уже нет. Поэтому рассматривать его как цап с выходом на наушники уже не приходится. Потому что в наушниках уже не тот аналог, что в баллансном выходе. ЦАП там другой. Тоже и с RCA-выходом. ну и вот еще: у него внутри 32-канальный цифровой микшер - оно дома (если вы домашнюю звукозапись не практикуете) зачем. А заплатить придется..

Но как известно, Hilo & Mytek общи тем, что понимают DSD. Но у первого он не нативный, через преобразование в PCM.

При возможности (финансовой) я б удовольствием приобрел Хило снова - и снова для профессиональных целей. Но для домашнего аудио я все более присматриваюсь (правда, пока по отзывам) к его конкуренту. 

[Галыч]

Ну что же... ну вот я был владельцем Хило (а Mytek даже еще не слышал). Был приобретен в Москве, на Горбушке летом 2013 года. Для профессиональных прежде всего нужд, и именно по этим причинам пришлось с ним расстаться.

Все у него и со всем хорошо (и с басом тоже). Но сказать, что разницы на входе и выходе нет, не могу. Она есть, хуже не становится, но как буд-то чуть по другому. Трудно это описать словами.

В домашней системе его недостаток в некоторой профориентации. Начнем с того, что у него три выхода - основной балансный, не балансный мониторный и наушники. И на всех трех - разные ЦАПы (чтоб в условиях студии иметь на них различные варианты микса). И если с первым все айс, то остальные уже нет. Поэтому рассматривать его как цап с выходом на наушники уже не приходится. Потому что в наушниках уже не тот аналог, что в баллансном выходе. ЦАП там другой. Тоже и с RCA-выходом. ну и вот еще: у него внутри 32-канальный цифровой микшер - оно дома (если вы домашнюю звукозапись не практикуете) зачем. А заплатить придется..

Но как известно, Hilo & Mytek общи тем, что понимают DSD. Но у первого он не нативный, через преобразование в PCM.

При возможности (финансовой) я б удовольствием приобрел Хило снова - и снова для профессиональных целей. Но для домашнего аудио я все более присматриваюсь (правда, пока по отзывам) к его конкуренту. 

Для бывшего владельца Вы очень слабо разбираетесь в хар-ках HIlo. Мониторный выход у него тоже балансный, цапы на всех выходах в том числе и наушниковом одинаковые, на линейном стоят сдвоенные в моно-режиме. RCA выход это вообще из какой оперы? На разъемах RCA в Hilo реализован только коаксиальный цифровой вход/выход. DSD кстати у Hilo самый что ни есть нативный , просто он реализован через DoP(DSD over PCM), но думаю вам это мало о чем говорит...

[МитСаныч]

Уже за многоканальность на Hilo придется платить: она там условная, большинство каналов- цифровые.

[Галыч]

Уже за многоканальность на Hilo придется платить: она там условная, большинство каналов- цифровые.

Условная или нет вопрос спорный. Прежде всего Hilo это 2-х канальный АЦП, потому как аналоговых входа всего два(на них кстати тоже стоят сдвоенные микросхемы АЦП в моно режиме). А вот многоканальность на выходе вполне реальная и при желании из 32х цифровых можно организовать шесть независых аналоговых каналов через Line Out, Monitor Out и Headphone Out, при этом наушниковый выход по качеству не хуже мониторного. Использовать это можно для разных целей - триампинг замутить с использованием цифрового софтового кроссовера(я даже софт подходящий для этого уже видел), организовать мультизону для разных помещений, ну и естественно для профи при работе эти возможности более чем востребованы. На сайте производителя кстати есть брошюры со всевозможными вариантами использования Hilo как в профессиональной, так и в домашней аудиофильской среде: http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=59

[severin]

Надеюсь, пассаж Galich "для бывшего... вы плохо.." не намекает, что я как бы не очень правду сказал (аппарата-то нет, но коробка и прочие документы остались, есть что предъявить - мне не пришлось его продавать, у меня его попросту отжала одна акула от шоу-бизнеса). Фраза "но думаю вам это мало о чем говорит..." в таком же контексте тоже доставляет - без переходов на личности никак?! Если я чем-то Lynx обидел, то путь они и обижаются и они же в меня пальцем тыкают и дураком меня обзывают. Все прочие не причем. Никого больше не задевал. Остальным-то зачем горячиться?!

 

К делу. Hilo. Ну цапы то те же.. Но вот два моно или один - не одно и тоже.. И на слух эта разница грандиозна. Что в монитор, что в наушники. Про RCA - каюсь, напутал. Дело давнее. Чего-то могу и не упомнить - тем паче, что раз попробовав мониторные выходы я к ним уже и не возвращался. Суть (мое заключение о качестве звучания на этих выходах) от того не меняется. На главном выходе - Hilo блещет, на двух остальных - не блещет. Заявления компании про усилитель для наушников премиум класса - это вроде прям на коробке было - не о чем и лишены магического воздействия. Если усилитель и таков, то вот этот его цап ну никак не дает ему таковым выглядеть.

Согласен, что основное назначение Hilo два канала "туда-сюда". И в этом он очень и очень хорош. Остальное очень хорошо для маленькой студии, но ни разуне надо в быту аудиофила или меломана (мы же его тут для этого с Mytek сравниваем - см. заголовок темы). И внутренний цифровой микшер я находил для себя весьма полезным.

DSD нативный?! Рад, если так (за всех нынешних владельцев девайса).

И с чего же в ранних прошивках данной опции не было? Что мешало?

DoP  - никого не хочу расстроить, мне что-то да говорит (для сомневающихся: в одном фрейме PCM 24/176,4 передаются 16 бит DSD-потока + 8 бит служебной информации для идентификации). Увы, нигде так и не нашел инфы о том, какие именно чипы использованы, что проверить по даташиту на предмет этой нативности.

[Галыч]

Вы для начала старайтесь не быть голословным, так как Hilo знаете достаточно поверхностно и оттого доверия к вашим словам действительно не много. Качество звука на наушниковом выходе на мой взгляд отличное, так же как и на мониторном. Да линейный выход интереснее, но разница в нюансах. По-поводу DSD - чипы ЦАП которые стоят в Hilo нативно поддерживают DSD. Опять же человек интересующийся вопросом давно бы нашел в сети информацию о модели ЦАП и прочего - в Hilo используется Xilinx FPGA, ЦАП CS4398 Cirrus, АЦП CS5381, обвязка OPA1611, OPA1612 и OPA1632, USB основан на решении XMOS. Внутренняя схема ЦАП:

[noovic]

На ткнулся на обзор Lynx Hilo в сравнении с Mytek Stereo192-DSD-DAC и Benchmark DAC2 HGC http://www.theabsolutesound.com/articles/three-new-dsd-capable-dacs/?page=6

Автор пишет, что различия в звуке между этими устройствами минимальны и что между шнурками разница в звуке гораздо ощутимее.

Что же интересно выбрать из всех этих устройств. Пока сам не могу решить.

Часто происходит, что дорогие девайсы сдуваются перед устройствами в 10 раз дешевле. Или порой переплачивая в 10 раз получаешь настолько мало ощутимый прирост и начинаешь осознавать, что тебя облапошили. Такие нынче времена...

[K K]

На ткнулся на обзор Lynx Hilo в сравнении с Mytek Stereo192-DSD-DAC и Benchmark DAC2 HGC http://www.theabsolutesound.com/articles/three-new-dsd-capable-dacs/?page=6

Автор пишет, что различия в звуке между этими устройствами минимальны и что между шнурками разница в звуке гораздо ощутимее.

Что же интересно выбрать из всех этих устройств. Пока сам не могу решить.

Часто происходит, что дорогие девайсы сдуваются перед устройствами в 10 раз дешевле. Или порой переплачивая в 10 раз получаешь настолько мало ощутимый прирост и начинаешь осознавать, что тебя облапошили. Такие нынче времена...

 

автор глупости пишет, или глухой. у меня не было бенчмарка, но был майтек 192. я их и цифровал - разница была ощутимая, и на моей системе была ощутимая в пользу Хило

[lexal2002]

Владельцев Hilo прибавилось ? Кто нибудь поделится свежими впечатлениями ? Кто какие использует источники ?

Тоже видимо стану счастливым обладателем девайса. Для начала хочу подключить его к ОРРО 103D со стримлоком по AES/EBU. 

Возможно кто-то реализовал подобную или похожую схему ?

[GeorgyG]

вот мне тоже интересно

[K K]

В другой ветке. Завтра сравнение MsB signature, Hilo и ML 30.6 в моем спальном тракте с усилителем МСБ и магнепланарными ас с нч магнепланарными. и в другом тракте, который подарил другу(ну, не навсегда, конечно) для работы и написания музыки (Adam + 2 sub Dynaudio )

Потом у товарища на Грандутопиях.

[ссс]

Здравствуйте, а доводилось ли Вам слушать Naim Dac? Если сравнивать Hilo  и Naim Dac по приближению цифры к аналогу, по цене сейчас Hilo 130-140 тыс, а Naim Dac 180-195 тыс, конечно кто то его пытается продавать и за 300тыс.  так вот читая эту ветку сейчас, прямо застыл в нерешительности, планировал сегодня купить Naim Dac и Versus MP  а теперь даже не знаю

Коллега, могу рекомендовать Hilo как великолепный цап и USB-конвертер. К тому же, у него модульная конструкция, можно ЮСБ на тандерболт сменить. И в будущем менять прошивки и модули

У меня порядка 10 цапов в коллекции, из вышеназванных есть антилоп зодиак, разные на UA20400... Если совсем кратко: я сменил эзотерик к-03 на линкс хило как конвертер и сд(посредством Jriver и внешнего сд-ром)

Цап высочайшего уровня! Шутка ли: я им оцифровал самого себя (с Выходов на вход). Отличить от оригинала не могу. То есть, не только ацп высоченного уровня, но и цап.

Вот, это он сам себя оцифровал. То есть, тут влияние Дак и Ацп, да межблочного кабеля...

http://soundcloud.com/kotiara96/adc/s-uzF6O

С оригиналом можно сравнить, коллега Питтерсон где-то выкладывал. Сверхпрозрачный аппарат, выдающийся! Огромное количество опций и возможностей, встроенный отключаемый SRC, DSD если надо и тд. Возможность регулировки громкости напряжением или цифрой. На каждом выходе, включая aes out

Клок на выход и вход, сверхстабильный драйвер, валидация битперфекта...

Удачи в выборе!!!

 

[Alexandroo]

Здравствуйте, а доводилось ли Вам слушать Naim Dac? Если сравнивать Hilo  и Naim Dac по приближению цифры к аналогу, по цене сейчас Hilo 130-140 тыс, а Naim Dac 180-195 тыс, конечно кто то его пытается продавать и за 300тыс.  так вот читая эту ветку сейчас, прямо застыл в нерешительности, планировал сегодня купить Naim Dac и Versus MP  а теперь даже не знаю

 

Если верите в "чужие" уши, то подождите теста Хило от ОлегаСА тут http://soundex.ru/index.php?showtopic=38422&page=269, он его должен вот вот родить , возможно там же найдете и тест Нэйм ЦАПа. 

[OlegSA]

Рождается потихоньку. Найм в планах на подробное препарирование - купили такой по случаю вроде бы знакомые моих знакомых (наймисты неофиты   ) Причем с БП в комплекте (о майн готт цена у него).

[dennis]

naim dac без блока питания -деньги на ветер.

и очень специфичный характер\окрас.

я имел такой, пару месяцев мучился, думал майтек заменить....

[OlegSA]

БП то к нему стоит ой-ей. 

[Галыч]

Кстати к Hilo некоторое время назад вышла 7я версия прошивки. Очень понравилось, что добавили RTA метр. Теперь можно в режиме реального времени оценивать частотную характеристику каждой записи и не грешить на остальной сетап на недостаток или переизбыток частот. А буквально несколько дней назад еще и приложение для айпада стало доступно в AppStore

[Галыч]

БП то к нему стоит ой-ей.

На форуме поддержки Lynx Studio Technology разработчик прямо пишет, что использование внешнего бп или аккумуляторного питания с целью повысить качество звука нерационально и мол Hilo и так обеспечивает максимальное качество. Не понять профессионалам аудиофилов

[PavelOleynik]

Жаль что по Майтек в ветке мало информации. устройство вроде бы не слишком новое и владельзы должны быть.Сам к нему сейчас присматриваюсь, а так же к более бюджетному Marantz HD-DAC 1, кто слышал такой?

[Alexandroo]

Кстати к Hilo некоторое время назад вышла 7я версия прошивки. Очень понравилось, что добавили RTA метр. Теперь можно в режиме реального времени оценивать частотную характеристику каждой записи и не грешить на остальной сетап на недостаток или переизбыток частот. А буквально несколько дней назад еще и приложение для айпада стало доступно в AppStore

 

 О надо скачать под айпад, поуправлять, теперь к нему вообще подходить не надо будет, чтобы переключать профили, у меня их два МАК и ОППА

[Галыч]

О надо скачать под айпад, поуправлять, теперь к нему вообще подходить не надо будет, чтобы переключать профили, у меня их два МАК и ОППА

И как вам Oppo в качестве источника для Hilo? Как подключаете, SRC используете для реклока?

[Alexandroo]

И как вам Oppo в качестве источника для Hilo? Как подключаете, SRC используете для реклока?

 

Я на оппе гоняю видео концерты, клок Хило использую в данном случае. Как оно мне? Замечательно

[Галыч]

А для аудиотреков оппа не гут?

[Paul]

Жаль что по Майтек в ветке мало информации. устройство вроде бы не слишком новое и владельзы должны быть.Сам к нему сейчас присматриваюсь, а так же к более бюджетному Marantz HD-DAC 1, кто слышал такой?

 

Владельцев тут было как грязи, ибо устройство уже не просто "не слишком новое".

[Alexandroo]

А для аудиотреков оппа не гут?

 

Так раньше и слушал, но с приобретением Мака, более слушать с ОППЫ не хочется