Наши статьи

[アントン]

7 минут назад, alex28 сказал:

Всё верно.  От 40 Гц, ОЯ,в полку делается легко.

Размером примерно метр на два. Всё верно. Если метр на 40 см, то и 40 Гц не будет.

[чатем]

18 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Видите ли в чем дело. Если к вам придет  человек и скажет, что его жигули с 60 лс уделывают Феррари со старта, вы посмеетесь. Хотя он может уверять, что все сам проверял. Сейчас такая же ситуация. Вам кажется, вы слышите одно, а выводы делаете другие. Когда меня уверяют, что обманули физику, то я предлагаю искать ошибку, а не менять физику.

Физика - наука темная. Настоящие физики прекрасно это знают и понимают, что они познали в ней пока от силы 5-7%( а возможно и 0.5-0,7%), остальное пока покрыто мраком непознанного.

 И что значит "вам кажется"? Вообще то я АЧХ привел - это не мне кажется. это микрофону кажется. Может он физику не знает?

[alex28]

1 минуту назад, Painmailer сказал:

Размером примерно метр на два. Всё верно. Если метр на 40 см, то и 40 Гц не будет.

С коррекцией будет и в метр на сорок. 

[Lenivo]

3 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Видите ли в чем дело. Если к вам придет  человек и скажет, что его жигули с 60 лс уделывают Феррари со старта, вы посмеетесь. Хотя он может уверять, что все сам проверял. Сейчас такая же ситуация. Вам кажется, вы слышите одно, а выводы делаете другие. Когда меня уверяют, что обманули физику, то я предлагаю искать ошибку, а не менять физику.

В журнале "За рулём" была интересная статья - решили протестировать на каких машинах можно быстрее проехать по разбитой грунтовой дороге из одной деревни в другую поздней осенью. Пригласили всех желающих на своих машинах поучаствовать в этом тесте.  Приехала куча народа на Иномарках-внедорожниках, куча народа на нивах, уазиках. А выиграл дедушка на 401 москвиче. На вопрос как так - он ответил " Им, всем остальным участникам - это развлечение. А мне по этой дороге приходится ездить два раза в неделю за продуктами. Не поеду- нам с бабкой кушать нечего будет, а застряну -прождать попутку, чтоб вытащили, можно весь день." 

[アントン]

Только что, alex28 сказал:

С коррекцией будет и в метр на сорок. 

С коррекцией будет конечно.

[Мусатов Костя]

Только что, чатем сказал:

Физика - наука темная. Настоящие физики прекрасно это знают и понимают, что они знают в ней пока от силы 5-7%, остальное пока покрыто мраком непознанного.

Это разглагольствование. Физики говорят что не знают и это не элементарная физика.

[Игвин]

Чета вспомнил слова незабвенного Леши Сиволобова:
- "Электроника - наука слабоизученная".
И ведь прав был, чертяка!

[чатем]

7 минут назад, Painmailer сказал:

Это не измерительный инструмент, а эквалайзер.

Прочитайте про него внимательней. И эквалайзер тоже. И еще кое чего. В частности АЦП и ЦАП. Это звуковой процессор с функцией измерения АЧХ. Можно и вибрацию мерить, нужно только датчик соответствующий подключить.

[アントン]

Только что, чатем сказал:

Прочитайте про него внимательней. И эквалайзер тоже. И еще кое чего. В частности АЦП и ЦАП. Это звуковой процессор с функцией измерения АЧХ. Можно и вибрацию мерить.

АЧХ он измеряет приблизительно. Герц от 50 почти не врёт, скорее всего.

[alex28]

4 минуты назад, Painmailer сказал:

С коррекцией будет конечно.

Без коррекции- ОЯ, вообще лишен смысла. ИМХО

[чатем]

Только что, Painmailer сказал:

АЧХ он измеряет приблизительно. Герц от 50 почти не врёт, скорее всего.

Посмотрите паспорт на измерительный микрофон. Он( микрофон) идет в комплекте.

[アントン]

1 минуту назад, чатем сказал:

Посмотрите паспорт на измерительный микрофон. Он( микрофон) идет в комплекте.

Дело не в микрофоне, а в методике и софте.

[Мусатов Костя]

Если вы измеряете уровень сигнала, то микрофон измеряет искажения, а вы приписываете их исходному сигналу.

[アントン]

2 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Если вы измеряете уровень сигнала, то микрофон измеряет искажения, а вы приписываете их исходному сигналу.

Там вроде БПФ по розовому шуму. Хрен знает, что он на самом деле рисует  

[Мусатов Костя]

1 минуту назад, Painmailer сказал:

Там вроде БПФ по розовому шуму.

Только от этого не легче. Вон, Беруши кое как вытаскивает из большущих гробов суб нч, а тут ширик 12-ка на ура  в воздухе

[чатем]

15 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Это разглагольствование. Физики говорят что не знают и это не элементарная физика.

Это не разглагольствования. это факт. Константин, как вы считаете. на сколько физики уже познали абсолютно точно( чтобы потом не менять свое мнение на другое)окружающий нас МИР.? Можете ответить? В процентах от еще не познанного.

[アントン]

1 минуту назад, Мусатов Костя сказал:

Только от этого не легче. Вон, Беруши кое как вытаскивает из большущих гробов суб нч, а тут ширик 12-ка на ура  в воздухе

ЗЯ в комнате можно было бы поверить. Но Орто - ошибка измерения.

[чатем]

25 минут назад, Painmailer сказал:

Именно так. Только щит. Все остальные оформления присоединяют к подвижной системе свою реактивность и меняют меняют импеданс.

Ну в официальных источниках все несколько по другому. Есть щит бесконечный и конечный, есть ОЯ. есть ФИ, есть ЗЯ, есть Орта и еще много чего другого разного. Да, самое главное  - рупор забыл.

[Мусатов Костя]

2 минуты назад, чатем сказал:

Константин, как вы считаете. на сколько физики уже познали абсолютно точно( чтобы потом не менять свое мнение на другое)окружающий нас МИР.? Можете ответить? В процентах от еще не познанного.

Отвечу просто. Элементарная физика исследована и проверена настолько, что сомнений не вызывает ни у кого. По ней летают самолеты, стреляют пушки и попадают в цель, по ней ездят машины и акустика относится к этим же наукам и в ней нет таких белых пятен. Но есть много людей, кто ее не знает и думает, что и все не знают. Проблемы в физике на уровне элементарных частиц, в космологии, в физике конденсированных состояний.

[чатем]

16 минут назад, Painmailer сказал:

Дело не в микрофоне, а в методике и софте.

С этим там все в порядке. А чем вы меряете? Компом?

[Technician]

1 minute ago, чатем said:

С этим там все в порядке. А чем вы меряете? Компом?

Верёвкой. С узелками.

[アントン]

2 минуты назад, чатем сказал:

С этим там все в порядке. А чем вы меряете? Компом?

http://www.audiostandart.com/software/55-freemls.html

[чатем]

2 минуты назад, Painmailer сказал:

http://www.audiostandart.com/software/55-freemls.html

Ну понятно, конечно же компом, чем же еще.

20 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Если вы измеряете уровень сигнала, то микрофон измеряет искажения, а вы приписываете их исходному сигналу.

Вообще то и я тоже, как и микрофон, измеряю искажения. Ну а как же иначе, куда же от искажений денешься? У меня же нет безэховой камеры. я же про это уже говорил.

[アントン]

Только что, чатем сказал:

Ну понятно, конечно же компом, чем же еще.

Компьютер сам ничего не измеряет. Микрофон, звуковая карта, ПО - вот измерительный комплекс. 

[чатем]

2 минуты назад, Painmailer сказал:

Компьютер сам ничего не измеряет. Микрофон, звуковая карта, ПО - вот измерительный комплекс. 

А почему вы моему микрофону с прибамбасами в этом отказали? Чем ваш лучше?