чатем Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 й. чем при живом выступлении. 5 часов назад, Мусатов Костя сказал: Бог к слуху отношение не имеет. Это у кого как. Не стоит за всех нести ответ перед Богом, пусть каждый сам с ним разговаривает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чатем Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 5 часов назад, Мусатов Костя сказал: Я не зря указал про профессионалов, это люди тренирующие свой слух постоянно и они могут отличить гораздо больше. У нас много профессиональных звукорежей. тренирующих свой слух постоянно по 12-15 часов в день. А много ли у нас ХОРОШИХ( не спрашиваю уже про отличных) звукорежей? А я вам скажу - немного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zenon63 Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 10 минут назад, чатем сказал: У нас много профессиональных звукорежей. тренирующих свой слух постоянно по 12-15 часов в день. А много ли у нас ХОРОШИХ( не спрашиваю уже про отличных) звукорежей? А я вам скажу - немного. У звукорежиссеров слух, в нашем аудиофильском понимании отсутствует. Начисто. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чатем Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 5 часов назад, Мусатов Костя сказал: Слух тренируется точно так же, как все остальное в мозгу. Если он кому то не дан Богом( а такое бывает, если иметь ввиду музыкальный слух) - ну и что он там тогда будет тренировать? А если иметь в виду просто слух - он есть у каждого, Бог постарался не оставить нас беспомощными. И надо его( слух) не тренировать( по большому счету), а иметь желание им пользоваться по полной, как было Богом задумано. А такое желание почему то мало у кого возникает, с ним одна морока да и в современном мире уже вроде бы нет такой жизненной потребности в этом. Кстати если мозг воспринимать как сознание, то слух там вряд ли находится. он скорее в подсознании, а значит вне пределов мозга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чатем Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 5 часов назад, Мусатов Костя сказал: Вы учились кататься на велосипеде - потребовалось время. Вы учились водить машину и, даже получив права, учились ее водить уверенно еще долго. Так же и со слухом. Да ничего подобного. Наши предки ни на велосипеде, ни на машине не ездили и тренироваться им в этом не было ни какой необходимости. А вот выживать( и с помощью слуха в том числе) - это да, приходилось. И те, кто выжил и дал потомство, и сформировали у себя в подсознании тот слух, который есть у каждого, но который по большей части находится в полусонном состоянии сейчас, так как его роль в выживании сейчас резко ослабла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чатем Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 16 минут назад, zenon63 сказал: У звукорежиссеров слух, в нашем аудиофильском понимании отсутствует. Начисто. Как и у музыкантов. Не надо обобщать. у некоторых все же есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 А можно к новостям вернуться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
zenon63 Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 Только что, чатем сказал: Не надо обобщать. у некоторых все же есть. Я, все же, обобщу, если позволите. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чатем Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 6 минут назад, Corelovod сказал: А можно к новостям вернуться? Так мы же про них и говорим на примере двух подходов к построению акустических систем. Только про них, про новости. И обе эти акустики, надеюсь, будут на предстоящих выставках, можно будет послушать и сравнить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 Тема про другое совсем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чатем Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 4 минуты назад, zenon63 сказал: Я, все же, обобщу, если позволите. Шанс надо дать каждому, зачем обобщать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 1 час назад, чатем сказал: Это у кого как, у меня улучшает. Пение птиц - это вам не Блек Саббат, это - песнь любви. Пташка всю душу в эту песнь вкладывает. Конечно можно эту душу и не услышать после Блек Саббата, но я его не слушаю, а поэтому душу ее слышу. А за других я не отвечаю, пусть как хотят, так и слушают. Я только не понял, при чем здесь Блэк Саббат? Я его не слушаю, однако и не осуждаю тех, кто слушает. Каждый сам выбирает себе музыку. 1 час назад, чатем сказал: А музыкальная система мне нужна совершенно не для этого, так как я точно знаю, что услышать из нее запись как живое выступление пока абсолютно не реально и невозможно. Жаль, это же и уровень вашей абстракции. Отвлекитесь, ведь погружение в музыку - это ваша работа с услышанным. Настоящее просушивание требует вашего действия, напряжения и дает усталость, приятную усталость. Услышать это возможно, надо только захотеть. А более точная передача дает уверенность, что я лучше пойму исполнителя, а не автора кривой системы. 1 час назад, чатем сказал: А тогда зачем этим заниматься? Перед собой надо ставить реальные цели, а не витать в облаках. Взрыв мозга. Зачем стремиться вперед, если никогда окончательной цели не достигнуть? Так уж лучше лечь и подохнуть. А я предпочитаю идти вперед. Вся история развития аудиотехники подтверждает, что развитие есть и ваши пессимистичные настроения всего лишь ворчание. Есть системы, в которых не удается отличить голос живого человека от его же записи. 58 минут назад, чатем сказал: Это у кого как. Не стоит за всех нести ответ перед Богом, пусть каждый сам с ним разговаривает. Бог находится в вашей голове и разговаривать удается только с ним. Не ставьте себя так высоко, что бы создателю миллиардов миров и миллиардов людей в одном мире было бы дело поговорить именно с вами. 54 минуты назад, чатем сказал: У нас много профессиональных звукорежей. тренирующих свой слух постоянно по 12-15 часов в день. А много ли у нас ХОРОШИХ( не спрашиваю уже про отличных) звукорежей? А я вам скажу - немного. Конечно немного. Как немного истинных профессионалов в каждом сложном деле. Но, все же, у не лучших из них слух развит лучше, чем у большинства простых смертных. 45 минут назад, чатем сказал: Если он кому то не дан Богом( а такое бывает, если иметь ввиду музыкальный слух) - ну и что он там тогда будет тренировать? Музыкальный слух - это дар, дар ваших родителей в виде генов. Но и его можно развивать, а можно и загубить.... 45 минут назад, чатем сказал: А если иметь в виду просто слух - он есть у каждого, Бог постарался не оставить нас беспомощными. И надо его( слух) не тренировать( по большому счету), а иметь желание им пользоваться по полной, как было Богом задумано. А такое желание почему то мало у кого возникает, с ним одна морока да и в современном мире уже вроде бы нет такой жизненной потребности в этом. Ну смешно про задумку. Слух вы получили только лишь в базовой форме. Все остальное - результат тренировки. Если человек от рождения был глух, но его восстановили в результате операции, то ему достаточно много надо времени что бы научиться им пользоваться как вам. Если человек слеп, то у него есть большой жизненный стимул в развитии слуха и он его тренирует и слышит гораздо больше вашего и моего. То же самое и про музыкальное восприятие. Различие музыкальных предпочтений у разных народов больше определяются не разным устройство мозга, а воспитанием в условиях местных обычаев. 45 минут назад, чатем сказал: Кстати если мозг воспринимать как сознание, то слух там вряд ли находится. он скорее в подсознании, а значит вне пределов мозга. Мозг - это не сознание. Мозг - это структура носитель и сознания и подсознания. Слово "слух" тут не очень конкретное. Слух как восприятие да, находится не в мозге, а в слуховом аппарате. Слух музыкальный - находится точно в мозге и определяется его структурой. 35 минут назад, чатем сказал: Да ничего подобного. Наши предки ни на велосипеде, ни на машине не ездили и тренироваться им в этом не было ни какой необходимости. А вот выживать( и с помощью слуха в том числе) - это да, приходилось. Гибкость нашего мозга позволяет тренировать не только навыки естественных органов чувств, но и действий с применением орудий труда. Велосипед или машина - это новые орудия труда. Так же, как когда-то освоили палку, каменный нож или костяное шило. 35 минут назад, чатем сказал: И те, кто выжил и дал потомство, и сформировали у себя в подсознании тот слух, который есть у каждого, но который по большей части находится в полусонном состоянии сейчас, так как его роль в выживании сейчас резко ослабла. Никакого сонного состояния нет. Есть физические возможности слухового аппарата и уровень натренированости вашего мозга в обработке поступающей звуковой информации. Жили бы вы в тихом мире, слух атрофировался бы. Но первым перестал бы развиваться слуховой отдел мозга. PS. Может стоит модераторам выделить последнее обсуждение в новую ветку? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
чатем Опубликовано: 11 октября 2016 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2016 14 минуты назад, Мусатов Костя сказал: PS. Может стоит модераторам выделить последнее обсуждение в новую ветку? Константин, не стоит. Дальнейшее обсуждение ни к чему не приведет, мы не понимаем друг друга, так как стоим на разных принципиальных позициях. Предлагаю ничью. Каждый имеет право на свой выбор в деле восприятия искусства (и музыки в частности). Лично я воспринимать его с позиций элементарной физики не могу и не хочу. А остальные пусть сами решают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 Бесплатный пригласительный на MHES-2016 http://www.hiendshow.ru/sites/default/files/news/MHES2016_bilet.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 Что, разве вход на MHES будет платный? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 4 минуты назад, EFaudio сказал: Что, разве вход на MHES будет платный? Вроде всегда был. Или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 Только что, Painmailer сказал: Вроде всегда был. Или нет? Не помню такого. 4 выставки никто билеты не спрашивал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 Так Вы наверное с лампой или цветком проходили 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
felix Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 Так Вы наверное с лампой или цветком проходили [emoji38] Отож! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators antip Опубликовано: 8 ноября 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 Просто анкету заполняешь, дома или на месте... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 9 минут назад, Corelovod сказал: Так Вы наверное с лампой или цветком проходили И даже брал жену и ребёнка )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 11 минуту назад, Corelovod сказал: Так Вы наверное с лампой или цветком проходили И ещё в неприличном виде ходил. В приличной компании. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators antip Опубликовано: 8 ноября 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 А чего АИМ без головного убора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 8 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 8 ноября 2016 2 минуты назад, antip сказал: А чего АИМ без головного убора? Миша Ураков только три диффузора на это дело пустил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Angel Опубликовано: 29 ноября 2016 Поделиться Опубликовано: 29 ноября 2016 Как Вам динамики САТОРИ. Интересно мнение, сравнение, тк есть планы на них. Уж очень хвалят их. в том числе на западных ресурсах/форумах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.