Наши статьи

[Eloy]

поставил его, второй день слушаю, звук стал простецкий-простецкий, как обычное стерео.

паурлайн поставьте, мне штатные тоже не по душе как то были, а с паурлайнами (3 шт.)  появился воздух, детальность, собранность и плотность

[ш р к ъ]

А какое нужно? 3D? 7.2?

 

ну не 3D, но чтоб хоть какое-то подобие сцены было.

 

[ш р к ъ]

паурлайн поставьте

 

да вот, всё не решаюсь, ибо никогда такие деньги на сетевик не тратил.

 

[LoneDeranger]

поставил его, второй день слушаю, звук стал простецкий-простецкий, как обычное стерео.

Фазировку проверяли, когда втыкали в сеть PL?

еще ему надо дать время немного прогреться, холодный он звучит поначалу разбалансированно. Однако, я, как только воткнул его (на cd + мощник) сразу почустовавал заметную прибавку по нижнему регистру.

[ш р к ъ]

Фазировку проверяли, когда втыкали в сеть PL?

 

а причём тут он?.. комплектный втыкался; и фазировка не упрощает звук.

 

[mxsm]

Имеется naimdac и xps. Нужен ли тот же PL для самого дака,  или можно чем то простым в этом случае обойтись?  

[sagr]

Имеется naimdac и xps. Нужен ли тот же PL для самого дака, или можно чем то простым в этом случае обойтись?

Да. Именно непосредственно на DAC Powerline себя очень хорошо проявляет.

[Богатов Андрей]

Я подзабыл если использовать XPS, нужно ли запитывать сам DAC своим сетевым, вроде да и нужно 2 сетевика.

[Юрий Волобуев]

Имеется naimdac и xps. Нужен ли тот же PL для самого дака,  или можно чем то простым в этом случае обойтись?  

 

Что значит "нужен ли"? Для работы Naim DAC достаточно штатного кабеля питания. А есть ли смысл или нет ставить Powerline - это очень субъективный момент, и никто другой тут никаких ответов дать не может.

[sls]

Имеется naimdac и xps. Нужен ли тот же PL для самого дака,  или можно чем то простым в этом случае обойтись?  

 

У Вас уже есть два стандартных (из коробки) сетевых кабеля и видимо есть PL. Послушайте сначала DAC + XPS со стандартными кабелями. Затем поставьте PL на DAC, а на XPS оставьте стандартный. Сделайте собственный вывод: нужен ли он на DAC или нет.

После этого расскажите нам о своих впечатлениях.

 

[sonic]

Имеется naimdac и xps. Нужен ли тот же PL для самого дака,  или можно чем то простым в этом случае обойтись?  

Если PL один, то ИМХО, лучше использовать с DAC.

Хотя, конечно, по хорошему надо послушать Вам.

[sonic]

Сорри, ошибочка вышла,   лучше использовать с БП конечно.

[sls]

555DR, но я думаю и с XPS будет very good!

 

Не будет, проверял. И есть тому техническое объяснение.

 

Чем XP5XS и XPS DR отличаются друг от друга?

1. Размеры корпуса. Это ерунда.

2. Размеры силового трансформатора. Это уже не ерунда, но в данном случае роли почти не играет.

3. Схема стабилизации напряжения. Она у них разная, но сомневаюсь в большом преимуществе технологии DR против старой доброй LM 317. Скорее это просто маркетинг, ну или так, мелочёвка.

4. Ёмкости сглаживающих конденсаторов. Они абсолютно одинаковые.

 

В общем эффекта Вау не получилось.

 

555PS.

Вау! Это уже совсем другая категория блока питания.

Больше трансформатор и самое главное ... больше номиналы накопительных емкостей. Больше в 3 раза против XP5XS и XPS DR!

Вот в чём причина

 

[sls]

Забыл указать ещё одно различие между XP5XS и XPS DR. Заново стучать по клавишам не буду, дам просто ссылку на своё старое сообщение. Там разговор идёт о старом XPS, но всё сказанное относится и к XPS DR.

Да, эффекта "Вау" при прослушивании Naim DAC с этими внешними БП нет, но некоторая разница между ними всё же ощущается.