Наши статьи

[Heliums]

Возвращаясь к теме

Goldmund Eidos 20a, цена от 9500$

Pioner DVD-600, цена 100$

 

 

Лично для меня такие явления не удивительны. Спасибо за пост.

[Corelovod]

Не, ну они же боооольшой транс добавили

[ДимON]

...

Goldmund Eidos 20a, цена от 9500$

...

Pioner DVD-600, цена 100$

...

Да... уж

[ns]

Возвращаясь к теме

Goldmund Eidos 20a, цена от 9500$

Pioner DVD-600, цена 100$

собственно не они первые. пио в двд был авторитетом, люксман у них кишки сдирал и в свои ставил, не знаю насчет десятки, живьем не видел, но семерка люксмановская тот же пио 989, или типа, не помню уже точно, только с прибавленным балансным выходом и корпусом посолидней, и кажется там урезали хдмай в отличии от оригинала, ну и ценник соответственно выше раза в три. даже пульт от пио без изменений в комплекте

[Andrey]

Пардон, ошибся pioneer 585:)

Там под аудиофильским кожухом у Goldmund тоже привод Pioneer

[stereoklop]

Вот эта картинка... это что? Показатель массовости явления? На мой взгляд, это, всего навсего, пример следующего: "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки"(с) Где не так? На какой планете? В какой отрасли? А, уж, коль обманывают на 1000%, ну что же - наверное, дураки дурнее стали.

[Игвин]

Не, ну они же боооольшой транс добавили

 

Средний.

Вообще сама коробка такая стоит 400-500 долларов.

Транс примерно 80.

Новый дисплей. Тоже денег стоит, если матричный.

Красивая накладочка на транспорт

И т.д.

То есть стоить дороже обязан.

Вопрос - на сколько?

 

И, транс чуток качества добавляет.

А если на плате ещё кое-какие совсем недорогие детальки поменяли на средне-дорогие, то и с работой будет получше.

 

В общем ручки, ножки, огуречик - вот и вышел человечек!

 

[Andrey]

Средний.

Вообще сама коробка такая стоит 400-500 долларов.

Транс примерно 80.

Новый дисплей. Тоже денег стоит, если матричный.

Красивая накладочка на транспорт

И т.д.

То есть стоить дороже обязан.

Вопрос - на сколько?

И, транс чуток качества добавляет.

А если на плате ещё кое-какие совсем недорогие детальки поменяли на средне-дорогие, то и с работой будет получше.

В общем ручки, ножки, огуречик - вот и вышел человечек!

Ингвин, это же тьюнинг, можно сказать работа инсталятора)

[Andrey]

Мне в свое время в одном салоне этот Goldmund в комплекте с моноблоками усиленно рекомендовали купить и закрыть тему

[Heliums]

Вот эта картинка... это что? Показатель массовости явления? На мой взгляд, это, всего навсего, пример следующего: "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки"(с) Где не так? На какой планете? В какой отрасли? А, уж, коль обманывают на 1000%, ну что же - наверное, дураки дурнее стали.

 

Goldmund Eidos 20a наверное делали ленивые или новички в области развода лохов.

Грамотно было заказать в кетае платы своей формы, просто ласположив элементы по другому.

 

И тогда можно  петь оду про воздух вокруг инструментов и глубину сцены

[loyola]

Ничего вы не понимаете, в этом Голдмунде стоит аудиофильский транс с проводом из чудо-сплава  электрум!!!!!!!! 

[Прохор]

 

Продавец аппаратуры и известный физик-это LOL.

 

"Известный физик" - это Стивен Хокинг, как вариант, а Ландау... Даже затрудняюсь дать определение.

 

Но Сергей Лебедев, конечно, палится страшно и даже не понимает этого. 

[K K]

Костя, твои сегодняшние слова расходятся с твоими же восторгами, по поводу каких-то мощных дров под названием Болдер. Там, в этих мощных дровах, ничего нового нет и быть не может, понимаешь? Просто усилитель, мощный, и относительно хорошо сделанный.

Что ни разу не гарантирует качество музыки, гарантирует лишь ГРОМКОЙ ЗВУК.

И - сверхвысокую цену, за среднее по сути изделие.

Хм... Мало ли, какие у меня восторги и от чего, Игорь за эти восторги платить надо 100000евро за мощник

[loyola]

Культовая личность ,художник ,певец Русского Хай Энда в своём лице и Акмеры ,правда на колонках собственного изготовления писал что сделано в Италии.Похож на прокаченного Сергея Лебедева добавившего +5 ко всем параметрам   

 

Продавец аппаратуры и известный физик-это LOL.

 

 

Прокоп, Великий и Ужасный..... 

[K K]

ты провинциал с претензией , ни ума ни фантазии, одно сплетни , ты просто смешон

залезь в потроха своего мака и ты увидишь как ты глуп

Ну какие ж сплетни, Сереж? Что в мсб транспорт и логика от ОППО китайского? Сплетни - это твое заявление, что "там все собственной разработки"

У тебя больно ума и фантазии много, как я вижу... Они быстро расскажут каждому юзеру, что звук - это ценник с расстоянием от земли до луны в сантиметрах.

Лучше загляни в свои Менли в маке каждом моноблоке под полтос железа и объективно они хоть в ужас не приводят шумом и тд

[Cергей Лебедев]

[Cергей Лебедев]

Ну какие ж сплетни, Сереж? Что в мсб транспорт и логика от ОППО китайского? Сплетни - это твое заявление, что "там все собственной разработки"

У тебя больно ума и фантазии много, как я вижу... 

оппо только в медиа транспорте стоит и этого никто не скрывает

 

ума у меня может и не больше, но практического опыта намного больше

у тебя пока один язык и никаких дел

вместо того чтоб какие то там сравнения проводить, ты с утра засел за свою писанину

займись делом , потому что только дела а не язык говорят о человеке

[K K]

Верно ты под метил последний пункт

Сереж, а можно попросить тебя не троллить и оскорблять регулярно? А то ты размазню про провинциалов устраиваешь, а ведешь себя как невоспитанное быдло. Ты же не такой, я знаю, приятный в общении человек

[ш р к ъ]

"Известный физик" - это Стивен Хокинг

 

хокинг не физик, а инвалид в каталке по телеку, больше он ничем не известен.

 

[Прохор]

[Евгений st]

"Известный физик" - это Стивен Хокинг, как вариант, а Ландау... Даже затрудняюсь дать определение.

Но Сергей Лебедев, конечно, палится страшно и даже не понимает этого. 

Ну мы то с вами в данный момент находимся в формате поп-культуры,в ней определение к Ландау "известный физик" вполне нормально.

А вот к чему добрый Сергей Лебедев выложил справку из Вики про Ландау я вот признаться никак не догоняю.

[Прохор]

Ну мы то с вами в данный момент находимся в формате поп-культуры,в ней определение "известный физик" вполне нормально.

А вот к чему добрый Сергей Лебедев выложил справку из Вики про Ландау я вот признаться никак не догоняю.

 

А он, как известный тролль, не заботиться о логике и здравом смысле в своих сообщениях. 

 

Главное количество и напор.

 

 

Дело в том, что известного физика и известного продавца еще как-то можно сравнивать. А вот Ландау и Кучеренко нельзя сравнивать даже в рамках поп-культуры. Это можно делать только в рамках абсолютного бескультурья. 

 

 

[Cергей Лебедев]

ты жену поучи щи варить, хотя любая нормал баба сбежала бы от тебя точно 

[Cергей Лебедев]

Ну мы то с вами в данный момент находимся в формате поп-культуры,в ней определение к Ландау "известный физик" вполне нормально.

А вот к чему добрый Сергей Лебедев выложил справку из Вики про Ландау я вот признаться никак не догоняю.

А ты и не можешь догнать , поменьше слушай сотонизьма разного

 

 

на пальцах, ещё раз

 

Думсмит не понимает о чём пишет Кучеренко, это проблема Кучеренко или Думсмита ?

Если первоклассник попадёт на лекции Ландау он поймёт о чём там речь или этому первокласснику нужно отучиться сначала в школе , потом в институте , чтобы понять о чём говорит Ландау ?

 

(Ландау в качестве примера )

 

 

И вот мой пост, не видно логики и сейчас ? Тогда я вам сочувствую

 

Наивно полагать что у Кучеренко есть проблемы с изложением информации

А вот с пониманием этой информации проблемы у 90 % здешнего форумонаселения

Никто , находясь в здравом уме и рассудке не станет утверждать что не понимает Ландау, потому что у Ландау проблема с донесением информации

Чтобы понять Ландау , нужно говорить с ним на одном языке как минимум

А для этого придётся поучиться не один десяток лет

А тут видите ли кресло - реклайнер , считается  важным приобретением

Для удобства жопы может быть , не спорю, только аудио тут при чём  

[Евгений st]

 

Наивно полагать что у Кучеренко есть проблемы с изложением информации

Проблемы есть '

 

А вот с пониманием этой информации проблемы у 90 % здешнего форумонаселения

Я кстати понял о чём он написал.Это не теоретическая физика.Парни кто не поняли просто  забили на его письмо ,здраво рассудив что ничего нового он им не откроет,а коли так и не хрен напрягаться.