Esoteric k01 - Страница 6 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Esoteric k01


Piterff1
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Читаю Мишу, и вспоминаю, как 3 дня назад чуть не выбросили 2х210 ref AR, пред Ref AR и как лучше становилось с тем же МСБ

Эзотерик просто нельзя равнять с МСБ, это некорректно. Только Дак мсб сигначе, к примеру, стоит дороже, чем плеер эзотерик. "Хорошие цены" в США и на тот и на тот

 

А ДАК Д-1 грандиозо по цене как? И причем тут цена? :)  

 

я по-прежнему считаю, что все СУБЪЕКТИВНО 

 

не факт, что мне понравится как играет Саббат на твоем сетапе! К примеру. А без БС я никак не могу жить :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 186
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Костя, если  что надумаете выбрасывать , то дай знать. Я не поленюсь,  приеду хоть во Францию, куда угодно.   Помогу , заберу, не надо будет тяжести такие на мусорку самим таскать!) Даже спасибо не надо!) 

 

 

давай вместе полетим! Чур мой пред :) 

 

Всем хороших выходных!!!  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ДАК Д-1 грандиозо по цене как? И причем тут цена? :)

я по-прежнему считаю, что все СУБЪЕКТИВНО

не факт, что мне понравится как играет Саббат на твоем сетапе! К примеру. А без БС я никак не могу жить :)

Миш, как Грандиозо не знаю. Но раз он и есть и намного дороже, значит есть проблемы в К01, которые уже решали там. Логично

Конечно ничего не факт. Но не факт так же, что с тем же МСБ сигначе тебе не понравится сабатт много больше на твоем сетапе ;)

Кстати, питтерсон пишет, что уделали намедни тут твой эзотерик как транспорт вегалабовской подделкой. Это правда или нет? Если да, то стоит задуматься

И если как цапы мало отличаются, то тоже стоит задуматься. Вот МСБ, например, уделал 30.6, Лаври голд, грифон микадо и тд. и даже вегалабовцы о нем очень высокого мнения по технологиям и тд.

Это не к спору, чья корова лучше. Это тесты недавние signature+power base signature

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миш, как Грандиозо не знаю. Но раз он и есть и намного дороже, значит есть проблемы в К01, которые уже решали там. Логично

Конечно ничего не факт. Но не факт так же, что с тем же МСБ сигначе тебе не понравится сабатт много больше на твоем сетапе ;)

Кстати, питтерсон пишет, что уделали намедни тут твой эзотерик как транспорт вегалабовской подделкой. Это правда или нет? Если да, то стоит задуматься

И если как цапы мало отличаются, то тоже стоит задуматься. Вот МСБ, например, уделал 30.6, Лаври голд, грифон микадо и тд. и даже вегалабовцы о нем очень высокого мнения по технологиям и тд.

Это не к спору, чья корова лучше. Это тесты недавние signature+power base signature

 

К-01 обновился до к-01х

 

грандиозо это совсем другая весовая категория среди эзотериков

 

к-01 с ним сравнивать нет смысла! быть может какой-нибудь д-02+р-02

 

маркетинг, сигментация, дифференсация и тд - продуктовые линейки )) 

 

МСБ будет возможность послушаю! только без транспорта он мне бесполезен 

 

на моем материале я больше слышу разницу от смены усилителя, чем от источника! при условии что источники все референсные 

 

вы хотя бы определите ключевые параметры, по которым тот или иной источник превосходит! попунктно сделайте (табличку расчертите)! просто, лучше или порвал - непонятно совсем! как порвал? в чем порвал? десятка два моментов 

 

у меня зачастую в сравнениях бывает так, что один превзошел по разрешению, другой по глубине сцене, а третий по тональному балансу и музыкальности в целом! но так что по всем пунктам - не было! 

 

опять же треки, их происхождение и ключевые моменты (отрезки) где вы ловите ту или иную разницу! 

 

если озвучивать такие заявления - делайте тесты с НАУЧНЫМ подходом! профессионально :) 

 

читать интересно, но результат необъективный 

 

относительно самоделок и профессиональных решений промышленных - Костя, я не из тех, кто ездит на самодельных машинах с глобальным тюнингом ) 

 

я люблю традиции, опыт, профессионализм, признание обществом и просто качественные вещи )) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миш, ну если профессионально хочешь, то МСБ во всем, в каждом пункте превосходит эзотерик. Конкретно модель signature и выше. Достаточно сложно рассуждать о том, в чем они лучше, пока сам не услышишь или не сравнишь. Если хочешь кратко и емко, то Во всем он лучше к-01. Несмотря на шикарный транспорт в К01

Версию Х не слышал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миш, ну если профессионально хочешь, то МСБ во всем, в каждом пункте превосходит эзотерик. Конкретно модель signature и выше. Достаточно сложно рассуждать о том, в чем они лучше, пока сам не услышишь или не сравнишь. Если хочешь кратко и емко, то Во всем он лучше к-01. Несмотря на шикарный транспорт в К01

Версию Х не слышал

А где тест к-01 vs msb ?

K-01x отличается лишь стримингом дсд с компа на аппарат. Те поддержкой!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где тест к-01 vs msb ?

K-01x отличается лишь стримингом дсд с компа на аппарат. Те поддержкой!

Миш, я не сравнивал МСБ с к01. Но к01 сравнивал с другими цапами... И эти другие были откровенно слабее МСБ во всем и не мало в чем сильнее эзотерика К01.

Все наши споры бессмысленны. Это нужно послушать самому и решить для себя. Я решил. Ветка, вроде как о мнениях. Ну так я выразил свое и не вижу проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, чем подобное сравнение в лоб может быть интересно. Ну нехорошие для наших неЯпонских ушей Эзотерик цапы делает. Сколько слышал - сцена классная, но звук стерилизованный/мертвый.  И дело не в том, что они не могут...  Подход у них такой: делать из живого смешарика со всеми его недостатками - безупречный смайлик... Вместо чувств и эмоций, лепить "гений чистой красоты".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На импортных профильных форумах , обсуждают связку k01- часы g01 и вот ее сравнивают с p2d2 признавая , что звук связки равен или превосходит комби ( экономически связка выгодней), возможно для тех кому удобны функции и нравится звук esoteric но недостаточно качества ,это возможный путь .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На импортных профильных форумах , обсуждают связку k01- часы g01 и вот ее сравнивают с p2d2 признавая , что звук связки равен или превосходит комби ( экономически связка выгодней), возможно для тех кому удобны функции и нравится звук esoteric но недостаточно качества ,это возможный путь .

 

Я тут думал о часах Antelope - тот же g01 но вид сбоку - но интуиция подсказывает мне, что интегрированного плеера - это плацебо. Для транспорта+ЦАПа - ну может быть, может быть ...

 

ЦАПы лучше Эзотерика есть, это однозначно. Мне мой старый Беркли Альфа 1 больше нравится по подаче, если честно, хотя был в четыре раза дешевле.

 

Поэтому идеальная связка похоже - это транспорт Эзотерик и ЦАП по вкусу. Только вот проблема в том, что c SACD-транспорта снять поток на любой внешний ЦАП нельзя, только на собственный..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В часах точность важна , а она указанна в ppm и в ppb разница в порядок . Я тоже смотрел сторонних производителей и с такой же или лучше есть только в Японии один производитель ( забыл название -но можно востановить) остальные хуже. Я думал про промышленные решения но пока не нашел дешевле с такой точностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Оживлю тему.

Приобрел по случаю рубидиевый клок G-01.

У К-01 открылось второе дыхание ;)

Что там ни говори, а задавать опорную частоту максимально точным клоком - жизненно необходимое решение для цифровой техники, работающей на высоких частотах. 

Особенно удивил эффект на SACD дисках. Мне всегда DSD записи казались слегка "замыленными", что-ли - то есть без резкой атаки и с какой-то излишней мягкостью. С клоком всё встало на свои места!

Покупка Грандиозо К-1 откладывается, следующий этап - проверка redbook с ЦАПом Вивальди с общим тактованием от G-01

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 11.03.2017 at 16:18, VladB сказал:

Оживлю тему.

Приобрел по случаю рубидиевый клок G-01.

У К-01 открылось второе дыхание ;)

Что там ни говори, а задавать опорную частоту максимально точным клоком - жизненно необходимое решение для цифровой техники, работающей на высоких частотах. 

Особенно удивил эффект на SACD дисках. Мне всегда DSD записи казались слегка "замыленными", что-ли - то есть без резкой атаки и с какой-то излишней мягкостью. С клоком всё встало на свои места!

Покупка Грандиозо К-1 откладывается, следующий этап - проверка redbook с ЦАПом Вивальди с общим тактованием от G-01

Поддержу оживление темы. 

Каким кабелем соединяли клок и проигрыватель. 

Касаемо К-1. Есть тесты? Я не обнаружил, пока. 

Тоже мысль о замене появилась. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Valhalla

Тестов K1 нет, кроме как всегда восторженного отзыва МастераЛу из аудиошаркс, у которого эзотериков на пару тонн в его разных домах во Флориде и Кейп Коде.

Вивальди, кстати, проверил в эти выходные - на редбуке, скажем так, слепое тестирование К-01+клок против К-01 (транспорт)+Вивальди ЦАП+клок не пройдёт никто ;) 

Что ещё раз подтверждает меньшую важность конкретного решения ЦАПа по сравнению с важностью конкретного решения Клока.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ! 

Несомненно, генератор важен. Иначе, давно бы встроили в проигрыватель и слелали внешний выход для ЦАПа. Но это ж бизнес. 

Аудиошаркс читаю, но ничё конкретного, пока, не написали. У меня был план попробовать транспоорт Эзотерика с Рокной или Лампизатором. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рокна нейтральна, смысла нет, будет очень похоже на сам Эзотерик или Вивальди

Лампизатор, наверное, привнесёт какой-то свой характер, хорош ли он на всех жанрах, судить не буду - не слышал. 

Если клока ещё нет, я бы очень порекомендовал взять на послушать G-01 или G-02. Ставишь на 10 Мгц и можно уже больше ничего не менять ;)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.03.2017 at 20:47, VladB сказал:

Рокна нейтральна, смысла нет, будет очень похоже на сам Эзотерик или Вивальди

Лампизатор, наверное, привнесёт какой-то свой характер, хорош ли он на всех жанрах, судить не буду - не слышал. 

Если клока ещё нет, я бы очень порекомендовал взять на послушать G-01 или G-02. Ставишь на 10 Мгц и можно уже больше ничего не менять ;)

 

 

меня все отговаривали от клока! типа ловля блох )) Живу с К-01 без внешнего клока и нравятся именно SACD за мягкую "аналоговую" подачу! очень близко к винилу 

именно поэтому "острые" по звуку CD не нравятся! Всегда грешил за это технологию и компрессию ))

 

но вот мысль про внешний клок опять жива 

G-1 по идее выходит - серия Грандиозо

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К-01 без своего клока - полуфабрикат.. Увы. это слышно сразу и однозначно. Поэтому брать слушать - совсем не обязательно грандиозо ;) - либо Г-01, либо Г-02. 

Я тоже был весьма скептично настроен, однако надо шире смотреть на мир, и пробовать самому, а не слушать тех, кто обычно сам что-то где прочитал, а по жизни-то реально ничего и не видел и не слышал, или слышал в какой-то совсем другой системе/обстановке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 3/30/2017 at 00:07, StrangerEU сказал: Несомненно, генератор важен. Иначе, давно бы встроили в проигрыватель и слелали внешний выход для ЦАПа. Но это ж бизнес. 

 ЦАП должен иметь выход клока на транспорт.

Или вход на внешний клок в свете G-01

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Известное фото внутренностей мастер-клока dCS Piccini

6462a032d82fb14ca1f63eb3486a4a29.jpg

В Вивальди (где-то на другом фото, если не путаю) очень схожее у "мастер-клока".. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Crossfire сказал:

Известное фото внутренностей мастер-клока dCS Piccini

6462a032d82fb14ca1f63eb3486a4a29.jpg

В Вивальди (где-то на другом фото, если не путаю) очень схожее у "мастер-клока".. :)

А что вы ожидали увидеть в клоке,  48 транзисторов и 50кг радиаторов охлаждения? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

А что вы ожидали увидеть в клоке,  48 транзисторов и 50кг радиаторов охлаждения? 

Еще бы ценник адекватный увидеть, за что тут 300 с лишним денег?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, koleged сказал:

Еще бы ценник адекватный увидеть, за что тут 300 с лишним денег?

Вы платите за много битком набитых плат? С чего вы решили,  что чем больше будет набито в корпусе,  тем лучше звук?

Клок в принципе не может занимать весь объем стандартного корпуса,  разве что муляжа напихать как выше предложили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...