Наши статьи

[K K]

 

Особенно скорость загрузки

 

 

да ладно? кто такое написал?

[K K]

 

Обычно увеличение мощности БП для компа влияет благотворно даже на скорость загрузки.

 

 

на слух, всяко на слух!

[Евгений st]

да ладно? кто такое написал?

Люди "раньшего времени"   просто ,вот и проводят такие нехитрые ассоциации как: "больше мощность-меньше времени загрузки"

[sewerin]

Не вижу смысла из ноута делать транспорт. Затраты не окупятся.
Хороший твердотельный транспорт, тактируемый от ЦАПа, стоит 13000 р.

Хай-рез (не DSD) ЦАП с искажениями под -138 дб, если самому собирать, 15000 - 40000р (вместе с батареями).

[OlegSA]

Не вижу смысла из китайского  твердотельного транспорта делать  источник, затраты не окупятся . Хороший ноут стоит 20 тысяч (в комплекте с аккумуляторами) ..

[sewerin]

Не вижу смысла из китайского  твердотельного транспорта делать  источник, затраты не окупятся . Хороший ноут стоит 20 тысяч...

А из воронежского? http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48317&page=57

Битперфект есть, тактируется от ЦАПа, как у взрослых. Поддерживает, правда, флак, вав и мп3, вплоть до 192000/24.

[sewerin]

Не вижу смысла из китайского  твердотельного транспорта делать  источник, затраты не окупятся . Хороший ноут стоит 20 тысяч (в комплекте с аккумуляторами) ..

Если бы речь шла о вконтактике, то да - только ноут. Но тут ведь Музыка...

[OlegSA]

Аналогично если речь идет о Китайских народных песнях Ляо Цзи Дань - китайский транспорт дивно хорош. А совместно с Воронежским  будет возможность гнать погаными тряпками Дебюсси и Беркли

 

Выдержка с вегалаба (не к ночи помянутого)

 

Поддержка типов файлов:
*flac 16bit 44100,48000,(88200,96000)
*wav 16bit, 24bit 44100,48000,88200,96000

 

"при воспроизведении с Трансенда 16/44 flac - воспроизводились с периодическими задержками. иногда каждые 10сек, иногда раз в минуту. WAV контент воспроизводился весь (16/24 бит 44-96кГц) без рывков. Форматирование Акронисом с рекомендуемыми в первом посте параметрами не помогло."

 

".Работа с винтами (ФАТ32) возможна, но на некоторых flac-файлах возможны кратковременные затыки - зависит от фрагментации диска и преобразователя (S)ATA-USB."

 

Китайские намного уже прогрессивнее....  

 

Но это так, лирическое отступление.

 

 

 

[Relax]

У меня ноут не транспорт, а стример с обычного сервера.

[sewerin]

 

Выдержка с вегалаба (не к ночи помянутого)

 

Поддержка типов файлов:

*flac 16bit 44100,48000,(88200,96000)

*wav 16bit, 24bit 44100,48000,88200,96000

 

"при воспроизведении с Трансенда 16/44 flac - воспроизводились с периодическими задержками. иногда каждые 10сек, иногда раз в минуту. WAV контент воспроизводился весь (16/24 бит 44-96кГц) без рывков. Форматирование Акронисом с рекомендуемыми в первом посте параметрами не помогло."

 

".Работа с винтами (ФАТ32) возможна, но на некоторых flac-файлах возможны кратковременные затыки - зависит от фрагментации диска и преобразователя (S)ATA-USB."

 

Китайские намного уже прогрессивнее....

 

Но это так, лирическое отступление.

Это предыдущая модель, современная поддерживает 192/24. Рывков нет. Иногда напрягает, что нельзя композицию не с начала послушать, но это Сергей сделает скоро  - управление Транспортом с андроида.

[OlegSA]

Вот когда до Linn качества   допилит (что равно "никогда"  скорее всего)  можно будет  рассматривать его для Музыки.

[sewerin]

Не смешите меня. Чего в Линне выдающегося нашли? Там хоть ЦАП в мастер-режиме может работать? Про битперфект производитель хотя бы заикается?
Красивый коробок с вылизанным функционалом.

[OlegSA]

Да все верно - Linn коробочка  несомненно УГ.  Звук только хороший - в остальном против Воронежского никакого полета фантазии. Им давно пора купить патент на Воронежское изделие и завязать со своим собственным производством -  тогда вегалаб cможет ,наконец-то,  делать DIY  комплекты устаревшего никому не нужного уже  Linn  прошлых серий. Их же только это останавливает (уже представляю набор Линн Клаймакс Дсм в пакетиках с расссыпухой и корпус в картонной коробке, болтики всякие... )

[sewerin]

Ваш пыл был бы понятен, если бы Вы смогли хотя бы на потребительском, не инженерном языке, объяснить приемущества В КАЧЕСТВЕ звучания Линна перед абстрактным твердотельным транспортом, управляемым ЦАПом.
У МЛ 30.5 звук тоже хороший, если ничего лучше никогда не слышал.

[Сeргей]

Чего в Линне выдающегося нашли? Там хоть ЦАП в мастер-режиме может работать? 

Не только может, но именно так он там и работает! А как же иначе? 

А про битперфект производителю нет смысла заикаться. Про битперфект заикаются обычно те производители, которые не могут продемонстрировать выдающийся звук своего изделия .

 

[OlegSA]

sewerin

А как объяснить что контрабас как живой? Или что  самые тихие звуки  очень натуральны... Нужно слушать просто.

Твердотельный транспорт имеет право на жизнь в сетапе при его качестве сравнимом с лучшими другими источниками. Linn  такими качествами обладает - именно как транспорт , при внешнем ЦАПе. А чем там кто управляет - это вопрос номер два (три , четыре... ). Китайщина , вся что довелось слышать, это  не торт.

Самоделки - имеют право на жизнь либо из за цены (свой сектор потребления) , либо из за уникальности в их решении (дорого и редко). То на что Вы ссылались на вегалабе в первом секторе -  и прекрасно себя там чувствует.

[Gok]

Аууу!! Неужели никто не пробовал трансформаторный БП с ноутом?! Или у всех системы исключительно на основе ПКД?

 

Как автор сабжа, позволю себе напомнить, что эдесь обсуждается приемущества (или ущербность) линейного БП ноутбука  для качественого вывода звука на внешний цап. Если это никому кроме меня не интересно, тему можно закрыть.

[Relax]

Аууу!! Неужели никто не пробовал трансформаторный БП с ноутом?! Или у всех системы исключительно на основе ПКД?

 

Как автор сабжа, позволю себе напомнить, что эдесь обсуждается приемущества (или ущербность) линейного БП ноутбука  для качественого вывода звука на внешний цап. Если это никому кроме меня не интересно, тему можно закрыть.

 

Ну как бы трансформаторный не должен быть лучше аккумуляторного, как уже писали.

Т.е. если вы не слышите разницу в своем ноуте импульсного БП с аккумулятором, то вряд ли услышите и с трансформаторным.

[sewerin]

Как твикер со стажем, давно разделяю твики на продуктивные и непродуктивные. 
Пример непродуктивных - замена внешнего БП на любой, даже аккумуляторный, без вмешательства внутрь питаемого девайса.

[K K]

Выскажу мнение: вообще пофигу, импульсный БП или линейный.

У меня последние два дака с линейным БП и емкостями сливают напрочь и на живой прослушке, и на оцифровке(при сравнении с оригиналом) даку с импульсным БП

Короче, хрень все это полная. Олег, может, и прав: действительно, можно криво реализовать БП и продавать просто нормальный отдельно за допплату. Ну, чтоб влиял

[OlegSA]

Тема исчерпала себя похоже. Нафига нужно к ноутбуку ,при собственных аккумуляторах, выбирать линейный или импульсный БП , чтобы их заряжать я так и  не понял. Или весь смысл ноутбука теряется в тумане.

[sewerin]

Выскажу мнение: вообще пофигу, импульсный БП или линейный.

У меня последние два дака с линейным БП и емкостями сливают напрочь и на живой прослушке, и на оцифровке(при сравнении с оригиналом) даку с импульсным БП

Короче, хрень все это полная. Олег, может, и прав: действительно, можно криво реализовать БП и продавать просто нормальный отдельно за допплату. Ну, чтоб влиял

Пора асус с фубаром через ацп пропускать и слушать мерить))

Насчёт уловок фирм - сущая правда.

[K K]

Пора асус с фубаром через ацп пропускать и слушать мерить))

Насчёт уловок фирм - сущая правда.

 

без проблем https://soundcloud.com/kotiara96/11-1

 

у Петра Оригинал есть. можно сравнить на уровне -11. вы никогда не отличите в слепом тесте  уже на этом компьютере презент оцифровки сделаны, от оригинала не отличить. следовательно: у хило прекрасная развязка по юсб, прекрасная реализация ЮСБ платы и сам дак с АЦП чумовые

 

повторюсь, если реализация хорошая, вообще можно класть на то, как у тебя там питание в компе реализовано. нужен только битперфект. это пока единственный цап из попадавшихся мне, который неотличим от оригинала

[OlegSA]

О Великий Капитан Очевидность  полетай над нами кругами  - ТЕМА топика совсем не великие свойства единственного битперфектного ЦАПа-АЦП  Всех Времен и Народов. Не сотвори себе кумира - не единственным хилым цапом-ацапом   богато племя цапообразных.

[K K]

О Великий Капитан Очевидность полетай над нами кругами - ТЕМА топика совсем не великие свойства единственного битперфектного ЦАПа-АЦП Всех Времен и Народов. Не сотвори себе кумира - не единственным хилым цапом-ацапом богато племя цапообразных.

Но почему бы не принять хорошую реализацию к рассмотрению вопроса нужности или не нужности линейного БП на компьютере? религия не позволяет?