Наши статьи

[sls]

Из Ваших разговоров я понимаю что если  202\200 \на вторичке 110-120 тр\-то альтернативы и нет и это самое оптимальное ...Ну а если еще и Дак-1....

Дед, ну что Вы всё мечетесь? Любой из усилителей Naim будет совершенно не похож на Ваши усилители. И Musical Fidelity, и Nad были у меня. Правда немного другие марки, но это ничего не меняет.

Если хватает денег возьмите связку 202/200, а если нет, то надо завязать с вином, религиями и женщинами. Хотя нет, женщин оставьте,  так же как и Ваш нынешний DAC. Его замените потом, если возникнет желание.

[Acrobatic]

А фоточка-то левая. 

На ней не NAP200 изображён, а NAP155XS. 

Да интересно как простому народу отличить модели -ящики то не пронумерованы  . А может как в банке - где то микрошрифт?

[sls]

Вот так должна выглядеть связка 202/200.

 
Сравните с предыдущей фотографией.

[Eloy]

нет, женщин оставьте

Согласен, без женщин и музыка никакая не нужна

[DeActiV]

Ну не скажи, все зависит от того, какой рок. При прослушивании симфонических разновидностей металла 202+200 (+обвязка) поинтереснее будет, несмотря на на большую резвость, но и грубоватость Супернайта

Не факт!!! Это все только личные предпочтения!!!

[DeActiV]

Я слушал Нап100...думаю 200 не хуже и  кардинально не меняет звучание ...У меня было только сомнения  в сравнивании  200 с 202 и Супернайтом 

 Что лучше, а что хуже решает каждый сам для себя. Мне лично больше нравится звучание Супернайта, чем связка 202/200, да и в ней я разочаровался..., хотя тут есть счастливые обладатели оной)) мне же моя 152/155/флэткап нравится и менять на 202/200/БП я не имею никакого желания, а вот на Супернайт поменял бы!!! Но это личная вкусовщина))))

[Acrobatic]

Дед, ну что Вы всё мечетесь? Любой из усилителей Naim будет совершенно не похож на Ваши усилители. И Musical Fidelity, и Nad были у меня. Правда немного другие марки, но это ничего не меняет.

Если хватает денег возьмите связку 202/200, а если нет, то надо завязать с вином, религиями и женщинами. Хотя нет, женщин оставьте,  так же как и Ваш нынешний DAC. Его замените потом, если возникнет желание.

Я знаю что звуки будут не похожи \2 раза прослушивал\ Но мне надо чтобы звук был  не на 30 процентов лучше от теперешней а на 100 и 150 процентов  в соответствии с вложенными деньгами ...Если я не буду  метаться и анализировать ..то окажусь в тупике ...Мне же еще надо прикинуть акустику  к комплекту ...И если бы мне было 17 лет -то вопросы решились бы быстрее ....Я в Перми  а 202 ..200...и  Дак 1 в Москве и у 3 разных людей  и в разных концах ...И я беру не на месяц а на годы...

[ш р к ъ]

А фоточка-то левая

 

ну это я как всегда облажался.

 

[Eloy]

Не факт!!! Это все только личные предпочтения!!!

Естественно....но мне сцена нужна, разрешение побольше, пластичность. А еще лучше 252+300 (250)......но в одном кармане - вошь на аркане, а в другом блоха на цепи  

[Acrobatic]

 Что лучше, а что хуже решает каждый сам для себя. Мне лично больше нравится звучание Супернайта, чем связка 202/200, да и в ней я разочаровался..., хотя тут есть счастливые обладатели оной)) мне же моя 152/155/флэткап нравится и менять на 202/200/БП я не имею никакого желания, а вот на Супернайт поменял бы!!! Но это личная вкусовщина))))

Думаю 202\200 прогрессивней а если включить разницу в деньгах \около 60 т р \ в сравнении  с Супернайтом то  выводиться 202\200

[DeActiV]

Естественно....но мне сцена нужна, разрешение побольше, пластичность. А еще лучше 252+300 (250)......но в одном кармане - вошь на аркане, а в другом блоха на цепи

А кто сказал что этого нет или мало в Супернайте?!?!?! Для начала возьмите и послушайте дома, хотя бы с недельку, а вот тогда будете говорить... А то ведь народ поведется и будет потом жалеть!!!

[DeActiV]

Думаю 202\200 прогрессивней а если включить разницу в деньгах \около 60 т р \ в сравнении  с Супернайтом то  выводиться 202\200

Не понял про разницу... Что дешевле???

[Eloy]

А кто сказал что этого нет или мало в Супернайте?!?!?! Для начала возьмите и послушайте дома, хотя бы с недельку, а вот тогда будете говорить... А то ведь народ поведется и будет потом жалеть!!!

Ну вот снова: Началось в колхозе утро . Чего, опять будем мериться, типа что круче?)))))))

Денис, я 202+200 слушаю 4 года. И Супер найт 2 слушал внимательно , и хорошо прогретый +Хай Кэп, с такими же Кудос С2. И есть что сравнить. Давай закончим эту свару -каждому свое.

Народ не поведется, потому что есть те, у кого есть моя связка, у кого она была ранее, и людям она нравится (чего то ты прям зол на 202+200 )

Ты лучше скажи, как твои Бенетчи контролируются твоей связкой? До сих пор мне их Арки нравятся. Да видно уж вряд ли что получится поменять. Если Приндосня к вам залезет (что увы вероятно), то и нас всех это коснется не слабо. Да не до колонок будет, у нас бакс уже 38(((((((((

 

[Antares]

Eloy, так есть человек, который продает их сейчас с хорошей скидкой, зачем мучаться?

Меня полностью устраивает как мой комплект контролирует WB. 

У всех разное понимание комплектов, потому что каждый слушал их с разной акустикой. 

[NoOne]

Из Ваших разговоров я понимаю что если 202\200 \на вторичке 110-120 тр\-то альтернативы и нет и это самое оптимальное ...Ну а если еще и Дак-1....

За 120 тысяч 202-200 это весьма оптимистично и самонадеянно они новые каждый по 120.

Ну и цеплять к ним v1, это как если бы к болиду McLaren F1....шины КАМА , питнацатава радиуса

[dgv]

Тема 202/200 (б/у) vs Супернайт2 (новый)   будет вечной, т.к. цена вопроса весьма близка...правда во втором случае мы получаем новый аппарат! 

 

 Ну и как ни крути, а в обоих случаях прибавьте Хай-Кап и Поверлайн, а для первого варианта еще и Напсц нужен.

 

З.Ы.  И куда только модераторы смотрят: есть же соответствующая тема!

[DeActiV]

Ну вот снова: Началось в колхозе утро . Чего, опять будем мериться, типа что круче?)))))))

Денис, я 202+200 слушаю 4 года. И Супер найт 2 слушал внимательно , и хорошо прогретый +Хай Кэп, с такими же Кудос С2. И есть что сравнить. Давай закончим эту свару -каждому свое.

Народ не поведется, потому что есть те, у кого есть моя связка, у кого она была ранее, и людям она нравится (чего то ты прям зол на 202+200 )

Ты лучше скажи, как твои Бенетчи контролируются твоей связкой? До сих пор мне их Арки нравятся. Да видно уж вряд ли что получится поменять. Если Приндосня к вам залезет (что увы вероятно), то и нас всех это коснется не слабо. Да не до колонок будет, у нас бакс уже 38(((((((((

 

 

Да потому что комплект 202/200 был давненько выпущен, а более поздний 152/155, но уже XS серии мало чем уступает ему, 202/200, но заметно дешевле, а Супернайт так вообще его полностью превосходит, ибо это упрощенный вариант 282/250, ну а никак 202/200.

Ну а 202/200 продавать то надо..., вот и не пиарится Супернайт, но кто реально сравнивал их в "лобовую" - тот честно признает превосходство Супернайта над классической связкой 202/200, еще в пользу Супернайта и то, что в цену 202/200, новых 7160$, то Супернайт 5233 + ХайКап 2110 = 7343$, но это уже с БП, а это полный разгром 202/200!!!

Леша, а попробуй не с Кудосом послушать, не панацея то для Нэйма!!!

А Вилсоны звучат просто великолепно, вот думаю Наку5 прикупить для них и закрыть вопрос надолго. Кстати, попробуй такие же Вилсоны послушать как у меня, те же Арки, но напольники, по крайней мере динамики одинаковые.

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90548&modelid=3818564&clid=502

[Eloy]

Денис, это мнение твое, и спорить я не стану. Каждый останется при своем. Кстати не знаю как у вас, а у нас свободной электроники Naim на складах в обрез, и все в основном идет по заказу. И свободного запаса 202+200 нет, от которого нужно избавиться кому то. Так то продаватарам наплевать что продавать, Супернайт или 202+200. Да и мне думается 202+200 еще долго будет выпускаться. 

И еще: на мой слух серия XS и тот же супернайт - уже несколько иной звук, нежели классика, и сравнивать как то не совсем корректно. Вот именно в лоб когда идет сравнение - то это сразу бросается (и я это четко слышал).......

 

 

Здесь соглашусь - это безусловно. Есть много чего поющего с naim,  и заточить систему можно под любимую музыку. 

 

 

Мне именно арки нравятся. Может благодаря своим угле пластиковым корпусам. С серией Сквайр я не слышал Naim. Хотя сами колонки слушал с другим усилением, но эта инфа я думаю бесполезна. Надо слушать с Найм

У меня вообще сумасшедшая идея - Арки - они же БиВайр. Можно взять второй NAP200, ведь Хай Кэп дает такую возможность......

[Богатов Андрей]

Да потому что комплект 202/200 был давненько выпущен, а более поздний 152/155, но уже XS серии мало чем уступает ему, 202/200, но заметно дешевле, а Супернайт так вообще его полностью превосходит, ибо это упрощенный вариант 282/250, ну а никак 202/200.

Ну а 202/200 продавать то надо..., вот и не пиарится Супернайт, но кто реально сравнивал их в "лобовую" - тот честно признает превосходство Супернайта над классической связкой 202/200, еще в пользу Супернайта и то, что в цену 202/200, новых 7160$, то Супернайт 5233 + ХайКап 2110 = 7343$, но это уже с БП, а это полный разгром 202/200!!!

Леша, а попробуй не с Кудосом послушать, не панацея то для Нэйма!!!

А Вилсоны звучат просто великолепно, вот думаю Наку5 прикупить для них и закрыть вопрос надолго. Кстати, попробуй такие же Вилсоны послушать как у меня, те же Арки, но напольники, по крайней мере динамики одинаковые.

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90548&modelid=3818564&clid=502

А Nait XS почти догнал 152/155  А вот 250 вообще сто лет выпускают и что. 

На самом деле у Naim все по честному, больше стоимость-выше класс. А вот архетип звучания у каждого свой, кому то Супернайт больше нравится, но догнать 202/200 ему тяжеловато.

[sls]

Всё бодаетесь. 

Всё выясняете какой усилитель лучше?

Бесполезное занятие. Каждый слышит по своему и у каждого свой вкус.

Мне, например, нравился Nait 5i, а вот Nait XS не пришёлся ко двору. Так же и 152/155. А вот от 202/200 снова тащусь.

Почему так? Всему должно быть хоть какое-нибудь объяснение.

Я для себя объясняю это схемотехникой усилителей мощности (правда не только, тут и пред очень важен). У Nait 5i и NAP200 на выходе стоит квази комплементарная пара транзисторов, а у Nait XS и NAP155XS - комплементарная. Отказ от заветов Верекера и соответственно изменение в звучании.

Видимо моим ушам нововведения не очень понравились.

Ну а сравнивать Supernait 2 со связкой 282/250 не совсем корректно хотя бы потому, что у 250-го внутри есть ещё и стабилизатор напряжения, а у SN2 - нет. У SN2 на выходе комплементарная пара транзисторов, а у NAP250 - квази комплементарная. Уже звук не может быть идентичным и тут кому что нравится. Спор бесполезен.

 

[NoOne]

Да потому что комплект 202/200 был давненько выпущен, а более поздний 152/155, но уже XS серии мало чем уступает ему, 202/200, но заметно дешевле, а Супернайт так вообще его полностью превосходит, ибо это упрощенный вариант 282/250, ну а никак 202/200.

Это не так. 202-200, сколь давно бы он ни был выпущен, всегда будет выше по уровню, чем entry level. Потому, что 152-155 - это начальный уровень. Про сравнение Супернайта с 282-250 даже говорить не стану, абсурд очевиден.

[Acrobatic]

За 120 тысяч 202-200 это весьма оптимистично и самонадеянно они новые каждый по 120.

Ну и цеплять к ним v1, это как если бы к болиду McLaren F1....шины КАМА , питнацатава радиуса

На вторичке у разных людей....отдельно 202 и отдельно 200.......Не понял  про v1- В чем абсурдность если поставить перед  202\200?

[sagr]

Уровень 202/200 выше, чем возможности DAC-V1.

[Acrobatic]

А Nait XS почти догнал 152/155  А вот 250 вообще сто лет выпускают и что. 

На самом деле у Naim все по честному, больше стоимость-выше класс. А вот архетип звучания у каждого свой, кому то Супернайт больше нравится, но догнать 202/200 ему тяжеловато.

А разве у других фирм не так же? .\в смысле стоимость-качество\......Я за год прослушиваний  обнаружил только 2 аномалии ...Это по акустике Кеф -серия Q700-900 ///цепляли к Мзнли за 500 т р- звучали хуже чем за 15000р Харман ...И JBL мониторы с большим басовиком ...один 140т р-другой 70тр--звучали один в один  не смотря в разницу в цене в двое 

[NoOne]

А разве у других фирм не так же? .\в смысле стоимость-качество\......

У Naim не так же. поэтому, оглядки на других тут некорректная аналогия.