Наши статьи

[InFlames]

Ну Boris и Nadja как-то полегче воспринимаются, а вот Sunn O))) и Eath я до сих пор фкурить не могу

не расстраивайтесь...я уверен, что никто не можен, включая самых "музыкантов"

Зато хорошие записи для теста низкогерцовой составляющей колонок )))

[SpaceMonkey]

Sunn O это звуковой ландшафт. Требовать от них еще и мелодию это уже слишком.

[Flaesh]

Ничего себе.. Это вы сейчас слушаете или удалось где-то приобщиться?

это основываясь на рекомендациях почтенного zmii  !

ни о. в., ни "к. и ш." не слышал.    

[Bato]

Ну Boris и Nadja как-то полегче воспринимаются, а вот Sunn O))) и Eath я до сих пор фкурить не могу 

 

А я Sunn O))) начал вкуривать, когда пред на ламповый заменил. 

[Melquiades]

это основываясь на рекомендациях почтенного zmii  !

ни о. в., ни "к. и ш." не слышал.    

 

А, ну тогда вопросов нет...

Со стороны змия было бы неплохо открыть ветку "мудрость от змия", где желающие могли бы задавать ему вопросы насчёт ихней музыки - которой они не понимают о чём она.

[LeoNeedR]

уже всё нашли, вы там динамики ноэма испльзуете да, 4 т.р. у них самый дорогой

и звук соответствующий

 

надеюсь Stan купит у вас ваши колонки

 

Вы ошибаетесь. Там есть и горадо дороже

Ноэма Ноэме рознь

 

И стоит она, к сожалению, совсем не дешевле других брендов  Скорее наоборот

 

В последнее время качество, вообще, мало зависит от цены. И подавляющее большинство столь ценимых вами брендов заказывают динамики в Китае. В том числе с надписью "Born in USA" - китайцы и не такое напишут

 

Для справки: 8' широкополосник производства одного из лучших тамошних специализированных заводов при заказе партии в 100 штук стоит сильно меньше 10 долларов.

 

P.S. Даже если Stan наших колонок не купит - он их услышит. Сам. И сам сделает выводы, нравится оно ему или нет  А, паче чаяния, купит - так точно не разочаруется.

 

P.P.S. А вы так и продолжите оценивать звук по YouTube   Воистину, кто писал не знаю, а я ... оцениваю  Удачи вам

[LeoNeedR]

это основываясь на рекомендациях почтенного zmii  !

ни о. в., ни "к. и ш." не слышал.    

 

Есть старый еврейский анекдот о том как бездарен Челентано в исполнении Рабиновича

[Aureal]

Топикстартеру: вот о таких АС я говорил

http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/845195

Могу гарантировать, что кроме Дженелек из предложенных выше ни одна АС не даст в сравнении:

1) такой разборчивости и отсутствия каши

2) динамики

3) ударных! На ней вы сможете ритм считать в какофонии звуков, а на остальных из предложенных нет. Будет понятно, что бьют, а четкого удара вы не пасслышите в общей каше на давлении уже от 85дБ

На остальных жанрах тоже можно забыть о попытках тягаться с этими Адам.

Плюс вы сразу получаете отсутствие пассивных фильтров, и закрываете вопрос с усиление. Только источник нужен будет с регулировкой громкости(можно взять будет сразу МСБ с регулировкой

Очень рекомендую послушать. Если убедитесь, что я прав, по остальным вопросам тоже можете мне отписаться. Обязательно сравните с остальными предложенными вариантами другими коллегами. Из стоящего Легаси да, но они горбатые очень. Это потом утомит

Маджико не рекомендую. Они медленные... Слишком режекторами поработали для ровности

Удачи!

поддержу. конструкция очень удачная.

еще диатоны DS5000 можно, если найдете. суть таже, низы -  арамиды, верх - жестчайший бортитан, совершенно и абсолютно детально. бешенная чуйка - 93 Дб. 

с эшелонированием правда средненько - олдскул как никак правда вот только где в синтетической музыке эшелонирование для меня загадка. 

JBL 4344-45 тоже думаю очень достойно будет. 

[Aureal]

зачем для тяжмета дорогие АС вот вопрос

для понтов это я понимаю и уважаю )

 

для тяжмета грязь должна присутствовать, и панч, чтобы расколбас был

это дешёвая музыка драйвовая по смыслу

 

в дорогих колонках скорее всего всё красиво будет, вылизано и уныло

 

это даже к маме не ходи

 

на последок немного вот ещё своей мудростью с вами решил поделиться )

а то многие любители тяжмета даже не понимают о чём их музыка

 

для тяжмета нужны АС, которые:

1) не сибилявят при высокой громкости. 

2) не сыпят в кучу "плотный" звук

3) не превращают бас в месиво. 

4) дают хороший динамический диапазон. 

 

это как показатели очень качественной универсальной акустики. допускаю, что лампа + ширик переиграют такую систему на джазовых композициях и классике, но металл в лампоширокой системе играть не будет это однозначно. 

[Eloy]

зачем для тяжмета дорогие АС вот вопрос

для понтов это я понимаю и уважаю )

 

для тяжмета грязь должна присутствовать, и панч, чтобы расколбас был

это дешёвая музыка драйвовая по смыслу

 

в дорогих колонках скорее всего всё красиво будет, вылизано и уныло

 

это даже к маме не ходи

 

на последок немного вот ещё своей мудростью с вами решил поделиться )

а то многие любители тяжмета даже не понимают о чём их музыка

Какие убогие измышления, просто человек слушает исключительно себя самого, походя поливая грязью, то в чем сам разбирается, увы как хрюшка в апельсинах. По моему хамство становится нормой жизнь на форуме.

Загадили тему "знатоки миталла".......Не нравится музыка, то не нужно гноем своих мысленных испражнений форум забрызгивать, негатива и так без Вас в реальной жизни хватает

 

для тяжмета нужны АС, которые:

1) не сибилявят при высокой громкости. 

2) не сыпят в кучу "плотный" звук

3) не превращают бас в месиво. 

4) дают хороший динамический диапазон. 

 

это как показатели очень качественной универсальной акустики. допускаю, что лампа + ширик переиграют такую систему на джазовых композициях и классике, но металл в лампоширокой системе играть не будет это однозначно. 

 

Все несколько поверхностно)) Я вот например люблю слушать миталл не небольшой громкости, и как тут быть?

[Aureal]

 

Все несколько поверхностно)) Я вот например люблю слушать миталл не небольшой громкости, и как тут быть?

 

1) и 2) - косвенно взаимосвязаны.

 

если не надо большой громкости - п 1 отпадает))) шире выбор

[Flaesh]

Sunn O + Boris вполнеее:

спасибо, ознакомился.

по-нормальному почти, не через наушники (наконец -то починил аву  ), только на ночной громкости.

[Flaesh]

если отдельно брать м2 и бсс.блюе - то настройки процессинга хде?.. 

 настройки процессинга есть в сети .

[s4L]

Это элементарные требования к любой мало-мальски точной акустике, претендующей на ценник больше ста тысяч рублей.

 

 

Миталл есть примитивное агрессирование и пафосный мальчукизм. Ему и колонки нужно под стать - громкие и простые. Странная музыка для странных людей. Конешно, в молодости почти все странные, поэтому увлечение псевдомузыкой выглядит гармонично, но стремление взрослых дядечек выбросить миллион на ветер выглядит смешно и вычурно. 

 

Успокойтесь, родной, совсем не обязательно писать один и тот же текст по нескольку раз. Или вы считаете, что он настолкьо мелок, и был услышан, необходимо репитить? Ваше мнение учтено, все спасибо, расслабтес. А не то начинает посещать ощущение что вас в детстве металлисты обижали. Откуда столкьо внимания то с вашей стороны. Ну раз примитив - тусуйтесь в другой ветке, где вы меньше на*рали. Чес слово, пишете о мальчукизме, а ведете себя имеенно как пацаненок лет эдак 15.. в этом возрасте все оочень важно, нет второстепенных тем, все ярко очень, ага..))

[Eloy]

 

 

Миталл есть примитивное агрессирование и пафосный мальчукизм. Ему и колонки нужно под стать - громкие и простые. Странная музыка для странных людей. Конешно, в молодости почти все странные, поэтому увлечение псевдомузыкой выглядит гармонично, но стремление взрослых дядечек выбросить миллион на ветер выглядит смешно и вычурно. 

Бред какой то.....А Ваша электронщина так сложна, сейчас точно придут куры и заклюют Вас

Вы из тех людей которые принципиально не будут что то слушать, и при этом поливать грязью определенный стиль.

Хотя в миталле миллион стилей, не похожих друг на друга.

[zyu]

Темы читать неприятно, ей богу. Куда не зайдешь на огонек, дабы чего интересного прочесть по акустике или усилителям для рока или металла - и вот уже fun da mental пишет об агрессии, пафосе, о том кто слушает эту недалекую музыку и о том, как они делают грамматические ошибки (возможно, именно потому, что эту музыку слушают). Что за аналогии? Ну неужели никакого уважения к участникам форума.

[Flaesh]

гнать отовсюду ссаными тряпками..

образ сжимающего в руках (без перчаток, ессно) зловонные мокрые тряпки гонителя металла напомнил мне виденного лет 7 назад говнаря в футболке "корольишут" - юноша [протестуя против.. хз чего..] подняв мусорную урну, вытряхнул ее содержимое на тротуар и газон; но часть мусора слиплась и не вытряхивалась. миталюга старательно выковырял эти остатки рукой и разбросал.. 

[Flaesh]

 громкие и простые.. 

М2 годятся?

[Eloy]

Буээ .

Такое можно написать только патологически обслушавись самого "утонченного" митола. По фразе сразу видно митолического интеллигента с большой буквы.

 

вообще не следует себе льстить, что якобы утонченно накрученная мрачнуха облагораживает моск.  митол не сложен как многим кажется. это поп музыка для гривотрясов. и крайне перепродюссированный жанр. 

не следует его выделять из кучи всего как нечто особенное. любая приличная акустика справится и с ним и с кучей другой музыки мира. требования выше уже называли.

соперничают в мозголомии с митолистами так же любитеи классики. которые выбирая акустику причисляют себя еще к большей элитности и умственности чем митолисты.

а в итоге после всех мучмарных умозаключений и выбора  получается на практике то, что акустика или система ихная фактически не играет самое простое из телека. например эмтивишную попсу какуюнибудь.

это называется чем дальше в лес тем толще партизаны и с возрастом еще хуже становится.

вообще патологическое стремление к интеллектуальности, накрученной сложности , умственности и мрачности посредством музыки явно какая то детская непобежденная болезнь-комплекс, который способен помешать не  только нормально акустику выбрать, а и вообще..

Жирно тролите

[Shurik]

Презабавнейшие ветки тут. Началось в поисков акустики, закончилось выставлением диагнозов в зависимости от типа слушаемой музыки.   Причем с объяснением почему, хотя музыку ту, видимо, не понимают. 

И да, еще более забавно читать рекомендации по акустике для металла от людей, которым металл по боку )) 

Кто сказал что почти весь металл записан уныло и однобоко? И в России не только лабали, но и очень хорошо записывались некоторые команды, даже очень хорошо...

P.S. Пытался читать ветку поначалу, потом количество флуда и выпендрежа просто убило )) Не нравится этот тип музыки - что визжать в ветке?

[SpaceMonkey]

Правильный ответ: заводите Дмитрий новую ветку "взять хип-хоп и взять митол. кто из них лучше?"

Там и изливайте себя

[SpaceMonkey]

Дмитрий, постановка этого вопроса здесь уже лакмусовая бумажка вас лично. 

Митол это красная тряпка для вас.

[SpaceMonkey]

В мировой индустрии важнее количество заработанного бабла.  

А на вкус и цвет все фломастеры разные.

[SpaceMonkey]

Дмитрий признайтесь, что вы занимаетесь хренью, банальной хренью . Приперлись в левую тему непонятно зачем и что-то втираете и втираете, как белка в колесе . Все чего-то хотите от других.

По теме ветки высказались? Если да, можете идти дальше, серить в другом месте. 

 

Кстати, модерирование как всегда ниже плинтуса .

[Shurik]

Кто говорит что что металл выше всего остального? Где? Черт, вы  музыку слушаете или доказываете что ваш вкус лучше чем у других? 

Еще начните сравнивать Крупнова, Тома Уэйтса, Мастейна, Мадди Вотерса и Лейвимана, на тему кто из них круче. А для одиозности Варга и Аббата еще никак нельзя забыть, конечно. Айомми не надо, конечно, в него камнями посложнее кидать.