Наши статьи

[olegm]

Скажем, определить срок выпуска техники за последние 3-5 лет, выбрать основные категории - по типу компонентов, по стоимости. И устроить коллективное групповое тестирование. Как тестировать - тоже можно обсудить, подготовить бумажки, в которых будут выставляться баллы, подготовить список треков для тестов. По итогам все присутствующие на тесте вкратце выскажутся о каждом компоненте, а по баллам выберем в каждой из номинации лучший аппарат. 

 

В отличие от подобных премий, устраиваемых журналами и выставками, наше жюри будет состоять из пользователей форума, и, соответственно, абсолютно непредвзятым. Нам не нужно ублажать никого из дистрибьюторов, чтобы выдать ему премию. 

 

Я готов найти помещение для тестов и собрать всю необходимую технику, которая будет в наличии у дистрибьюторов. 

 

Есть желающие подписаться на такой эксперимент?

[Маратище]

Я - поддерживаю. Вопрос только - кто меценат? Или вендоры вложатся?

[olegm]

Я - поддерживаю. Вопрос только - кто меценат? Или вендоры вложатся?

 

Помещение используем какого-нибудь салона, им реклама, нам место.

Технику привезут дистрибьюторы за свой счет, им это нужно не меньше, чем нам. 

С нас, фактически, только потраченное с удовольствием на прослушивание время и подготовка (настройка) к прослушиванию систем/компонентов. 

[Petryakov Nikolay]

парни, клнусь - знаю систему играющую лучше всех в мире

[Маратище]

Помещение используем какого-нибудь салона, им реклама, нам место.

Технику привезут дистрибьюторы за свой счет, им это нужно не меньше, чем нам.

С нас, фактически, только потраченное с удовольствием на прослушивание время и подготовка (настройка) к прослушиванию систем/компонентов.

Тогда тем более за. Еще и свои поделки принесу, как обещал уже: чисто поржать.

[GURMAN]

 а по баллам выберем в каждой из номинации лучший аппарат. 

Я  ЗА независимое тестирование! Надо аккуратно отнестись к номинациям!

Все аппараты(компоненты), к тому же в разных сочетаниях, играют по разному!

 

Только плохие играют всегда одинаково!

[K K]

Чем выше классом(по звуку) компоненты, тем более они близки по звучанию. Не Соглашусь с Гурманом

БОльшей индивидуальностью обычно обладает начальный и средний хайфай

[zenon63]

Чем выше классом(по звуку) компоненты, тем более они близки по звучанию. Не Соглашусь с Гурманом

БОльшей индивидуальностью обычно обладает начальный и средний хайфай

 

 

+100!

Правильный звук-один единственный. Все остальное-его недостаток, в той или иной мере кривизны.

[GURMAN]

Чем выше классом(по звуку) компоненты, тем более они близки по звучанию. Не Соглашусь с Гурманом

БОльшей индивидуальностью обычно обладает начальный и средний хайфай

Как скучно будет жить в мире когда будем слушать одно B&W!

 

P.S. Не ожидал от Вас!

[K K]

Кому хочется индивидуальности, есть аппараты более низкого класса. Ничего страшного, как видите

[ДимON]

Лично мне кажется, что нужно акцентировать внимание не Hi-Fi / High-End компонентах в отдельности, а на полных, завершённых setup-ах   

[Serega]

Есть желающие подписаться на такой эксперимент?

Есть.

Учреждение такой премии для статуса клуба было бы полезным делом.

[K K]

Очень важный момент - это система для тестов, какой-то эталон, от которого можно делать выводы в лучшую или худшую сторону

[Маратище]

Очень важный момент - это система для тестов, какой-то эталон, от которого можно делать выводы в лучшую или худшую сторону

 

Хорош троллить.

 

[Serega]

Очень важный момент - это система для тестов, какой-то эталон, от которого можно делать выводы в лучшую или худшую сторону

Для прямого сравнения между конкурсантами, такая система не нужна.

Важно другое, что нет гарантии согласованности тестируемых конкурсантов с системой, в которой их будут тестировать.

Соответственно, результат таких тестов может быть сомнительным.

[K K]

Оптимальным вариантом для теста мне видятся среди АС Динаудио(брендовых) например, чем старше, тем лучше. Под комнату прослушивания оптимальную модель

У них низкий импеданс, хорошая линейность. Для теста усилителей хороший выбор

[olegm]

А почему не начать с теста акустики

[Маратище]

Может. Ибо связка АС - усь - источник есть дзен синергии, при этом компонент из отличной связки будет свистеть и хрюкать с компонентом, оторванным от другой хорошей связки... А премия, как понял я, учреждается не для систем, а для компонентов, следуя ошибкам поколений других подобных состязаний...

Вот если на ринг выйдут СИСТЕМЫ - будет интересно.

[zenon63]

А почему не начать с теста акустики

А что ее тестировать то? Она вся кривая и говенная,независимо от цены. Не умеют ее делать.Или разучились.

Тестировать без хорошо отстроенного помещения и системы бессмысленно.

Вообще,идея то хорошая,но как ее правильно реализовать?

[Bato]

Сомневаюсь в том, что реально отслушать хоть какой-то минимальный объём аппаратуры (если про ас, то хотя бы десять пар) минимально вразумительным количеством людей (хотя бы человек 10). 

[Bato]

Хорошая идея. Причем надо тестить не дорогущую, а ту, которую смогут купить простые работяги.

 

Ну в номинации 3х полоска до 100 тысяч я уже знаю кто победит

И второе место тоже.

[Luke Skywalker]

Лично мне кажется, что нужно акцентировать внимание не Hi-Fi / High-End компонентах в отдельности, а на полных, завершённых setup-ах   

 

Я тоже считаю, что если тестировать, то только целые системы. Пусть они будут разных ценовых уровней - от начального до бескомпромисного, для людей с разными доходами. Тогда от этого может быть реальная польза. Тестированте отдельных компонентов , как мне кажется, просто будет приводить к очередным темам на нашем форуме "посоветуйте усилитель X  к акустике Y", которые почти всегда заканчиваются ничем. Я за системный подход.

[Luke Skywalker]

Очень важный момент - это система для тестов, какой-то эталон, от которого можно делать выводы в лучшую или худшую сторону

 

Ключевое слово "какой-то". Я считаю, что эталон может быть только один - собственный опыт и собственное восприятие звука. 

 

P.S. Динаудио как эталон - тихий ужас.

[olegm]

Ключевое слово "какой-то". Я считаю, что эталон может быть только один - собственный опыт и собственное восприятие звука. 

 

P.S. Динаудио как эталон - тихий ужас.

 

Динаудио - сложная акустика, из коробки - дрова. Когда-то в Контрапункте ребята год разыгрывали одну из старших моделей. Я слушал ее в первую неделю, как распаковали, а потом в процессе и через год – абсолютно разная по звуку и качеству акустика. 

 

По поводу поиска идеальной системы - мы уже пытались это делать в клубе несколько лет назад с Муратом. Ни к чему хорошему не привело. 

Но если поставить задачу "заставить" играть определенные АС - подобрать к ним правильное усиление, расставить правильно – это происходило практически на каждом заседании клуба. Когда приходили все - ничего не играло, вечером никто уходить не хотел, насколько хорошо все играло. Хотя и это было не всегда. Были АС, которые вообще не звучали. Были АС, которые мы привозили до мероприятий, прослушивали в ограниченном кругу и потом отправляли обратно дистрибьютору, потому что их показывать нельзя ни в коем случае. 

 

Как сравнивать системы? Мне не понятно - они должны быть установлены в одинаковых условиях. Или же каждую неделю собирать новую? Можно и так, но чем руководствоваться? Какие компоненты брать и у каких дистрибьюторов? 

 

Другое дело - взять несколько хороших топовых усилителей разного типа - собрать 5-10 пар АС определенной ценовой категории и конструкции и последовательно прослушать меняя усилители и АС. Т.е. найти с чем играет лучше каждая АС, в каком жанре, найти самые универсальные и по жанру и по подключаемым усилителям, самые правильные по звуку и тд.  

 

Тут писали про "лебедя, рака и щуку" – у нас уже большой опыт прослушивания в Клубе. Если компонент говно, то никто не стесняется это говорить, и все поддерживают. Также и хороший звук все тоже сразу слышат. Мнения расходятся очень редко. Понятно, что это будет колллективное-субьективное, но другое от нас не ждут. С другой стороны, наша работа поможет отсеять шлак, который производится сейчас в больших количествах и обратить внимание всех жаждущих хорошего звука на реально хорошие компоненты, с которых можно начинать строить свою систему исходя из предпочтений в музыке. И советы будут не от журнальных экспертов, многие из которых научились писать тесты по внешнему виду и по 5 минутам прослушивания, а от людей, которые реально болеют звуком. 

[армен]

всем привет.

я с удовольствием буду участвовать 

ударим прослушиванием по бездорожью и мурзилкам (позолоти ручку)

недавно я гулял в сторону   hi-fi.ru .. и мне там сказали ,что ,мол не тот уровень

сундуковский уровень .

пора этим снобам показать ху из ху .

считаю сундук лучшим форумом .

...где свобода слова имеет место быть , где нет необоснованных банов и постоянной чистки тем.

....где бывают хай фай экспедиции ...

....где ведутся фото и видео репортажи с Мюнхенской выставки 

так что независимая премия     "золотой сундук "

это то что доктор прописал

и кстати

(колллективное-субьективное, )

 

 

 

 

 

 

 

когда коллективное - это уже не субьективное а вполне обьективное .