Jump to content

A не пора ли нам учредить собственную премию hi-fi?


Recommended Posts

Другое дело - взять несколько хороших топовых усилителей разного типа - собрать 5-10 пар АС определенной ценовой категории и конструкции и последовательно прослушать меняя усилители и АС. Т.е. найти с чем играет лучше каждая АС, в каком жанре, найти самые универсальные и по жанру и по подключаемым усилителям, самые правильные по звуку и тд.  

 

 

 

Олег, все правильно, я примерно это и имел ввиду. То есть чтобы жюри не просто выносило вердикт отдельному компоненту пусть даже по балловой системе, а чтобы определялись конкретные связки - какие усилители лучше всего сочетаются с какими АС.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 487
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Забыл совсем. При тестировании аппаратуры высокого класса в первую очередь нужно слушать инструменты на задних планах записи.Особенно басы и их разборчивость.Часто разные системы отлично воспроизвод

На мой взгляд - основной неверный посыл обсуждения (даже - два), это пытаться сделать "идеальную" объективную экспертизу или применить один из уже существующих методов оценки (FSQ и т.д.) или их микс.

Лично мне кажется, что нужно акцентировать внимание не Hi-Fi / High-End компонентах в отдельности, а на полных, завершённых setup-ах   

Posted Images

 

Как сравнивать системы? Мне не понятно - они должны быть установлены в одинаковых условиях. Или же каждую неделю собирать новую? Можно и так, но чем руководствоваться? Какие компоненты брать и у каких дистрибьюторов? 

Тут самое главное - правильная КдП!

Link to post
Share on other sites

...

Другое дело - взять несколько хороших топовых усилителей разного типа - собрать 5-10 пар АС определенной ценовой категории и конструкции и последовательно прослушать меняя усилители и АС. Т.е. найти с чем играет лучше каждая АС, в каком жанре, найти самые универсальные и по жанру и по подключаемым усилителям, самые правильные по звуку и тд.  

 

... С другой стороны, наша работа поможет отсеять шлак, который производится сейчас в больших количествах и обратить внимание всех жаждущих хорошего звука на реально хорошие компоненты, с которых можно начинать строить свою систему исходя из предпочтений в музыке. ...

Это здорово. Очень хорошее дело. Желательно выделить компоненты до 100 т.р. "для обычных работяг" с которых можно начинать строить систему.

Поддерживаю!!!  :)

Link to post
Share on other sites

Другое дело - взять несколько хороших топовых усилителей разного типа - собрать 5-10 пар АС определенной ценовой категории и конструкции и последовательно прослушать меняя усилители и АС. Т.е. найти с чем играет лучше каждая АС, в каком жанре, найти самые универсальные и по жанру и по подключаемым усилителям, самые правильные по звуку и тд.  

 

Считаю, что это основа для тестов, тем более, что данная тема давно висит в воздухе.

Link to post
Share on other sites

то же, считаю, что слушать нужно системы ...

пусть дистрибюторы сочетают в системе то что считают лучшим а мы послушаем ,если сочетание будет чисто коммерческим ,то это будет видно :o ,слышно ;)

Link to post
Share on other sites

Это здорово. Очень хорошее дело. Желательно выделить компоненты до 100 т.р. "для обычных работяг" с которых можно начинать строить систему.

Поддерживаю!!!  :)

 

До 100 штук

 

источник

пред 

мощник

ас 

 

уже 400, без проводов, многовато для работяги  :D

Link to post
Share on other sites

то же, считаю, что слушать нужно системы ...

 

Теоретически-да.  А практически-обосрут пару 

сборок и всё-тестировать будет нечего.  :)

Взгляд у меня такой, песссимистичский.

Link to post
Share on other sites

Идея конечно хорошая. Но по каким критериям оценивать будем? Кому то нравится частотный диапазон / типа Бум-Ци/, кому то важна сцена и спец эффекты /размещение и перемещение источников пространстве/ , кому то ценник и бренд, внешний вид и габариты, и т.д.  

Link to post
Share on other sites

До 100 штук

 

источник

пред 

мощник

ас 

 

уже 400, без проводов, многовато для работяги  :D

До 100 т.р. это может быть и 60 т.р., если любит слушать с качеством то накопит, хотя-бы за 10 лет. А можно и бу взять особенно АС. Главное определиться, было бы на что копить, а то и за 80 т.р. можно взять шлак, а как будет обидно для работяги, который копил на 1 компонент скажем 5 лет.

Link to post
Share on other sites

60 тысяч за 10 лет это 6 тысяч в год 500 рублей в месяц откладывать?

Link to post
Share on other sites

60 тысяч за 10 лет это 6 тысяч в год 500 рублей в месяц откладывать?

За 10 лет можно наверное и за 400 т.р. купить (и +провода). Что это за работяга если тысячи 3-4 не сможет в месяц откладывать. Или по вашему стереосистему покупают только бездельники?   

Link to post
Share on other sites

Вы сами написали про 60 тысяч и 10 лет, а теперь обвиняете меня в том, 

что ваш работяга мало откладывает?  :D  :D  :D

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

После выставок , присутствующие там пишут свои отзывы, это понравилось, это не понравилось, некоторые сетапы нравятся практически всем. Ведут в счете конечно монстры, но иногда проскакивают неизвестные новинки, которые многих удивили.

Link to post
Share on other sites

После выставок , присутствующие там пишут свои отзывы, это понравилось, это не понравилось, некоторые сетапы нравятся практически всем. Ведут в счете конечно монстры, но иногда проскакивают неизвестные новинки, которые многих удивили.

 

 

Понра или не понра-это не информация.

 

Нужны развернутые отзывы и конкретные оценки c краткой аргументацией точно  по пунктам :

 

Тембральный баланс, разрешение, глубина и плановость пространства, чистота, разборчивость , темп, ритмичность, динамика, мелодичность и тд.

Link to post
Share on other sites

Понра или не понра-это не информация.

 

Нужны развернутые отзывы и конкретные оценки c краткой аргументацией точно  по пунктам :

 

Тембральный баланс, разрешение, глубина и плановость пространства, чистота, разборчивость , темп, ритмичность, динамика, мелодичность и тд.

нужно определится с самими критериями и системой их оценок .

 

1.тембральный баланс .- этих слов из песни не выкинешь  ;)

2. разрешение ...- то же необходимый параметр.

3.пространственные показатели , глубина ширина сцены ...- вообщем без географии тоже ни как ..

4. темпоритм, атака, затухание ..

на мой взгляд это необходимые критерии .

и еще важно, для тех кто будет слушать ,знать,

а одинаково ли мы понимаем эти критерии?

Link to post
Share on other sites

Скажем, определить срок выпуска техники за последние 3-5 лет, выбрать основные категории - по типу компонентов, по стоимости. И устроить коллективное групповое тестирование. Как тестировать - тоже можно обсудить, подготовить бумажки, в которых будут выставляться баллы, подготовить список треков для тестов. По итогам все присутствующие на тесте вкратце выскажутся о каждом компоненте, а по баллам выберем в каждой из номинации лучший аппарат. 

 

В отличие от подобных премий, устраиваемых журналами и выставками, наше жюри будет состоять из пользователей форума, и, соответственно, абсолютно непредвзятым. Нам не нужно ублажать никого из дистрибьюторов, чтобы выдать ему премию. 

 

Я готов найти помещение для тестов и собрать всю необходимую технику, которая будет в наличии у дистрибьюторов. 

 

Есть желающие подписаться на такой эксперимент?

обеими руками за-это будет по честному,как точно olegm написал-непредвзятым,в отличии от аудиомурзилок

Link to post
Share on other sites

Самое главное тестирование проводить по критериям бальной системы и сразу листки собирать, без обсуждений и ведений полемики на форуме

Еще более желательно отсутствие названий. Например, вся информация у тестиров в виде: усилитель номер 1, номер 2...

Вот тогда это будет настоящий, честный тест, без единой предвзятости

Есть желающие?

Link to post
Share on other sites

Можно хорошим интегральником обойтись.

 

Я уже не готов на такие жертвы :)

Link to post
Share on other sites

Кстати, то, о чем я написал - это единственное, что массово привлечет публику и огромную посещаемость сайта постоянно. Только абсолютная гарантия непредвзятости интересна народу. Это уже действительно даст огромный плацдарм для действительно хороших, а не раскрученных аппаратов

И я гарантирую, что нас ждет Огромное количество сюрпризов :) а этого народ и жаждет. Уже устали все читать, как перебор шнурков на всяком шлаке воскрешает...

Link to post
Share on other sites

 Желательно выделить компоненты до 100 т.р. "для обычных работяг" с которых можно начинать строить систему.

Поддерживаю!!!  :)

 

Есть смысл потестить в разных ценовых категориях, представленных дистрибьюторами.

Link to post
Share on other sites

Касательно методик оценки.

Конечно можно изобретать велосипед, но может быть стоит приспособить наработки из соревнований по автозвуку?

Link to post
Share on other sites

Касательно методик оценки.

Конечно можно изобретать велосипед, но может быть стоит приспособить наработки из соревнований по автозвуку?

Серега, я гарантирую, что если все будет по-старинке, то все и закончится как всегда. Мало уже "клубов" было? Методику оценки можно любую официальную применить, но главное сделать оценку полностью непогрешимой. А это только так делается:

1) слушающие не знают, что играет.

2) дают оценку

3) листки по окончании теста забираются и анализ моментально вывешивается и документируется, без "редакции"

Как это сделать? Просто. Допустим есть представитель брайстон (условно) и российский производитель. Каждый сверяет листки участников и свидетельствует

Очередность аппаратов выбирается методом "костей" или "карты". Все

Вот это будет супер - тестирование. Результаты будут супер интересными. А когда владельцы Грифона приходят слушать грифон... Ну, это мы уже проходили ;)

Link to post
Share on other sites

А как они не знают, что играет если тестируется система? :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...