Сетевые фильтры - Страница 46 - Электропитание - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Apostal
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 часов назад, petrsolo1223 сказал:

А вы их уберите и  удивитесь насколько  звук станет лучше. А вы говорите не влияет.

Убрал давным-давно. И  ничего об их влиянии не понял и не услышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://fdstar.com/download/fdstar.com_______Newell.pdf - интересная книга.

Глава 4.Стр 48.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Интересует AudioQuest Niagara 1200,  что можете сказать ? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Здравствуйте! Стал приглядываться к разделительным трансформаторам для своей системы в частном доме. Хочу поставить один на всю систему перед выделенкой. Система 500 Вт по шильдикам. Что предпочтительней, балансный трансформатор или тороидальный? И какая мощность транса мне нужна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тороидальный нет.

Мощность по железу нужна: 5кВт хорошо,  10кВт отлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Купил такой:

https://a.aliexpress.com/_9xRUGR

Отпишусь о влиянии по получении,думаю должен неплохо показать себя на основании отзыва Yuominae на младшую раннюю модель bada lb 3300

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.06.2020 в 13:16, Z90 сказал:

Интересует AudioQuest Niagara 1200,  что можете сказать ? Спасибо.

https://parttimeaudiophile.com/2020/06/21/audioquest-niagara-1200-and-3000-power-conditioners-review/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только хорошее. Фильтр без которого слушать становится скучновато, надо привикать если без него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

По поводу TAGA Harmony PC-5000. Интересная штука (если сделана нормально поляками в Китае :).

На сайте производителя есть картинка и описание, из которого следует, что там на части розеток стоит на входе немалый тороид;

 

Надо попробовать, толко у нас в продаже пока таких нет. Или есть аналоги?image.png.9ffce93d4eb6dad6028067cd2f75623b.png 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...
On 3/5/2020 at 1:45 PM, PXC 450 said:

В продолжении темы о появлении новых моделей сетевых фильтров.

AudioQuest выпустили новый "бюджетный" девайс Niagara 3000, стоимость которого в США составляет $3000.

В отличие от старших моделей - Niagara 5000 и Niagara 7000 - младшая модель лишилась патентованной системы DBS, в состав которой входят дополнительные симметричные изолирующие силовые трансформаторы. Плюс, Niagara 3000 обладает только двумя высокоточными выходами (для усилителей мощности).

niagara-3000-hero.jpg

niagara-3000-back-hero.jpg

 

взял себе такой - пока впечатления очень очень положительные) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, edward rise сказал:

взял себе такой - пока впечатления очень очень положительные) 

Поздравляю! Шикарная вещь. Интересно, насколько эффективны у него розетки высокоточной зоны (те, что предназначены для усей). Говорят, что у 5000 и 7000 они идентичны, а вот у 3000 фильтрация этой зоны попроще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня ламповый ушной усилитель, эффект явно есть. было бы что то мощное - н езнаю, может был бы ущерб динамике или еще чему - я пока ничего такого не замечаю, динамика в целом даже выросла. 

вообще хотел себе что то посерьезнее - думал о 5000 или о Gigawatt PC-3 SE Evo+ - но их оказалось непросто купить по нормальной цене - а на 3000 дали хорошую скидку, вот взял пока его, там в будущем решу, может быть сделаю апгрейд. еще есть регенератор младший от PS Audio - но он пока в ремонте, он почти все время в ремонте, поэтому не знаю как они вместе споются, но думаю на источниках будет кумулятивный эффект.

жаль только он зеркальный какой то оказался, по фото не так выглядел, несколько контрастирует с другой электроникой эстетически. 

 

2021-08-01 00.30.49.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, edward rise сказал:

у меня ламповый ушной усилитель, эффект явно есть. было бы что то мощное - н езнаю, может был бы ущерб динамике или еще чему - я пока ничего такого не замечаю, динамика в целом даже выросла. 

А не пробовали ли подключать усил к выходу для источников? Он наверняка не так уж и много потребляет, поэтому малоточный выход фильтра вполне может с ним справиться. А фильтрация там должна быть более эффективной, чем на выходах для усилов.

2 часа назад, edward rise сказал:

вообще хотел себе что то посерьезнее - думал о 5000 или о Gigawatt PC-3 SE Evo+ - но их оказалось непросто купить по нормальной цене

Кто ищет, тот всегда найдет. ;)

2 часа назад, edward rise сказал:

еще есть регенератор младший от PS Audio - но он пока в ремонте, он почти все время в ремонте, поэтому не знаю как они вместе споются, но думаю на источниках будет кумулятивный эффект.

С маломощными потребителями должен быть именно кумулятивный эффект. У меня, вон, и мощники выигрывают как от подключения в регенератор, так и в фильтр. Причем разница очень большая. Без фильтра слушать просто не интересно, а уж без регенератора и вовсе не тянет даже включать систему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

попробую кстати, спасибо за совет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наткнулся тут на сетевой фильтр стоимостью $80,000 - High Fidelity Cables Pro Elite power conditioner. Честно сказать, цена шокирует. Понятно, что это Hi-End и все дела. Но неужели фильтр может быть настолько сложным и эффективным, чтобы стоить таких денег? Вес в 80 кг и гигантский размер видимо пытаются оправдать столь высокие запросы производителя. B)

47319735_1791611677631051_5280703101211246592_o.jpg.ca150892739a727347e7bf83c0a2f9d4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, PXC 450 сказал:

Но неужели фильтр может быть настолько сложным и эффективным

Думаю не очень то сложен и так же эффективен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

не читал про конкретно эту модель, но младшие и средние кондиционеры этой фирмы очень хвалят на американских форумах. у меня не было их кондиционера, но брал на прослушку сетевой кабель за 5к, очень очень достойный кабель, мои кабели с котороыми его сравнивал он переиграл, не стал его брать только из за цены. а вот межблок ct-2 double helix signature rca у меня прижился, отличный тоже кабель, очень им доволен. хорошая компания с интересной технологией, жаль цены только не народные)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Isotek выпустили новую версию Aquarius с литерами "V5" по прошествии аж 12 лет с момента выпуска предыдущей модели "Evo3".

Цена выросла в 1,5 раза. Некисло, учитывая тот факт, что эффективность фильтрации осталась на прежнем уровне. Впрочем это вполне логично - следующая в линейке модель (Sigmas) не намного эффективнее, зачем создавать внутреннюю конкуренцию. :rolleyes:

Но, тем не менее, судя по обзорам, качественный прирост звука новой модели весьма приличный. Причем улучшения, судя по оф. сайту, довольно мудреные:

Цитата

There is more instant on tap power due to an increased 35% circuit board copper loading, direct current resistance is at least 25% improved moving closer to the ideal of zero Ohms.

В остальном изменения чисто косметические. Все внутренние элементы достались V5 от предшественника, разве что добавили второй выключатель с предохранителем и увеличили количество варисторов. Видимо главное изменение, это та самая усиленная печатная плата.

Судя по всему, теперь такой дизайн станет стандартом и вскоре будут обновлена вся линейка.

IsoTek_Aquarius_V5_Front_black.jpg.8e23bc10ee87ab364a52d8e1fc792e2f.jpg

IsoTek_Aquarius_V5_back.jpg.5c4afb8d6738014a5219f0f7de284875.jpgAquarius_v5.jpg.7c7fa43ad458ddbfa426108e4524910e.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • RFI reduction 60dB
    Не написано, на какой именно частоте намеряли -60 дБ ослабления помех...
    И насколько дБ подавляются более актуальные помехи 100  ..... 100000 Гц?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.10.2021 в 13:15, Hemi сказал:
  • RFI reduction 60dB
    Не написано, на какой именно частоте намеряли -60 дБ ослабления помех...
    И насколько дБ подавляются более актуальные помехи 100  ..... 100000 Гц?

Видимо в Isotek знают то, что неведомо другим. :)

Как я понял, эти цифры относительны. Во-первых, фильтрация высокоточных и слаботочных выходов Aquarius несколько отличается по эффективности. Последние, понятное дело, лучше фильтруют. А, во-вторых, разницу не факт, что реально можно узреть. Например, подавление шумов у Evo3 Aquarius, Nova GII и соответственно Sigmas GII (т. к. у них с Nova конструкция идентична), как ни странно, на одном уровне. Хотя для Evo3 Aquarius на оф. сайте указано "RFI reduction 60dB", а для Sigmas и Nova - "RFI reduction 70dB". Вот тут есть графики:

А вот оригинал. Судя по графику, Evo3 Aquarius обеспечивает -60 Дб уже на частоте ~130 КГц (или ~200 КГц - для высокоточных выходов). У Nova GII тоже самое - ~130 КГц. Поэтому непонятно, как именно сами Isotek считают эти децибелы.

Для новых Evo3 Sigmas и Evo3 Nova указано: "RFI reduction 75dB". Видимо они лишь немного превосходят Evo3 Aquarius в эффективности подавления ВЧ-шумов, да и то не факт.

P. S. Повезло, что голландцы вообще взялись мерить эффективность фильтров в том обзоре. Для большинства моделей других брендов даже подобных графиков днем с огнем не сыщешь. Поэтому все утверждения и данные производителей фильтров лично я бы подвергал сомнению и критическому анализу. Видимо рассчитывать приходится лишь на свои собственные уши, а они порой могут подвести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Друзья, подскажите по простым вопросам и как все-таки на практике по вашему мнению,-
Сейчас вся система на пилоте обычном In-akustik Referenz AC-2502-SF8. Думаю приобрести регенаратор/кондиционер, но как-то интернет не дает ответа, но большинство ответов на зарубежных форумах говорят о том,что если проживаешь в новостройке, то все-эти доп расходы ни на что не влияют в существенном качестве.

Частный дом,-да, совершенно другая история и к покупке обязателен/

Присматриваюсь к 

1. audioquest Niagara 3000
2. Furutech Daytona 303E
3. 
Pure Power 2000

Попробовать дома,конечно, идеальный вариант, но как-то никто не дает)
Все-таки по вашему опыту как? Стоит ли пробовать? Какие варианты в моем бюджете наиболее интересные?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, kirill.lac сказал:

Все-таки по вашему опыту как? Стоит ли пробовать?

Конечно стоит. Из перечисленного пробовал Pure Power 2000, после чего сделал вывод, что никаких регенераторов/фильтров у меня в системе никогда не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.11.2021 в 01:27, kirill.lac сказал:

если проживаешь в новостройке, то все-эти доп расходы ни на что не влияют в существенном качестве.

Частный дом,-да, совершенно другая история и к покупке обязателен/

 

 

 

 Частный дом от соседей отделяет метров 30...50 выделенки в виде сипа квадратов на 15...25.

Неплохая штука, уверяю вас!

Вдобавок отсутствие в частном секторе пром.предприятий играет значительную роль.

Ну и напоследок- в своем доме можно выбирать фазу " почище"- свободную от насосов и микроволновок.

Что из вышеперечисленных плюшек вы имеете в квартире?

Ничего...

Выводы делайте сами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...