Сетевые фильтры - Страница 61 - Электропитание - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Apostal
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

51 минуту назад, Staudio сказал:

Ты опять нихрена не читаешь - Шумилов прямо говорит, что у него был кривой транс.

я уж и не знаю у кого у нас пелена перед глазами )))).

 

Ну есть же доступ к иным веткам и ресурсам где это все по сто раз обсудили и пережевали ).   И выводы есть даже . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

21 минуту назад, Дим Димыч сказал:

Про фильтра игрушки в своей теме пиши. 

Пусть покупают за огромные деньги.

а эта ветка типа стала вдруг в одночасье  для скупердяев и нищебродов )))) . 

ПС .. никого не хотел обидеть или задеть. 

ПСС ... ветка про фильтры !!! Не про чистые трансы и их обсуждение !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

уровень хорошего фильтра не находится прямо в прямой корреляции с его стоимостью !  

Пусть Слава озвучит затраты суммарные на свои эксперименты )... что б для понимания . Сравним заодно со средней зарплатой по Москве ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз , в качестве напоминания ! Голый , развязывающий транс от Акролинк ( Япония) стоил в начале нулевых - 15000 $ ... !!!!!! 

Это про трансы и точно не про мои игрушки ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
10 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Акролинк ( Япония) стоил в начале нулевых - 15000 $

Это хорошо или плохо?))
Ты ведь сам себе противоречишь))
Это означает, что японцы считают его полезным настолько, что он может занять такую нишу.
Иначе производители не производили бы, а покупатели не покупали бы.

У тебя есть развязывающий транс, как в лучших домах?
А то как почтальон Печкин, без велосипеду))
Будешь хорошо себя вести - и тебе сделаю :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Staudio сказал:

Это означает, что японцы считают его полезным настолько, что он может занять такую нишу.

я не знаю что там считают Японцы со своими сетями )... но у нас оно не работало чуть ли ни от слова совсем , но скорее показалось . 

Так попытки были , но ограничились ... только забери , тебе точно нужно и не помешает ... на уровне один -два девайса и усё). 

10 минут назад, Staudio сказал:

У тебя есть развязывающий транс, как в лучших домах?
А то как почтальон Печкин, без велосипеду))
Будешь хорошо себя вести - и тебе сделаю :D

У меня есть Блисс Пауэр ... там всё есть )... а правильный транс стоит у Олега , у Григория ( Гонг ) , у Львовича и еще в нескольких местах ... не в квартире ! а на входе . Такой устанешь просто делать )))) .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
11 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

я не знаю что там считают Японцы со своими сетями )... но у нас оно не работало чуть ли ни от слова совсем , но скорее показалось . 

Так попытки были , но ограничились ... только забери , тебе точно нужно и не помешает ... на уровне один -два девайса и усё). 

У меня есть Блисс Пауэр ... там всё есть )... а правильный транс стоит у Олега , у Григория ( Гонг ) , у Львовича и еще в нескольких местах ... не в квартире ! а на входе . Такой устанешь просто делать )))) .  

Вот опять 25 - сначала говоришь, что у нас оно не работает, а потом о том, что на самом деле весьма опытные и знающие люди их применяют.
О том и речь! Развязывающие трансы - являются частью системы фильтрации, если ты можешь их правильно изготовить и правильно применить.

Поэтому решил эту скисшую ветку взбодрить - ищу решение по более оптимальному и комплексному использованию развязывающего трансформатора в составе системе фильтрации. Три устройства в одном - распределитель на 6 розеток, развязывающий трансформатор, а также сетевой фильтр помех. Это то, что я сейчас делаю. А совсем не то, что ты думаешь. Голый развязывающий транс мне не интересен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Staudio сказал:

Вот опять 25 - сначала говоришь, что у нас оно не работает, а потом о том, что на самом деле весьма опытные и знающие люди их применяют.

Пишу же вроде понятно )))) ... не работает то , с чем ты проводишь эксперименты . Тебе кажется что лучше , и по расчетам -гуд . А по факту - смерть звуку!) 

А знающие люди пользуют и иной конструктив и иные габариты ... ну потому что ! И это работает . Но помимо этого в их системах потом кумулятивно стоят еще и правильные фильтры " игрушки" , как выразились тут трансформаторные эксперты ))). Без них, без фильтров , на одних трансах ... ну никуда. Бывают исключения ... но это зависит от самой сети . С моей суммарной грязью в 1,5 % ... с помощью своего набора я получаю не более 0,5 % ...и это слышно . 

1 час назад, Staudio сказал:

Три устройства в одном - распределитель на 6 розеток, развязывающий трансформатор, а также сетевой фильтр помех. Это то, что я сейчас делаю. А совсем не то, что ты думаешь. Голый развязывающий транс мне не интересен.

а зачем в одном ?) ... сделай в разных ... хуже точно не будет . Проверено опытным путем. 

Изображение WhatsApp 2023-02-20 в 17.04.13.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

У меня есть Блисс Пауэр ...

Ты хоть в даташит его заглядывал? Этот регенератор всего на 1 кВт... там даже прямо намекают на то, что стоит посчитать, сколько потребляют аудиоустройства в системе, чтобы определиться с тем, какие лучше подключить, чтобы не превысить предел.
А у тебя явно больше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Staudio сказал:

Ты хоть в даташит его заглядывал? Этот регенератор всего на 1 кВт... там даже прямо намекают на то, что стоит посчитать, сколько потребляют аудиоустройства в системе, чтобы определиться с тем, какие лучше подключить, чтобы не превысить предел.
А у тебя явно больше. 

Заглядывал, не больше ) Все отлично работает ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Staudio сказал:

Ты хоть в даташит его заглядывал? Этот регенератор всего на 1 кВт... 

Китайский импульсный регенератор. Транс там ни об чем... 

Вы по звуку сравните со своим и все станет ясно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, dimo61 сказал:

покажите ,что у вас в сети хотя бы на осциллографе...синус лучше этого ?

это же  же предложение и к другим участникам форума  из разных городов,покажите ,что у вас с етью?

20180303_121337.jpg.6314f01a542dedb52738f4cf58313f06.jpg

 

а по хорошему анализатор спектра нужен широкополосный ...

Надо домой притащить прибор посмотреть. Но все же думаю что для ИИП пофиг что в сети. Он сам генератор 150 кГц. Думаю что аппаратуре с ИИП не нужен РТ, ей нужен самой фильтр ВЧ помех, чтобы от нее - этой аппаратуры с ИИП других защитить.)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Мирный меломан сказал:

Но все же думаю что для ИИП пофиг что в сети. Он сам генератор 150 кГц. Думаю что аппаратуре с ИИП не нужен РТ, ей нужен самой фильтр ВЧ помех, чтобы от нее - этой аппаратуры с ИИП других защитить.)))

почему же тогда компоненты с ИБП также реагируют на изменение сетевого питания? на сетевые шнуры,разъёмы ,розетки,как и с трансформаторными БП ?

про РТ выше писали ... его мощность должны быть от 10 квт номинала,чтобы он не ограничивал динамику и диапазон на нч у усилителя ....

на СД   проигрыватель с потреблением   30вт ставил  РТ  3 квт(ещё 15 лет назад) ,был положительный эффект ,  но для усилителя такой РТ был "мал",отказался от его применения...

сетевой фильтр сВЧ помех нужен  всей  аудио аппаратуре...       

вот такой синус наблюдал один раз

P_20221003_125951.thumb.jpg.feb58df38441a13226b3fc3a321a41aa.jpg

                                                                                                                                        

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, dimo61 сказал:

про РТ выше писали ... его мощность должны быть от 10 квт номинала,чтобы он не ограничивал динамику и диапазон на нч у усилителя ....

на СД   проигрыватель с потреблением   30вт ставил  РТ  3 квт(ещё 15 лет назад) ,был положительный эффект ,  но для усилителя такой РТ был "мал",отказался от его применения...                                                                                                                                   

Выше рассматривали подобный случай.

Транс д.б. с жесткой характеристикой, тогда не нужна будет огромная мощность и динамика не будет просаживаться.

 

image.jpeg.9a21509b1edcee5982ec75352b81fa1d.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Михаил К. сказал:

У этого транса была очень низкая межобмоточная емкость - 50 пикофарад

вы говорите о  каком то  другом РТ ...не том который я тестировал 15лет  назад в своём городе..:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Михаил К. сказал:

Если транс с запасом и на хорошем железе, то ему какая разница идеальный на первичке синус или сплющенный ?

Он его один в один передает на вторичку и там уже дальше по тексту пошел процесс...

меня интересует больше статистический интерес,какой входной синус в разных городах\системах...

что потом с этим  делать зависит от взглядов\знаний  владельца системы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, dimo61 сказал:

вы говорите о  каком то  другом РТ ...не том который я тестировал 15лет  назад в своём городе..:)

я уже исправил текст. А у вашего какая межобмоточная емкость была и какая топология ?

Я говорю о том, что достаточная габаритная мощность рт -есть функция от индуктивности рассеяния.

Т.е. два одинаковых рт на 3 квт стоят рядом.

Индукция и активные сопротивления обмоток одинаковые.

Один просаживает динамику, другой -нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, dimo61 сказал:

почему же тогда компоненты с ИБП также реагируют на изменение сетевого питания? на сетевые шнуры,разъёмы ,розетки,как и с трансформаторными БП ?

про РТ выше писали ... его мощность должны быть от 10 квт номинала,чтобы он не ограничивал динамику и диапазон на нч у усилителя ....

на СД   проигрыватель с потреблением   30вт ставил  РТ  3 квт(ещё 15 лет назад) ,был положительный эффект ,  но для усилителя такой РТ был "мал",отказался от его применения...

сетевой фильтр сВЧ помех нужен  всей  аудио аппаратуре...       

вот такой синус наблюдал один раз

P_20221003_125951.thumb.jpg.feb58df38441a13226b3fc3a321a41aa.jpg

                                                                                                                                        

Я конечно сейчас крамолу скажу, может даже и пост этот исчезнет...))) Но, я лично, не слышал у себя разницу на комбайнах, ни на одном, от смены сетевого -силового кабеля. Мало того, да простят меня верующие, и от смены парадигмы способа передачи интернета на стример. Ну не слышу я. Забегая вперед...Конечно, глухой косой, аппаратура и кабельная продукция у меня не надлежащего уровня с которого начинаются изменения, ну итд, в парадигме "слышащих"...))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мирный меломан сказал:

Но, я лично, не слышал у себя разницу на комбайнах, ни на одном, от смены сетевого -силового кабеля

а как сделана сеть от входного щитка до розетки куда силовик включался? какая розетка? 

колонки вплотную к стене стоят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, dimo61 сказал:

а как сделана сеть от входного щитка до розетки куда силовик включался? какая розетка? 

колонки вплотную к стене стоят?

По правде говоря, был "период экспериментов", это когда начитался всего вот этого. Ну вы поняли.) Делал "выделенку", воздухом и моножильной медью и многожилкой, 2,5 мм сечением , провода приматывал прямо к вилке без розеток, а с другого конца в автомат в щитке  напрямую, вот алюминий не пробовал, честно говорю.) Приятеля приглашал с дорогим его кабелем даже раз. Ну в общем задурялся. После того как никакой разницы не обнаружил и жену задолбали мои провода при очередной уборке и она устроила скандал, убрал всё это и успокоился. Колонки тоже и двигал и поворачивал всяко. Грешу на отсутствие эффекта от всего этого, потому что дом новый, квартиры новые, везде медь с человеческим сечением, всё в квартире сделано мной самим как положено. И во дворе, у нас своя ТП с несколькими трансами. Я у электрика комплекса спрашивал, он сказал что на каждый корпус свой транс. В оконцовке сейчас они у меня вдоль стены на небольших расстояниях от углов комнаты. Оси излучения направлены перпендикулярно задней стене помещения где стоят, т.е. не в точку прослушивания. Так звук объемнее, его много, он везде, и при смещениях от середины между колонок не так явно смещается баланс. Как то так.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Китайский фильтр за 9т.р.

 Единственно корпус красивый.

Интересно зачем Андрей эту ссылку дал.

1407496717901_default.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там же, Димыч, розетки есть отдельные для мощников, отдельные для предов. Надо брать... 1.BOUVrLa4qAwjGyoBEfQl-ycOqgqrDSoaIwCqDqUFoAaj.9hkYDFHshgmCE-90ydk1WJgj3c7m7cvYMbEq_fP-I_I

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Дим Димыч сказал:

Китайский фильтр за 9т.р.

 Единственно корпус красивый.

Интересно зачем Андрей эту ссылку дал.

1407496717901_default.jpg

Андрей очень опытный, плохого не посоветует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Китайский фильтр за 9т.р.

 Единственно корпус красивый.

Интересно зачем Андрей эту ссылку дал.

1407496717901_default.jpg

Посмотрел у себя в фильтре, вроде деталюх всяких побольше.)

IMG_20230325_113122.jpg.bc22b9991bffabc009ea29fb4e401d94.jpg

Но суть похоже одна - дроссель чи как оно там на кольце это? :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...