Аудиофильные NAS: сетевые хранилища для высококачественного аудио. - Страница 49 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудиофильные NAS: сетевые хранилища для высококачественного аудио.


Рекомендованные сообщения

Слушаю музыку на  NAS Synology Audio Station. Цап usb-i2s, без развязки, с питанием приемника от usb порта NAS. На плате usb-приемника есть индивидуальные стабы, типа tps7a. Цап тактируется от своего генератора.

Имеет смысл сделать более качественный блок питания для NAS?

Можно управлять Audio Station по сети не через браузер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 часа назад, cherechere сказал:

Имеет смысл сделать более качественный блок питания для NAS?

 

Имеет смысл попробовать подключить качественный линейный БП к NAS и послушать результат. По итогам прослушивания в конкретной системе сделать соответствующий вывод: делать или не делать. Только так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не так, если кто знает или слышал разницу, значит стоит пробовать.

Интересно про импульсный блок питания узнать, насколько качественные бп у Synology в комплекте. С линейным понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, cherechere сказал:

Не так, если кто знает или слышал разницу, значит стоит пробовать.

Ну так я вам про это и написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

А за последнее время у NAS с 2-я сетевыми картами появилась возможность включать bridge? У тех же qnap hs? А то пару лет назад мне помнится бридж между двумя картами не включался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Qnap выпустил новую модель

https://www.qnap.com/en/product/hs-453dx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SlavaS сказал:

Qnap выпустил новую модель

https://www.qnap.com/en/product/hs-453dx

Не нашел я упоминания о возможности bridge у новой модели.  Включали у него этот режим?

А вот на странице hs 251+ уже написано

  1. Support three different networking modes: Isolated, External-only and Bridged

Правда это похоже не совсем то, что нам нужно

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27 ноября 2018 г. в 00:44, Joseffff сказал:

А за последнее время у NAS с 2-я сетевыми картами появилась возможность включать bridge? У тех же qnap hs? А то пару лет назад мне помнится бридж между двумя картами не включался.

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Сергей, хотел спросить Вас,

остались после DIY Audio PC компоненты: 

Процессор: Intel® Xeon® Processor E3-1240L v3 (8M Cache, 2.00 GHz)

Материнка: Asrock Z87M Formula

Линейный блок питания: HDplex 200W (5V, 9V, 12V, 19V)

Корпус HDplex, пасивное охлождение.

Как думаете, процессор етот потянет Roon Rock ?

Замарочился поменять свой старенкий Qnap на что то более аудиофильное. Нужен именно НАС, на котором будет крутится Roon Rock либо другой нассофт и как минимум 4тб хранилище. Мой стример - MSB Platinum + (на борту рендерер (рендерер первой генерации не поддерживает Roon, но планирию его сменить на V2 рендерер, тогда он сможет быть как roon endpoint). 

Мне вот интересно Вы свой аудиофильный нас сравнивали с другими комерческими насами (Antipodes, Melco итд.)? Стоет он замарочки ? 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Процессор потянет. В моем проц работает в режиме 2.2 ГГц, 4 ядра. Вполне справляется и с библиотекой 7.5 тыс. альбомов, и со стримингом с Tidal и Qobuz, в том числе со стримингом 24/192 с Qobuz, и с конвертированием в DSD256 (скорость процессинга 2.2х).

Установите Roon ROCK на свой комп и используйте старый NAS в качестве хранилища - все должно работать хорошо.

Свой старый NAS я сравнивал с топовым Melco в свое время (об этом есть в теме), но сейчас в качестве NAS и Roon Server я использую NUC (см. профиль и описание ранее в теме), хотя есть и еще одно хранилище для Roon - старый простенький NAS в сети WD MBL, который отлично справляется со своей задачей. Свой NUC я ни с чем не сравнивал - с Мелко бесполезно, потому что он не предназначен для Roon Core (не тянет по железу), с Antipodes - не довелось.

Собственно ничего особенного в Antipodes CX нет - основа системная плата с двумя интегрированными стандартными сетевыми контролерами и линейный блок питания, вы можете получить больше, используя сетевую карту JCat с двумя контролерами для прямого подключения стримера.

cxbacktqopen.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И тут интересная дискуссия между разработчиками Nucleus и Antipodes CX по поводу  того,  каким должно быть железо для Roon Core .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей спасибо за инфо. 

Вы предлагаете сделать (купить готвый) NUC для Roon Rock, а в качестве накопителя использовать старый Qnap подключеный к NUC через свич/роутер. так?

А имеет ли смысл (не знаю может ли так Roon rock)  сделать свой NUC в котором крутится не только Roon Rock на SSD диске, но в немже сидят на пример 2 SSD по 2ТВ для музыки. Получается Roon Rock + диски с музыкой в одом устройстве. Имеет смысл такая логика? Как думаете?

Что касается JCAT NET карты, писал вчера им в супорт, что хотел бы использовать ету карту в Нас (на котором крутится Roon rock) один лан в роутер, второй в стример.

Ответели, что из того что они знают, то Roon Rock не поддерживает network bridge. И надо один лан с карты пустить в роутер/свич  и только с него в стример.  Навязывается вопрос, а второй выход лан с карты куда  пустить? он не нужен выходит? тогда нафига  ета карта, если я могу использовать только один выход. Может не так понял. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бридж не нужен. На кунапе ест. Возможность объединять и не объединять лан порты. Если не объединять то на порт со стримером ip назначить роком. (Линкс же). Единственная тонкость эндпоинт не будет обновляться так как не увидит инета. Вообщем и так и так пользуюсь на кунапе. Думаю на нюке тож возможно. Хотя какой то особой необходимости именно в сборке rock не вижу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, marycz сказал:

Вы предлагаете сделать (купить готвый) NUC для Roon Rock, а в качестве накопителя использовать старый Qnap подключеный к NUC через свич/роутер. так?

В вашем случае скорее сделать свой "NUC" на том железе, которое у вас уже есть. И да, так.

1 час назад, marycz сказал:

А имеет ли смысл (не знаю может ли так Roon rock)  сделать свой NUC в котором крутится не только Roon Rock на SSD диске, но в немже сидят на пример 2 SSD по 2ТВ для музыки. Получается Roon Rock + диски с музыкой в одом устройстве. Имеет смысл такая логика? Как думаете?

Имеет. В моем NUC стоит один системный SSD и один SSD 4TB для музыки. Также в локальной сети есть еще одно доп. хранилище для roon - NAS WD MBL 

1 час назад, marycz сказал:

Что касается JCAT NET карты, писал вчера им в супорт, что хотел бы использовать ету карту в Нас (на котором крутится Roon rock) один лан в роутер, второй в стример.

Ответели, что из того что они знают, то Roon Rock не поддерживает network bridge. И надо один лан с карты пустить в роутер/свич  и только с него в стример.  Навязывается вопрос, а второй выход лан с карты куда  пустить? он не нужен выходит? тогда нафига  ета карта, если я могу использовать только один выход. Может не так понял. 

Все правильно они написали. Также из их ответа ясно, что JCat поддерживается ROCK. В ROCK есть такая фича как ip forwarding, позволяющая один порт ethernet подключить к роутеру, а второй - напрямую в стример, только этот стример должен иметь возможность прописать в нем необходимые статические сетевые атрибуты (см. тут). Но с MSB это не прокатит:

Цитата

Поэтому свет клином не сошелся на этом MSB и в качестве рендерера (эндпойнта) для roon можно использовать самый простой и дешевый NUC с хорошим линейным БП и в ал. везвентиляторном корпусе - такое решение будет в несколько раз дешевле MSB и не обязательно хуже (за то легко можно прописать стат. атрибуты)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Сергей Михайлов said:

Поэтому свет клином не сошелся на этом MSB и в качестве рендерера (эндпойнта) для roon можно использовать самый простой и дешевый NUC с хорошим линейным БП и в ал. везвентиляторном корпусе - такое решение будет в несколько раз дешевле MSB и не обязательно хуже (за то легко можно прописать стат. атрибуты)

вот тут не понял. Правельно ли я понял, что изза того что " MSB Renderer V2 does not support static IP addressing." т.е. не смогу задействовать прелесть карты JCAT NET с двумя лан? 

Но если забыть JCAT NET карту, и тупо:

подключить NUC с Roon rock (в нем же 2SSD по 2ТБ с музыкой) через свич/роутер к MSB рендереру V2, я смогу пользоватся roon'om ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, marycz сказал:

вот тут не понял. Правельно ли я понял, что изза того что " MSB Renderer V2 does not support static IP addressing." т.е. не смогу задействовать прелесть карты JCAT NET с двумя лан? 

поставьте линух настройте дхцп и вуаля. рун есть под линукс

 

39 минут назад, marycz сказал:

Но если забыть JCAT NET карту, и тупо:

подключить NUC с Roon rock (в нем же 2SSD по 2ТБ с музыкой) через свич/роутер к MSB рендереру V2, я смогу пользоватся roon'om ?

да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, marycz сказал:

вот тут не понял. Правельно ли я понял, что изза того что " MSB Renderer V2 does not support static IP addressing." т.е. не смогу задействовать прелесть карты JCAT NET с двумя лан? 

Но если забыть JCAT NET карту, и тупо:

подключить NUC с Roon rock (в нем же 2SSD по 2ТБ с музыкой) через свич/роутер к MSB рендереру V2, я смогу пользоватся roon'om ?

Да и да. Просто я думал, что у вас уже есть JCat и вы хотите эту карту использовать. А если нет, то конечно через свитч/роутер все будет работать (через свитч лучше, аудиофильнее).

И все же, так ли хорош MSB рендерер v.2 за 2 куе, чтобы отказаться от рендерера/эндпойнта NUC ROCK? Разумеется с хорошим линейным БП в безвентиляторном корпусе. Марк Дженкинс делает подобный (за 4300$ !) и называет его Antipodes EX, ну только еще добавляет встроенный цап (небесспорное решение, потому что не всем это нужно, а платить за него приходится).

ex-rear.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Да и да. Просто я думал, что у вас уже есть JCat и вы хотите эту карту использовать. А если нет, то конечно через свитч/роутер все будет работать (через свитч лучше, аудиофильнее).

И все же, так ли хорош MSB рендерер v.2 за 2 куе, чтобы отказаться от рендерера/эндпойнта NUC ROCK? Разумеется с хорошим линейным БП в безвентиляторном корпусе. Марк Дженкинс делает подобный (за 4300$ !) и называет его Antipodes EX, ну только еще добавляет встроенный цап (небесспорное решение, потому что не всем это нужно, а платить за него приходится).

ex-rear.jpg

И2с не победить. Рендерер будет лучше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@shd911, ROCK как ОС лучше обычного линукса, потому что это линукс специально собранный для roon, ничего лишнего и ненужного, сравните, например, объем дистрибутива обычного ubuntu server (18 - 883 МБ) и ROCK (128 МБ), и ставится ROCK без посторонней помощи около одной-двух минут, а сколько времени уходит поставить ubuntu server и сколько сделать движений, знает каждый, кто это делал :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, shd911 сказал:

И2с не победить. Рендерер будет лучше. 

Вопрос спорный, и2с бывает разный с т.з. качества звука, который передается по этом протоколу, т.е. многое зависит о того, как получен этот и2с (железо, схемотехника).

В конечном итоге все решается конкретной реализацией (как и обычно в аудио) и как говорит популярный хоббист нашего форума - «слушать надо ! » :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, shd911 said:

поставьте линух настройте дхцп и вуаля. рун есть под линукс

капец, я от линукса долек. 

13 minutes ago, Сергей Михайлов said:

И все же, так ли хорош MSB рендерер v.2 за 2 куе, чтобы отказаться от рендерера/эндпойнта NUC ROCK?

у меня в MSB только LAN и все, УСБ нет. (есть правда spidf/AES, но врятле ето решение)

Я ваще пока хорошо живу с рендером V1 + старенкий Qnap (на нем buble UPNP, все отлично работает и играет превосходно + Hdplex питаение (12В)). Но поскольку появился рендерер V2 зачесались руки, раз менят рендерер, надо и нас менять на Roon, вдруг лучше станет. Типичный аудиофильский интерес :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, marycz сказал:

поскольку появился рендерер V2 зачесались руки, раз менят рендерер, надо и нас менять на Roon, вдруг лучше станет. Типичный аудиофильский интерес :)

Именно это я узнаю в выходные. Сравним v1 и v2 на аналоге

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

@shd911, ROCK как ОС лучше обычного линукса, потому что это линукс специально собранный для roon, ничего лишнего и ненужного, сравните, например, объем дистрибутива обычного ubuntu server (18 - 883 МБ) и ROCK (128 МБ), и ставится ROCK без посторонней помощи около одной-двух минут, а сколько времени уходит поставить ubuntu server и сколько сделать движений, знает каждый, кто это делал :) .

Что-то я почитал про него...........по ходу 2мя минутами не обойдешься. тык

Или есть другие методы (если чего...тему всю ещё не прочитал)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.10.2015 в 16:38, Georgiy сказал:

Поподробней, про сравнение ? Какова была система, какие шнуры , в том числе Ethernet? Как был подключён к N1Z linn, напрямую? Или к нему аурендер подключали и сравнивали с ним и без него? И вообще система реагирует на смену кабелей или слабо, или никак? Может дело в усилении которое в классе Д ? Сколько слышал на выставках класс Д он сильно проигрывал нормальному усилению. Delialet 800 это тот который и пахарь,  и жнец, и на дуде игрец  и сетевой транспорт, и ЦАП, и пред, и усилитель мощности, четыре в одном ? Весь смысл N1Z\N1A это прямое подключение сетевого транспорта к нему по Ethernet хорошим кабелем. 

Тут случайно наткнулся на сообщение, где упомянули «шнуры Ethernet” в качестве аудиофильского тракта  ...  коллеги, кто об этом говорит и те их слушает  ... Вы больны на голову... Вам к доктору надо срочно обращаться,  пока не поздно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Konstantin from SPb сказал:

Тут случайно наткнулся на сообщение где упомянули «шнуры Ethernet” в качестве аудиофильского тракта  ...  коллеги, кто об этом говорит и те их слушает  ... Вы больны на голову... Вам к доктору надо срочно обращаться Пока не поздно ))

Хоть чуть...тут мы  все такие.

Другие не задерживаются. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...