Аудиофильные NAS: сетевые хранилища для высококачественного аудио. - Страница 53 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудиофильные NAS: сетевые хранилища для высококачественного аудио.


Рекомендованные сообщения

На нетбук надо поставить Ubuntu server 18.04, лучше ubuntu minimal, в качестве ОС. Установить и настроить DHCP server. Потом накатить roon server.

Пошаговую инструкцию после установки ubuntu могу выложить.

Патч корд cross нужен только если с обоих концов патч корда 100 мегабитные ethernet контролеры. Если хотя бы один из них гигабитный, то достаточно обычного патч корда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

48 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

На нетбук надо поставить Ubuntu server 18.04, лучше ubuntu minimal, в качестве ОС. Установить и настроить DHCP server. Потом накатить roon server.

Пошаговую инструкцию после установки ubuntu могу выложить.

Патч корд cross нужен только если с обоих концов патч корда 100 мегабитные ethernet контролеры. Если хотя бы один из них гигабитный, то достаточно обычного патч корда.

Благодарю. А на винде это можно сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На винде установить DHCP сервер я не знаю как просто.

На винде лучше ограничьтесь сетевым мостом, которой легко сделать в пару кликов мышкой. Тоже неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Сергей Михайлов сказал:

На винде установить DHCP сервер я не знаю как просто.

На винде лучше ограничьтесь сетевым мостом, которой легко сделать в пару кликов мышкой. Тоже неплохо.

Дайте тогда пож пошаговую инструкцию. Винда 7 стартер. Мост не поддерживает. Не хотел сносить штатную винду ради временного решения. Но видимо придется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще хочу посоветоваться. Могу поставить ubuntu на чуть более слабый девайс - viliv s5. Но там нет сетевого разъема и усб только один. Городить все это имеет смысл на усб разветвителе и двух усб картах или это уже порнография получится? Может к домашней сети по вайфаю, а к nad m50 проводом через усб сетевую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ubuntu minimal поставил параллельно с виндой. Утилиты перед установкой Рун тоже поставил. Хотя заметил, что в разных местах надор того, что ставится перед установкой Roon отличается. А вот dhcp по инструкции, найденой в сети, не становится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Сергей Михайлов сказал:

Патч корд cross нужен только если с обоих концов патч корда 100 мегабитные ethernet контролеры. Если хотя бы один из них гигабитный, то достаточно обычного патч корда.

Гигабитный только усб езернет адаптер. Есть разница что включать в штатный езернет, а что через усб? Вроде где-то писали, что через усб лучше к общей сети, а штатный езернет к конечному устройству. На сколько это принципиально? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Joseffff сказал:

Гигабитный только усб езернет адаптер. Есть разница что включать в штатный езернет, а что через усб? Вроде где-то писали, что через усб лучше к общей сети, а штатный езернет к конечному устройству. На сколько это принципиально? 

Это вам лучше определить на слух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Joseffff сказал:

Ubuntu minimal поставил параллельно с виндой. Утилиты перед установкой Рун тоже поставил. Хотя заметил, что в разных местах надор того, что ставится перед установкой Roon отличается. А вот dhcp по инструкции, найденой в сети, не становится

На 18.04 там да, заморочки некоторые из-за изменений сетевых протоколов (можно найти как обойти, но я не помню). Лучше ставить 14.04 - там все просто (16.04 minimal не устанавливается - устаревший установщик в дистрибутиве; с новым установщиком установилось, но не запустилось :( ).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

На 18.04 там да, заморочки некоторые из-за изменений сетевых протоколов (можно найти как обойти, но я не помню). Лучше ставить 14.04 - там все просто (16.04 minimal не устанавливается - устаревший установщик в дистрибутиве; с новым установщиком установилось, но не запустилось :( ).

 

Я конечно 18 поставил. А последовательность действий после установки minimal получится дать? Чувствую с dhcp не справляюсь пока, да и утилитам,которые нужно перед рун ставить в разных местах по разному. Потом ставить Rock или сервер под линукс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Joseffff сказал:

Я конечно 18 поставил. А последовательность действий после установки minimal получится дать? 

Да. Под 14.04. Вечером .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Установить ubuntu 14.04. Из сторонних приложений при установке выбрать только, если нужно, ssh server и samba.

После установки можно для удобства дальнейших действий сделать доступ по root:

#Установка пароля на root

sudo passwd root 

sudo nano /etc/ssh/sshd_config

PermitRootLogin yes
Перезагрузиться. 

#Монтирование дисков NTFS для библиотеки 

mkdir media

#Информация об UUID
blkid

nano /etc/fstab

UUID=782C73D42C738C3E /media ntfs rw,notail,relatime 0 0
 

#Настройка Samba (если нужно)

nano /etc/samba/smb.conf

workgroup = MSHOME

[MUSIC]
path = /media1/MUSIC
browsable =yes
writable = yes
guest ok = yes
read only = no

#Install alsa-utils Ubuntu 14.04
apt-get update
apt-get install alsa-utils

#install FFmpeg on Ubuntu 14.04

add-apt-repository ppa:mc3man/trusty-media
apt-get update
apt-get dist-upgrade
apt-get install ffmpeg

#Установка Roon Server

curl -O http://download.roonlabs.com/builds/roonserver-installer-linuxx64.sh
chmod +x roonserver-installer-linuxx64.sh
./roonserver-installer-linuxx64.sh

 

#Информация о сетевых картах и ip 

ip addr show

#Установка сетевого моста (если нужно); вместо enp1s0 enp3s0 нужно подставить свои названия сетевых карт

apt-get install bridge-utils

nano /etc/network/interfaces

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
auto enp3s0
iface enp3s0 inet manual

auto enp1s0                                
iface enp1s0 inet manual  

auto br0
iface br0 inet dhcp
      bridge_ports enp1s0 enp3s0
      bridge_stp off
      bridge_maxwait 0

# Установка и настройка DHCP сервера (если нужно)

apt install isc-dhcp-server

#Редактирование файла interfaces - вместо enp1s0 enp3s0 нужно подставить свои названия сетевых карт; причем enp3s0 глядит в роутер (сетевые атрибуты могут быть свои), а enp1s0 в создаваемую подсеть, т.е. в рендерер (стример)

nano /etc/network/interfaces

#For DHCP server
auto enp3s0
iface enp3s0 inet static
address 192.168.1.15
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1
dns-nameservers 192.168.1.1

auto enp1s0
iface enp1s0 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1
dns-nameservers 8.8.8.8

#Редактирование файла dhcpd.conf - задокументировать все строчки кроме 

authoritative;

nano /etc/dhcp/dhcpd.conf

# A slightly different configuration for an internal subnet.
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
   range 192.168.0.100 192.168.0.120;
   option domain-name-servers 192.168.0.1;
   option domain-name "roon";
   option subnet-mask 255.255.255.0;
   option routers 192.168.0.1;
   option broadcast-address 192.168.0.255;
   default-lease-time 604800;
   max-lease-time 604800;
}

 

#Редактирование файла isc-dhcp-server - задокументировать все и добавить в конце одну строчку, причем вместо enp1s0 должно быть свое название сетевой карты, глядящей в рендерер (стример)

nano /etc/default/isc-dhcp-server

INTERFACES="enp1s0"

 

Ошибка: "Временный сбой в разрешении имен"

Иногда случается, что после установки системы и ручной настройке сети машина не резолвит имена сайтов, т.е. команда ping 8.8.8.8 успешно выполняется, а ping ya.ru отвечает ошибкой "Временный сбой в разрешении имен". Это происходит потому, что система не знает куда обратиться, чтобы разрезолвить (перевести) имя сайта в его ip адрес.

В этом случае нужно:
отключить механизм resolvconf для обновления resolv.conf и просто использовать статический файл resolv.conf, выполните следующие действия.

rm -f /etc/resolv.conf  # Delete the symbolic link
nano /etc/resolv.conf   # Create static file

указать там адрес днс сервера:

# Content of static resolv.conf
nameserver 8.8.4.4
nameserver 8.8.8.8

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.05.2019 в 20:43, Сергей Михайлов сказал:

Установить ubuntu 14.04. Из сторонних приложений при установке выбрать только, если нужно, ssh server и samba.

 

 

 

 

Спасибо.

Правда пока что установка 14.04 угробила мне винду и сама криво как то встала. Grub наотрез отказался вставать, пришлось выбрать LILU, возможно из за этого.

Возможно надо был какие-то манипуляции со старым grub или загрузочным разделом сделать? Я перед переустановкой на 14.04 только сделал нераспределенным пространство, где был 18.04

На всякий случай спрошу. Раз Roon server 64-битный, статвим 64-bit PC (amd64, x86_64) (Recommended)?

При установке выбираем Basic ubuntu server?

На сколько я понимаю, делать все под root необязательно, или это что-то дает?

Cмысл пробовать Rock есть на этом оборудовании?

Что значит задокументировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перед установкой 14.04 надо было зачистить весь раздел для установки, чтобы следов 18.04 не осталось. Вообще я всегда ставил систему на отдельный физ. диск, потому что установщик ставит grub на кокретный физ. диск, не знаю как это совместится с windows на том же физ. диске. Ну и выбирал весь диск для установки (без LVM):

5826809D-7C7F-408E-82DA-F85AAC328E2D.jpeg.d85b53cdaee12e86c611c3d2bc58ecf4.jpegC02BE59B-F96B-4D88-89D1-22C48D8268FD.jpeg.f19b0a3cd6c530d0df715ae2920ac104.jpeg

Да, 64-bit PC (amd64, x86_64).

Под root дает возможность не писать в начале каждой команды sudo и не подтверждать каждый раз выполнение команды паролем.

ROCK ставится только на отдельный физ. диск. Пробовать стоит - установится или нет зависит от архитектуры проца (далеко не на каждый atom встает), от сетевых контролеров (далеко не для всех контролеров есть драйверы).

Задокументировать = закомментировать (ошибся :) ).

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 с виндой на одном диске прекрасно совмещалось. 14 ставил ровно по той же схеме предварительно удалив раздел с 18

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
В 03.05.2019 в 15:33, Азиз сказал:

Я сейчас на Сотм смотрю. Там ещё есть опция встроенного клока, что значительно увеличивает стоимость. Пока не разобрался, зачем она нужна.  

https://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/shop/snh-10g/

В борьбе за даже незначительные улучшения в звуке тратятся большие деньги. Причем не всегда эти улучшения отличаются лишь от морально-эстетических. А вот цена свитча с клоком на борту совершенно оправдана. Тут разница при установке опционального клока хорошо слышна. За это стоит заплатить. Впрочем и сам свитч качественное изделие в отличие от обычных свитчей. А зачем лучше клок странный вопрос - потерь при передаче данных меньше, звук точнее, нюансов больше. Клок хорошо слышен, и это не "что-то вроде есть" неуловимое, и при использовании с платой USB вывода и в USB конвертере и в материнской плате. Точно также его работа весьма положительно сказывается на звуке и при использовании в сотмовском свитче. Кто бы что не говорил про аудиофильское сумасшествие. Это работает. Сам не сильно верил в это, но внимательно послушав работу такого свитча убедился, что это не маркетинговая лабуда, а опция дающая заметные на слух улучшения. Да, еще не помешает блок питания дополнительный. Еще несколько сотен $ стоит. И вообще, качественный звук это дорогое удовольствие и цифра здесь не исключение. 

IMG_1766.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
В 04.05.2019 в 14:52, Азиз сказал:

Интересная ветка на WBF: https://www.whatsbestforum.com/threads/sotm-snh-10g-network-switches-x2-the-new-king-of-usb-network-gadget-setup.27758/

Народ использует 2 свитча, соединённых по оптике и ещё внешний клок. Пишут, что 2 свитча без клока лучше, чем клок и 1 свитч. Придётся 2 братьB).

Можно и 2 свитча, а можно и оптический адаптер эзернет-оптика и будет дополнительная развязка по оптике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
В 04.05.2019 в 15:03, Азиз сказал:

В моем цапе нет выхода для подключения внешнего клока. В этом случае имеет смысл брать Sotm c клоком?

В свитче с клоком как опция есть вход Worldclock 10Mgz. И если использовать 2 свитча, то их можно синхронизировать.

Но лучше если вход WC будет на сервере, свитче, источнике, цапе и их все вместе синхронизировать, то это может дать максимальный эффект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Созерцатель said:

В свитче с клоком как опция есть вход Worldclock 10Mgz. И если использовать 2 свитча, то их можно синхронизировать.

Но лучше если вход WC будет на сервере, свитче, источнике, цапе и их все вместе синхронизировать, то это может дать максимальный эффект.

Я пытаюсь понять: если я буду использовать один свитч и не буду подсоединять сервер, рендерер и цап к клоку свитча, в этом случае нужен клок в свитче или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Созерцатель сказал:

Можно и 2 свитча, а можно и оптический адаптер эзернет-оптика и будет дополнительная развязка по оптике.

UpTone Audio готовит к выходу свой свитч, в котором будет и встроенный клок, и вход внешнего Master Clock 10 MHz, и встроенная развязка по оптике. Обещают в этом году. Сам дожидаюсь... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
9 минут назад, Азиз сказал:

Я пытаюсь понять: если я буду использовать один свитч и не буду подсоединять сервер, рендерер и цап к клоку свитча, в этом случае нужен клок в свитче или нет?

У клока свитча есть только вход для синхронизации. Если вы имеете в виду подключения по эзернет, то если у вас только источник с носителем на борту и нет сервера, который соединен с источником через свитч, то свитч вам вообще не нужен. Для подключения к интернет нужен роутер. Или я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
9 минут назад, SP51 сказал:

UpTone Audio готовит к выходу свой свитч, в котором будет и встроенный клок, и вход внешнего Master Clock 10 MHz, и встроенная развязка по оптике. Обещают в этом году. Сам дожидаюсь... 

Многие производители поняли, что это еще одна тема где можно на цифре заработать денег, но тут вопрос насколько хорошо будут реализованы эти решения. UPTone судя по всему пытается сделать вариацию на тему свитча от SOtM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Созерцатель сказал:

Многие производители поняли, что это еще одна тема где можно на цифре заработать денег, но тут вопрос насколько хорошо будут реализованы эти решения. UPTone судя по всему пытается сделать вариацию на тему свитча от SOtM.

Возможно и так, но у UpTone будет меньшее количество сетевых розеток (столько, сколько у SOtM, мне, например, не нужно) + встроенная оптическая развязка (нет у SOtM) + в два с лишним раза меньшая цена.

Хотя техника SOtM мне нравится, сам использую их файловый транспорт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Созерцатель said:

У клока свитча есть только вход для синхронизации. Если вы имеете в виду подключения по эзернет, то если у вас только источник с носителем на борту и нет сервера, который соединен с источником через свитч, то свитч вам вообще не нужен. Для подключения к интернет нужен роутер. Или я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. 

Соединение сейчас такое: роутер - витая пара - сервер с Рун Коре - витая пара - рендерер - USB - ЦАП.  Хочу попробовать свитч между роутерем и сервером.  Вопрос: нужен ли в свитче клок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
5 минут назад, Азиз сказал:

Соединение сейчас такое: роутер - витая пара - сервер с Рун Коре - витая пара - рендерер - USB - ЦАП.  Хочу попробовать свитч между роутерем и сервером.  Вопрос: нужен ли в свитче клок?

Если очень хотите поставить свитч между сервером и источником, то лучше если клок будет. Поскольку без клока у вас и так мостовое подключение, что и так самодостаточно, чтобы ставить в разрыв простой свитч.

Только у вас тогда изменится схема подключения. Роутер тоже надо будет подключить в свитч, а не в сервер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...