Atoll IN200 мнения - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Atoll IN200 мнения


Ugar
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь слышал данный аппарат или сравнивал, может быть, с одноклассниками? Вроде интересная схемотехника у него, да и цена тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 54
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Кто-нибудь слышал данный аппарат или сравнивал, может быть, с одноклассниками? Вроде интересная схемотехника у него, да и цена тоже.

 

Слушал. Его обыграл Atoll IN 100 , уж лучше его, если очень громко не слушаете, иначе идут искажения, а Atoll IN200 мутный по звуку, мой Art Sla-2 его обыграл даже. За те деньги, которые стоит IN200 можно уже приличный усилитель найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не соглашусь с вышесказанным. Имел в пользовании сначала Atoll in100, затем махнул его на Atoll in200, двухсотый за счет большей мощности прекрасно контролирует АС. Очень музыкальные усилки, особенно хороши для блюза, джаза и легкого рока. Работают в классе А. Ближайший его конкурент - экспошур, на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С чего вы взяли, что там класс А ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как минимум я это взял из описания. У него транзисторы всегда открыты, за счет этого он даже в режиме Стэнд бай теплый. Я задал этот вопрос производителю, помимо прочего, в его ответе так же говорилось о классе А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там нет и намека на класс А. Может производитель плохо понял вопрос или что-то другое. У меня есть связка Atoll PR300 с АМ200. Класс А относится к преду, а усилитель обычный АВ. В IN200 то же самое. Там даже достаточно вентиляции нет для класса А, но звук приятненький ;)
 
 
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, я сравнивал сотый мощник с предом и интегральник 200, мощьник играл лучше, но продавец сказал что сотый интегральник так же звучит и согласился с тем что 200ый хуже играет, мощнее не значит лучше, если только колонки не тугие.

Атолл был моей последней надеждой к приобритению, но в итоге решил покупать самодельный усилок. Если колонки с хорошей чуйкой берите 100 ый или пред+мощник сотые, должно понравится, усилитель красиво играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Связка пред+мощник всегда лучше, чем просто интегральник.

ТС, сходите в аудиоманию, послушайте и выберите наиболее понравившийся Вам вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

А кто-то может что-нибудь сказать о caspian m2? В чем различия с атоллом? Что предпочтительней для моих pmc? И какова разница в звучании между m2 и предыдущей версией роксана?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушал. Его обыграл Atoll IN 100 , уж лучше его, если очень громко не слушаете, иначе идут искажения, а Atoll IN200 мутный по звуку, мой Art Sla-2 его обыграл даже. За те деньги, которые стоит IN200 можно уже приличный усилитель найти.

 

Есть возможность взять in200 новым за 57т. Я пока не вижу более приличных усилителей за эти деньги..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная ветка. У меня IN100, мучаюсь подбором акустики к нему. С простыми полочниками от Boston acoustics играет неважно и невкусно. Что посоветуете достойного до одной-двух тысяч евро?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как минимум я это взял из описания. У него транзисторы всегда открыты, за счет этого он даже в режиме Стэнд бай теплый. Я задал этот вопрос производителю, помимо прочего, в его ответе так же говорилось о классе А.

 

В любом транзисторном усилителе транзисторы всегда открыты, все за исключением выходных.

По классу работы выходных транзисторов и определяют, какого класса усилитель.

Если класс А (не фантазийный, а настоящий) - то это сильный, очень сильный нагрев.

А если тепленький - то это никакой не класс А, а банальный АВ, со всеми вытекающими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересная ветка. У меня IN100, мучаюсь подбором акустики к нему. С простыми полочниками от Boston acoustics играет неважно и невкусно. Что посоветуете достойного до одной-двух тысяч евро?

Я бы обратил внимание на Арслаб или Дэвис акустикс
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Написал производителю. Получил ответ, что АВ класс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Написал производителю. Получил ответ, что АВ класс.

 

Ч.т.д.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

А как у in200 дела с басом и его контролем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть возможность взять in200 новым за 57т. Я пока не вижу более приличных усилителей за эти деньги..

 

Я бы посоветовал до 2т долларов-послушать изделия наших производителей..Виртуал акустик,Г-н Ингвин делает..подороже-может Константина Мусатова-ПА-20..Но!только послушать в Своей системе!..(я бы ещё китайчатину порекомендовал...но тут их не жалуют!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

у Атолла есть одна любопытная особенность.

наиболее полно (по максимуму) аппараты от этого производителя раскрываются в составе монобрендовой системы.

то есть Атолл к Атоллу.

 

информация от большого эксперта именно по технике Atoll

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у Атолла есть одна любопытная особенность.

наиболее полно (по максимуму) аппараты от этого производителя раскрываются в составе монобрендовой системы.

то есть Атолл к Атоллу.

 

информация от большого эксперта именно по технике Atoll

 

Все так говорят, или почти все... :)

 

Однако достаточно редко бывает, чтобы одновременно в фирме собрались серьезные специалисты в цифре, в аналоге, и в акустике.

Может и такое бывает, всё бывает... бывает и медведь летает :)

 

Понимаете, за каждым изделием стоит специалист-разработчик, плюс его помощники.

И лучшие специалисты всё же работают там, где им лучше платят.

(Если не организовывают собственные фирмы, где опять-таки, цифра сочетается с аналогом далеко не всегда, а акустика - это вообще отдельная тема, на вид простая, на деле очень сложная).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

да я понимаю, это всё известно.

у меня довольно неплохие отношения с этим человеком, плюс он сам имеет кое-какое отношение к Атолл.

 

если такое говорит продавец покупателю - это одно, а у нас с ним была просто непринуждённая беседа про аудио и в частности за Атолл тоже речь зашла.

в конце концов я сам Атоллом не интересуюсь, а здесь поведал как говорится за что купил..

 

а так да, всё бывает, в том числе и медведь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть возможность взять in200 новым за 57т. Я пока не вижу более приличных усилителей за эти деньги..

 

Сам с Atoll не сталкивался, но раздельное питание каналов(2 транса) и мощностные харрактеристики трудно будет найти в этой цене у брендовых аппаратов, разве что, как написали выше, у отечественных мастеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у Атолла есть одна любопытная особенность.

наиболее полно (по максимуму) аппараты от этого производителя раскрываются в составе монобрендовой системы.

то есть Атолл к Атоллу.

информация от большого эксперта именно по технике Atoll

А что Вы скажете о том, какую акустику добавить к такой монобрендовой системе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Вы знаете, вот о акустике у меня информации нет (от того человека), а лично от себя я Вам могу порекомендовать съездить в Аудиоманию (в Барабанный переулок), я сегодня посещал их и там представлен сетап Атолл, довольно высокого уровня.

и памятуя о этой ветке на форуме, я уделил какое то время изучению данного сетапа (но не прослушивал).

меня весьма впечатлили дизайн и конструкция сд-проигрывателя, с верхней загрузкой - чувствуется что это очень качественная и дорогая вещь, равно как и представленный там, также довольно интересно выглядящий, усилитель.

послушайте с разными колонками, составите своё мнение.

всё очень индивидуально ведь.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Съездил в аудиоманию, слушал pmc22 c in200 на дум-дет, прогрессив металле, металлике, рамштайне, чичерине, земфире, люмене, diorama. Источник cd teac из дорогих. Так же проводили сравнение его с exposure 3010. Звучание атолла понравилось, всего в меру, никакой каши, по частотам ровненько, в общем, нормуль, музыка доставляла удовольствие. Exposure, на мой и консультанта взгляд, не очень подходит под тяжелые жанры. В сравнении с атоллом звучание несколько осветленное, более легковесное с выдвинутым вперед вокалом и несколько подчеркнутыми высокими(тарелки итп), на этой почве теряется необходимый фундамент, звучание барабанов и части других важных в тяжелой музыке инструментов как бы отодвигается на второй план, что, на мой взгляд не есть хорошо. Хотелось бы теперь для сравнения послушать каспиана, да и взять наконец либо его, либо атолл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

а Electrocompaniet не слушали?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...