Naim DAC - Страница 13 - Технические вопросы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Naim DAC


ш р к ъ
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Спасибо Олег!

Вопрос как раз по подаче. Недостатки (для  меня), которые я слышал это   фишка найм  даков, или черта  только начального ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 361
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Тот кто слышал найм дак с родным внешним  БП знает, как меняется звук. Тот кто НЕ слышал - лучше пусть послушает. :)  Потом про сетевики и прочие дела уже. Потом...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Ilja сказал:

Но какае-то красочная, гулкая, такая, крупными мазками - подача Найм сохраняется.

У Naim подача некрасочная, негулкая и не крупными мазками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 часа назад, asaw сказал:

Интересуюсь   Naim DAC, насколько и чем  он отличается     от  Naim DAC-V1?

Вообще всем, как будто разные фирмы делали. Общее разве что только в паре черт, но в принципе под такое сходство и какой-то другой аппарат притянуть можно.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Юрий Волобуев said:

У Naim подача некрасочная, негулкая и не крупными мазками.

Крупные мазки это может быть из-за разрешения низкого у V1. Стоило подрубить Hilo и всё стало ясно. Где крупные закрытые мазки, а где открытость.

Красочная это в плане эмоциональности. Она есть. Это общий окрас найма, архетип звука. У V1 был бас надутый, ВЧ задвинутые и не раскрытые. Грубость подачи. Все по сравнению с Хило.

Про старший много слов не скажу, вдумчиво не вслушивался. Но его звук явно выше V1, в разы. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, Ilja сказал:

Красочная это в плане эмоциональности.

Ну блин, Илья, как тебя понять? Пишешь "красочно", подразумеваешь "эмоционально". :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Ilja сказал:

Но его звук явно выше V1.

Мягко говоря.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Юрий Волобуев said:

Ну блин, Илья, как тебя понять? Пишешь "красочно", подразумеваешь "эмоционально". :)

Как-то читал одно описание звука найм, там человек написал так: "ради эмоциональности - убито всё". 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий! Огромное спасибо за ответ!

И что можно понять о звуке, что он разный?:angry:

 

Просто послали, может в дастеро?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, Юрий Волобуев said:

Мягко говоря.

Ну видишь, найм имхо уже как-то отошел от темы ЦАПов.. И не входил как бы. Два ЦАПа всего. 10 лет подряд. Не развиваются особо ребята. 

Щас если посмотреть вторичка просто кипит найм ЦАПами - http://www.hifishark.com/search?q=NAIM+DAC

И вообще электроника микропроцессорная - имхо Найм здесь не силен. Усилители - да. Млеет народ частенько. 

Как по мне - есть достаточно  много более интересных вариантов. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, OlegSA сказал:

Тот кто слышал найм дак с родным внешним  БП знает, как меняется звук. Тот кто НЕ слышал - лучше пусть послушает. :)  Потом про сетевики и прочие дела уже. Потом...

 

 

Олег,  и как Вам naim dac с родным питанием? Как он Вам в сравнении с другими даками  в этой ценовой лиге (цап+бп)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С родным звук менее увлекающий, более схематичный. Стоит помнить что наймовцы умудрились заставить мультибит на 1704 выдавать хайрез и  скрестить с процессором шарк. Изделие в своем роде уникальное.

http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=695

Обратной стороной стала чувствительность по питанию, четко прослеживаемый наймовский фирменный почерк  в звуке ( не то что имел в виду Илья у v1 , это имеено косяки самого v1 ).  

Без родного БП изделие теряет в конкурентности с другими верхними нативными мультибитами. НО  это же серийное , новое изделие , а не вторичка. Не китайских аудиогадов же сравнивать с ним. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ilja сказал:

Ну видишь, найм имхо уже как-то отошел от темы ЦАПов.. И не входил как бы. Два ЦАПа всего. 10 лет подряд. Не развиваются особо ребята. 

 

Я перед тем, когда два года назад собирался только еще покупать сабж, все волновался, что вот щас куплю и выпустят новую версию с USB по требованию рынка. Потому отловил форинов с НАЙМа на выставке в Софителе и попытал. Получил ответ, что даже в разработке ничего нового нет, а мультибит который они сделали, - технически законченен (хотелось бы им сказать что совершенен). Выпускать будут до тех пор, пока есть комплектующие. А по требованию рынка выпустили поделку со встроенным конвертером.

Готов подтвердить, что для этого аппарата верно утверждение о том что совершенство достигается не тогда, конда нечего больше добавить, а тогда когда нечего больше отсечь. Несмотря на отсутсвие юсб и всяких примочек он закончен и вневременен. И одно из самых главных впечатлений от него после покупки (писал уже) - отсутствие восприятия его именно как цапа. Аудиокомпонент, подобный СДплееру, в котором никогда лишний раз не задумываешься о цифровости передачи звука, а воспринимаешь цельно. О том что гонятся файлы (при наличии у меня в системе сильных СД и виниловом источнике) - понимание как бы стерто. Поэтому при наличии еще и блока питания к нему, категория оценки тут уже совсем другая. Уровень работы со звуком - достаточен по всем направлениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 по моему я с этого дака выжал все что можно !!! Звук радует и каждый раз удивляет его потенциал все больше и больше, хотя он у меня и пару лет , но с каждым апгрейдом ,будь это источник,питание,  кабельная обвязка,  он радует все больше.   Правильно Олег сказал, он дико чувствителен буквально ко всему.  Но чтобы он из хорошего дака превратился в выдающийся , придется потратить 3 его цены! Мне кажется  это не совсем разумно. Но по факту имеею то что имею.  Сейчас цифровой тракт выглядит так. Регенератор,  NaimDac +XPS + berkeley Usb+ комп с аккумуляторным питанием и оптической развязкой Adnaco + audioquest diamond usb +цифровой кабель по цене самого дака  Mit oracle MA-X digital . Mit конечно порвал как тузик грелку по всем фронтам мой предыдущий  aidioquest eagle hawk , но он и стоит в 10 раз дороже.  Хотя сейчас наверно не городил бы этот огород , а просто купил бы дак по цене "огорода",но результат заставляет задуматься, а собственно что еще надо от звука, я не знаю уже. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подбор к этому Найму цифрового кабеля это что-то с чем-то. И дело тут не в кабеле - а в конструктиве цифрового входа. Потому что мит в других условиях не рвет AQ в клочья  - а для конкретно найм очень даже верю в такой эффект.

 

PS  На мой взгляд изделие  удачное и пусть выпускают дальше. Но требует диких финансовых вложений и чистого незамутненного фанатизма. :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже без БП, только с PL DAC меня очень радует, а с последней прошивкой и подавно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый простой рецепт - фирменный коаксиальный за 400 евро. Дешевле - очень похож на него сиреневый Apogee по звуку, даже где-то лучше показался (в смешанной системе). Лично дома слушал. Это универсальные рецепты.

И да - Power Line - дает невероятный результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С powerline соглашусь , а naim  dc-1 вообщем то достаточного среднего уровня кабель и на идеальный вариант не тянет, но если надо относительно дешево и сердито , то это вполне вариант для поклонников всего неймовского 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для замкнутой системы (а для не разнобренодовой в качестве подстройки) еще мне кабель от flashbacksales нравится. Долго им пользовался. Добавляет красивости, аудиофильности, открытости, микроакценты хорошо отыгрывает, да и макродинамику. В свое время также чуть по более dc-1 понравился, но dc-1 за счет синергии отыгрывает. Кому чего. Производители, конечно, очень виртуозно подобрали. Хотя кабель соглашусь, средненький по аудиофильским меркам, а вот для меломанства - самое то. Тут уже безкомпромиссов. Еще раз, - все имел возможность слушать у себя в системе в прогретом состоянии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще добавлю. Соглашусь, что для этого девайса подбор цифрового кабеля крайне важен. Сейчас вот вспомнил, как прослушка у Андрея Богатова с Туляками не показала вау-эффекта (даже близко). Как потом выяснил уже дома спокойно - цифровик который у меня тогда был как временный (не дешевый) так все засирал по звуку и концепции что до сих пор вздрагиваю. Не дооценял влияния. Поэтому тому составу надо будет к теме еще раз вернуться :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Использую dc-1. До него был Atlas mavros, очень похожая подача.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, пареван сказал:

Использую dc-1. До него был Atlas mavros, очень похожая подача.

Ну с Атласом , так же как и с Chordом Найм дружит, 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 hours ago, mxsm said:

 по моему я с этого дака выжал все что можно !!! Звук радует и каждый раз удивляет его потенциал все больше и больше, хотя он у меня и пару лет , но с каждым апгрейдом ,будь это источник,питание,  кабельная обвязка,  он радует все больше.   Правильно Олег сказал, он дико чувствителен буквально ко всему.  Но чтобы он из хорошего дака превратился в выдающийся , придется потратить 3 его цены! Мне кажется  это не совсем разумно. Но по факту имеею то что имею.  Сейчас цифровой тракт выглядит так. Регенератор,  NaimDac +XPS + berkeley Usb+ комп с аккумуляторным питанием и оптической развязкой Adnaco + audioquest diamond usb +цифровой кабель по цене самого дака  Mit oracle MA-X digital . Mit конечно порвал как тузик грелку по всем фронтам мой предыдущий  aidioquest eagle hawk , но он и стоит в 10 раз дороже.  Хотя сейчас наверно не городил бы этот огород , а просто купил бы дак по цене "огорода",но результат заставляет задуматься, а собственно что еще надо от звука, я не знаю уже. 

 

ИМХО, при таком ультимативном подходе NDS будет эффективнее и удобнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Rad сказал:

Ну с Атласом , так же как и с Chordом Найм дружит, 

Ни хрене на дружит с Кордом. Свой колоночный сигнейче продал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...