Наши статьи

[Маратище]

Анатолий, ну помилуйте. В половине топовых цапов стоят АДИшные сигнальники. И в усилке этом, как его... на весы напольные похож, - всё вокруг дсп построено. За ресиверы многоканальные вообще молчу.

Или Вы про пополоску? Эт да, пока в массы не пошло.

[JeDie]

Слепой тест - это когда чел читает текст и смысл его толкует по - своему. .

Это скорее следует называть "своё кино в голове" Ну или там ещё часто фигурирует версия с рифмой "Глаза-роса", а также рассуждения на тему "если бы у рыб была шерсть". 

[Technician]

Анатолий, ну помилуйте. В половине топовых цапов стоят АДИшные сигнальники. И в усилке этом, как его... на весы напольные похож, - всё вокруг дсп построено. За ресиверы многоканальные вообще молчу.

Или Вы про пополоску? Эт да, пока в массы не пошло.

Можно для примера один топовый ЦАП, у которого топовый звук?

А то может быть я как - то поотстал?

Или на выставках их не демонстрируют? .

 

Про усилители то же самое. Где пример для подрожания?

[Маратище]

Для подрожания - холод, для подорожания - наше правительство, а вот для подражания... Черт его знает. Девиалёт тот многие хвалят.

[Technician]

Для подрожания - холод, для подорожания - наше правительство, а вот для подражания... Черт его знает. Девиалёт тот многие хвалят.

Ой, Вы ещё и русскам громатике абучалис? .

 

А если нет конкретики, то слова остаются словами. Ну так, типа поговорить.

И насчёт Девиалета. Лучше бы я его не слышал. Слух то у меня испорченный... .

[Dmitry©]

Дмитрий, дело не в том, чтбы "отнять и поделить", а в том, что сделать это надо с соответствующим уровнем качества.

Так вот, с этой задачей ДСП как раз и не справляются. Особенно - на НЧ.

Анатолий, ну не смешите уже. Вышеприведённый dsp (далеко не самый мощный в индустрии) обсчитывает куда более ресурсоёмкие эффекты чем кроссовер, пусть и непростой. Причём делает это в реальном времени на сотни каналов 24/192. Ну с чем он может "не справиться"?

 

очень слаб в сравнении с тем, что предлагают ASA.

А что предлагают АСА? Это им предлагается обратить внимание на интересный (с моей т.зр) проект, высоко технологичный, среди рос. производителей уникальный, перспективный и тд и тп. А мне предлагают "кинуть до АС 3..4 балансных (или даже силовых) кабеля"    Напуркуа оно?   

 

 

DSP существующие имеют очень малую вычислительную мощность, что в свою очередь сильно тормозит прогресс. 

 

Костя, ты просто не в теме, если пишешь такое на полном серьёзе. Всё обстоит строго наоборот Современные dsp имеют колоссальную вычислительную мощность, надо только умело ими управлять, а для этого конечно нужны соответствующие знания и квалификация.

[アントン]

Я попробую ещё раз объяснить. Может кто-нибудь поймёт. FIR фильтр производит свёртку импульсной характеристики фильтра и сигнала. Т.е. он для каждой точки берёт последовательность вокруг неё, умножает её на импульс и суммирует результаты. Для работы с НЧ в режиме FIR нужна последовательность 2 с. Если кто не понимает, на 192 кГц - это 380 000 точек. Т.е за секунду для каждой из 192 000 точек нужно произвести 380 000 умножений и столько же суммирований. Это 145 млрд вычислений в секунду. И это только для одной полосы одной АС,  а их 4Х2.

[アントン]

 Современные DSP, кстати уже вообще ничего собой не представляют в сравнении с PC. Вот видеокарты для параллельных вычислений - это да, это новый уровень. А DSP скоро вообще не будут производить. С ними всё совсем плохо.

[アントン]

Что касается не к ночи помянутых  армов, то это уровень производительности персоналок десятилетней давности.

[Маратище]

Нда.

Не буду ничего доказывать людям, не желающим слушать.

[Dmitry©]

Вот видеокарты для параллельных вычислений - это да, это новый уровень. 

Видеокарта - это по сути и есть дсп для специальных задач.

Хорошо, давайте на пальцах. Предположим вы заявляете что у вас есть телега. Предположим - тяжёлая. Предположим, одна лошадка её не тянет. Что вы сделаете? 

Как бэ намекаэ:

[アントン]

Видеокарта - это по сути и есть дсп для специальных задач.

Хорошо, давайте на пальцах. Предположим вы заявляете что у вас есть телега. Предположим - тяжёлая. Предположим, одна лошадка её не тянет. Что вы сделаете? 

Как бэ намекаэ:

И сколько эта телега стоит? Core i7 стоит около 300 долларов. 8 потоков, 4 ядра 3 ГГц.

[Гость]

Может АСА посмотреть ни шим усилы, есть в них будущее или нет, может самим сделать? Все таки исключение цапа, минус лишнее преобразование.

Кто что думает по этому случаю.

А что там дивалент, можно отзыв?? а то я молюсь на него, может не стоит?

[Baculum]

Может АСА посмотреть ни шим усилы, есть в них будущее или нет, может самим сделать? Все таки исключение цапа, минус лишнее преобразование.

Кто что думает по этому случаю.

А что там дивалент, можно отзыв?? а то я молюсь на него, может не стоит?

 

Там не минус преобразование, а другое преобразование, не ЦАП, а PCM2PWM. На моей памяти серийно такое только у Lyngdorf реализовано. Вдобавок ШИМ-усилители во-первых не работают от постоянки (я про АЧХ), а во-вторых весьма специфично относятся к реактивной нагрузке, то есть в пополоску их еще есть смысл пробовать, а на пассивный фильтр - не торт.

[Мусатов Костя]

Там не минус преобразование, а другое преобразование, не ЦАП, а PCM2PWM. На моей памяти серийно такое только у Lyngdorf реализовано. Вдобавок ШИМ-усилители во-первых не работают от постоянки (я про АЧХ), а во-вторых весьма специфично относятся к реактивной нагрузке, то есть в пополоску их еще есть смысл пробовать, а на пассивный фильтр - не торт.

Что-то у вас неправильные представления. Исключение постоянки - это программная функция защиты динамиков. Сама технология не имеет ограничения полосы снизу. К реактивной нагрузке эти усилители относятся ровно так же, как и другие ШИМ усилители, в т.ч. UcD и т.п., т.е. плевали они на нее.

[Baculum]

Что-то у вас неправильные представления. Исключение постоянки - это программная функция защиты динамиков. Сама технология не имеет ограничения полосы снизу. К реактивной нагрузке эти усилители относятся ровно так же, как и другие ШИМ усилители, в т.ч. UcD и т.п., т.е. плевали они на нее.

 

Чтобы я, да спорил?.. А еще из них никогда не прет вполне себе приличная постоянка по ВЧ, на уровне единиц вольт   Но самое главное - они отлично работают с низкоуровневыми сигналами, всегда все послезвучия слышны 

[Dmitry©]

И сколько эта телега стоит? Core i7 стоит около 300 долларов. 8 потоков, 4 ядра 3 ГГц.

Новых таких уже не делают, за used на ebay просят 550-600$.

Но вопрос-то не в этом, делайте на i7 - вы же сами не  хотите "вставлять PC в АС".

Конечному потребителю всё равно как это реализовано, лишь бы было удобно пользоваться, качество соответствовало и надёжность была на высоте.

[K K]

Может АСА посмотреть ни шим усилы, есть в них будущее или нет, может самим сделать? Все таки исключение цапа, минус лишнее преобразование.

Кто что думает по этому случаю.

А что там дивалент, можно отзыв?? а то я молюсь на него, может не стоит?

 

девиалет многим не нравится. SAM ввели совсем недавно. вот фишка девиалет, слушали единицы, все крайне довольны

суть СЭМ - написанное преобразование под определенные модели АС популярные. таким образом сигнал на выходы АС полностью повторяет сигнал на входе

 

собственно, не так давно в клубе тестировали АТОМ + Девиалет. без СЭМ даже тест пройти нормально не могли, середнячки были на аудиодокторе. с СЭМ лучше всех связка прошла. притом, это самый дешевый девиалет и полочники были

[Dmitry©]

Коллеги, давайте общаться по теме и без личных наездов плс.

[アントン]

 По пункту 3 уточнение. Целевая микросхема будет не TDA1541, а дискретная сборка из нескольких промышленных ЦАПов с автокалибровкой и суммарной разрядностью около 24 бит. Типа Lavry (Ultra Analog) только лучше.

[K K]

Это рекордная разрядность, если не ошибаюсь?

[アントン]

 Ну разрядность - это одно, а реальная нелинейность - другое. Сколько выйдет пока не понятно. Вряд ли лучше 20 бит.

[アントン]

 Постараюсь изложить идею (может кому интересно).

В основе идеи лежат такие проекты как UltraAnalog D20400, Lavry Gold, http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67739

Идее уже 8 лет http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7648&page=2 . Руки дойдут, дай бог, в следующем году. 

В основе устройства 4 ЦАПа, один АЦП, куча ключей.

2 цапа по 16 бит основных.

1 цап 12 бит - корректирующий.

1 цап 12 бит - корректирующий для корректирующего (пока под вопросом).

1 АЦП 24 бита - калибровочный сверхточный АЦП.

1 шт. FPGA - занимается калибровкой, преобразованием кода для калибровочного АЦП.

[アントン]

Идея в том, что корректирующий ЦАП вносит поправки в сигнал основного и выдаёт младшие разряды. Суммарная точность системы ограничена, по сути, только точностью калибровки.

 Теоретически достижима точность 1..2 lsb от 24 бит. Т.е. уровень THD около -132 дб.

[K K]

Если это на дискрете, то это выдающиеся характеристики, я правильно понимаю, Антон?