Наши статьи

[alvar]

Что " лучше" Кимбер? Ну скажем Стереолэб верхней серии.

Draco лучше серебряного Kimber? чем?

 

[DIY_Project]

Крутым Эффектом эквалайзера наверное + эффект DSP в виде задержек и прочего.

[Casper_24]

Народ... а обсуждая 'звучание' силовиков, вы учитываете наличие/отсутствие земляного провода, который в свою очередь может быть не подключён к вилке и тем самым не получать общий земля от соседей подключённых к этой земле.

 

Если в розетке нет земли и нет возможности подключить заземляющий контакт к контуру заземления, то нужно аппараты переводить на двухпроводное питание, т.е. снимать потенциал с корпуса. При отсутствии заземления на корпусе аппарата может висеть до половины напряжения сети.

[DIY_Project]

Похоже, еще один Петросян.

По себе не судите.

Если бы тот шнурок действительно был таким крутым, к персонажу очередь бы из студий выстиралась...

А это так... просто красивая порча.. при отсутствии должной подготовки комнаты.

Как то был в салоне, там перепутали фазировку АС при при подключении, в результате сцена строилась впереди АС.

Ловкость рук и никакого мошенства. (с) на дерибасовской хорошая погода или на брайтон-бич опять идут дожди.

Если в розетке нет земли и нет возможности подключить заземляющий контакт к контуру заземления, то нужно аппараты переводить на двухпроводное питание, т.е. снимать потенциал с корпуса. При отсутствии заземления на корпусе аппарата может висеть до половины напряжения сети.

От железа зависит, есть там потенциал или нету.

Плюс по фазе подключать надо, а не на слух.

А найти фазу у аппарата не всегда просто, тестовая отвёртка не выход, особенно если аппарат требует землю.

[DIY_Project]

Не, до Петросяна не дотягиваете.

Не смешно, не информативно, ни о чем.

Что творится при перевороте фазы колонки знают в детсаду, при чем здесь кабели...

Просьба не писать там, где чотко не понимаете, о чем речь.

гм.. возьмите и прозвоните шнурок.

как прозвоните - приходите, поболтаем.

З.Ы.

вы видать ещё в ясельной группе, коль не в состоянии связать провода и переворот фазы.

[Casper_24]

От железа зависит, есть там потенциал или нету.

Плюс по фазе подключать надо, а не на слух.

А найти фазу у аппарата не всегда просто, тестовая отвёртка не выход, особенно если аппарат требует землю.

 

Если стоит вот такой разъем:

 

То формирует 100%. Нужно ставить разъем без EMI фильтра.

 

 

Да и проверить есть потенциал или нет очень просто, берешь удлинитель с двумя розетками, подключаешь аппарат в одну из них. Потом берешь измеритель напряжения для переменки один конец на корпус аппарата, второй в розетку (в зависимости от фазировки в фазу или ноль) и смотришь на показания, обычно порядка 80 вольт на корпусе висит

 

 

PS Не вижу никаких проблем найти как подать напряжение на аппарат, чтобы он работал в фазе. Если аппарат сделан на заводе то там стандартная распиновка, ну или обычно на фазу ставят предохранитель, фаза подключается к началу обмотки первички трансформатора и т.д.

[DIY_Project]

Если стоит вот такой разъем:

 

То формирует 100%. Нужно ставить разъем без EMI фильтра.

 

Да и проверить есть потенциал или нет очень просто, берешь удлинитель с двумя розетками, подключаешь аппарат в одну из них. Потом берешь измеритель напряжения для переменки один конец на корпус аппарата, второй в розетку (в зависимости от фазировки в фазу или ноль) и смотришь на показания, обычно порядка 80 вольт на корпусе висит

EMI сейчас почти везде ставят, хоть в разъёме он будет, хоть отдельно от него.

Вопрос куда они землю подключат, если на корпус то да, а если никуда, то на нет и суда нет.

 

PS Не вижу никаких проблем найти как подать напряжение на аппарат, чтобы он работал в фазе. Если аппарат сделан на заводе то там стандартная распиновка, ну или обычно на фазу ставят предохранитель, фаза подключается к началу обмотки первички трансформатора и т.д.

разобрать надёжнее

[Cергей Лебедев]

т.е. получается, что у Кимбера нету для серии селект питания ?

а может они не считают это нужным ?

у Них же есть паладин, вероятно им больше сказать нечего.....

я не вправе говорить за инженерный отдел компании Кимбер.

но мне имплнируют силовики иных компаний.

[Cергей Лебедев]

О качестве проводов Kimber в отрицательном контексте я ничего не могу сказать

И в системах определённого уровня Kimber очень уместны и кроме того что они отлично стыкуются во многих, они ещё и визуально очень убедительно выглядят.
Но лучшее-враг хорошего.
Поэтому когда сталкиваешься с обезоруживающим и ультиматвным качеством звука и усваиваешь новое знание , приходится пересматривать точку зрения на некоторые вещи.
Если сказать просто, не вдаваясь в длительные обьяснения , без дифирамбистики и прочих вещей, можно сказать что Kimber создан и предназначается не для перфекционистов, людей с самыми высокими амбициями.
Но Kimber созданы для тех, кто музыкой интересуется , но в принципе она не является главной частью их жизни.
Конечно же я говорю о медной серии Select, другие, более низкие серии Kimber уже не так интересны.
Для кабеля , который изготавливается промышленно, там где нужны обьёмы и оборот, он идеальный продукт
Мало за что можно покритиковать разьёмы WBT, пока не узнаешь что есть разьёмы Xhadow.
Поэтому после определённого роста качественного уровня всей системы следует искать и соответствующую кабельную обвязку. 
Я бы определил звуковой потенциал Kimber как достаточный для систем до 30 000 $ 
Быть может для кого-то будет полезно узнать и о других проводах Kimber в частности Bi-Focal

У меня есть и такие в моём хозяйстве.

Признаюсь , чуда я никогда не ожидаю, изменений в звучании - всегда! 

Для кого-то эти изменения не критичны , особенно пропорционально ценовой категории, кто-то вообще не слышит никакой разницы и дело тут не столько в особенностях индивидуального слуха, сколько в самом ''железе'' и конечно же ''уровне'' слушателя, в его умении слушать и слышать. 
Нет нужды повторять что в недорогих ( по меркам Hi-End )трактах, влияние кабелей может быть нивелировано особенностями конструкции и применяемыми в них материалами и элементной базой, или же несочетаемостью компонентов, так или иначе это всё очень важно. ( Для меня во всяком случае )
И наоборот аппаратура высшего класса, которая иногда и необязательно должна стоить десятки ''килобаксов'' так чутко реагирует на твик, что сомнения в том что кабель такой же равноправный компонент, исчезают. Поэтому особо впечатлительные люди и тратят баснословные суммы на кабели. Конечно cледует понимать что кабель это не панацея.
Но всё-таки улучшить звучание , дать представление о потенциале системы , не меняя компонентов на более подходящие ( и дорогие ) , он дать может.
Ну и как же он звучит ? 
В разных системах по-разному , но в американском , традиционном ламповом стерео с популярными моделями акустики , такими как Westlake,Nola,Vandersteen, Thiel, Аvalon и рядом других Kimber неизменно сохраняет одно важное свойство, он не обнаруживает свои звуковые особенности, не выделяя и не подчёркивая участки диапазона, не укрупняя киз(ы) и не отдаляя/приближая звуковую сцену. 
Всё ровненько, по линеечке. Так что Kimber со спокойной совестью можно успешно рекомендовать и дистанционно.К тому же многие производители аудио используют во внутренней разводке своих изделий кабели Kimber, например небезызвестные Legacy Audio. 
Внутреннее спокойствие, когда слушатель расслабляется и отдаётся под власть чарующих звуков , первейшее и необходимое условие для получения удовольствие как от уже знакомых произведений, так и для получения
новых ощущений при прослушивании незнакомых музыкальных стилей, жанров, и т.д
И если продолжить , то насколько ''проводник'' в мир музыки является действительно подходящим ,в смысле его cинергии со всеми компонентами системы, даже не по цене , ни по другим каким-то своим свойствам, настолько часто человек будет проводить время в кресле перед акустикой. 
Как ему будет не терпеться придя с работы включить аппаратуру.
И в этом смысле уже не имеет значения по какой секретной технологии этот кабель проэктировался и изготавливался, какие применяемые материалы использовались в его конструкции. Не будет иметь и решающего значения запрашиваемая цена.
Хотя эти вещи всё-таки удел инженеров и энтузиастов от аудио,также это касается и чистоты их совести,есть в аудио и такие компании к сожалению.
Потребителю нужно только одно-получить согласованную и завершённую систему , чтоб и мысли не возникало о апгрейдах.
И я думаю Bi-Focal как завершающий элемент тракта как минимум достоин того, чтобы прослушать его у себя в системе. к тому же подбор и ''шлифовка'' системы, дело очень увлекательное , но финансово очень затратное. Тем не менее в этом и заключается интрига и интерес в нашем хобби.
Существуют кабели вносимые яркость, агрессивность подачи и некоторую ядовитость в области ВЧ , наоборот есть и иные кабели, вносящие излишнюю мягкость, сдержанность и медлительность. 
Иногда для тех, чей выбор системы был обусловлен недостаточным опытом , сооблазнителен метод компенсации недостатков, когда систему с ярким и динамичным звучанием пытаются ''затушевать'' кабелями обладающими теми свойствами о которых я написал выше. 
Но минус на минус не даёт плюс. 
C другой стороны даже если представить, гипотетически разумеется , некую систему имеющую идеальный звук то и в этом случае существует подвох , когда со временем система перестаёт удивлять и завораживать.
В этом случае она распродаётся и заменяется на более высококачественную (по мнению обладателя системы ) 
Я знаю всего лишь несколько кабелей самых разных конструкций , выпускаемых промышленно, которые настолько погружают в созерцание музыки воспроизводимой системой , что о звуке перестаёшь думать вообще
Настолько чужда даже сама мысль о том что нужно что-то исследовать, когда хочется просто наслаждаться музыкой.
К таким кабелям , работающим прекрасно в составе самых разных систем относятся Kubala Socha , Kimber, Stealth , сетевые кабели Shynuata Research.
По истечении некоторого времени ,с тех пор когда я поставил Kimber Bi-Focal , изменения в звучании конечно же произошли и я бы сказал что в области самого нижнего баса они глобальны.
Он не просто преобразился, он просто стал другим , по скорости, проработке , пространственности и воздушности на порядок выше по сравнению с тем каким было звучание системы с этим кабелем вначале . Понимаю всю субъективности и степень этого ''порядка'' ,кому-то это кажется очень важным, кому-то менее , а кто-то и вообще не обратит внимания на то как именно изменяется звук с течением времени , когда кабель ''прогревается'' в системе. Да и от самой системы зависит многое.

 

[DIY_Project]

где то я это уже читал...

[GURMAN]

где то я это уже читал...

Вы с чем то не согласны?

Изложите своё видение!

[DIY_Project]

Вы с чем то не согласны?

Изложите своё видение!

 

Реклама двигатель торговли. Я эту статью уже третий раз читаю (оба других раза на других ресурсах) поднадоело, конкретики мало. Но написано красиво.

Я вообще не очень люблю подобные писульки, в журнале одном тестили Кимберы - так там умудрились названия напутать, в итоге непонятно, чего же они там тестили и сколько выпили.

 

Кстати, Вы насколько я понял из Стереправды.

Интересует PK10 в сборе с разъёмами Wattgate 390i AU/350i AU метра на полтора, когда появится ?

и гибрид KS 1126 метр.

 

Если уж общаться предметно.

[BeoKuzma]

Лет 8 назад имел в пользовании, довольно таки продолжительное время,  медный балансный и акустический  Kimber Select. Отличные кабели! При всех их достоинствах одно хотелось бы выделить особенно - редкое по качеству воспроизведение НЧ. В этом плане Кардасы и старые Аудиоквесты рядом не стояли, как у нас говорят.) Замену, по совокупности качеств, смог найти им только в "лице" StereoVox.

[DIY_Project]

Лет 8 назад имел в пользовании, довольно таки продолжительное время,  медный балансный и акустический  Kimber Select. Отличные кабели! При всех их достоинствах одно хотелось бы выделить особенно - редкое по качеству воспроизведение НЧ. В этом плане Кардасы и старые Аудиоквесты рядом не стояли, как у нас говорят.) Замену, по совокупности качеств, смог найти им только в "лице" StereoVox.

 

Вы хотите сказать, что у Медной серии тембральный баланс смещён область НЧ ?

А с серебром не пробовали ?

[BeoKuzma]

Вы хотите сказать, что у Медной серии тембральный баланс смещён область НЧ ?

А с серебром не пробовали ?

 

Да я, собственно, про качество баса говорил, а не про тембральный баланс. С этим делом у них все ок, если говорить о медных кабелях.

Нет, с серебром не пробовал.

 

[alvar]

К тому же многие производители аудио используют во внутренней разводке своих изделий кабели Kimber, например небезызвестные Legacy Audio.

и Vienna Acoustics

[Cергей Лебедев]

где то я это уже читал...

Вы могли читать эти заметки в моём жж и на сайте

компании "Стереопрада".

Разместил и тут, тема подходящая.

[DIY_Project]

угу, именно там.

[Ivan FX]

Я пользуюсь сетевыми кимбер рк-10 палладиан. К меня три штуки с разными вилками, поэтому все разные. С ваттгейтами нравится меньше всего. На мой вкус кабель хороший, тембрально ближе к штатным шнуркам, но динамичней и чище, как я люблю.

Всю серию селект люблю, особенно старшие серебряные модели, включая цифровой.

[VladShumilov]

У меня кимбер рк-10 палладиан - вызвал только разочарование, к сожалению..

[Ivan FX]

Влад, на картинке, что вы в этой ветке постили, обычный PK-10. Palladian у вас тоже был?

Это нормально. Вы тембральный баланс и объем кабелями регулируете, а я комнатой, поэтому нас разные особенности интересуют. Меня - только отсутствие мутности в любом диапазоне.

[DIY_Project]

А можно поинтересоваться, чем Вилки ВаттГейт плохи, и какие Вы имеете ввиду - их у них много всяких.

[VladShumilov]

Влад, на картинке, что вы в этой ветке постили, обычный PK-10. Palladian у вас тоже был?

Это нормально. Вы тембральный баланс и объем кабелями регулируете, а я комнатой, поэтому нас разные особенности интересуют. Меня - только отсутствие мутности в любом диапазоне.

 

И простой и палладиан))  Кстати, Вы  можете сказать чем они отличаются кроме вилок?

 

А вот Pls не фантазируйте насчет моих действий)) и что я там регулирую и чем))  

 

Ваше определение "отсутствие мутности" - имхо применимо к большинству кабельной продукции..

 

У вас есть  критерии мутности - больше или меньше?

[Ivan FX]

Если не ошибаюсь, то модели 330 и 350. С ними явный подъем на ВЧ или ВСЧ. Менял на средний фурутек, Iego и ATL в разных комбинациях, не раздражает.

[Ivan FX]

Это рк-10 и pk-10 gold отличаются только вилками. Палладиан же отличается такой крупной хренью на кабеле, ее тяжело не заметить.

Мутность - это когда есть резонансный пик, забивающий соседние частоты, получается монотонный в каком-то диапазоне звук. Пример мутного кабеля в моем понимании - межблок Cardas Neutral Reference. У него беда на СЧ просто.