Acrobatic Опубликовано: 5 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2014 По отзывам народа Фокал Ариа -интересно оптимальны ...Есть ли у кого Triangle Genese Quartet ? Что если сравнить эти колонки ..Нуждаюсь в консультации Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 5 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2014 Насколько понимаю, на этом форуме нет поклонников данного бренда. Все считают акустику Triangle "мебелью". Я, пожалуй, единственный, кто тоже проявляет интерес к этому крупнейшему и старейшему французскому производству (помимо Focal, которых так до сих пор и не понял). Что касается сабжевых АС, то много обзоров и отзывов в сети, вроде как у них сейчас все АС от среднего ценового уровня и ниже - как минимум удачные. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 22 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Насколько понимаю, на этом форуме нет поклонников данного бренда. Все считают акустику Triangle "мебелью". Я, пожалуй, единственный, кто тоже проявляет интерес к этому крупнейшему и старейшему французскому производству (помимо Focal, которых так до сих пор и не понял). Что касается сабжевых АС, то много обзоров и отзывов в сети, вроде как у них сейчас все АС от среднего ценового уровня и ниже - как минимум удачные. А про Дэвис Акустик -ничего не скажите? Что там прогрессивного? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 А про Дэвис Акустик -ничего не скажите? Что там прогрессивного? Дэвисы знаю хорошо, что конткретно интересует? Вам для ДК? Прогрессивного там для ДК ничего нет. Обычные АС, ну кроме конечно цезарей и карлы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 22 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Дэвисы знаю хорошо, что конткретно интересует? Вам для ДК? Прогрессивного там для ДК ничего нет. Обычные АС, ну кроме конечно цезарей и карлы. Ни каких ДК .....У меня старые Дэвис 170 .....Сколько не переслушал нравиться мало что ...конечно взять Фокалы- они оптимальней чем Дэвисы ...Но в Фокалах не смотря на детальность и хорошие низа есть какая то синтетическая жесткость ..В Дэвисах нет этой жесткости не смотря на чуть задратые верха..и низа не давят -можно сказать для рока не хватает даже ...Еще быстрота и отзвчивасть в Дэвисах .....Ни где не удаеться послушать последние модели......Там есть Винчи ..Моне ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Ни каких ДК .....У меня старые Дэвис 170 .....Сколько не переслушал нравиться мало что ...конечно взять Фокалы- они оптимальней чем Дэвисы ...Но в Фокалах не смотря на детальность и хорошие низа есть какая то синтетическая жесткость ..В Дэвисах нет этой жесткости не смотря на чуть задратые верха..и низа не давят -можно сказать для рока не хватает даже ...Еще быстрота и отзвчивасть в Дэвисах .....Ни где не удаеться послушать последние модели......Там есть Винчи ..Моне ... В Трианглах Antal жесткости нет. Есть небольшая муть, которую я объясняю дешевым проводником внутри акустики. Могу ошибаться в этом, но проводники там паршивые - это точно. Динамики отличные, кроссовер - надо смотреть. В целом акустика интересная. При непосредственном сравнении Динаудио F-220 с Antal'ами выявился интересный парадокс: Динаудио "звучит" лучше, яснее, чище... но слушать не хочется. Антал "звучит" хуже (чуть грязнее, как-то эдак мутнее...) - но с ними хочется слушать музыку. А Дины после выключения уже никто включать не захотел вообще. Причем это было несколько раз, такое сравнение, с одинаковым результатом почему-то... И у продавцов (приватно) было такое же мнение. Они конечно продавали обе акустики охотно, своего мнения не навязывали. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Genese Quartet мне показались с попсовой окраской, как будто края диапазона задраны. Вообще хотя они более дорогие, показались что им место в кинотеатре, а с музыкой более дешевый Антал был интереснее. С одной стороны, чуть беднее, но с другой - гармоничнее, и главное, главное - музыка звучала. Её хотелось слушать. А с Динами Ф-220 точно, можно было слушать звук. Звук, звуки... всё такое. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Karakodil Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Трианглы очень хорошо звучат с подобранным усилителем, мы были первыми дистрибьюторами их в России, много разных моделей, звучание однозначно достойно внимание,если ваш прослушиваемый материал тяготеет к натуральным , а не синтезированным составляющим. Изначально идея была использовать в качестве основного диапазона широкополосник, только высоко вверху, и достаточно низко расширить полосу с помощью дополнительных излучателей. Эта идея сохранялась долгое время,обретя многочисленные награды типа золотое ухо и пр. В одном из аудиомагазинов полочные ас триангл были оценены едва ли не как лучшие за все времена Слушал всю линейку,включая топовые Магеланы,при правильно подобранном усилении очень хорошо. Но времена меняются и меняется подход компании ,последние изделия слушать не приходилось. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 22 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Динаудио слушал два раза две разных модели-совсем не мой звук ...Почему то никто ничего про Дэвисы ...похоже ни кому не интересны Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Динаудио слушал два раза две разных модели-совсем не мой звук ...Почему то никто ничего про Дэвисы ...похоже ни кому не интересны Например мне Дэвисы просто неизвестны... в смысле, я не слышал своими ушами... Большинство форумчан не пишет о том, чего не слышало. Видимо, Дэвисы редки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Karakodil Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Вообще по русски они читаются как ДАВИ а не интересны по той простой причине что не на слуху ,да и нет в изделиях ничего не обычного , учитывая не малую сумму. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 22 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2014 Динаудио слушал два раза две разных модели-совсем не мой звук ...Почему то никто ничего про Дэвисы ...похоже ни кому не интересны У дэвисов интересны только три модели: цезарь, карла и никита. Остальное вроде и заточено на хороший звук, но с НЧ диапазоном вообще беда, требуется активный помощник. Лучше самому слушать. Опера с титановой пищалкой и кевларовым НЧ еще ничего была, но только для легкого джаза. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 23 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2014 У дэвисов интересны только три модели: цезарь, карла и никита. Остальное вроде и заточено на хороший звук, но с НЧ диапазоном вообще беда, требуется активный помощник. Лучше самому слушать. Опера с титановой пищалкой и кевларовым НЧ еще ничего была, но только для легкого джаза. Да... по Дэвисам у меня те же ощущуния что описали Вы .....Но плюс что не давят и не раздражают излишней синтетикой как другая акустика...А понравившаяся акустика с естесственным звуком -для меня не подьемна.......Там еще у Дэвисов есть с бумажными динамиками \НЧ\ -что нибудь слушали? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.