Наши статьи

[Luke Skywalker]

Очень условная цифра. Скрипки прекрасно делали и раньше и позже.. Это же был юмор и про инструменты и про исполнителей))

 

Понятно, не сообразил сразу ))

[Вадимвадим]

Файлы конечно же выложу, раз есть к ним интерес, другое дело, что сделать это смогу к сожалению не раньше,чем через почти месяц, поскольку до 19 октября нахожусь в длительной поездке по стране…

 

Наконец-то нашел время,чтобы сбросить файлы сравнения Лампизатора 7 с оригиналом  По ссылке архив,в архиве три файла:оригинал+запись оригинала через Лампизатор7 +на всякий случай для сравнения запись того же через Лампизатор 4.Записи сделаны по следующей цепочке:цифровой выход CD проигрывателя Shanling T200,из него по цифре в Лампизатор,из Лампизатора в аналоге через XLO Unlimited на вход ацп Lavry Gold,из него по цифре через Transparent Reference в карту Lynx 2 и запись в Cubase 5.5 в 32/96 (для максимальной достоверности).Файлы для интриги под номерами,что есть что-сообщу позднее,интересно-насколько очевидным будет вывод-где оригинал,а где какая запись  Архив здесь:

https://cloud.mail.ru/public/196ffc818f61/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%807%2C4%2C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB.rar

[Phoenician]

dCS Debussy, MSB Analog DAC или Total DAC d1-single DAC? Сходства, отличия, особенности? Интересно мнение сравнивавших лично, а не на выставке (тем более российской). Естественно, в настроенном сетапе соответствующего класса. Спасибо.

[BeoKuzma]

Знаю немало людей, у которых имеются проигрыватели, транспорты, цапы Lector. Не припомню, чтобы у кого-то из них эта аппаратура "косячила". И у меня уже который год без проблем.

Про особо выраженную, так называемую, "жанровость" Лекторов-источников тоже что-то не сходится...

Не играет у Лектор только младший цап - Digicode (и он на любой музыке плох). Даже полный проигрыватель "шестёрка" много его интереснее.

 

Это про какой "младший цап" Digicode Вы говорите? Возможно имеется ввиду Digitube?

[sewerin]

http://www.mu-sound.com/9018d_index_en.html

[Шурики]

Наконец-то нашел время,чтобы сбросить файлы сравнения Лампизатора 7 с оригиналом  По ссылке архив,в архиве три файла:оригинал+запись оригинала через Лампизатор7 +на всякий случай для сравнения запись того же через Лампизатор 4.Записи сделаны по следующей цепочке:цифровой выход CD проигрывателя Shanling T200,из него по цифре в Лампизатор,из Лампизатора в аналоге через XLO Unlimited на вход ацп Lavry Gold,из него по цифре через Transparent Reference в карту Lynx 2 и запись в Cubase 5.5 в 32/96 (для максимальной достоверности).Файлы для интриги под номерами,что есть что-сообщу позднее,интересно-насколько очевидным будет вывод-где оригинал,а где какая запись  Архив здесь:

https://cloud.mail.ru/public/196ffc818f61/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%807%2C4%2C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB.rar

Интересный тест. Даже на обычном ПК с копеечными наушниками разница очень заметна. Думаю под №2 оригинал, №3 Лампизатор 4 и под №1 Лампизатор 7. Больше понравилась подача в 3-м варианте.

[Игорь-клг]

Почитал. Поржал. Писать ничего не стал - забанят))

 

PS. Я про всю ветку...

[Вадимвадим]

Интересный тест. Даже на обычном ПК с копеечными наушниками разница очень заметна. Думаю под №2 оригинал, №3 Лампизатор 4 и под №1 Лампизатор 7. Больше понравилась подача в 3-м варианте.

Пока публично "раскрывать карты" не буду,думаю следует подождать еще желающих посравнивать  Да,еще один момент-файл был записан с болванки,на которую был нарезан с выложенного в сравнении оригинала,т.е.кроме вышеописанного тракта,звук был "пропущен" также и через привод компьютерного резака+болванку

[K K]

Почитал. Поржал. Писать ничего не стал - забанят))

PS. Я про всю ветку...

Тем не менее, Игорь,все очень смешно, а на приблизительно 10е число собираемся на большой тест. Сделать выбор

Можешь махнуть тоже, кстати. Если что, пиши в личку. Доехать без проблем!

[Вадимвадим]

А если не секрет,что именно сравнивать будете?

[K K]

А если не секрет,что именно сравнивать будете?

Перечислял уже где-то в начале этой ветке. Если коррекция списка произойдет, то произойдет. Будет ясно ближе к слету. Попробуем собрать максимально возможное количество аппаратов (мин 4) и уделить тесту хотя бы пару дней

И совсем будет прекрасно, если товарищ договорится на очередную прослушку Select и Тотал дак. Что будет, сделаю фото

[Феодор]

Точность лазерной подгонки резисторов в этих сборках (UA D20400) непревзойденная. Лучше - только собирать матрицу на дискретных резисторах, как делают MSB и Total DAC. То же удалось сделать и моим знакомым разработчикам, хотя в условиях России это было не просто и дорого...

А вы в курсе, на что влияет точность резисторной сборки? Могу подсказать- только на уровень шума. С неточной вусмерть- +- 5% матрицей r2r получите -65дБ по шумам, всего лишь.

С ламповым усилением никто вообще ничего не заметит, никакой разницы с полупроцентным подбором.

[Phoenician]

 

С неточной вусмерть- +- 5% матрицей r2r получите -65дБ по шумам, всего лишь.

С ламповым усилением никто вообще ничего не заметит, никакой разницы с полупроцентным подбором.

 

Вы проектировали сами или заказывали такой ДАК? В любом случае, 100% уверенность и бескомпромиссность Ваших слов показывает, что в течение долгого времени Вы им пользовались. Я не ошибся?

Чёрт!!! Завоевали уже...А я даже не заметил. Вот, что значит из дома не выходить.

 

http://audio-hi-end.livejournal.com/profile

 

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ:

Москва, Ukraine

 

 

 

[Игорь-клг]

Тем не менее, Игорь,все очень смешно, а на приблизительно 10е число собираемся на большой тест. Сделать выбор

Можешь махнуть тоже, кстати. Если что, пиши в личку. Доехать без проблем!

 

До куда? До Парижа? Ага... 1700 км..