Наши статьи

[Andrey99]

А напольников с хорошим низким, качественным басом и того меньше.

Ps

Ценник у Нолы конечно жесть. Порядка 600тр. О_о

Немного добавить и можно взять Кристалвокс Сталкер, у которых с низким, качественным басом все отлично (как и со всем остальным)

[Cергей Лебедев]

Ценник у Нолы конечно жесть. Порядка 600тр. О_о

22000 $без спикер стендов

[Dimma]

На сайте 14000$ и стенды 1200$

http://www.stereomojo.com/NOLA%20MICRO%20GRAND%20REFERENCE%20SPEAKER%20REVIEW/NolaMicroGrandReferenceSpeakerreview.htm

Санкции?))

[Cергей Лебедев]

давнее это очень 

 

[Dimas.sky]

На вид обычные табуреты.

[Cергей Лебедев]

только на вид 

[Маратище]

На вид обычные табуреты.

Мои хлопцi строители таких штук 20 наделали в перерывах между работой. Штук 6 осталось. Кому надо - стучитесь. Только они белой эмалью крашенные.

[Cергей Лебедев]

Красьте и дальше, но лучше заборы заодно  

[Dimma]

только на вид

На звук они и 14000$ не играют

А за 22 это и вправду табуретки.

Тем более при нынешнем курсе это уже лимон.без соточки

[Cергей Лебедев]

Да да 

[Lmak]

Виктор, спасибо за видео, как сам побывал 

Триннов и вправду чудеса творит.

А может и доеду еще в воскресенье.

Восторгов,  по поводу услышанного на ролике - не понимаю. Наверно, я - глухой или кривоухий... Без коррекции, я слышу явные косяки в нижней середине; с Тринофф - они вытягиваются, но натуральности/естественности еще меньше + гипертрофированные послезвучия..." Без" - косяки, "с ней" - вооще ужосс...

[Ilja]

Ниче се да тут и на Триннов погоны.. И междусобойчик..

 

Эт самое, есть у меня подозрение что тринноф в режиме off может быть совсем не off, а звучок слегка поганить, а потом в ON выдает свою чудеса. Ну это так, надо проверить.. Может кто видосы сделает..

И есть у меня подозрение что многие дсп разрывные улучшайзеры имеют такую фишку, что когда жмешь на них ОФФ, они совсем не офф.. Так что для проверки/сравнения взять за правило в сторону их откидывать! 

 

Просто dirac от mini DSP только что такое сделал.. Я нажал OFF, слышу - ну не то что-то явное, врубаю РЕАЛЬНО напрямую - и всё как надо стало. 

Эти китаёзы просто меня взбесили! И 400 EUR за дирак хотят.. Мля.. 

 

Вот тут тему раскачал, пост #84 http://soundex.ru/index.php?showtopic=40300&page=4#entry1017813

[ba0504]

Ниче се да тут и на Триннов погоны.. И междусобойчик..

 

Эт самое, есть у меня подозрение что тринноф в режиме off может быть совсем не off, а звучок слегка поганить, а потом в ON выдает свою чудеса. Ну это так, надо проверить.. Может кто видосы сделает..

И есть у меня подозрение что многие дсп разрывные улучшайзеры имеют такую фишку, что когда жмешь на них ОФФ, они совсем не офф.. Так что для проверки/сравнения взять за правило в сторону их откидывать! 

 

Просто dirac от mini DSP только что такое сделал.. Я нажал OFF, слышу - ну не то что-то явное, врубаю РЕАЛЬНО напрямую - и всё как надо стало. 

Эти китаёзы просто меня взбесили! И 400 EUR за дирак хотят.. Мля.. 

 

Вот тут тему раскачал, пост #84 http://soundex.ru/index.php?showtopic=40300&page=4#entry1017813

Без коррекции АЧХ не ровная. Ну это понятно. С коррекцией конечно тональный баланс приятнее и правильнее.

Но при "выключении" - ЭХО начинается такое, будто систему в переходе метро выставили. Тоже есть сомнение что там все без вмешательства звучит (когда OFF).

[Pitterson]

в очередной раз подтверждается практическое наблюдение, что качество и глубина баса очень мало зависят от диаметра динамика, причем гораздо чаще хороший бас встречается на диффузорах средних или небольших размеров. Такие вот парадоксы.

Всё правильно.

Большие лапухи дают трухлявый невнятный бас.Не бас- тОн.

[blocked]

Это скорее подтверждает, что очень мало в природе хороших и подходящих усилителей, способных раскрыть большой басовый лопух  ! Там где это удается , "столбикам" ловить нечего  .

 

Большой лопух не склонен к скорости и ловкости в переходных процессах, хоть какой к нему мощник подключай. За счёт этого кажется, что и глубина не такая уж исключительная.

Беспечный Алекс в своё время описывал физику этого процесса, у НЧ большого диаметра есть явные трудности. Здесь я с ним полностью согласен.

[right]

Всё правильно.

Большие лапухи дают трухлявый невнятный бас.Не бас- тОн.

Петя,тебе за такое открытие надо номинироваться на Нобелевскую никак не меньше

[Pitterson]

Восторгов, по поводу услышанного на ролике - не понимаю. Наверно, я - глухой или кривоухий... Без коррекции, я слышу явные косяки в нижней середине; с Тринофф - они вытягиваются, но натуральности/естественности еще меньше + гипертрофированные послезвучия..." Без" - косяки, "с ней" - вооще ужосс...

Корпоративная этика- хвалить то, что похвалил односельчанин

"С ней" - роботизированный голос, стеклянный звук, послезвучия(щелчки) обрезаны, искусственное "эхо".

Такое может понравиться тем, кто поверхностно слушает и оценивает музыку, типа "больше-меньше", "звонко-глухо".

Моё ИМХО, чистая оценка выложенной записи.Что будет в хорошей системе- страшно представить.

[blocked]

Петя,тебе за такое открытие надо номинироваться на Нобелевскую никак не меньше

 

А что вы пытаетесь иронизировать? Это абсолютная правда. На больших динамиках всегда много проблем с басом. Оправдать это "трудностью раскачивания" больших диффузоров не получится. Это, в конце концов, не сварочный аппарат запитывать или трамвай приводить в движение, а всего лишь смещать небольшой объём воздуха в жилой комнатушке. Так что мощностные требования для НЧ-динамиков - далеко не главная проблема. Зато масса примеров высокочувствительных бумажных НЧ, которые не нуждаются в высоком энергопотреблении, но звучат на басу также неубедительно (низкочувствительные длинноходы даже поинтереснее их в этом смысле).

[blocked]

Trinnov в действии, насколько это можно передать через запись.

 

Без коррекции мутновато и попроще играет, но в тоже время и как будто побыстрее-энергичнее, если судить по разнице в представленном ролике. Явно коррекция добавляет "воздуха" и послезвучий, трудно сказать насколько это будет комфортно при длительном прослушивании. Музыка, конечно, выбрана хуже некуда для тестирования (безотносительно таланта Сюткина ). Хотя бы хард какой поставили, а то вообще ничего не понять, как ведёт себя система.

[Romzik]

Невообразимо лучше с включенной коррекцией

Я этих чудес уже в Мюнхене наслушался. Но всё равно удивлен...

не корректный тест..слушать надо не байпас тринова,а сравнивать звук "напрямую" на УМ и через тринов..а так по факту,слушаем АЦП\ЦАП тринова..даже при с\пдиф вход-с\пдиф выход есть влияние(2-х проводов,внутренних цепей)...проводил экспириенс-брал некую коробочку(румкоректор с возможностью цифровход-цифровыход)-ОДНОВРЕМЕННО пускал на неё сигнал с сд-транспорта-и с этого же транспорта ту-же цифру сразу в ДАК(в первом случае румкоректор был в "инсерте")провода одинаковые..потом с пульта переключал входы дака...разница есть..напрямую(без коректора(на нём естно включил "байпас")звук чуть собранее..а уж сравнивая по аналогу..так вообще звук встроенного ЦАп-а..при подключении к цифровыходу Другого Цапа-звук другого Цапа..звука Аналоговой пластинки нет в помине нигде-только если фонокоректор ко входу аналоговому УМ или,как ни странно,к преду в Цап-е(видно аналоговый вход там просто комутируется с выходом..звук конечно похуже,чем напрямую,но характер аналоговый...чего не скажешь при пропускании аналогового сигнала с коректора через АЦП румкоректора...Поэтому и интересно-почему на тестах тринов НИКОГДА не пускают в обход ?чтоб "вау" эффект не испортить?)

[Алeксандр Ноебаутен]

А что вы пытаетесь иронизировать? Это абсолютная правда. На больших динамиках всегда много проблем с басом. Оправдать это "трудностью раскачивания" больших диффузоров не получится. Это, в конце концов, не сварочный аппарат запитывать или отбойный молоток, или трамвай приводить в движение, а всего лишь смещать небольшой объём воздуха в жилой комнатушке. Так что мощностные требования для НЧ-динамиков - далеко не главная проблема. Зато масса примеров высокочувствительных бумажных НЧ, которые не нуждаются в высоком энергопотреблении, но звучат на басу также неубедительно (низкочувствительные длинноходы даже поинтереснее их в этом смысле).

 Приходите через месяц на РосХайЭнд http://lasinfo.ru/ , инфрабаса не обещаю в связи с компактностью оформления (хотя помещение может и добавить) , но ощущение масштабности от 2 15"шек на канал не сравнится с 6,5" - 8" басовиками. Да и со скоростью все нормально

 

[blocked]

 

Наиболее приличный звук из приведенных записей. Мэнли+Нола отлично сочетаются, завораживает. Не знаю, как было бы попытайся им кто-нибудь поставить классику (на сопрано, наверное, случился бы пронзительный визг в СЧ-ВЧ, памятуя о некоторых негативных свойствах этой аппаратуры и акустики) или хард (жди кашу), но "розовая пантера" здесь играет весьма пристойно.

[ba0504]

Выкладывайте, господа, еще роликов.

За 2000 км не удалось вырваться. 

Интересно что там с Монтанами.

Интересно и другое.

[Гость]

Большой лопух не склонен к скорости и ловкости в переходных процессах, хоть какой к нему мощник подключай. За счёт этого кажется, что и глубина не такая уж исключительная.

Беспечный Алекс в своё время описывал физику этого процесса, у НЧ большого диаметра есть явные трудности. Здесь я с ним полностью согласен.

d-w, физику вы зря притянули за уши. На качественных динамиках 10-15" соотношение force factor (Bl²/Mms) выше. Это соотношение во многом определяют динамику, детальность и подвижность баса. Резиновый подвес, который необходим в маленьких динамиках, так же не добавляет детальности. Хорошую акустику можно сделать на любых динамиках, но качественные крупные головки при прочих равных дают более сфокусированный, ударный бас и лучший масштаб. Производителей АС на крупных динамиках часто не уделяют должного внимания корпусу, борьбе со стоячими волнами, настройке. Поэтому результат на маленьких головках во многих случаях лучше. Покупателей крупных АС мало (цена, малая площадь помещения, жена ), поэтому предложений мало. Как следствие, конкуренция среди производителей в этом сегменте небольшая, поэтому есть недостаток достойных продуктов.

[blocked]

Валерий, согласен.

Единственное, резиновый подвес применяют на длинноходных динамиках. Длинноходные динамики более эффективны при меньших диаметрах диффузора. Как недостаток - менее чувствительны.