Гость Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Валерий, давай вместе? Костя, колонки можно поделить, суб пилить будем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Притом, часть из них дешевле сканов(но все абсолютно ровнее намного), а часть намнооооого дороже. Где это все прочитать?Где измерения? Не надо кучи прилагательных, просто дай прямую ссылку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Еще фотку с выставки нашел Нажми на меня и я откроюсь (: Понравилась оригинальность решения сабвуфера - стойка для минимального комплекта аппаратуры. Наверное можно на стойку поставить панель и подключить колонки к усилителю панели. Цена небольшая, купить что-ли... Где усилитель, где акустика?!Дурят Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Костя, колонки можно поделить, суб пилить будем? Мы две пары возьмем, тебе и мне я 15го планирую быть, В эти числа съездить купить. Сына приучать пора к хорошему звуку, уже петь плясать начал... За такие деньги грех не купить, когда еще выдастся такой шанс... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Где это все прочитать?Где измерения? Не надо кучи прилагательных, просто дай прямую ссылку. Сейчас поищу ссылку на младшую модель самую, старую. Потерпи Вот он, самый дешевенький бериллиевый http://www.lamaisonduhautparleur.com/hp/Focal/Foc1.htm редактировано: выше ссылка, по которой уже не пройти. но это график измерения самого дешевого младшего твиттера. еще поколения первого. твой выкладывать? https://www.google.com/search?q=focal+tb871+frequency&biw=1280&bih=606&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=UUg0VO7eB8zXavuygqAC&ved=0CAcQ_AUoAg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=EibSyR9ZD7vRDM%253A%3BDKoaCTHe7sbIuM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.lamaisonduhautparleur.com%252Fhp%252FFocal%252FCourbes%252FTC%252520871.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.homecinema-fr.com%252Fforum%252Fmateriel-haute-fidelite%252Fune-ecoute-chez-davestarwalker-t30035605-210.html%3B650%3B390 Если без шуток, у твоего есть огромный недостаток: если его выравнивать, все его преимущества уйдут. То есть, идея классная, но реализована сканом криво. Потому выбор такой: либо криво с дефектами тон баланса и выраженным резонансом, либо линейно, дорого и бестолку. По разрешению ровный шелк без коррекции фильтра выше будет. Об этом пытался сказать Антон. А какой бы не был прозрачный верх, крикливый и кривой он никому не нужен... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Феодор Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Америка - страна предателей. Tidal устранил американского дистрибьютора, т.к последний продавал акустику напрямую клиентам, после того, как его дилеры приводили этих клиентов дистрибьютору в демзал. Милый дядечка, нет ? Выходец из России ? Израиля? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Сейчас поищу ссылку на младшую модель самую, старую. Потерпи Вот он, самый дешевенький бериллиевый http://www.lamaisonduhautparleur.com/hp/Focal/Foc1.htm редактировано: выше ссылка, по которой уже не пройти. но это график измерения самого дешевого младшего твиттера. еще поколения первого. твой выкладывать? https://www.google.com/search?q=focal+tb871+frequency&biw=1280&bih=606&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=UUg0VO7eB8zXavuygqAC&ved=0CAcQ_AUoAg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=EibSyR9ZD7vRDM%253A%3BDKoaCTHe7sbIuM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.lamaisonduhautparleur.com%252Fhp%252FFocal%252FCourbes%252FTC%252520871.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.homecinema-fr.com%252Fforum%252Fmateriel-haute-fidelite%252Fune-ecoute-chez-davestarwalker-t30035605-210.html%3B650%3B390 Если без шуток, у твоего есть огромный недостаток: если его выравнивать, все его преимущества уйдут. То есть, идея классная, но реализована сканом криво. Потому выбор такой: либо криво с дефектами тон баланса и выраженным резонансом, либо линейно, дорого и бестолку. По разрешению ровный шелк без коррекции фильтра выше будет. Об этом пытался сказать Антон. А какой бы не был прозрачный верх, крикливый и кривой он никому не нужен... Итак есть 2 ссылки, но обе не работают... Костя, я же просил- меньше хвальбы, дай измерения.Ты уже личинку наложил на динамики, которые в глаза не видел, но нахваливаешь то, чего нет измерений вообще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Если кому интересно, вот так звучат ТАД современные в хорошем тракте Агась И тоже будет касаться утопий ну как? Кто-нить хочет посоперничать? советую обсирателям подобного уровня ас даже не стараться. Как и вегалабовцам с из фантазиями. А есть еще круче - комната ТАД демонстрационная в Бельгии Потому еще раз предлагаю расслабиться и не фантазировать. Чем обвяжете, то и получите. И такой уровень хрен получишь от ас уровнем ниже, как и от любых винтажных и тд и тп. Прогресс был, есть и будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 И вот для сравнения винил, лампа и рупора Думаю, без комментариев... Ну, кто в живом звуке понимает, точно без комментариев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 А здесь каждый может послушать "не артикулируемый бас плоский" басовиков ЕМ. Притом снято на обычный телефон и даже не в свитспоте, в неподготовленной кдп с дальнего расстояния Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
OlegIvanov Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Я вижу метод оценки звучания систем, путем прослушивания на компе записей с телефона, залитых на "ты-труба" плотно вошел в обиход аудофильского шаманства! Гарантирую, что без "картинки" на таких видео записях народ будет не в состоянии услышать вообще ничего. Акустику за 500 долларов никто не отличит от Гранд утопий, бумбокс (натуральный!) в большом и гулком помещении никто не отличит студийного миллионного тракта собственно в студии. Вернее звук может и будет восприниматься как разный, а вот что есть что - фиг кто угадает. Врочем, пойду дальше. На разных мызыкалных записях, никто не будет в состоянии вообще отличить, играет одна и та же система или разные. Надо только "картинку"потушить. А то смотришь на Утопии и могз услужливо достраивает желаемое. 9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 7 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 7 октября 2014 Я вижу метод оценки звучания систем, путем прослушивания на компе записей с телефона, залитых на "ты-труба" плотно вошел в обиход аудофильского шаманства! Гарантирую, что без "картинки" на таких видео записях народ будет не в состоянии услышать вообще ничего. Акустику за 500 долларов никто не отличит от Гранд утопий, бумбокс (натуральный!) в большом и гулком помещении никто не отличит студийного миллионного тракта собственно в студии. Вернее звук может и будет восприниматься как разный, а вот что есть что - фиг кто угадает. Врочем, пойду дальше. На разных мызыкалных записях, никто не будет в состоянии вообще отличить, играет одна и та же система или разные. Надо только "картинку"потушить. А то смотришь на Утопии и могз услужливо достраивает желаемое. Олег, для вашего сведения, звукорежиссеры по таким записям угадывают в среднем 8 из 10 знакомых мониторов. Минимум. Им достаточно только наушников. А глухим тут не место в этом хобби, зря они его выбрали Зря вы столько писали старались, все мимо... Вообще зачем про глухих писать на этом форуме, мне не ясно, к сожалению. Давайте оставим это хобби тем, кто тонко слышит и хорошо запоминает почерк компонентов даже по ютюбу. Как считаете? Скажите, а если одного человека попросить пропеть вот так же разные композиции, вы определите, он ли их пел? А голос собеседника при убогом качестве сотовой связи узнаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МихаилМ Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 Нет, я не слушал.Слушал только титановые. АМТ хорошие, но как и любая лента(по своему небольшому опыту и многочисленным чужим мнениям) имеет свои недостатки- немного не хватает атаки/динамики.Щеточки и послезвучия отлично воспроизводят, но "тело" инструмента передают немного легковесно.В любом случае АМТ лучше всех шелковых ВЧ которые я слышал.Это я уже придираюсь Слушал естественно в чужой системе, из своего были только источник и музыка, так что мнение поверхностное. Петр, про какое "тело " инструмента ты пишешь ?Тела всех известных мне инструментов находятся совсем в другом частотном диапазоне , пищалки там не работают. Почитай про эквализацию отдельных инструментов, материалов в сети достаточно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 Если кому интересно, вот так звучат ТАД современные в хорошем тракте Агась И тоже будет касаться утопий ну как? Кто-нить хочет посоперничать? советую обсирателям подобного уровня ас даже не стараться. Как и вегалабовцам с из фантазиями. А есть еще круче - комната ТАД демонстрационная в Бельгии Потому еще раз предлагаю расслабиться и не фантазировать. Чем обвяжете, то и получите. И такой уровень хрен получишь от ас уровнем ниже, как и от любых винтажных и тд и тп. Прогресс был, есть и будет Играет хорошо, но принципиальной разницы от поигрулек Кенрика на 43ей серии JBL не услышал. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 И вот для сравнения винил, лампа и рупора Думаю, без комментариев... Ну, кто в живом звуке понимает, точно без комментариев Ну это просто поклёп на рупорные ас. Они далеко не всегда так играют. И по поводу подгуjивания-комнатой надо заниматься. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 Запись басухи на системе понравилась, хотя комната там здоровая. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergeycp Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 Я вижу метод оценки звучания систем, путем прослушивания на компе записей с телефона, залитых на "ты-труба" плотно вошел в обиход аудофильского шаманства! Гарантирую, что без "картинки" на таких видео записях народ будет не в состоянии услышать вообще ничего. Акустику за 500 долларов никто не отличит от Гранд утопий, бумбокс (натуральный!) в большом и гулком помещении никто не отличит студийного миллионного тракта собственно в студии. Вернее звук может и будет восприниматься как разный, а вот что есть что - фиг кто угадает. Врочем, пойду дальше. На разных мызыкалных записях, никто не будет в состоянии вообще отличить, играет одна и та же система или разные. Надо только "картинку"потушить. А то смотришь на Утопии и могз услужливо достраивает желаемое. +10000000000000000000000000000000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Миxаил Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 С одной стороны ролики как бы намекают, что нужно срочно продать Фокал и купить ТАД, но с другой стороны вторые записаны 2 микрофонами через нормальную аппаратуру, а первые как обычно на айфон или фотоаппарат. Создалось впечатление, что ТАД для тех, кто слушает музыку, а Фокал для ценителей скрипа стула под задом скрипача. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergeycp Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 И вот для сравнения винил, лампа и рупора Думаю, без комментариев... Ну, кто в живом звуке понимает, точно без комментариев Константин, вы действительно думаете, что можно сравнивать 3 разных записей, сделанных на разных девайсах, в совершенно разных комнатах и на разном материале ? Потом воспроизвести через комп (он у каждого свой и по-разному звучит), и еще из этого сделать вывод какой из них играет лучше ?! Если у вас это получается - вы просто гений. Без иронии говорю. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 Я вижу метод оценки звучания систем, путем прослушивания на компе записей с телефона, залитых на "ты-труба" плотно вошел в обиход аудофильского шаманства! Гарантирую, что без "картинки" на таких видео записях народ будет не в состоянии услышать вообще ничего. Акустику за 500 долларов никто не отличит от Гранд утопий, бумбокс (натуральный!) в большом и гулком помещении никто не отличит студийного миллионного тракта собственно в студии. Вернее звук может и будет восприниматься как разный, а вот что есть что - фиг кто угадает. Врочем, пойду дальше. На разных мызыкалных записях, никто не будет в состоянии вообще отличить, играет одна и та же система или разные. Надо только "картинку"потушить. А то смотришь на Утопии и могз услужливо достраивает желаемое. Отлично написано. Полностью согласен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Berushi Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 Если кому интересно, вот так звучат ТАД современные в хорошем тракте Агась И тоже будет касаться утопий ну как? Кто-нить хочет посоперничать? советую обсирателям подобного уровня ас даже не стараться. Как и вегалабовцам с из фантазиями. А есть еще круче - комната ТАД демонстрационная в Бельгии http://youtu.be/9KkD6kEm-vw Потому еще раз предлагаю расслабиться и не фантазировать. Чем обвяжете, то и получите. И такой уровень хрен получишь от ас уровнем ниже, как и от любых винтажных и тд и тп. Прогресс был, есть и будет Костя, сравнение некорректное как минимум... (в простонародии - напёрстничество). Записи солирующей Бас-гитары, звукоизвлечение - слэп, новые дорогие струны(меняются ежедневно). Такой звук достигается элементарно выпертой серединой и кабелями Норд-ост. Сравнивать неудачный пример лампового тракта незачем. Вот интересно что бы мы услышали на этих системах, слушая Металлику или AC/DC? Недавно слушал у Сергея Есина подобную систему на TAD, по этому отвечаю - звон в церковной звонарне и испорченные уши! В остальном система высокобюджетная и зачетная! P.s. Даже если натянуть новые дорогие струны ELEXIR на хорошую бас-гитару FADERA и не подключать вообще к аппаратуре, она при извлечении слеп играет так же эффектно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
konstantin kursikov Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 Не знаю как кто но имея Магнепан постарше конечно я послушал ролики с младшими. Так почерк Мэги слышно хорошо и по ютубу. А так же имея Aleks s-90 но немного с другим сч динамиком так я слышу так же этот самый почерк . Тут конечно не услышишь деталей всяких и сцену но сам почерк той или иной акустики понятен. Это даже при том что у меня совсем другие и источник и усилитель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
konstantin kursikov Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 И кстати на ютубе много роликов с Магнепан и удачных и нет послушайте и сравните что выложил Antip и поймете что сама подача то понятна и по ютубу. То же и касается и другой акустики --только конечно реализация и помещения разные. Если конечно в маленькой комнате поставить гробы и сравнивать то это конечно не корректно к той акустике которую туда засунули. Она же не виновата и не несет ответственности за своего хозяина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Blacktriangle Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 Костя, сравнение некорректное как минимум... Записи солирующей Бас-гитары, звукоизвлечение - слэп, новые дорогие струны(меняются ежедневно). Такой звук достигается элементарно выпертой серединой и кабелями Норд-ост. Вот интересно что бы мы услышали на этих системах, слушая Металлику или AC/DC? Недавно слушал у Сергея Есина подобную систему на TAD, по этому отвечаю - звон в церковной звонарне и испорченные уши! В остальном система зачетная! Я тоже слушал у Есина эти ТАДы и хотя он мастер своего дела и прекрасно все инсталировал, это было очень грустно. Обычный хирургический хай-эндовый звук, не имеющий к музыке никакого отношения. Придя домой я поставил те же диски на своих Электровойсах и кайфанул не по деццки. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 8 октября 2014 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2014 Кстати, уже несколько раз встречал в сети, мнения людей, имеющих возможность сравнить впрямую Тады и Фокалы с бериллием, что звук Тадов более механистичен, более отдает пластмассовостью и именно из-за вч, у Фокалов это в гораздо меньшей степени, если вообще есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.