ESI Juli@. Делимся опытом по твикам - Страница 12 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ESI Juli@. Делимся опытом по твикам


Рекомендованные сообщения

 

от Scientific
трансформаторы , RMS Jitter and Histogram Test Equipment  ит.д

 

спасибо, годная статья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 707
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

вобщем, с жульем я покончил. почти. во всяком случае с 3,3В питанием больше не играюсь.

прослушивание с участием нескольких людей, весьма близких к высокому аудио, выявило следующее (у меня то были еще какие-то сомнения):

питание напрямую от 3,3В разными источниками (только батареи не пробовали :) )

1. делает звук чрезмерно детальным – вылазит наружу все что нужно и не нужно

2. с широкой и глубокой сценой

3. при всем этом все какое-то мелкое, игрушечное, нет масштаба.

4. звук утомителен.

 

окончательное прослушивание с питанием от 5В поставило все на свои места. мое заключение, что я нашел свой звук подтвердилось. это заключение трех человек, включая меня :)

 

причем вывод по 3 вольтам для меня вполне понятен. мне эта карта еще без переделок не устраивала именно утомительным звуком. и ее характер подачи в целом от замены источника 3,3 не изменился, просто стал более детальным, шире динамический диапазон и тп. но звук "фирменный", узнаваемый остался.

то что с 5В питанием он меня очень устраивает – видимо это стечение многих факторов (линейный АТХ, хороший источник питания карты, особенности материнской платы), которые заставилии ее звучать совсем иначе.

 

в планах попробовать разные источники (схемотехника) 5В и поиграть с часами. надо заказывать генераторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

экспериментировал с выходными трансформаторами. пробовал схему на трансформаторе от гигабитной карты с  фильтром синфазной помехи. пробовал включать первичную обмотку через разделительный конденсатор. ставил на вход трехвыводной конденсатор- фильтр ЭМП. все это отслушивалось и форма сигнала контролировалась осциллографом. 

результат - родной транс не самый плохой. у него вдвое короче фронты импульсов (20 нс против 40 у сетевого).

остановился пока на родном, только на вход ему поставил трехвыводной конденсатор. из того что есть - лучший вариант.

если и менять трансформатор, то на что-нибудь стоящее (не в смысле денег и не обязательно от scientific coversion. отзывы о них есть и не самые положительные, учитывая их цену). Newava S22083, Murata D101, D102 не самые худшие варианты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фото можно представить Джули для общественности, именно в лучшей (для Вас) ревизии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

карта пока окончательный вариантpost-82233-0-69006500-1416915324_thumb.j


испытательный полигон (стенд) :)

post-82233-0-35528400-1416915407_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Есть мысль покупки Чифтека. В связи с этим имеет ли смысл такая схема:

 

Чифтек питает проц (12В) и Джульетту через гребенку

DC-board питает остальное на материнке.

 

Или это дурь, и надо питать все от Чифтека? В преимуществах (хотя и незначительных) Чифтека перед DC-board убедился лично.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Почему транс вынесли на отдельную плату?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

источник питания (один из 5 стабилизаторов питает джулию)

post-82233-0-94072400-1416915477_thumb.j

аналогичный на 3,3В

post-82233-0-91036400-1416915542_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему транс вынесли на отдельную плату?

а там у него на входе оранжевая фегня - трехвыводной конденсатор-фильтр. иначе пришлось бы две ноги на плате поднимать и там привешивать. так удобнее и аккуратнее и после всех фильтраций и трансформатора наикротчайшие концы к разъему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть мысль покупки Чифтека. В связи с этим имеет ли смысл такая схема:

 

Чифтек питает проц (12В) и Джульетту через гребенку

DC-board питает остальное на материнке.

 

Или это дурь, и надо питать все от Чифтека? В преимуществах (хотя и незначительных) Чифтека перед DC-board убедился лично.

как-то нужно развести эти питания дуг от друга. возможно взять с дежурного 5VSB на карту. оно отдельно от основного 5В должно быть схематически. если есть возможность взять чифтек на попробовать - попробуйте. у меня нет такой возможности, поэтому ничего не могу сказать про чифтек... хотя самому интересно как он в сравнении с линейным звучит. экономия очень некислая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно взять 5 вольт с чифтека , которое основное, но подключить его через дроссель к примеру что бы отфильтровать материнский мусор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

питание на карту заведено через 20-пиновый верхний разъем. так удобнее. дороги там к стабилизатору идут жирные и емкости все равно висят на стабилизаторе. тип конденсаторов ставил разный - без разницы, low-esr, по вкусу кому что нравится.

 

а транс на платке еще потому, что потом при возможности заменить проще, а плату жечь туда-сюда негоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

можно взять 5 вольт с чифтека , которое основное, но подключить его через дроссель к примеру что бы отфильтровать материнский мусор.

 

Зачем дроссель? Я имел в виду, у меня на Джульетту питание через гребенку заведено сверху. Вот его и использовать от чифтека, ну и плюс от чифтека же 12 В на проц. Не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

 если есть возможность взять чифтек на попробовать - попробуйте. 

 

Блин, пробовал чифтек, а два питания подрубить не догадался. :( Но в любом случае чифтек лучше, чем DC-board, определенно. Не сильно, но лучше.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

а там у него на входе оранжевая фегня - трехвыводной конденсатор-фильтр. иначе пришлось бы две ноги на плате поднимать и там привешивать. так удобнее и аккуратнее и после всех фильтраций и трансформатора наикротчайшие концы к разъему.

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Процитирую себя из другой ветки :)

 

Не гарантирую абсолютную точность, но на основании своего опыта с Джули  могу утверждать что расклад будет примерно такой - если принять все потенциальные возможность Джули за 100 %, то (твики суммируются по нарастающей):

 

1. Вариант "из коробки" (с забором цифрового сигнала из комплектного шнура) - 10%

2. Распайка (хороший разъем и кабель) выхода СПДИФ - 50%

3. Твик с шунтированием внутреннего стабилизатора на 3.3в электролитами ELNA - 60%

4. Внешнее питание (перерезаны дорожки от PCI разъема) +5в. от хорошего компьютерного БП (Чифтек в моем стучае) - 70%

5. Внешнее питание +5в. от качественного внешнего линейного БП (как у Сотма!) - 90%

6. Добавляем к внешнему БП аудиофильский кабель питания - 100%

 

З.Ы.  Я рассматриваю только проверенные "типовые" твики.  Варианты  с кардинальной переделкой платы Джули, питанием от 3,3 в. и прочие неоднозначные варианты здесь не привожу.

 

 

Заболевшим "трансформаторной болезнью" порекомендую следующее лекарство:  http://www.acoustic-revive.com/english/dsix1/dsix1_01.html   - решает все проблемы и ничего не нужно переделывать... 

Это весьма качественный кабель с трансформаторной развязкой (внешнее питание) и формирователем фронтов сигналов.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

можно взять 5 вольт с чифтека , которое основное, но подключить его через дроссель к примеру что бы отфильтровать материнский мусор.

 

5 в. с Чифтека нужно брать с отдельной контактной группы, благо их достаточно и они уже разделены фильтрами между собой. Таким образом "материнский мусор" остается за бортом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Seasonic vs. Chieftec есть опыт сравнения у кого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

5 в. с Чифтека нужно брать с отдельной контактной группы, благо их достаточно и они уже разделены фильтрами между собой. Таким образом "материнский мусор" остается за бортом :)

Такова и была идея. Вопрос остался - есть ли смысл оставить для питания материнки (без проца) DC-board, или это все чушь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 в. с Чифтека нужно брать с отдельной контактной группы, благо их достаточно и они уже разделены фильтрами между собой. Таким образом "материнский мусор" остается за бортом :)

это с какого перепугу в комьютерном блоке питания линии (одноименных напряжений) разделены между собой и еще и фильтрами? разберите и посмотрите откуда идет шлейф 24-пин. вся пачка проводов на каждое напряжение идет из одной точки с одного преобразователя.

Такова и была идея. Вопрос остался - есть ли смысл оставить для питания материнки (без проца) DC-board, или это все чушь?

нет смысла, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

весь секрет чифтеков и топовых материнских плат скорее всего состоит в том, что если раньше использовались импульсные пребразователи на 250-400 кГц, то сейчас есть пребразователи, работающие на частотах 1,5 МГЦ и вроде как есть даже 2 МГц. соответственно вырос КПД, уменьшились габариты и как следствие возможность отказаться от принудительного вентиляторного охлаждения. применены более современные компоненты. прогресс не стоит на месте. весь спектр помех сдвинулся сильно вверх.

посмотрите какие сейчас на материнских платах стоят преобразователи и с какими токами они работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

нет смысла, имхо.

 

Спасибо. В общем, я понял, пробовать надо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Seasonic vs. Chieftec есть опыт сравнения у кого?

 

Поясню мысль, Seasonic 400W Platinum есть со скидкой, и выходит на 1000 р дешевле Чифтека, а раньше был дороже. Котировался тут высоко. Есть ли какой-то личный опыт сравнения этих БП? Чифтек слышал, Сисоник нет. Чифтек играет лучше DC-Board, но за свои немалые 7000 р. как-то неубедительно лучше. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...