Наши статьи

[Юрий Волобуев]

Юрий, тот же "Чифтеч" (импульсный) всяко получше будет!    Возьмите с него 5В, только со свободной контактной группы, благо их там пять...

 

Постепенно прихожу к этой самой мысли.

[sega e]

Юрий, так вы с тем же и останетесь, с импульсным питание и поменянным разъёмом.

Советую тогда силмик не использовать с импульсным питанием. В теме есть противоположное мнение, так что появилась вам  тема для размышления, полистайте инет и уточните для себя какие кондёры предпочтительнее для импуль. тока и кто из нас прав.

Кстати 10мф (С2) кондёр на выходе стаба можно выкинуть, а вместо его поставить хороший 0.1мф для подавления вч помех, можно ещё и 0.01мф добавить (чем меньше номинал тем выше фильтрует), ну и ёмкость само собой.

[Юрий Волобуев]

Юрий, так вы с тем же и останетесь, с импульсным питание и поменянным разъёмом.

Так вроде писали, что по слоту всякая дрянь прет, набранная от материнской платы - помехи, наводки и т. п.? 

Советую тогда силмик не использовать с импульсным питанием. В теме есть противоположное мнение, так что появилась вам  тема для размышления, полистайте инет и уточните для себя какие кондёры предпочтительнее для импуль. тока и кто из нас прав.

Так в том-то и дело, что даже в этой теме, где пишут всего несколько человек, мнения уже кардинально разделились. Интернет я ранее читал, там все еще хуже. Что и подвигло меня начать эту тему. Но и здесь ясности не прибавилось.

[sega e]

Так вы можете 5в и с имеющегося бп взять, например 4пин молекса, на нём 12 и 5в и на проводе для дисков тоже 5в, зачем второй то бп брать, если только что дороже.

Так вы задайтесь конкретным вопросом, где используются силмики и второй, какие нужны кондёры для импульсного тока и в инет.

Для начала rubycon mcz и mfz (импульсные ).

Что б не сомневаться, доработайте одну карту под импульсник, а вторую под линейное с линейным, а потом нам расскажите кто кого.

 

 

[dgv]

Вчера спаял кабель-переходник и попробовал этот вариант (от внутреннего БП Тини  Chieftec GPS-500С) - вполне достойно...!   

ELNA нормально работает, но возможно что с "Рубиконом" будет еще получше.

Времени было мало (нужно еще послушать), но по первому впечатлению получше чем от слота: видимо даже  GA-Z97X-UD5H с ее отличной разводкой питания и "толстой" медью все же гадит слегка. На более "слабых" матерях эффект обещает быть еще более выражен.  

[dgv]

Кстати, что-то подумал: какой резон заменять внутренний стабилизатор (там стоит MT 1117) на другой при питании от качественного стабилизированного БП?   Т.е. стабилизатор в таком режиме вообще не у дел, скорее выполняет роль предохранителя...

 

Еще заметил: в разных партиях Джули установлены выходные трансы разных производителей, так что возможны варианты.

[sega e]

Так я же не писал что силмик не будет работать в импульсе, просто кондёры нужно использовать в тех местах для которых они и разрабатывались, там они и проявят все свои лучшие характеристики. У самого пару силмиков ещё стоят в боарде, нужно их выдернуть, но пока замену не нашёл. Силмики у нас найти проще, чем нужные и  хороших например рубиконы для импульса.

Так если даже вы и подаёте качественный ток, то это не значит что посредственный стаб его не подгадит, он же понижает напряжение до 3.3в, работает с ним.

Не влиять на ток стаб может только в одном случае, если убрать его.

Если вы зальёте авиа топливо в машину, то это не значит что она полетит.

[dgv]

Да, Рубиконы у нас найти нас непросто... если только с мат. платы поснимать, причем мать должна быть "топовая".

 

Я к тому что стабилизировать то ему нечего: никаких колебаний на входе нет. Шумы, ну да может внести - а Вы не сравнивали на слух: есть разница после замены?     Я к тому что есть много твиков правильных с техничнской точки зрения, но ушами не слышимых

[Outlander]

Я не профи. Но аргумент следующий транс родной из джульки "шумный" т.к. если его выпаять то будет видно кольцо с мотками... Он снизу ни чем не залит.

У мураты с этим все ок шума он дает намного меньше. Если не ошибаюсь замена транса пошла от Лампизатора

Прошу со мной не спорить т.к. Не смогу поддержать дискуссию в виду слабых знаний...

 

Как проявляется этот шум? У меня Жулька стоит с родным трансом, ни какого шума я не слышу.

[sega e]

С мам думаю не лучший вариант, лучше искать топовые, всё таки звук хотим улучшить.

Да зачем вам эта теория, цена вопроса 100р-150р. А тем более, у вас поменян стаб или вы про вторую карту?

Нет не сравнивал.

 

[dgv]

Ну, у меня их сейчас 4шт стоит на тестах    Впрочем одна "чистая" (только RCA распаян) - для сравнения.     Кроме стоимости детали есть еще геморрой по ее покупке и, главное - ее монтаж: чуть не рассчитал температуру паяльника и длительность нагрева и контактная площадка на плате отлетела... Вот за это я не люблю плоскостной монтаж      

 

А что еще кроме Рубикона есть для импульсного БП, более доступного?    Вроде Панасоник что-то выпускал подобное (просто давно уже не занимался этой темой - отстал от жизни).     Хотя можно конечно поступить просто: открыл топовый БП и посмотрел комплектацию...

[Fil000]

Тут все  о коксе, да  о коксе, а оптику что никто не использует?

[sers]

Тут все  о коксе, да  о коксе, а оптику что никто не использует?

Я использую, самый аналоговый саунд с ней родимой, правда и цап Лаври 11 под оптику заточен... 

[Fil000]

Я использую, самый аналоговый саунд с ней родимой, правда и цап Лаври 11 под оптику заточен... 

 

похоже мы тут с тобою в меньшинстве и похоже для нас твиков для оптики не будет

 

Кстати, неужели коаксиал Джулии так отличается в лучшую сторону от оптики ? Или большинству оптику  подключать некуда?

[sers]

похоже мы тут с тобою в меньшинстве и похоже для нас твиков для оптики не будет

 

Кстати, неужели коаксиал Джулии так отличается в лучшую сторону от оптики ? Или большинству оптику  подключать некуда?

Как не будет? Питание , кондеры... Разъем у меня уже давно РКА выведен. Про запас)))В моем случае выход с цапа реализован отлично под оптику, это и тестами мурзилок подтверждается, просто приятнее звук, больше СЧ. Синтетичный окрас пропадает, тембра красивее. Детальность на ВЧ не страдает. Мне нравится..Пробовал посеребренный кокс за 20тр, не понравилось, вч выпячиваются и звук мертвят, зато красивые.. Но по началу ВАУ словил, пока дома не послушал .Каждому свое...Возьми в салоне или на авито под залог, да послушай, может кокс больше понравится..

[dgv]

похоже мы тут с тобою в меньшинстве и похоже для нас твиков для оптики не будет

 

Кстати, неужели коаксиал Джулии так отличается в лучшую сторону от оптики ? Или большинству оптику  подключать некуда?

 

Пробовал, в Метрум Октав - по коаксиалу (хорошему!) результат получше. Серебро тоже пробовал, не понравилось.

Посеребренная медь это просто г.... можно даже и не пробовать.

 

Оптика в аудио это тот случай, когда весьма перспективная с технической точки зрения технология остается не востребованной, увы

[Юрий Волобуев]

Для начала rubycon mcz и mfz (импульсные ).

 

А какие номиналы? И какие именно кондеры на плате шунтировать?

 

А почему имеющиеся кондеры не удаляются? Я не очень понимаю, зачем оставлять старые.

[sega e]

Юра, номиналы я уже писал выше.

 

[dgv]

_{Юрий, ничего принципиально не поменялось: просто вместо одних "банок" лучше поставить другие, специально предназначенные для работы с импульсными БП.}

_{Но я уже писал выше что слушал такое подключение с ELNA (т.е. ничего не переделывая) и получил весьма хороший результат.}

[Юрий Волобуев]

Юра, номиналы я уже писал выше.

 

Перечитал ветку, вы имеет в виду этот пост?

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=40625&p=1018007

[Юрий Волобуев]

_{Юрий, ничего принципиально не поменялось: просто вместо одних "банок" лучше поставить другие, специально предназначенные для работы с импульсными БП.}

_{Но я уже писал выше что слушал такое подключение с ELNA (т.е. ничего не переделывая) и получил весьма хороший результат.}

 

Так я и говорю - вместо? То есть, имеющиеся кондеры в обвязке стаба убираются?

[dgv]

Так я и говорю - вместо? То есть, имеющиеся кондеры в обвязке стаба убираются?

 

Если Вы про те что изначально на плате (мелкие танталловые "кирпичики"), то нет - их не трогаем.   В принципе можно было бы подобрать керамику, но оно надо...?

[sega e]

Перечитал ветку, вы имеет в виду этот пост?

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=40625&p=1018007

Да.

[sega e]

Так я и говорю - вместо? То есть, имеющиеся кондеры в обвязке стаба убираются?

Не знаю почему их не выпаивают, может что бы дорожки не пожечь. А для фильтровки вч помех 10мф многовато, лучше 0.1мф и по качественнее. Хотя в импульсном токе может быть иная физика.

[sega e]

 А что еще кроме Рубикона есть для импульсного БП, более доступного?    Вроде Панасоник что-то выпускал подобное (просто давно уже не занимался этой темой - отстал от жизни).     Хотя можно конечно поступить просто: открыл топовый БП и посмотрел комплектацию...

Без понятия, я импульсным током не интересовался, нужно инет листать и выискивать аудио импульсники.

Панасы cf считаются не плохие, даже в линейные их ставят. Еще не плохие нипон, но нужно узнавать какие серии аудио.