Наши статьи

[Victor K]

И его биты не зависят от апи, за исключением зависимости воспроизведения с чрезмерной нагрузкой и сверх малым буфером (как раз asio) - что исказит звук, но это уже 

Заставили задуматься: мы же все здесь тиражируем в своих настойках буферов АСИО возможное заблуждение о том что чем меньше тем лучше, абы не икало... У меня несколько раз мелькало подозрение по этому поводу, но гнал дурные мысли прочь и, по заветам некоторых, буфера "в пол". А вот с драйвером 1.22 у СОтМ на "десятке" минимальные буфера совсем искорёжили звук, хоть и не икало... Но это к слову... К Вашему.

[OlegSA]

 Ой  , фсе пропало.  

Сравнение ноутбучного источника( десятка три примерно), маковского ( от моего аира до миников всех вариантов), твердотельного плеера (нескольких от брайстона , муна, итд ,включая линн) , тини , будь она неладна, около двух десятков уже притаскивали и нескольких CD-SACD класса "стратосферная цена за грамм живого звука"  дает  определенный опыт ( я про количество ЦАПов умолчу).

Сильно прошу про хрюшу не писать и звук с нее, потому что это тупик в котором давно жизни нет. Нет там ничего и небыло , и уже не будет. RIP с миром. 

[OlegSA]

Heliums 

Вы копаете в противоположном направлении от необходимого. Начните с влияния на звук кабеля USB  и статьи по этому поводу Гордона Ранкина, автора драйвероа ASIO для XMOS. Все гораздо проще, чем сотворение мира, которое Вы нарисовали (местами очень художественно), но более похоже на библейский вариант по достовергости.

 

[Victor K]

 Ой  , фсе пропало.  

Сравнение ноутбучного источника( десятка три примерно), маковского ( от моего аира до миников всех вариантов), твердотельного плеера (нескольких от брайстона , муна, итд ,включая линн) , тини , будь она неладна, около двух десятков уже притаскивали и нескольких CD-SACD класса "стратосферная цена за грамм живого звука"  дает  определенный опыт ( я про количество ЦАПов умолчу).

Сильно прошу про хрюшу не писать и звук с нее, потому что это тупик в котором давно жизни нет. Нет там ничего и небыло , и уже не будет. RIP с миром. 

Крепитесь, Олег! Вы просто утонули в потоках прослушанного дерьма. Возьмите 2-3 ноута и ВДУМЧИВО проананизируйте их на нескольких виндах. К "хрюше" не прикасайтесь, пока к Вам не вернётся понимание того, какая бяка 8.1 и 10 обоих разрядностей. Как не пляши вокруг них! Но "хрюша" это эксклюзивная система, которая не на каждое нынешнее железо полезет. Но если что, обращайтесь... Сброшу Вам "хрюшку"

П.С. Олег, Вы не подскажете, как можно на ХР использовать ССД винт? Я как то говорил, что хрюша пишет служебную инфу в одни и те же сектора и поэтому ССД долго не служит

[OlegSA]

Используйте SSD и не думайте о ресурсе, его хватит лет на 10 при музыкальном мспользовании на хрюше. Могу прислать Вам 3.11 винду, может она еще лучше. Есть у меня в коллекции лицензионная  в коробке на дискетах.

Спасибо за предложение поанализировать винду. Я как то про это и не подумал.

[Clubnewmen]

Очень авторитетный софтварный разработчик представил свою версию по удалению шпионажа в W10. O&O ShutUp10

[Heliums]

Помню, как обеспеченные аудиофилы хвалили CD транспорт, с массивным блином и пассиковым приводом. Они говорили, что

такое стабильное вращение лучше сказывается на звуке. Хотя  данные на CD находятся в нарезанном, и перемешанном состоянии. До определенной длины конечно (около 2мм вдоль). Более того, они обработаны кодами коррекции. И если бы не было кодов Рида-Соломона, то CD бы, с лучшей матрицы завода,звучал с таким шумом и треском, что музыку уже было бы сложно узнать. Тем не менее транспорты с пассиком для CD, за 15 000 баксов кто-то делал и успешно продавал. И народ "слышал" более "стабильную" музыку.  Звучание программ для записи дисков, болванок,жестких дисков, SSD,DDR, чипсетов, операционных систем из той же серии психоза.

Изменено 4 сентября 2015 пользователем Heliums

[Heliums]

Очень авторитетный софтварный разработчик представил свою версию по удалению шпионажа в W10. O&O ShutUp10

вряд ли. Что бы деактивировать то, что работает на нулевом кольце привилегий процессора, надо что бы это что-то было загружено до ОС, и потом еще успешно передало управление загружаемой ос, с сохранением привилегий через недокументированные низкоуровневые возможности ос. Если они еще есть там. А так это свой гуй, который меняет те же самые параметры в файлах-настройках, что и штатный гуй w10. Такие приложения работают со стандартными привилегиями приложений и полностью контролируются ядром ос. Если приложение умеет где-то нагибать функции ос, то как правило он ставит загрузчик, или драйвер, и как правило виндовс предупреждает о неком неподписанном драйвере. Или выдает сертификат на свойский драйвер. Например драйвер для Daemon tools pro ставится в Win7 с большими привилегиями. Но ему выдали сертификат. И он может работать на уровне ядра. Или же есть софт, который работает на уровне ядра, но windows нужно уломать на установку неподписанного драйвера да еще работающего на нулевом кольце процессора. Если эта утилита просто штатно ставится, то это простой альтернативный гуй настроек, включая реестровые. Собранных в одном месте. И не более того.

Сейчас на фоне популярности ажиотажа шпионства windows многие плодят утилитки, якобы отключающие шпионство. Но W10 это уже облачный клиент. Она умеет обновляться без спроса, и я думаю, сама и полностью контролирует шпионство. Даже крутая заглушка, если таковая будет, будет до следующего неподконтрольного обновления.

 

Изменено 4 сентября 2015 пользователем Heliums

[Маратище]

Давайте не демонизировать простую и корявую оболочку для msdos. 

Любой нормальный фаервол отсечет все ее потуги к стуку и обновлениям. Как и любое остальное spyware, если у вас руки из плеч, а в голове мозг. Другое дело, что при этом может отсохнуть половина ее бубенчиков, но тут вы сами виноваты: не надо было подписывать соглашение и пускать эту бякость в свой комп. 

[Heliums]

Давайте не демонизировать простую и корявую оболочку для msdos. 

Любой нормальный фаервол отсечет все ее потуги к стуку и обновлениям. Как и любое остальное spyware, если у вас руки из плеч, а в голове мозг. Другое дело, что при этом может отсохнуть половина ее бубенчиков, но тут вы сами виноваты: не надо было подписывать соглашение и пускать эту бякость в свой комп. 

ознакомьтесь с "м руссинович и д соломон - внутреннее устройство microsoft windows". 

кстати очень интересная книженция.

[OlegSA]

Helium 

Не читайте научно-популярную литературу перед сном, особенно про ОС.    Лучше про организацию USB аудио стандарта почитайте и что такое ASIO. И почему разные компакт диск проигрыватели воспроизводят по разному, несмотря на коды Рида-Соломона , 

По неотключаемым обновлениям порадовали. За три секунды отклчаются и пока  не захочу никто их не включит.

[Маратище]

ознакомьтесь с "м руссинович и д соломон - внутреннее устройство microsoft windows". 

кстати очень интересная книженция.

Дружище, не надо судить других по себе. Я писал драйвера под эту мерзость. 

[Victor K]

 

 

Heliums 

Вы копаете в противоположном направлении от необходимого. Начните с влияния на звук кабеля USB  и статьи по этому поводу Гордона Ранкина, автора драйвероа ASIO для XMOS. Все гораздо проще, чем сотворение мира, которое Вы нарисовали (местами очень художественно), но более похоже на библейский вариант по достовергости.

 

 

 

Пардон. Лоханулся...

Изменено 4 сентября 2015 пользователем Victor K

[Victor K]

Используйте SSD и не думайте о ресурсе, его хватит лет на 10 при музыкальном мспользовании на хрюше. Могу прислать Вам 3.11 винду, может она еще лучше. Есть у меня в коллекции лицензионная  в коробке на дискетах.

Спасибо за предложение поанализировать винду. Я как то про это и не подумал.

Олег, а ХР х 64 пробовали для вывода по АСИО? Надеюсь, что она будет лучше 7-10ки для звука. Из моего маленького опыта системы 64 разрядные звучат лучше 32

П.С. Система чем старше, тем лучше для звука. Это как довоенные провода и комплектующие... Главное, чтобы мелкомягкие её между делом не обновили до десятки.

[OlegSA]

Да, конечно пробовал и эту экзотику и 2003 сервер. Дело не в самой системе , а в общем взаимодействии ОС, плеера, ввода-вывода. У хрюши все плохо для этого сделано.

[Clubnewmen]

Согласен. Но O&O это крупный софтверный производитель уровня Acronis с платным софтом для корпоративного сегмента. Зачем ему идти на обман, который легко раскрыть и испортить репутацию?
Такой утилите я доверяю больше чем непонятно кому. Буду следить за отзывами. GUI экономит как минимум пол часа rковыряния в шаблонах mmc и regedit.

 

 

[Victor K]

 

Изменено 5 сентября 2015 пользователем Victor K

[I'm]

Где-то прочитал что 10-ка самостоятельно выявляет пиратски установленные программы и блокирует их. Если это так, то предположу что 10-ка станет самым любимым ПО в России.

[vitta77]

Я в толк не возьму, какая НЕОБХОДИМОСТЬ то ставить её?

Понятно если праздный интерес и много свободного времени, но применительно к ЗВУКУ пытаться услышать в 10_ке "новое, волшебное..."

[OlegSA]

Поиск новых граалей.  

 

[Беспечный Алекс]

Я в толк не возьму, какая НЕОБХОДИМОСТЬ то ставить её?

 

Со временем перестанут запускаться программы, как ранее перестали работать под ХР. 

[Маратище]

Да, убиение совместимости с хрюшей - удар под дых. У меня такая уютная крошечная виртуалочка для авто- и пикада была, а гады-негодники заставили ставить туда 7. 

[Victor K]

Да, конечно пробовал и эту экзотику и 2003 сервер. Дело не в самой системе , а в общем взаимодействии ОС, плеера, ввода-вывода. У хрюши все плохо для этого сделано.

По-видимому благодаря этому "плохо" ХР и звучит лучше. Это как 10вт ламповый однотакт без ОООС звучит лучше супер навороченного "каменного" и т.д. Олег, о чём мы говорим? Если сейчас поставил ХР-64, а у неё в оперативке 300 метров! А латентность? У ХР она на порядок меньше. Олег, только для Вас и по секрету: чем короче путь сигнала и чем меньше параллельных путей, тем больше музыки в сухом остатке! Примерно эту же задачу решаете Вы посредством так называемой "оптимизации". 

 П.С."Путь сигнала" это не только вход выход усилителя, но и цифровые потоки обработки-передачи инфы, как  суть единого целого электромагнитного поля. Во! Сам от себя не ожидал такого... 

Изменено 6 сентября 2015 пользователем Victor K

[OlegSA]

Вам надо больше почитать про работу ОС.   Иначе все аргументы, которые можно Вам привести будут бесполезны. К сожалению  без этого диалог будет невозможен.

[Victor K]

Вам надо больше почитать про работу ОС.   Иначе все аргументы, которые можно Вам привести будут бесполезны. К сожалению  без этого диалог будет невозможен.

Олег, если пресловутый чукча, не читатель, а писатель, то у меня ещё один грех - Я СЛУШАТЕЛЬ....