Операционные усилители - Страница 18 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Операционные усилители


VYACHEK
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, ZUEVV сказал:

И что в этом операционнике хорошего? Со скоростью нарастания 2,3 В/мкс? Это в 10 раз меньше, чем в AD823...

Даже для SACD эта скорость избыточна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, xa6800 сказал:

Даже для SACD эта скорость избыточна...

Ну конечно...И причём тут SACD? Низкая скорость- это вялость и тормоз в звуке. Не туда вас повело, хотя, может это особенности тракта... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Ви не разбираетесь что такое WideBandwidth:8 MHz,2.3V/μs

То тормаза у вас в голове..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

музе 01 и спаркос лаб 3602 как вам это

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Всё таки меняя ОУ от производителя на иной другой,нужно пересчитывать цепочку обвязки всю..Которые и многие это не до понимают..из этого и получаются разная вкусовщина..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • 2 месяца спустя...
В 04.06.2020 в 17:42, Димон сказал:

Оба музыкальные. Но у 2114 разрешение конечно повыше. Это в сущности два 5534 в одном корпусе

Есть ещё от этого производителя такой опер NJR MUSES8820. Только по параметрам хуже. Вот если его применять как указано в даташите фильтр и линейный усилитель,то он шанса даже не оставляет 2114..

Если оценивать только по звуку,то акустика просто растворяется..Нет привязанности к колонкам,объём..сцена..глубина..теплота и разрешение..Чистая замена ламповым буферам. Но чтоб такое добиться пришлось и пожертвовать другим. Это снижение динамики и атаки в звуке,то есть попса звучит не так смачно.

После них 5532-е что сигнатек,филипс или техас слушать не интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

По чистоте и разрешению многие операционники превосходят 5532. А вот по умению играть музыку - нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парни , есть ли смыл в автоусилителе  hertz менять ОУ ( был пробит по питанию , сделал )  ?

в предварительной части стоят опера 4558D JRC, 9 шт. Если ли смысл поменять на что-то получше, и если есть,  на что? (Учитывая цена/звук)..... 
зы усилитель достался сгоревшим мне, буду в тачку себе ставить, хочется за муку , добиться более менее приличного звука:rolleyes: емкости все поменял на новые . Вот и задумался о ОУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.08.2020 в 01:55, muadib сказал:

Парни , есть ли смыл в автоусилителе  hertz менять ОУ ( был пробит по питанию , сделал )  ?

в предварительной части стоят опера 4558D JRC, 9 шт. Если ли смысл поменять на что-то получше, и если есть,  на что? (Учитывая цена/звук)..... 
зы усилитель достался сгоревшим мне, буду в тачку себе ставить, хочется за муку , добиться более менее приличного звука:rolleyes: емкости все поменял на новые . Вот и задумался о ОУ

В порядке возрастания именно по звуку...4558D - 4580D - LM833

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.09.2020 в 22:14, Димон сказал:

В автомобильном особого смысла нет 

Времени нет заняться им ...,плотнее . Ещё не поставил в машину, схемы не нашёл, но рассматривая плату, юзая мультиметр , убрал на входе оконечного усилителя емкости, убрал там же транзистор « муте», все это делается на рабочем столе с контролем и прослушиванием сразу . Больше всех на звук сказалось убирание проходных емкостей ( хотя ставил ничиконы ES) , и mute. Такого на ожидал , пропал песок по ВЧ, появилась небольшая сцена, но все равно ярчит усилитель  ( хоть и заметно меньше стал ).  Поменяю 4 ОУ , остальные на фильтрах их использовать не буду , потому менять не буду. И  в машину .  ОУ ора2132 (как раз есть 4 штуки таких ). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, muadib сказал:

Больше всех на звук сказалось убирание проходных емкостей ( хотя ставил ничиконы ES) , и mute. Такого на ожидал , пропал песок по ВЧ, появилась небольшая сцена, но все равно ярчит усилитель  ( хоть и заметно меньше стал )

Попробуйте поставить вместо них силмики. Уборка разделительных портит звук. 

Там помимо вч ещё много чего

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Димон сказал:

Попробуйте поставить вместо них силмики. Уборка разделительных портит звук. 

Там помимо вч ещё много чего

Ставил, с ними еще сильнее ярчило, без оных лучше на много, ту вслушиваться не нужно , пинцетом "обход" этой цепи замыкал и офигивал от разницы , напряжение смещения нет , на уровне 2 микровольт (помехи, погрешность прибора)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поставил 4 ОУ, потестил на мини JBL , все хорошо,  есть не большая в глубину сцена, звук "почти вышел из АС" , привязка конечно к ним слышна, но до твика играло кокретно из АС, яркость стала меньше. усилитель стал играть тягуче и плавно. Резкости почти нет, можно ставить в авто:em:

PS стоимость запчастей ( для апгрейда) превышает стоимость усилителя, один плюс, оставались они от других ремонтов, потому можно сказать вышло не дорого, докупал только несколько емкостей на 2000 руб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Классический апгрейд - выкинуть разделительные электролиты и поставить opa213x. Далее обычно следуют восторги незамутнённой чистотой картинки.

Все с этого начинают, однако ничем путным не заканчивается 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Господа профессионалы, хочу посоветоваться. В сетевом плеере CA CXN озадачился улучшением звука. Родные ОУ NE5532-2шт и OPA275-1шт на канал. Проверил звук на выходах RCA и XLR. C RCA звук был хуже чем с XLR. Заменил OPA275 на OPA2211 - звук на выходах стал одинаковым. Заменил NE5532 на LME49720. Не понравилось, много низких,  звук стал "плоским", всё впереди, но улучшилась локализация, для рока ничего, джаз и классика никак. Поставил OPA2132UA. Звук стал заметно лучше чем с 5532, всё нравится, но при включении, уже после срабатывания реле подключения выходов разовые щелчки в обоих каналах, иногда нет. В левом иногда и второй щелчок. Периодически возникает затихающее возбуждение в виде свиста. БП в плеере к сожалению импульсный, ЦАП-ы WM8740 по по одному на канал. Победить не удалось (цепи питания не трогал), вернулся пока к 5532. У OPA2132 вход на полевиках, полагаю ему не нравится питание. Как можно победить? Или искать вариант с ОУ на биполярных. Каково мнение об LT1498 - он близок по хар-м к 5532, отзывы о звучании видел хорошие. Что скажете?
 

CA-CXN схема.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что дело в полевом входе. Надо с коррекцией поиграть. Можно попробовать 2604. В i/u этот опер один из лучших. 

А вообще прямая замена 5532 njm2114. Да и сам 5532 далеко не так плох как принято считать. 

Кроме того, непременно замените С293 на silmic 100x50. Эффект будет гораздо заметнее. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Схема преизрядно отсталая. Сделана под ископаемые ОУ. Дилемма: апгрейдить схему вкупе с операми, или, лучше, не трогать ни то ни другое...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Димон сказал:

Не думаю, что дело в полевом входе. Надо с коррекцией поиграть. Можно попробовать 2604. В i/u этот опер один из лучших. А вообще прямая замена 5532 njm2114. Да и сам 5532 далеко не так плох как принято считать. Кроме того, непременно замените С293 на silmic 100x50. Эффект будет гораздо заметнее.

Спасибо! 2604 попробую. Разделительные я уже заменил на неполярные Ничиконы Muse того же номинала. Но менял вместе с ОУ и теперь уже не услышать был эффект или нет. У 5532 неутомляющий звук, но хочется улучшить детальность сцену и локализацию - что в общем то получилось с 2132.

Может ли при возбуждении дать эффект увеличение емкости в ОС хотя бы до 30-40pf для 2132 . Увы, к электронике я имел отношение лет 30 назад и сегодня уже просто дилетант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Серо-синий сказал:

Разделительные я уже заменил на неполярные Ничиконы Muse того же номинала. Но менял вместе с ОУ и теперь уже не услышать был эффект или нет. 

Зелёные музы не нужно туда ставить. 50-вольтовый силмик в качестве разделительного гораздо качественнее.

Вместо 5532 поставьте 2114 - этого будет достаточно и не перекосит звук. 

Можно ещё мелкие электролиты по питанию заменить на FG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Серо-синий сказал:

Господа профессионалы, хочу посоветоваться. В сетевом плеере CA CXN озадачился улучшением звука. Родные ОУ NE5532-2шт и OPA275-1шт на канал. Проверил звук на выходах RCA и XLR. C RCA звук был хуже чем с XLR. Заменил OPA275 на OPA2211 - звук на выходах стал одинаковым. Заменил NE5532 на LME49720. Не понравилось, много низких,  звук стал "плоским", всё впереди, но улучшилась локализация, для рока ничего, джаз и классика никак. Поставил OPA2132UA. Звук стал заметно лучше чем с 5532, всё нравится, но при включении, уже после срабатывания реле подключения выходов разовые щелчки в обоих каналах, иногда нет. В левом иногда и второй щелчок. Периодически возникает затихающее возбуждение в виде свиста. БП в плеере к сожалению импульсный, ЦАП-ы WM8740 по по одному на канал. Победить не удалось (цепи питания не трогал), вернулся пока к 5532. У OPA2132 вход на полевиках, полагаю ему не нравится питание. Как можно победить? Или искать вариант с ОУ на биполярных. Каково мнение об LT1498 - он близок по хар-м к 5532, отзывы о звучании видел хорошие. Что скажете?
 

CA-CXN схема.jpg

Если правильно понял,то ОУ в соик. На данный момент чтоб как говориться положить 5532 на "лопатки" то от 2114,2134-32 лучше не будет и лишние телодвижения с минимум эффекта. А то что засвистели 2132 то больше похоже на брак или подделку.

На данный момент без переделки и с явным преимуществом по звуку над 5532, сюда да на выход можно безболезненно применить микросхемы OPA1656 тем более в соик они. Аккуратная пайка и очистка от флюса на первом месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.11.2020 в 09:39, АнатольевиЧь сказал:

На данный момент без переделки и с явным преимуществом по звуку над 5532, сюда да на выход можно безболезненно применить микросхемы OPA1656 тем более в соик они. Аккуратная пайка и очистка от флюса на первом месте.

Вы видимо хорошо знаете OPA1656. Подскажите, каков характер их звучания, жанровые предпочтения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...