Операционные усилители - Страница 4 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Операционные усилители


VYACHEK
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вот этот оу 5532 типа филипс

STA73025.thumb.JPG.07477efa75ca45ebb1edc

у него смещение +18мВ и -12мВ.

Так же попробовал JRC2114 смещение +2мВ и +3.5мВ.

Ещё lme49860 вобще + 0.3 и - 1 мВ.

Вот только 4556 нету.

Изменено пользователем xa6800
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не должно быть такого смещения, там максимум 5мВ по даташиту. И ЛМЕшка показывает, что проблема в опере, а не до него. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смещение конечно зависит как от кристалла, так и от его включения.
Попробовав без преувеличения сотни однотипных ОУ, скажу что смещение (в нормальной схеме) у них колеблется от плюса до минуса внутри допуска, причем неважно чьё производство.
А вот замена типа даёт ощутимые результаты.
Для примера: замена (в той же схеме) "полевого" TL071 на "подобный же полевой" OPA134 снижает смещение в 2-4 раза (как повезет). Что кстати вполне соответствует даташитным параметрам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот этот оу 5532 типа филипс

STA73025.thumb.JPG.07477efa75ca45ebb1edc

у него смещение +18мВ и -12мВ.

Так же попробовал JRC2114 смещение +2мВ и +3.5мВ.

Ещё lme49860 вобще + 0.3 и - 1 мВ.

Вот только 4556 нету.

Смещение есть результат двух смещений, по напряжению и по току. Для биполярных оу второе актуально и растёт с номиналами резисторов утечки или ООС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде полярность смещения на выходе зависит от полярности входного тока  применённых транзисторов на входе. Например у 5532-х вход на транзисторах NPN и полярность смещения должно быть только положительное. Почему вот получается разная полярность,пока не знаю.

Изменено пользователем xa6800
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

типа левачок-с

Скорей всего отбраковка. Грошовый опер не выгодно даже перемаркировывать.

Так же и один тахаский такой же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, не так. Полярность смещения определяется разностью смещения по входам. А она суммируется  из напряжения смещения и входных токов, умноженных на сопротивление, которое по входам можен быть разным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя,всё ясно. Есть пару вопросов.

1. Зависит ли смещение от возбуждения ОУ.

2. Например, на выходе двойного ОУ с одного выхода имеем смещение в +10мВ.,а с другого минус - 10мВ. Дальше идут полярные электролиты плюсовой полярностью в выходу опера. Получается,мне нужно будет разворачивать один электролит минусом к выходу ОУ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Это уже не смещение. Это отдетектированные на входе тестера ВЧ. Надо избавляться, чтоб не пожечь остальное!

2. Воткни неполярные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возбуждение может давать смещение.

Однако, на основании чего сделан вывод о наличии возбуждения? 

Разброс смещения по каналам оу я встречал, в тч разнознаковый. 

Смещение до долей вольта электролита все равно, им плохо и то и другое, им бы пол рабочего напряжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возбуждение может давать смещение.

Однако, на основании чего сделан вывод о наличии возбуждения? 

Без основания,просто предполагал если смещение в норме даташита на ОУ, то и возбуда нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробовал сравнить на выхлопе сидюка вместо NE5532P от техас

Прогрел не долго,около часа. По смещению и по потреблению тока всё так же как и от ОУ техас.

Сейчас по первому впечатлению,играет Сигнетикс по основному тону очень похоже как техас. А вот характер немножко другой,чувствуется прибавка микродинамики,появилась какая то эластичность струнных и высокие стали проигрываться как бы с мягким и более нежным пушком.Погоняю ещё часов 20,а там уже более ясна будет картина.

Ну в общем,сколько не грел как их не крутил:),но Сигнетикс так и не добрался по звуку к op275. Который в этом месте просто замечательно себя чувствует(что по смещению,что по звуку). И это место выхлопа,где одна половинка ОУ выступает на ток-напряжения,а другая фильтр. На наушниковом выходе хорошо себя зарекомендовала не ультракитайская 5532 техас.

STA73111.thumb.JPG.b0bfc07031d649ac77274

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ты сравнил ноздрю с пальцем. 275й полевой, его можно попробовать на 2134 заменить, и то не факт, что получшеет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ты сравнил ноздрю с пальцем. 275й полевой, его можно попробовать на 2134 заменить, и то не факт, что получшеет. 

А еще важнее то, что одна половника работает I/U, т.е. там, где широкий спектр помех. Там небыстрые биполяры себя не очень комфортно чувствуют. Полевику проще, у него шире зона относительной линейности. Тут бы ОУ побыстрее. Питание в схеме +-15 или поменьше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, ты про 8066 и иже? Завяжутся. Им монтаж нужен очень продуманный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Питание в схеме +-15 или поменьше?

Поменьше,+-12 В. Отдельное питание выхлопа,по схеме Lynx PWR68, только стабики 78**,79**.

 

STA73095.thumb.JPG.c3055dff8e34e30f88b4f

 

Изменено пользователем xa6800
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, ты про 8066 и иже? Завяжутся. Им монтаж нужен очень продуманный. 

У него в кроватках. Попробовать вполне можно. Есть переходники, которые сами dip, а в них впаивается soic.

На крайний случай, можно маленькие smd конденсаторы np0 между минусовым входом и выходом впаять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

275 НЕ полевая по входу.

Там используются полевики, но на входе биполяры.

Судя по ходному току - да

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У него в кроватках. Попробовать вполне можно. Есть переходники, которые сами dip, а в них впаивается soic.

На крайний случай, можно маленькие smd конденсаторы np0 между минусовым входом и выходом впаять

Ды можно. Только декомпенсация все преимущества угрохает. Впрочем, попытка не пытка. 

275 НЕ полевая по входу.

Там используются полевики, но на входе биполяры.

Ты патент на Батлеровский каскад читал? Он шустрее биполярного именно благодаря полевикам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пробовал lme49860,смещение на выходе стало 16мВ. У 275 смещение 2.6мВ.

Да впрочем,вот,один канал. Только питание 12 В.

image002.thumb.gif.1048a03d08c2a22960fb5

Изменено пользователем xa6800
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну классика, чо. Добудешь - спробуй ад746. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пробовал lme49860,смещение на выходе стало 16мВ. У 275 смещение 2.6мВ.

Да впрочем,вот,один канал. Только питание 12 В.

image002.thumb.gif.1048a03d08c2a22960fb5

Смещение на выходе определяется двумя вещами: смещением у микросхемы ЦАП и смещением от ОУ. LME49860 не может дать такого смещения (если только она не левая). Это означает, что еще сама микросхема ЦАП не сбалансирована. Она должна выдавать нулевой выходной ток в режиме молчания, чего реально не бывает. Надо делать биполярный источник опорного напряжения +-2.5 В и с него брать подстроечный резистор, от которого мегоом на минусовой вход первого ОУ и так регулировать смещение.

И вместо транзистора на MUTE лучше повесить реле, например герконовое 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну классика, чо. Добудешь - спробуй ад746. 

На веге такие продают такие AD 746JNZ по 300 руб.  Предполагаешь стоит попробовать?

И что это такое из даташита Dual Output Buffers for 12- and 14-Bit DACs ?

Изменено пользователем xa6800
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Черт, не вдуплил сразу - выходной фильтр на второй половинке сделан. Да, очень неудачно. 746 могет не потянуть. 

Тогда только переходник два сопа на дип - и можно спробовать пару ada4627-1 - они и полевые, и шустрые, и ток нормальный тянут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У 746 очень маленький выходной ток и маленькая допустимая емкость на выходе, очень сомнительно успешное применение для данной схемы.

Олег,твои рекомендации какие? Или 275 за глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...