xa6800 Опубликовано: 22 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2015 (изменено) Вот этот оу 5532 типа филипс у него смещение +18мВ и -12мВ. Так же попробовал JRC2114 смещение +2мВ и +3.5мВ. Ещё lme49860 вобще + 0.3 и - 1 мВ. Вот только 4556 нету. Изменено 22 сентября 2015 пользователем xa6800 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 22 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2015 Не должно быть такого смещения, там максимум 5мВ по даташиту. И ЛМЕшка показывает, что проблема в опере, а не до него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 Смещение конечно зависит как от кристалла, так и от его включения.Попробовав без преувеличения сотни однотипных ОУ, скажу что смещение (в нормальной схеме) у них колеблется от плюса до минуса внутри допуска, причем неважно чьё производство.А вот замена типа даёт ощутимые результаты.Для примера: замена (в той же схеме) "полевого" TL071 на "подобный же полевой" OPA134 снижает смещение в 2-4 раза (как повезет). Что кстати вполне соответствует даташитным параметрам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 Вот этот оу 5532 типа филипс у него смещение +18мВ и -12мВ. Так же попробовал JRC2114 смещение +2мВ и +3.5мВ. Ещё lme49860 вобще + 0.3 и - 1 мВ. Вот только 4556 нету. Смещение есть результат двух смещений, по напряжению и по току. Для биполярных оу второе актуально и растёт с номиналами резисторов утечки или ООС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 (изменено) Вроде полярность смещения на выходе зависит от полярности входного тока применённых транзисторов на входе. Например у 5532-х вход на транзисторах NPN и полярность смещения должно быть только положительное. Почему вот получается разная полярность,пока не знаю. Изменено 23 сентября 2015 пользователем xa6800 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 типа левачок-с Скорей всего отбраковка. Грошовый опер не выгодно даже перемаркировывать. Так же и один тахаский такой же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 Нет, не так. Полярность смещения определяется разностью смещения по входам. А она суммируется из напряжения смещения и входных токов, умноженных на сопротивление, которое по входам можен быть разным. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 Костя,всё ясно. Есть пару вопросов. 1. Зависит ли смещение от возбуждения ОУ. 2. Например, на выходе двойного ОУ с одного выхода имеем смещение в +10мВ.,а с другого минус - 10мВ. Дальше идут полярные электролиты плюсовой полярностью в выходу опера. Получается,мне нужно будет разворачивать один электролит минусом к выходу ОУ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 1. Это уже не смещение. Это отдетектированные на входе тестера ВЧ. Надо избавляться, чтоб не пожечь остальное! 2. Воткни неполярные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 Возбуждение может давать смещение. Однако, на основании чего сделан вывод о наличии возбуждения? Разброс смещения по каналам оу я встречал, в тч разнознаковый. Смещение до долей вольта электролита все равно, им плохо и то и другое, им бы пол рабочего напряжения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 23 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2015 Возбуждение может давать смещение. Однако, на основании чего сделан вывод о наличии возбуждения? Без основания,просто предполагал если смещение в норме даташита на ОУ, то и возбуда нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 Попробовал сравнить на выхлопе сидюка вместо NE5532P от техас Прогрел не долго,около часа. По смещению и по потреблению тока всё так же как и от ОУ техас. Сейчас по первому впечатлению,играет Сигнетикс по основному тону очень похоже как техас. А вот характер немножко другой,чувствуется прибавка микродинамики,появилась какая то эластичность струнных и высокие стали проигрываться как бы с мягким и более нежным пушком.Погоняю ещё часов 20,а там уже более ясна будет картина. Ну в общем,сколько не грел как их не крутил,но Сигнетикс так и не добрался по звуку к op275. Который в этом месте просто замечательно себя чувствует(что по смещению,что по звуку). И это место выхлопа,где одна половинка ОУ выступает на ток-напряжения,а другая фильтр. На наушниковом выходе хорошо себя зарекомендовала не ультракитайская 5532 техас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 Ну ты сравнил ноздрю с пальцем. 275й полевой, его можно попробовать на 2134 заменить, и то не факт, что получшеет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 Ну ты сравнил ноздрю с пальцем. 275й полевой, его можно попробовать на 2134 заменить, и то не факт, что получшеет. А еще важнее то, что одна половника работает I/U, т.е. там, где широкий спектр помех. Там небыстрые биполяры себя не очень комфортно чувствуют. Полевику проще, у него шире зона относительной линейности. Тут бы ОУ побыстрее. Питание в схеме +-15 или поменьше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 Костя, ты про 8066 и иже? Завяжутся. Им монтаж нужен очень продуманный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 (изменено) Питание в схеме +-15 или поменьше? Поменьше,+-12 В. Отдельное питание выхлопа,по схеме Lynx PWR68, только стабики 78**,79**. Изменено 25 сентября 2015 пользователем xa6800 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 Костя, ты про 8066 и иже? Завяжутся. Им монтаж нужен очень продуманный. У него в кроватках. Попробовать вполне можно. Есть переходники, которые сами dip, а в них впаивается soic. На крайний случай, можно маленькие smd конденсаторы np0 между минусовым входом и выходом впаять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 275 НЕ полевая по входу. Там используются полевики, но на входе биполяры. Судя по ходному току - да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 У него в кроватках. Попробовать вполне можно. Есть переходники, которые сами dip, а в них впаивается soic. На крайний случай, можно маленькие smd конденсаторы np0 между минусовым входом и выходом впаять Ды можно. Только декомпенсация все преимущества угрохает. Впрочем, попытка не пытка. 275 НЕ полевая по входу. Там используются полевики, но на входе биполяры. Ты патент на Батлеровский каскад читал? Он шустрее биполярного именно благодаря полевикам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 (изменено) Пробовал lme49860,смещение на выходе стало 16мВ. У 275 смещение 2.6мВ. Да впрочем,вот,один канал. Только питание 12 В. Изменено 25 сентября 2015 пользователем xa6800 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 Ну классика, чо. Добудешь - спробуй ад746. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 25 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 25 сентября 2015 Пробовал lme49860,смещение на выходе стало 16мВ. У 275 смещение 2.6мВ. Да впрочем,вот,один канал. Только питание 12 В. Смещение на выходе определяется двумя вещами: смещением у микросхемы ЦАП и смещением от ОУ. LME49860 не может дать такого смещения (если только она не левая). Это означает, что еще сама микросхема ЦАП не сбалансирована. Она должна выдавать нулевой выходной ток в режиме молчания, чего реально не бывает. Надо делать биполярный источник опорного напряжения +-2.5 В и с него брать подстроечный резистор, от которого мегоом на минусовой вход первого ОУ и так регулировать смещение. И вместо транзистора на MUTE лучше повесить реле, например герконовое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 26 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2015 (изменено) Ну классика, чо. Добудешь - спробуй ад746. На веге такие продают такие AD 746JNZ по 300 руб. Предполагаешь стоит попробовать? И что это такое из даташита Dual Output Buffers for 12- and 14-Bit DACs ? Изменено 26 сентября 2015 пользователем xa6800 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 26 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2015 Черт, не вдуплил сразу - выходной фильтр на второй половинке сделан. Да, очень неудачно. 746 могет не потянуть. Тогда только переходник два сопа на дип - и можно спробовать пару ada4627-1 - они и полевые, и шустрые, и ток нормальный тянут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
xa6800 Опубликовано: 26 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2015 У 746 очень маленький выходной ток и маленькая допустимая емкость на выходе, очень сомнительно успешное применение для данной схемы. Олег,твои рекомендации какие? Или 275 за глаза. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.