Наши статьи

[snd.21]

если это цитата то и оформляйте как цитату \

а то не оч. ясно кто ж это "отзывается"

...да и сравенение с MBL ниразу не интересно (это же по вашим меркам ниразу не кошерно и "отход от канонов" - "не точечный источник"))

[valankon]

14 минут назад, AudioFin сказал:

если это цитата то и оформляйте как цитату \

а то не оч. ясно кто ж это "отзывается"

...да и сравенение с MBL ниразу не интересно (это же по вашим меркам ниразу не кошерно и "отход от канонов" - "не точечный источник"))

Мы с Вами находимся на Soundex и все цитаты, которые я привожу с этого форума, иначе надо указывать источник, я так привык. Это из отчётов по выставке MHES - поищите, там много ещё хорошего про нас или пришлите почту и я сброшу Вам и другие источники. [email protected]  MBL не точечный источник, много раз писал, т. к. разнесены в пространстве НЧ, СЧ, ВЧ излучатели, посмотрите на фото MBL/ 

[snd.21]

ну так и я чом ))

и не про "ссылку на источник" говорится, а про оформление цитирования о.О (это-то хоть можете понять?)   кнопочка такая есть, на панели ответа

[urakoff]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

MHES 2016 запомнился сильным впечатлением от системы Валанкон. Как владелец Sonab OA5, скажу, что Валанкон на мой взгляд, более интересная Акустика, дающая реалистичный звук в большем диапазоне громкостей.

 

Sonab OA5 имеют широкополосник Филипс 9710м, а вот к примеру ОА4 имеют уже более басовый 16см басовик,который ближе по звучанию к Валанкон,но думаю интереснее, бумага там Супер ну и он Альнико.

 

[urakoff]

Бумага действительно потрясающая,послушайте сами,

 

[Alnico2]

6 часов назад, AudioFin сказал:

а зачем меряться со "стариной"-то..  есть и вполне актуальные Mirage, Bolzano, Duvel, Trenner&Friedl, пр.      Вот это было бы интересно )

Не допускаете, что у кого-то интересы могут не совпадать с Вашими?

[urakoff]

Отсутствие направленности это конечнохорошо....но звучание суховатое не хватает породы в низкой середине и мидбасе......сразу слышно, что играет не живая музыка...а колонки... видимо фильтра ещё гaдят....

Послушайте насколько натуральные звучат BOSE901

 

[snd.21]

11 часов назад, Alnico2 сказал:

> а зачем меряться со "стариной"-то..  есть и вполне актуальные.  Вот это было бы интересно )

Не допускаете, что у кого-то интересы могут не совпадать с Вашими?

а Вы и не допустили что у кого-то интересы могут не совпасть с Вашими 

 

ну а сравнивать современные Valankon с тем дребезжащим "складом старья" (извиняюсь за выражение) что можно видеть на ролике выше..  может для каких-либо целей и нужно

..а Bose... на пп-подвесе, конечно, все "натурально" звучат..  (но это голос. а как электроника пошла - всё, аллескапут...)

[Alnico2]

а Вы и не допустили что у кого-то интересы могут не совпасть с Вашими 

 

что мою фразу бессмысленнр повторяете - это НЛПи манипулятора такое?

так демагоги софисты казуисты  сразу в игнор

[snd.21]

это лишь *зеркало*

[valankon]

9 часов назад, AudioFin сказал:

а Вы и не допустили что у кого-то интересы могут не совпасть с Вашими 

 

ну а сравнивать современные Valankon с тем дребезжащим "складом старья" (извиняюсь за выражение) что можно видеть на ролике выше..  может для каких-либо целей и нужно

..а Bose... на пп-подвесе, конечно, все "натурально" звучат..  (но это голос. а как электроника пошла - всё, аллескапут...)

Спасибо, но это конкуренция за 27 лет и не такого наслушался. Но "Русский звук" потихоньку побеждает.

[Alnico2]

  Спасибо за исчерпывающий ответ на мой вопрос.

[snd.21]

а что, что-то еще не ясно? 

 

[Flaesh]

[valankon]

В 19.12.2019 в 21:23, Flaesh сказал:

Честно сказать не пойму, только предположение. Диффузор сделан конусом наружу, тогда не нужен рассеивающий конус, хотя его элементы имеются, это ближе к Гайдарову, Виноградову контрапертура, но сложный, специальный динамик. Русский звук шагает по планете. Спасибо за информацию!

[Гость]

16 минут назад, valankon сказал:

Честно сказать не пойму, только предположение. Диффузор сделан конусом наружу, тогда не нужен рассеивающий конус, хотя его элементы имеются, это ближе к Гайдарову, Виноградову контрапертура, но сложный, специальный динамик. Русский звук шагает по планете. Спасибо за информацию!

Какой ещё русский звук? Это все древние идеи и реализации для озвучки торговых центров

[Flaesh]

2 часа назад, ... сказал:

Какой ещё русский звук? Это все древние идеи и реализации для озвучки торговых центров

Справедливости ради реализация Декерта этой же идеи - для стерео. Русская реализация тоже была, попозже.

Ньютек на картинках  - исключительно для озвучки и оповещения. Итальянский. Обсуждать местонахождение не хочу, это будет ой 
 

[valankon]

21 час назад, ... сказал:

Какой ещё русский звук? Это все древние идеи и реализации для озвучки торговых центров

Ну вот, снова здорова, ещё раз вернёмся для самоуверенных! Когда в конце 80х В.Шоров выпустил свою АС никакого интернета не было и это была оригинальная отечественная разработка. Flaesh привёл (выше) данные из журнала :60х годов где описаны попытки создания АС пространственного звука, но они не развиты и заглохли. Возникновение таких попыток естественно, т. . все естественные источники звука излучают из одной точки весь спектр частот. И не все, столь догматичны и упёрты, что не хотят признать очевидного факта. Но фактом является то, что только в России планомерно и не прерываются уже более 40 лет, работы по развитию этой технологии. Ведётся серьёзная научная работа по изучению свойств подобной акустики. Если не нравиться, ничего страшного – область эмоций, но многие в восторге. Здесь в отзывах о MXES:

 Когда после нескольких отслушанных аудиосистем, входишь в комнату Валанкон, будто выходишь из шумного и душного помещения на свежий воздух.

ничто не давит, никто не толкает, нет суеты и техно шума.

музыка звучит естественно без малейшей агрессии и искусственных понтов.

и сама конструкция акустики гармонична и нисколько не отвлекает от музыки.

Спасибо, Валентин за демонстрацию превосходства конструкторской идеи акустики над демонстрацией средств, потраченных на оформление акустики, забывая для чего именно эта акустика предназначается

Так что: Русский звук есть и будет. Если есть вопросы – задавайте, приезжайте, послушаем и обсудим. Вы правы – озвучка получается уникальной, надо гораздо меньше АС и звук висит в пространстве, а не сверлит «башку», как сказал нам директор одного кафе. Посетители дольше сидят и больше заказывают.

[valankon]

В 19.12.2019 в 21:23, Flaesh сказал:

Ещё одно замечание: в этой конструкции неизбежен Доплер.

[valankon]

Вопрос к администрации. А почему у меня нет кулачка для оценки? Что за дискриминация!

[Петр Солонин]

С середины 90-х годов знаком с пространственной акустикой В. Н. Костина. С тех пор буквально влюбился в ее звук. Бывая в Москве, всегда  старался заехать в "Валанкон" просто послушать музыку пару часов. С недавнего времени такая акустика появилась у меня дома - крайне редко некий материальный объект способен вызвать у меня такие эмоции. Я бы очень советовал всем познакомиться с эффектом "звука висящего в воздухе", а выводы сделать самостоятельно. Полагаю, для многих это станет откровением.

[Flaesh]

3 минуты назад, Петр Солонин сказал:

Я бы очень советовал всем познакомиться с эффектом

С эффектом многие знакомы, некоторые ссылки на историю омни есть в начале ветки. А в других местах можно найти более содержательные обсуждения омниполярности)).

[Петр Солонин]

10 минут назад, Flaesh сказал:

С эффектом многие знакомы

Среди моих знакомых таких нет, а за пределами аудиофильского сообщества, я понимаю, о них вообще никто не слышал. Я не утверждаю, что этот звук понравится всем, но уверен, что очень многие, после знакомства с ним, другого слышать не захотят. Также уверен, что многие из здешних критиков-обскурантов, не слышали их никогда )). Ну не может этот звук, как минимум, не заинтересовать. Не понравиться может, но не заинтересовать - не верю!

[Flaesh]

5 минут назад, Петр Солонин сказал:

Среди моих знакомых таких нет

Ну вы же как минимум знакомы с Валентином Николаевичем. (я тоже)))
Омниполярность не является специфически русской, не создает в такой реализации цилиндрической волны, в обычной комнате создает обычно ненужный  избыток непрямого звука, понравиться может в некоторых частных случаях.
У меня были омни неделю назад .

[Петр Солонин]

13 минут назад, Flaesh сказал:

Ну вы же как минимум знакомы с Валентином Николаевичем

Прям по Шукшински - срезали! )))

Я не владею темой настолько, чтобы обсуждать кто является автором тех или иных идей, положенных в основу этой акустики, но знаю, что В. Н. Костин, со своими единомышленниками, на протяжении четварти века системно и на очень серьезном уровне занимается ее разработкой.  И его вклад, а как следствие и вклад нашей Родины в развитие этой темы преуменьшить сложно. 

Ну а качество звука, начиная с определенного уровня - категория субъективная. Кому нужна атака, бас до печенок, такие АС, наверное, не нужны. А мне хочется ощущения,что я нахожусь в филармонии. С живым фон Караяном)).