Модель Хита и Hi-End Системы - Страница 2 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Модель Хита и Hi-End Системы


RustGL
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Бато прав. Если счистить околонаучные шелупашки, рассчитанные на невежественную аудиторию, в аудиофилии останутся два четких, как разрез бритвой Оккама, и простых как три рубля пелевинских определения орального и анального вау-синдромов. Маркетоложество в чистом виде.

А если человек меломан, то он слушает музыку, а не то, что ему впаривают.

 

Billy, вон например, на одной системе или тракте я слушаю музыку, расслабляюсь и получаю удовольствие. Я не думаю о каких то компонентах, сколько это стоит, в чем плюсы или минусы и т.д.

Другая система просто не вставляет, приходят мысли что не так, включается аналитический аппарат мозга… и т.д.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 255
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Специалист и должен знать, "что не так". Остальным это и не положено :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким-то музыкальным слухом человек, слушающий музыку, обладать должен. :) Иначе он просто не будет этого делать.

Я тоже (как и почти все тут) смог бы сказать, хороша та или иная система на мой вкус, или никуда не годится.

Но собирать систему под чужой я бы никогда не отважился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы пришли на Hi End выставку, то это уже подразумевает что вы сам специалист и должны сами разбираться в звуке. Хотя бы иметь начальные знания.

 

Пришёл на выставку лошадей-разбираешься в лошадях.  :D

Прикольно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу "обсудить с обычными людьми".

 

Да любое хобби с ними не обсудить.

Вот у меня сейчас подготовка идёт к мастеру спорта.

В рамках этой подготовки надо присед до 250 кг довести.

Предлагаете мне это обсудить с моими друзьями

(не с теми, которые тянут черт-те-сколько разными способами,

лишь бы вес в становой пошёл, а с "обычными")?

 

Любое хобби дольше года-двух становится понятным ТОЛЬКО

единомышленникам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу "обсудить с обычными людьми".

 

Да любое хобби с ними не обсудить.

Вот у меня сейчас подготовка идёт к мастеру спорта.

В рамках этой подготовки надо присед до 250 кг довести.

Предлагаете мне это обсудить с моими друзьями

(не с теми, которые тянут черт-те-сколько разными способами,

лишь бы вес в становой пошёл, а с "обычными")?

 

Любое хобби дольше года-двух становится понятным ТОЛЬКО

единомышленникам.

 

Bato, А почему бы нет?

Есть разные люди, которые могут посоветовать дельные вещи хоть для «Надо присед до 250 кг довести»

Например с кем то можно поговорить о диетах. Вкусной и полезной пище. С кем-то об эзотерике, и подчерпнуть для себя что то новое и нужное. Например как накачать внутреннюю энергетику, а не только мышцы, на чем сосредотачиваться при выполнении упреждений и т.д. Или там что такое сон, внутренняя мотивация, да хоть с астрологом который может сказать наиболее удачный период или день, чтобы штангу на голову не уронить!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагаю еще один ход мысли: по определению Ю. Лотмана: Искусство – одно из средств коммуникации. Исходя из этого схема взаимодействия этой коммуникации выглядит упрощенно так: внешний мир > авторы и создатели произведения > передающее фонограмму устройство > слушатели > внешний мир. Таким образом если искусство средство коммуникации, то передающее устройство средство метакоммуникации. Это похоже на специальное освещение картины в музее! Картина - средство коммуникации, освещение средство метакоммуникации. Т. Е. свет создает коммуникацию с коммуникацией! Все компоненты и участники коммуникации должны быть согласованы, тогда можно говорить о "идеальной коммуникации". В общем при всей около научности, системный подход необходим! А около научность возникает как потребность говорить на языке более менее понятном аудитории. К тому же я не научный человек, а практикующий. Ссылка на Ю.Лотмана если кто хочет почитать абсолютно научную работу на тему искусства: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Lotman/_01.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В дополнение: друзья и другие люди с которыми Вы взаимодействуете по музыкальным вопросам или другим искусствам тоже метакоммуникаторы! Они тоже "освещают картину определенным образом". Только бывает освещают ее для себя, для вас или для себя и вас. В каждом случае освещение может сильно отличатся! Редко очень когда оно будет одинаковым! В конце концов мы все разного роста и картину смотрим под разными углами!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Всё это к тематике форума выглядит как бэ сильно притянутым за уши. Этак можно не только Лотмана, но и Барта и Якобсона и Фуко с Леви-Строссом приплести. А уж какой простор для фантазии может дать "Платонова пещера" даже представить трудно  :D

Даёшь культурологию структурализма и пост-структурализма в слабо просвещённые а-фильские массы!   :D  :D  :D 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Щас заберут кусок мяса у кабельщиков и цветковжизни. Чую!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bato, А почему бы нет?

Есть разные люди, которые могут посоветовать дельные вещи хоть для «Надо присед до 250 кг довести»

Например с кем то можно поговорить о диетах. Вкусной и полезной пище. С кем-то об эзотерике, и подчерпнуть для себя что то новое и нужное. Например как накачать внутреннюю энергетику, а не только мышцы, на чем сосредотачиваться при выполнении упреждений и т.д. Или там что такое сон, внутренняя мотивация, да хоть с астрологом который может сказать наиболее удачный период или день, чтобы штангу на голову не уронить!! 

 

Да потому что ценнее всего советы по приседанию 250 кг 

а) людей кто приседает больше

б) тренера

всё. А теоретики-эзотерики меня меньше всего интересуют.

Если что не так пойдёт-я могу травмироваться вплоть до инвалидности и смерти.

Мне нужны только 100% варианты от специалистов, а не желающих

пообсуждать что угодно. 

 

В дополнение: друзья и другие люди с которыми Вы взаимодействуете по музыкальным вопросам или другим искусствам тоже метакоммуникаторы! Они тоже "освещают картину определенным образом". Только бывает освещают ее для себя, для вас или для себя и вас. В каждом случае освещение может сильно отличатся! Редко очень когда оно будет одинаковым! В конце концов мы все разного роста и картину смотрим под разными углами!

 

Дмитрий, уменьшите количество восклицательных знаков!

Такое впечатление, что читаешь посты 13 летней девочки.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bato.Спасибо за совет... Видимо вопросы восприятия личности собеседника Вас волнуют больше, чем обсуждаемая тема. Ваше право. На такие замечания не очень интересно отвечать. Извините. Предложите пожалуйста вопрос по содержанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Dmytry.. Именно междисциплинарный подход часто помогал находить ответы на сложные вопросы.

Интеграция философии музыки, музыкального мышления, теории музыки, нотографии, музыкальная инженерия и список можно продолжить... Может дать неожиданно ликвидные, прикладные результаты,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так как по вашему собрать идеальную систему? Это конкретный вопрос :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще одно замечание: я говорю о "Модели хита", а не "Теории хита". В этом большая разница. Теория отвечает на вопросы Почему?, а модель на вопросы Как?.

Модель является заведомым упрощением того, что она изображает. И позволяет, тем самым делать над ней эксперименты для изучения свойств "исходника". Именно такой подход я использую в своей работе. Подобно тому, что можно нарисовать на салфетке схему, как куда нибудь пройти и проложить этот путь по самой совершенной карте, воспользовавшись любым из вариантов дойти до цели. Разницы в практическом применении салфетки и карты не будет, хотя салфетка намного проще и хуже отражает территорию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Рыба - это животное, которое живет в воде. Шерсти у рыбы нет, но если бы была, в ней водились бы блохи...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ebst.. Как собрать систему, в данном случае вопрос мышления прежде всего. Не подумав о покупке хлеба и не спланировав даже примитивно это действие, хлеба купить нельзя.

По сути алгоритм такой:(возможны вариации)

1) собрать информацию с самого себя о своих музыкальных предпочтениях и планах на прослушивание.

2) на основе этого выделить задачи, как и что нужно "поддержать" и реализовать посредством аппаратуры. Создать резонанс с теми "звуковыми ценностями", которые Вам важно слышать.(связующие паттерны)

2) собрать информацию об опыте реализации подобных задач другими людьми.

3) собрать информацию об аппаратуре.

4) оценить свои слуховые возможности самостоятельно, делая самотесты и сравнить свои результаты с людьми, которых вы считаете компетентными в этом вопросе.

5) сделать собственные тесты вариантов аппаратуры, с учетом финансовых возможностей и дальнейшего совершенствования системы

6) по возможности сделать тесты аппаратуры именно в том помещении, где она будет работать.

7) принять решение о покупке

8) долгосрочно протестировать систему, наслаждаясь музыкой.

9) сформулировать задачи совершенствования своего слуха и системы

10) повторять шаги по мере совершенствования

В этот алгоритм не вошли многие вопросы: акустическая подготовка помещения, подготовка силовых электросетей, прогрев аппаратуры и многое другое из за сложности системного описания этой задачи. Поэтому это схема на салфетке. Что касается конкретных брендов и моделей, этому посвящен практически весь данный форум. Свои личные предпочтения я могу высказать в темах конкретных моделей.

Вопрос: Где же тут модель хита? Заранее предупрежу. Модель хита метазнания и применима она практически ко всем шагам сбора системы и прослушивания музыки. Как именно применима, можем выяснить по ходу обсуждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по редким репликам о рыбах и восклицательных знаках, содержание по прежнему остается вне обсуждения... Искренне жаль!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, спасибо конечно, но описанный алгоритм очевиден наверное каждому здесь :)

Только не ругайте меня, я пытаюсь поддерживать разговор :)

По поводу метакоммуникаций интересно. Как пример можно взять начало Вашего общения на этом форуме. Так же, как Вы пока не заинтересовали публику содержанием, я не могу заинтересовать своих друзей-алкашей моей системой. Ну кроме как посмотреть под водочку кино со Стивом Мартином :) поэтому освещать проблемы приходится именно на тематическом форуме.

Вот если бы Вы притащили какой-нибудь "слонохрен" (с) за тыщу рублей который разгоняет тучи и делает звучание системы неописуемо лучше то как минимум три (вместе с К Костиным :) собеседника Вам было бы гарантировано :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ebst.. Как собрать систему, в данном случае вопрос мышления прежде всего. Не подумав о покупке хлеба и не спланировав даже примитивно это действие, хлеба купить нельзя.

По сути алгоритм такой :(возможны вариации)

1) собрать информацию с самого себя о своих музыкальных предпочтениях и планах на прослушивание.

2) на основе этого выделить задачи, как и что нужно "поддержать" и реализовать посредством аппаратуры. Создать резонанс с теми "звуковыми ценностями", которые Вам важно слышать.(связующие паттерны)

2) собрать информацию об опыте реализации подобных задач другими людьми.

3) собрать информацию об аппаратуре.

4) оценить свои слуховые возможности самостоятельно, делая самотесты и сравнить свои результаты с людьми, которых вы считаете компетентными в этом вопросе.

5) сделать собственные тесты вариантов аппаратуры, с учетом финансовых возможностей и дальнейшего совершенствования системы

6) по возможности сделать тесты аппаратуры именно в том помещении, где она будет работать.

7) принять решение о покупке

8) долгосрочно протестировать систему, наслаждаясь музыкой.

9) сформулировать задачи совершенствования своего слуха и системы

10) повторять шаги по мере совершенствования

В этот алгоритм не вошли многие вопросы: акустическая подготовка помещения, подготовка силовых электросетей, прогрев аппаратуры и многое другое из за сложности системного описания этой задачи. Поэтому это схема на салфетке. Что касается конкретных брендов и моделей, этому посвящен практически весь данный форум. Свои личные предпочтения я могу высказать в темах конкретных моделей.

Вопрос: Где же тут модель хита? Заранее предупрежу. Модель хита метазнания и применима она практически ко всем шагам сбора системы и прослушивания музыки. Как именно применима, можем выяснить по ходу обсуждения.

 

В принципе согласен.

Тут важно в первую очередь понять самого себя--что порой очень трудно.

Так и меняем аппаратуру к примеру возьму себя.

Искал всежанровую акустику и конечно что бы низа выдавала мама не горюй.

Но по мере понимания что мне достаточно и чистых 40гц но четких и быстрых

И понимания какие жанры предпочтительней я в принципе не слушаю тяжеляк.

Купив сперва это из последних Aleks s-90  Omega super hemp и Magnepan 3.7--ДУША УСПОКОИЛАСЬ :)

Ну и конечно и лампу и транзистор.

А чего то одного мне оказалось мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всем привет .

рад знакомству с новыми участниками  :)

друзья я не совсем понял суть вопроса .

что мы обсуждаем ? 

модель хита .....

и хай энд ?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему мнению мы пытаемся понять, что нужно обсуждать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понял что Дмитрий Мельников хочет и готов обсудить с форумчанами как им разработанная Модель Хита может быть применима к выбору или созданию домашних Hi End Систем.

 

Думаю что постебатся тут много ума не нужно, а вот задать правильный вопрос и обсудить некие проблемы всем вместе было бы полезно. По крайней мере, почему бы не попробовать?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а...... или ,как подобрать себе любимому ..... хитовую..... хай енд систему  :P

 метафизически выражаясь ....( как рыбку съесть и в пруд не лезть )

суть этого форума, есть поиск своего звука ....

и Опыт сын ошибок трудных ......

не делая ошибок не возможно понять что тебе нужно  ;)

кроме всего прочего такое увлечение не может быть статичным , оно постоянно в развитии ,эволюции ,  меняются музыкальные вкусы .... меняются жанры музыки 

запросы и возможности ....

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

, а вот задать правильный вопрос 

что такое модель хита ? дайте пож. определение этого словосочетания .

в нескольких предложениях ,саму так сказать суть .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...