Наши статьи

[Dimma]

13 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Сегодня состоялись еще одни приятные гости  )....

В этот раз система если в чем то и по проще , но не лишена изыска  

Плотное комфортное звучание . Хорошая сцена , ширина , глубина .... все отлично . 

Очередные заметки по фоно сделаны 

там и новый цап АСА затисался

[Andrey99]

13 часа назад, Pagliaccio сказал:

Нормальная Система, если башка и кабель хорошие, и палка отстроена - саунд должен быть очень плотный и качественный. Перепрыгнуть его - надо уже конкретно вбиваться )))

ASR, как я понимаю, вынесли в одни ворота? ))

ASR хороший фоник, думаю как обычно, мнение владельца системы и мнение владельца предлагаемого фоника разделятся))

Хозяин системы с форума? Своё мнение выскажет?

[Berushi]

В 18.08.2017 at 23:30, Andrey Molochnik сказал:

Дружеский визит вежливости в аналоговый рай  ... со своим самоваром  , а как же без него . 

 

100$/сутки 

[Technician]

7 hours ago, Andrey99 said:

ASR хороший фоник, думаю как обычно, мнение владельца системы и мнение владельца предлагаемого фоника разделятся))

Хозяин системы с форума? Своё мнение выскажет?

Не с форума.

[Andrey Molochnik]

7 часов назад, Andrey99 сказал:

ASR хороший фоник

А кто это оспаривает ? ) 

7 часов назад, Andrey99 сказал:

думаю как обычно, мнение владельца системы и мнение владельца предлагаемого фоника разделятся))

... именно так бывает обычно ?) ... вроде пока ни слова не прозвучало ...  ни за , ни против  ... соберем еще несколько отзывов и обобщим ). Всему свое время . 

Тем более что послушать все при желании можно и самому , дать свою оценку в копилку ЗА/ПРОТИВ 

[Andrey99]

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

А кто это оспаривает ? ) 

... именно так бывает обычно ?) ... вроде пока ни слова не прозвучало ...  ни за , ни против  ... соберем еще несколько отзывов и обобщим ). Всему свое время . 

Тем более что послушать все при желании можно и самому , дать свою оценку в копилку ЗА/ПРОТИВ 

Говоря "обычно " я имел ввиду  несколько последних случаев прослушивания, после которых каждый остался при своем мнение, например у Полковника Кубанского и Беруши. А еще не все же на форум пишут.

[Andrey Molochnik]

Только что, Andrey99 сказал:

Говоря "обычно " я имел ввиду  несколько последних случаев прослушивания, после которых каждый остался при своем мнение, например у Полковника Кубанского и Беруши. А еще не все же на форум пишут.

Ну так я же знакомлю людей с чем то новым , с тем что вряд ли появится в чьей то коллекции до того как )... 

... и потом сколько людей , столько и мнений ).  И я точно не в праве навязывать свое ... рассказывать и доносить свою точку зрения - да.  

Если быть совсем откровенным , то ни Юра , ни Александр цели что либо менять в своих трактах не ставили ,более,   и мысли такой не было. Обычный дружеский визит для расширения кругозора и только  ).  

[Andrey99]

5 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну так я же знакомлю людей с чем то новым , с тем что вряд ли появится в чьей то коллекции до того как )... 

... и потом сколько людей , столько и мнений ).  И я точно не в праве навязывать свое ... рассказывать и доносить свою точку зрения - да.  

Если быть совсем откровенным , то ни Юра , ни Александр цели что либо менять в своих трактах не ставили ,более,   и мысли такой не было. Обычный дружеский визит для расширения кругозора и только  ).  

Хорошо когда кто-то знакомит с чем-то новым , сам с удовольствием познакомились))

[Andrey Molochnik]

13 минуты назад, Andrey99 сказал:

Хорошо когда кто-то знакомит с чем-то новым , сам с удовольствием познакомились))

... я думаю что в сентябре можно будет организовать прослушивание и у вас ряда новинок ).  Это точно ни к чему не обязывает ... тем более что будет уже свое личное мнение  , а не домыслы и слухи .  

Сергей приехал , послушал , свое мнение имеет ... выявил желание еще пару девайсов послушать у себя в спокойной обстановке).  Я не против . 

[Andrey99]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

... я думаю что в сентябре можно будет организовать прослушивание и у вас ряда новинок ).  Это точно ни к чему не обязывает ... тем более что будет уже свое личное мнение  , а не домыслы и слухи .  

Сергей приехал , послушал , свое мнение имеет ... выявил желание еще пару девайсов послушать у себя в спокойной обстановке).  Я не против . 

Боюсь в ближайшее время я свою систему не закончу. Хотя можно попробовать в младших 

[Andrey Molochnik]

Только что, Andrey99 сказал:

Боюсь в ближайшее время я свою систему не закончу. Хотя можно попробовать в младших 

Было бы желание ).... попробовать можно в любой . 

[Andrey Molochnik]

Репрезентативная выборка растет ))).... все больше мнений и желающих послушать . 

Очередной дружеский визит )... со свои самоваром , и заодно послушать предсерийный образец Супер Акустики ).  

Реалистичность происходящего на сцене , ее глубина , эшелоны ... все просто зашкаливает ! Фантастика . То ли будет в 50 м и с полноценными басовыми рупорами ! 

[sewerin]

Андрей, можно подробнее про рассеиватель на потолке и др. рассеиватели, в том числе - Шрёдеры?

[Andrey Molochnik]

13 минуты назад, sewerin сказал:

Андрей, можно подробнее про рассеиватель на потолке и др. рассеиватели, в том числе - Шрёдеры?

А что нужно , какие подробности ?) ... тут скорее процесс демонтажа на лицо )... система готовится к переезду . 

Да и лучше вопрос переадресовать владельцу ) ... так мне кажется правильно будет. 

Меня больше интересовал сам звук , звучание акустики , подача корректора ). 

[Andrey Molochnik]

пара роликов на айфон )... 

 

[Andrey Molochnik]

Про сам фоник тут ... http://www.hificlub.co.kr/web2017/board/brd_wz_view_n17.asp?pid=11154&lid=100&f_lid=101038&table=brd_10023&ishtml=n

Про его особенности тут ... http://www.hificlub.co.kr/web10/board/brd_eqdb_view_n10.asp?table=brd_10268&pid=10068&f_lid=100067&lid=100&level=0&ishtml=c&p_f_lid=100084&p_lid=100

 

[Andrey Molochnik]

Несколько вольный перевод Googl .... 

" Кроме того, при использовании повышающего трансформатора можно выполнять широкий спектр контроля импеданса и усиления, так что реакция на картридж широка. Однако оценка W PHONO 3T, по-видимому, отсутствует только на этот раз. Это связано с тем, что существует опция форсированного преобразования, такая как LL1931 и LL1941AG. Вы можете забыть о хлопотах старинного бустерного транса. Кроме того, если вы установите моно-тонарм и моно-картридж на моем проигрывателе, а затем снова проверите его, вы сможете увидеть, как они реагируют на разные кривые резки для монофонов, таких как Deca и RCA. Я уже испытал MCH phono, и ожидание этой части - привлекательный момент, который я не могу пропустить. W PHONO 3T функционирует как интегрированная диспетчерская башня, которая описывает эпоху, следуя флагманскому фоновому усилителю MCH аналоговой системы. Учитывая качество звука в дополнение к различным функциям, конкуренты не рассматриваются вообще в этом ценовом диапазоне, как дома, так и за рубежом."

[shd911]

Фоник очень и очен удивил. достойнейший аппарат .

[Andrey Molochnik]

15 минут назад, shd911 сказал:

Фоник очень и очен удивил. достойнейший аппарат .

... равно как и акустика ! )  Представляю как это все раскроется в большом помещении). 

Да простит меня VladB , но такого звука и подачи Cessaro и близко не выдавала . 

[shd911]

корректор супер

[Юрий Волобуев]

За летней круговертью совсем забыл написать об одном интересном устройстве, которое называется Waversa DAC 3, но по факту представляет из себя комбайн в виде ЦАПа и сетевого проигрывателя (uPnP-рендерера).

 

 

Аппарат имеет модульную конструкцию, на задней панели имеются отсеки, в которые можно установить различные интерфейсы, скомпоновав устройство по своему вкусу.

Это большой, полноразмерный аппарат, который весит более 17 килограммов. Его корпус собран из отдельных алюминиевых панелей, качество изготовления безупречное, обработка супер, в общем, он может украсить собой стойку с компонентами любой стоимости.

На передней панели есть пара кнопок управления (для выбора входов и управления через меню и перемещения по пунктам этого меню), а все остальное место занимает экран, который выполнен в виде матрицы белых светодиодов – смотрится интересно и в реальности я бы даже сказал, что здорово.

 

 

Есть мелкие «ненужные» фишки, например, логотип Waversa – буква W в виде волны, проецируется на полку стойки, так что если у вас стойки из стекла, то в отражении будет виден этот логотип.

 

 

Если мы используем вход Ethernet, то есть, имеем в данном случае полный плеер, то на экране демонстрируется название композиции и имя исполнителя. К сожалению, фотография такая у меня не получилась, но у Андрея выше в ветке есть это фото. Идея мне понравилась, так как экран крупный, можно видеть, что именно играет система в данный момент, не беря в руки планшет.

Как я уже сказал, плееру внутри аппарата требуется DLNA-сервер, я использовал Jriver на основном компьютере, он совершенно спокойно находит Waversa и играет через него.

Waversa имеет огромное количество настроек. Для оптимального сопряжения с усилителем уровень выхода может меняться в очень широких пределах – в четыре раза (четыре фиксированных значения – 25%, 50%, 75%, 100%). Есть несколько фильтров для PCM и DSD, есть настраиваемый апсемплинг, а также можно и отказаться от него. Есть еще куча всяких настроек, в общем, можно полностью кастомизировать звук под себя и максимально эффективно вписать аппарат в свою систему.

 

 

ЦАП построен на чипсете (два чипа в дуал-моно) ESS 9018K2M Sabre, но как и положено сегодня, все фильтры написаны заново и расположены в FPGA. Как я уже говорил, я горячо приветствую этот подход, он позволяет нивелировать специфический (отрицательно сказывающийся на звучании) почерк микросхем ЦАП и получить свое собственное представление. Забегая вперед скажу, что в случае Waversa это оправдалось полностью. Из всех ЦАПов на микросхеме 9018 этот обладает фаильными чертами в наименьшей степени. Точнее, не обладает ими вовсе. Если вы не знаете, на каком чипе сделано данное устройство, Sabre вы в нем не угадаете. Классические недостатки Sabre 9018 здесь отсутствуют.

В звучании аппарата я бы хотел прежде всего отметить точность, нейтральность, масштаб, пространство и динамику. Вот это вот все и сразу, да. Сразу же понятно, что аппарат очень высокого класса, и здесь даже не надо прислушиваться.

Звучит он полновесно и в то же время прозрачно, с массой деталей и подробностей, но звук на детали не рассыпается, подача цельная, «потоковая».

 

 

Очень протяженные у него верх и низ, при этом ВЧ не рассыпаются на бестелесные искры, как это всегда было у Sabre, а имеют здесь хороший вес и плотность. Про бас даже не буду распространятся, потому что у аппаратов такого класса это далеко не проблема.

 

 

Динамика и мощь этого ЦАПа провоцируют слушать особенно забойные вещи, которые, казалось бы, я в своей системе давно уже списал. Причем мощный, пространственно  протяженный звук этот ЦАП дает не в сравнении с младшими аппаратами, а именно среди коллег по классу. Например, тот же Ayreon он отыграл заметно лучше Рокны (устроили мы специально такое сравнение), хотя в целом Рокна далеко не немощный аппарат. Итого, я бы выделил две связки: Waversa – Hattor и Rockna – Fezz с чешскими 300B. Обе звучат классно, но по-разному, причем сказать, какая лучше, я бы не смог, все зависело от жанра и даже конкретной композиции.

В итоге, аппарат очень интересный, и из всех слышанных мной релизаций 9018 эта однозначно самая лучшая. Все лучшие свойства Sabre на месте, недостатков нет, а серьезная работа конструкторов дала в итоге ЦАП высокого класса.

 

 

[Юрий Волобуев]

11 минуту назад, Роджер сказал:

у вас совсем недавно было знакомство с похожим девайсом Ayre QX 5 , как они позиционируется между собой , в чем схожесть , в чем различие ,

 

Оба аппарата принципиально похожи, и позиционирование почти одинаковое, за исключением большей оснащенности Ayre - он и пред и, самое главное, усилитель для наушников высокого класса. Waversa это только плеер - ЦАП. 

 

11 минуту назад, Роджер сказал:

большой ли отрыв одного от другого,

 

Нет, мне не показалось, что отрыв есть, скорее, речь о вкусовых моментах. Та же самая история, как в сравнении Waversa vs Rockna или Ayre vs Aqua, которые были у меня одновременно. Все зависит от настроения слушателя, композиции, жанра. У меня очень классно звучали и Ayre и Waversa, но когда я сравнивал Ayre и Aqua напрямую, что-то звучало лучше на одном, что-то на другом. Так же, как и когда мы сравнивали Рокну и Waversa. Андрею больше нравится подача Waversa, мне - Рокна, но опять же нельзя не признать, что, допустим, Ayreon просто играет с Waversa лучше, как бы мне ни нравилась Рокна. напротив, какие-то другие вещи лучше отыграли на Рокне. Та же история с Ayre vs Waversa - музыка, настрой, просто я не могу более подробно описать различия, потому что одновременно у меня аппаратов не было, и даже с учетом того, что у меня хорошая слуховая память, отличия эти спустя месяц смазываются

 

11 минуту назад, Роджер сказал:

ваши , именно ваши предпочтения ? Спасибо ! 

 

Из этих двух аппаратов я бы выбрал Рокну.  Если серьезно, то она мне нравится больше, чем Ayre, чем Waversa, чем Aqua (любая) и даже больше, чем dCS! Заметьте, это не потому, что, де, Рокна круче dCS, мне она просто нравится и "заходит" в мою систему как родная. Если же умозрительно выбирать из двух аппаратов и только из двух под дулом пистолета, то скорее всего я выбрал бы Ayre, мне нравится подача Кодекса, а у QX5 Twenty она еще более рафинированная и отточенная.

[Berushi]

В 17.08.2017 at 22:47, Andrey Molochnik сказал:

... в комнату ворвались ожившие образы из прошлого   ... это какое то волшебство ! Не думал что такое возможно... чувствую Ночь будет длинная )))) 

 

[Mr.Zero]

Пара копеек про фонокорректор Waversa Phono3T...

после первоначального нанесения удивления на холодную с вынутым из коробки степом Lyra Erodion нового поколения у shd911, фонокорректор поехал на серьезный экзамен исключительно на воспроизведение Monaural LP с самыми разными кривыми коррекции.

После нескольких дней небольшого прогрева и пробы голоса на  Mono в коррекции RIAA корректору досталось по полной. Чтобы не растекаться мыслью по древу, коротко, вчера мы с соконфетником поняли следущие вещи:

1/ Maria Kallas была действительно звездой огромной величины, и ее голос в Моно LP тех лет с правильно подобранной коррекцией совсем непохож на "типа ее голос" в более поздних Стерео-изданиях, и в изданиях после ремастеринга, что Моно, что Стерео. Переключаясь влет между Mono - Stereo мы поняли, что напрасно вообще слушали Каллас в ремастеринге и в Стерео. Это две совершенно разные Женщины, то есть совсем разные.

Тестили :

 

 

[Mr.Zero]

Далее уважаемый соконфетник не узнал голос Эллы Фитцжеральд...да я и сам, если бы не ставил пластинку ни за что бы не понял ))) да и голос Луиса отзвучал намного более богато...ну, а Элла - это Щедрая Природа.