Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a - Страница 143 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Маратище сказал:

Чувство юмора на зарядку поставь. 

Я сплю уже. Какой юмор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 14.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, ufotrusov сказал:

У кого?

 

Ни у кого.

 

  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.08.2018 в 18:41, Andrey Molochnik сказал:

...из серии слышу звон , а интерпретирую все как выгодно мне , короче по своему :lol:

Да уж ... не лечится . 

Видимо так и есть. Мне со стороны сложно судить. За свои слова вы ни разу не ответили. Либо троллите, либо уходите от темы. Третьего не дано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А пока что сделаем перерыв ... сегодня заезжал Вячеслав , практически заставил меня перекоммутировать систему ... и таки да , мы нашли наиболее выразительно сочетание компонентов. :)

B.audio -> ( на прямую ! в ...)  Bricasti M15 -> PAP Quintet 15" NEO 

Более подробно он отпишется чуть позже .  

Если бы эта акустика участвовала в неделе Высокой моды ЦАП , то многие результаты а)- были бы не так очевидны и б)- имели бы большие  различия.   

P8261568.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

А пока что сделаем перерыв ... сегодня заезжал Вячеслав , практически заставил меня перекоммутировать систему ... и таки да , мы нашли наиболее выразительно сочетание компонентов. :)

B.audio -> ( на прямую ! в ...)  Bricasti M15 -> PAP Quintet 15" NEO 

Более подробно он отпишется чуть позже .  

Если бы эта акустика участвовала в неделе Высокой моды ЦАП , то многие результаты а)- были бы не так очевидны и б)- имели бы большие  различия.   

P8261568.JPG

Всем привет!

Да, сегодня заезжал к Андрею.
Планировал просто взять Б.Аудио на прослушку, но в итоге спонтанно организовалось новое мини-сравнение.
Что изменилось с прошлого моего посещения - появился мощник Брикасти М15 и вернулись назад открытые АС.

Сначала о недостатках :)
Ширик на открытых АС ограничивает широту и микродинамику в самом верху диапазона.
Другие, до этого игравшие в системе Андрея АС были в этом лучше. А в остальном - я за открытые АС. Они лучше по сцене и масштабу игры. Им бы еще твитер какой - вообще замечательно было бы.
Второй - я уже об этом не раз говорил, слишком много мидбаса и баса. По крайней мере для классики. В жизни так не бывает.
Собственно, это все.

Теперь о прослушивании.
Столкнули ЦАПы Брикасти и Б.Аудио.

Брикасти играет красиво, но, на мой слух, все-таки не так чисто и прозрачно в верхах.
Причем в этот раз разница была не такая разительная, когда я сравнивал их впервые. Сначала не понял, в чем дело, а потом дошло - виноват как раз ширик.
Его ограничения несколько размывают разницу по ВЧ.
Кроме того, у Брикасти красиво, по-итальянски (хотя бренд американский, правильно, Андрей?), выделена середина, а также немного больше мидбаса - и он тоже красивый.

На этом фоне Б.Аудио выглядел более академично на СЧ. Но эта академичность - в самом лучшем смысле. На мой вкус, это преимущество особенно слышно в больших составах. Там где Брикасти подчеркивал солирующие инструменты, Б.Аудио показывал всю картину. Причем она была совсем не беднее брикастевской, просто ровнее, с одинаково справедливым отношением ко всем участникам оркестра :)
Это раз.
А два - что для меня определило более высокий класс Б.Аудио  - большая прозрачность и разборчивость во всем диапазоне. Прежде всего по ВЧ. Они есть, там где у Брикасти они по сути обрублены. Причем нережущие, совершенно приятные. 
Три  - у Б.Аудио больше и глубже послезвучия, натуральнее тембры.

О плюсах.
Плюс в том, что после сравнения я спросил: а как, собственно подключено все?
Оказалось, что, во-первых, для удобства сравнения Б.Аудио работал через прет Брикасти...
А во-вторых, что Андрей не разу не слушал Б.Аудио напрямую в мощник.

Попросил включить напрямую...
Собственно, после этого у Андрея получился лучший сетап из того, что я у него слышал.
Система раскрылась несмотря на недостатки, о которых я писал выше. На них просто не стал обращать внимание.
Б.Аудио напрямую стал играть заметно лучше. Появилось больше мягкости и музыкальности.
Самые приятные ощущения.

А сейчас Б.Аудио уже играет у меня.
Получаю массу удовольствия :)

 

IMG_20180826_164915.jpg.96fbf3f09b03a9ae

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Staudio сказал:

Всем привет!

Да, сегодня заезжал к Андрею.
Планировал просто взять Б.Аудио на прослушку, но в итоге спонтанно организовалось новое мини-сравнение.
Что изменилось с прошлого моего посещения - появился мощник Брикасти М15 и вернулись назад открытые АС.

Сначала о недостатках :)
Ширик на открытых АС ограничивает широту и микродинамику в самом верху диапазона.
Другие, до этого игравшие в системе Андрея АС были в этом лучше. А в остальном - я за открытые АС. Они лучше по сцене и масштабу игры. Им бы еще твитер какой - вообще замечательно было бы.
Второй - я уже об этом не раз говорил, слишком много мидбаса и баса. По крайней мере для классики. В жизни так не бывает.
Собственно, это все.

Теперь о прослушивании.
Столкнули ЦАПы Брикасти и Б.Аудио.

Брикасти играет красиво, но, на мой слух, все-таки не так чисто и прозрачно в верхах.
Причем в этот раз разница была не такая разительная, когда я сравнивал их впервые. Сначала не понял, в чем дело, а потом дошло - виноват как раз ширик.
Его ограничения несколько размывают разницу по ВЧ.
Кроме того, у Брикасти красиво, по-итальянски (хотя бренд американский, правильно, Андрей?), выделена середина, а также немного больше мидбаса - и он тоже красивый.

На этом фоне Б.Аудио выглядел более академично на СЧ. Но эта академичность - в самом лучшем смысле. На мой вкус, это преимущество особенно слышно в больших составах. Там где Брикасти подчеркивал солирующие инструменты, Б.Аудио показывал всю картину. Причем она была совсем не беднее брикастевской, просто ровнее, с одинаково справедливым отношением ко всем участникам оркестра :)
Это раз.
А два - что для меня определило более высокий класс Б.Аудио  - большая прозрачность и разборчивость во всем диапазоне. Прежде всего по ВЧ. Они есть, там где у Брикасти они по сути обрублены. Причем нережущие, совершенно приятные. 
Три  - у Б.Аудио больше и глубже послезвучия, натуральнее тембры.

О плюсах.
Плюс в том, что после сравнения я спросил: а как, собственно подключено все?
Оказалось, что, во-первых, для удобства сравнения Б.Аудио работал через прет Брикасти...
А во-вторых, что Андрей не разу не слушал Б.Аудио напрямую в мощник.

Попросил включить напрямую...
Собственно, после этого у Андрея получился лучший сетап из того, что я у него слышал.
Система раскрылась несмотря на недостатки, о которых я писал выше. На них просто не стал обращать внимание.
Б.Аудио напрямую стал играть заметно лучше. Появилось больше мягкости и музыкальности.
Самые приятные ощущения.

А сейчас Б.Аудио уже играет у меня.
Получаю массу удовольствия :)

...Брикасти Американец чистокровный ))). 

Я вот сейчас собрал тот же сет со Щитами ... играет явно по другому , чем неделю назад . 

Поживу какое то время так ... привыкну . 

А что касается различий по ЦАП ... я бы выразил и охарактеризовал  их следующим образом ... какую то музыку приятно слушать на Брикасти , а какую то на Б.аудио , не то что жанровые предпочтения , а даже на классике , одно произведение и состав отлично ложатся на уши с одним ЦАП , а другое , с другим составом , инструментами - на другом. Нюансы в различии конечно же есть , но именно скорее нюансы ... нежели один однозначно лучше другого. 

Еще раз ...хочется нарядности , красок , драйва , больше атаки - за этим к Французу . Академичность , размеренное спокойствие , точность - за этим к Американцу. :) Выбирая между двумя , именно в моей системе , наиболее точно подходит определение - дело вкуса . 

Если бы повторно устроить неделю высокой моды , то и Протон бы , 100% , по иному заиграл красками ;)  Просто  М15 иначе контролирует 8х15" в открытом оформлении !  А невероятная точность шириков Cube на жестком "пауке " в сочетании с подобными показателями со стороны М15 - выдает лучшую локализацию сцены.  Надо будет обязательно это проверить на Атомико .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Если бы повторно устроить неделю высокой моды , то и Протон бы , 100% , по иному заиграл красками ;)  Просто  М15 иначе контролирует 8х15" в открытом оформлении !  А невероятная точность шириков Cube на жестком "пауке " в сочетании с подобными показателями со стороны М15 - выдает лучшую локализацию сцены.  Надо будет обязательно это проверить на Атомико .  

Однако, что самое интересное, что и в обновленной системе мое мнение относительно заметного выигрыша Б.Аудио не изменилось. И те же самые моменты выделил, хотя они и "подсветились" по-новому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Staudio сказал:

Однако, что самое интересное, что и в обновленной системе мое мнение относительно заметного выигрыша Б.Аудио не изменилось. И те же самые моменты выделил, хотя они и "подсветились" по-новому.

... это как любовь с первого взгляда , раз и навсегда :D. Шучу ) .  

Ну правильно , у тебя такой архетип восприятия , такие критерии оценки . И им лучше всего соответствует Б.аудио .  Я и Александр ( он наиболее из всех знаком так же с подачей обоих ЦАП) , мы постоянно "мечимся" от одного к другому ... нет увы универсального ЦАП . Иначе и ветки бы этой не было ). 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, только недавно от меня уехал человек , вспоминали как раз про неделю Высокой Моды ЦАП ... и я как раз ему рассказывал про Протон . Что если он ищет именно такой звук ( а разговор был про разную подачу у ЦАП , послушал то , что было под рукой на данный момент)  , то ему нужно его обязательно послушать .  Так что не нужно наводить в очередной раз тень на плетень . У всех вкусы разные . И если человек ищет свой звук  и готов тратить уже по крупному . То без прослушки - увы ни как . Только свои уши . Я всегда даю право выбора и время на раздумье . Что бы потом не было "странных" и не понятных историй. Это началось еще с ЦАП Рокна , когда Николай переводил с MSB на RD-0\1 модули ... люди приезжали за своим новым аппаратом с новыми уже модулями , а я предлагал еще раз своими ушами оценить разницу и оставить себе тот что по вкусу . Хотя казалось бы , надо срочно избавляться от того что снято с производства . Так вот были по итогу поклонники и того и другого решения . Все были счастливы и довольны .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Матом не ругаемся уважаемые участники. Следим за этими вещами. Модератор.

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот видите @Andrey Molochnik к чему привёл Ваш отказ от баттла с усилителем ASA? Ничего не скажешь, блестящую политику дистрибьютора проводите. Профессионально. 

  • Нравится 1
  • Смешно :) 7
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.08.2018 в 00:07, Марк Давидович сказал:

Вот видите @Andrey Molochnik к чему привёл Ваш отказ от баттла с усилителем ASA? Ничего не скажешь, блестящую политику дистрибьютора проводите. Профессионально. 

Это один из отцов Основателей уперся и не в какую ). Как я могу против батьки то ))). 

Сегодня все кто приходили в гости - все были довольны и под впечатлениями от М15 .  Не идеально на все 100  , но это вопросы к размерам и обработке  КДП , обвязке , согласованию ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так договариваться как-то нужно было. А там и Костя бы успокоился, обсуждал бы только звук. Честный поединок это всегда достойно и заслуживает уважения.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Ты чего тут прилип ... на халяву ничего не дают , пиарить не нужно , даже "убогий" Брикасти ))))

Во всех серьёзных местах дают любой компонент под недельный манибэк. Под гарантии, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, rsergio сказал:

Фу, высказался :) 

... все по делу . Спасибо за понимание. Надеюсь и впредь удивлять тебя просто чем то новым и необычным . Хобби на этом и должно держаться . Вот сегодня например меня  Слава днем натолкнул на правильное направление , ему мерси ...  + сам он получил и получает кучу положительных эмоций . Все легко и комфортно ... 

А тут , два дня как прорвало ... как будто последнюю корку отнимают  ).  Фантазии как из рога изобилия , бьют прям через край. 

Мне кажется надо установить не гласный лимит - "переобуваться" разрешается не чаще одного раза в год , всем нарушителям значек -ярлычек ..."условное доверие" ;)

И еще по паре пристрастий пройтись таким же образом - глядишь сначала будут думать , прежде чем писать чушь , юмор к коротких штанишках , да и просто троллить. 

26 минут назад, sewerin сказал:

Во всех серьёзных местах дают любой компонент под недельный манибэк. Под гарантии, разумеется.

.....а разве это обсуждается )  Там другой (другие) случаи ))). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, rsergio сказал:

Давайте просто делиться полезной информацией, устраивать больше сравнительных тестов разных аппаратов и делиться впечатлениями от прослушивания. Ведь все так хорошо начиналось - все довольно внятно описали впечатления о слепых прослушиваниях, без грязи и разрыва шаблонов. А потом пошло втаптывания в грязь и вскрытия личек, где прям правда матку говорят по секрету и этому нужно верить на 146%

 

Так я  тоже самое говорил день назад.

Причем  тут порвал не порвал,а я ,а мне...

Собралось N-ное количество аппаратов ,приехали- послушали, отписались о впечатлениях.

Еще раз ,НАПИСАЛИ О ВПЕЧАТЛЕНИЯХ от прослушивания!

Кого заинтересует какой либо экземпляр , возьмет послушать у себя...

Все эти вопли о ангажированности, честности ,они о чем?

Кость,ты считаешь.что группа людей сговорилась с Андреем(не важно с Петей ,Ваней,Колей...)и ,пытается с какой то целью всех обмануть?

А ТЫ  ,честный и не предвзятый раскрыл  этот заговор?

Самому не смешно?

 

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро коллеги ).... Новый день , новые силы ... спасибо модераторам . Думаю Выводы все сделаны . 

Нас попросили тут говорить больше по существу , а именно о ЦАП ;) ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ufotrusov сказал:

Так я  тоже самое говорил день назад.

Причем  тут порвал не порвал,а я ,а мне...

Собралось N-ное количество аппаратов ,приехали- послушали, отписались о впечатлениях.

Еще раз ,НАПИСАЛИ О ВПЕЧАТЛЕНИЯХ от прослушивания!

Кого заинтересует какой либо экземпляр , возьмет послушать у себя...

Все эти вопли о ангажированности, честности ,они о чем?

Кость,ты считаешь.что группа людей сговорилась с Андреем(не важно с Петей ,Ваней,Колей...)и ,пытается с какой то целью всех обмануть?

А ТЫ  ,честный и не предвзятый раскрыл  этот заговор?

Самому не смешно?

 

 

Думаю, что Вы мне всё равно не поверите. Поэтому просто предлагаю взять тот же набор ЦАПов и в какой-нибудь другой хорошей системе с участием в том числе других людей, повторить сравнение. Результаты будут иные, мягко говоря.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Антон, ветка называется "Знакомые и ...   ... в СИСТЕМЕ МОЛОЧНИКА". 

Это надо понимать буквально. То есть должно быть априори понятно, что в других системах может быть другой результат.

Если кому не понятно, то это его проблемы. 

  • Нравится 4
  • Спасибо! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Technician сказал:

То есть должно быть априори понятно, что в других системах может быть другой результат.

Люди склонны экстраполировать частый локальный опыт на всё вокруг. И не понимают таких базовых вещей. На этом отлично работает маркетинг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, アントン said:

Люди склонны экстраполировать частый локальный опыт на всё вокруг. И не понимают таких базовых вещей. На этом отлично работает маркетинг.

Я ведь сказал: это их проблемы. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, アントン сказал:

Думаю, что Вы мне всё равно не поверите. Поэтому просто предлагаю взять тот же набор ЦАПов и в какой-нибудь другой хорошей системе с участием в том числе других людей, повторить сравнение. Результаты будут иные, мягко говоря.

И что?

Напишут свои впечатления.

В чем проблема?

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...