Наши статьи

[Vulkan_SAN]

1 час назад, Лиховол Юрий сказал:

Брикасти всех победит!!!

Он выглядит самым технократичным.

 Да, Брикасти и НЭМ сильно выделяются. 

[2SICH]

Брикасти на ОУ))

[Staudio]

8 часов назад, LevZ сказал:

Немного о "малыше", модель "LevZ-015 КВ":

-выполнен на приёмнике CS8416 и конверторе CS4398(дельта-сигма);

-ФНЧ 2-го порядка однокаскадный, однотактный, УПТ(без разделительных конденсаторов от ноги микросхемы до выходного разъёма), ток покоя 30 мА, со стабилизацией напряжения на электродах  Коллектор-Эмиттер выходного транзистора согласно патенту №2261526;

-в схеме питания применено безперегрузочное выпрямление: http://3vuk.ru/showthread.php?t=145, которое позволяет устранить широкополосные помехи , возникающие при включении и выключении диодов выпрямителя;

-по входам ЦАП позволяет подключать или два S\P DIF сигнала по очереди, или один сигнал S\P DIF с сопровождающей синхронизацией;

-в режиме воспроизведения одного из двух S\P DIF сигналов синхронизация возможна как от самого сигнала, так и от кварцевого генератора(переключение джампером на плате):

-в разъём "большой джек" на задней панели корпуса ЦАПа можно подключить наушники с сопротивлением выше 50 Ом, чтобы осуществить "Контрольный Выстрел", (т.е. оценить потери информации) по далее подключенному тракту звукоусиления;

-для полного раскрытия цифрового формата с ЦАПа на АС с динамическими головками требуются: усилитель Источник Тока, не более трёх каскадов, УПТ, однотактный, естественно, в классе А, максимально линеаризованный, и с АС, динамические головки в которых соединены последовательно, а фильтрация рассчитана соответственно этому (чем мы сейчас и занимаемся в нашей студии звукозаписи, откуда я час назад и пришёл).

Благодарю за внимание.

Лев.

-

-

-

-

Ну, что, Лев, послушал Ваш ЦАП...

Сначала о недостатках. Это, прежде всего, легкий фон. Стоило бы питание продумать более основательное. Так же, по сравнению с Брикасти и НЭМом - более светлый, легкий звук. 

Теперь о преимуществах. Свободное, динамичное звучание, много послезвучий. Слушать не менее интересно, чем Брикасти или НЭМ. Легкость, светлость звучания в хорошем смысле, во многих системах будет положительным фактором. Бас свободен, весьма хорош по качеству. Высокая прозрачность. Даже легкий фон, слышимый только в паузах, нисколько не мешает наслаждаться музыкой.

Так что, Лев, примите мои поздравления! За озвученную сумму Ваш ЦАП просто подарок. Замечательно звучит! Серьезнейший конкурент в разы более дорогим устройствам.

 

[Andrey Molochnik]

На самом деле мы практически охватили всех претендентов среди ЦАП ).

Просто именно акцент сделали на " малыша" ).... так уж получилось что именно он "зашёл " чуть ли не с чёрного входа и шмыг прямиком под " кожу" ну или на под корку мозга ). Короче эффект очень не обычен . Думаю лучше чем сам мастер и не скажешь ....

...." Мы где-то 1.5 года назад приостановили производство ЦАПов, когда я понял, что нужно разработать прозрачный усилительный тракт, чтобы вся звуковая информация, восстановленная ЦАПом, дошла до слушателя. Обычно в самых лучших системах доходит не более 30%!? И, если ЦАП - честный, то - "привет" звуку. Поэтому не было смысла производить наши ЦАПы.

 Часа три назад послушали первые моноблоки двухкаскадных усилителей тока в студии на студийных АС - просто звучащее пространство, в котором можно подойти к каждому исполнителю. Во всех композициях присутствует помещение записи, а рояль имеет габариты". 

Про звучащие пространство - подтверждаю , специально днём поехал в другую систему где стоит ЦАП со схожим чипом , послушал в сравнении пару треков и понял , именно эти слова Льва , сказанные выше ,подчеркивают характер его изделия , целиком и полностью. 

[Staudio]

24 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

На самом деле мы практически охватили всех претендентов среди ЦАП ).

Просто именно акцент сделали на " малыша" ).... так уж получилось что именно он "зашёл " чуть ли не с чёрного входа и шмыг прямиком под " кожу" ну или на под корку мозга ). Короче эффект очень не обычен . Думаю лучше чем сам мастер и не скажешь ....

...." Мы где-то 1.5 года назад приостановили производство ЦАПов, когда я понял, что нужно разработать прозрачный усилительный тракт, чтобы вся звуковая информация, восстановленная ЦАПом, дошла до слушателя. Обычно в самых лучших системах доходит не более 30%!? И, если ЦАП - честный, то - "привет" звуку. Поэтому не было смысла производить наши ЦАПы.

 Часа три назад послушали первые моноблоки двухкаскадных усилителей тока в студии на студийных АС - просто звучащее пространство, в котором можно подойти к каждому исполнителю. Во всех композициях присутствует помещение записи, а рояль имеет габариты". 

Про звучащие пространство - подтверждаю , специально днём поехал в другую систему где стоит ЦАП со схожим чипом , послушал в сравнении пару треков и понял , именно эти слова Льва , сказанные выше ,подчеркивают характер его изделия , целиком и полностью. 

Ну, о других ЦАПах я уже писал. Еще меня интересовали нюансы звучания НЭМа в разных подключениях. Из любопытного - НЭМ не так чутко реагирует на кабели, как ЦАП Льва. Звучание последнего легче испортить обвязкой.

Да, новичок, действительно хорошо формирует ауру места, где происходила запись. Поэтому инструменты и исполнители не чувствуются сиротами, чувствуется взаимодействие с помещением.

[Andrey Molochnik]

1 час назад, Staudio сказал:

Ну, о других ЦАПах я уже писал.

.... справедливости ради на новенького был ещё Тутти . Его в ролике ещё не было . Что по нему скажешь . 

На мой взгляд у него запредельное разрешение , которое при прослушивании на тихой громкости оставляет приятные впечатления , как кошка мурлычет негромко и все разборчиво . Душевно . А вот когда начинаешь наваливать громкости , что бы сравнить с другими .... тут у меня возникли вопросы . 

 

[Staudio]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

.... справедливости ради на новенького был ещё Тутти . Его в ролике ещё не было . Что по нему скажешь . 

На мой взгляд у него запредельное разрешение , которое при прослушивании на тихой громкости оставляет приятные впечатления , как кошка мурлычет негромко и все разборчиво . Душевно . А вот когда начинаешь наваливать громкости , что бы сравнить с другими .... тут у меня возникли вопросы . 

 

Странно, что ты задаешь мне этот вопрос)  Мы же мало его слушали. 

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, Staudio сказал:

Странно, что ты задаешь мне этот вопрос)  Мы же мало его слушали. 

.... так я только переключал ,....переключил , и ты сказал  , давай дальше ). Я так понял что ты что то услышал и успел сделать выводы ). 

Хорошо ... видимо вопросов у тебя к Тутти ещё больше чем у меня ) 

Завтра придёт гость , узнаем его мнение , буду гонять пока не задымиться ))).  

[Staudio]

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Хорошо ... видимо вопросов у тебя к Тутти ещё больше чем у меня ) 

Или меньше.

[Andrey Molochnik]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Или меньше.

Этого я не предвидел  

В любом случае пока рано раздавать награды ) .... 

все ЦАП ы довольно близко друг к другу . 

Будем собирать данные , систематизировать .... и потом писать отчёт . 

[Andrey Molochnik]

Даже не знаю , стоит ли писать об этом .... 

При смене только одного силового кабеля , вернее при перемене мест " слогаемых" , когда из одного девайса достаём и меняем местами с другим , более высокий "конец" на более " низкий" .... получаем в итоге следующее : 

тот ЦАП который был явным фаворитом , превращается в " тыкву" и наоборот , " гадкий утёнок " превращается на глазах в белого лебедя со всеми вытекающими ). 

При этом разница в классе самих кабелей в одном и том же девайсе за частую на тонкого ! 

Это ещё один аргумент , что ЦАП ы очень близки по сути к друг другу чем мы можем себе представить . И всего лишь один не правильно подобранный "силовик" может из одного девайса  сделать изгой , а другому даровать беззаботную жизнь и славу на долгие года .  

[promtxt]

4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Даже не знаю , стоит ли писать об этом .... 

Обязательно !

 

[K K]

30 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Даже не знаю , стоит ли писать об этом .... 

При смене только одного силового кабеля , вернее при перемене мест " слогаемых" , когда из одного девайса достаём и меняем местами с другим , более высокий "конец" на более " низкий" .... получаем в итоге следующее : 

тот ЦАП который был явным фаворитом , превращается в " тыкву" и наоборот , " гадкий утёнок " превращается на глазах в белого лебедя со всеми вытекающими ). 

При этом разница в классе самих кабелей в одном и том же девайсе за частую на тонкого ! 

Это ещё один аргумент , что ЦАП ы очень близки по сути к друг другу чем мы можем себе представить . И всего лишь один не правильно подобранный "силовик" может из одного девайса  сделать изгой , а другому даровать беззаботную жизнь и славу на долгие года .  

Тяжело тебе там без регенератора, вижу  чудеса разные происходят

с ним их куда меньше, чудес этих, ЦАПы ещё более разные, чем без.

А подобные явления имеют место быть, да. 

[Andrey Molochnik]

Да уж .... Bliss Power это то , без чего все грустно и уныло ). Услышав как система с ним начинает дышать полной грудью , не понимаешь , а что же было тогда раньше .

Да и силовой " волшебный" не побоюсь этого слова,  кабель пока у меня в единственном экземпляре (. Причём это начального уровня кабелек ( всем бы производителям такой то начальный уровень) ... половине контор пришлось бы просто закрыться ).  Но всему своё время .... когда будет вся линейка на руках , расскажу подробнее про " трубопроводы счастья" аудиофила и меломана . 

[LevZ]

8 часов назад, Staudio сказал:

Ну, что, Лев, послушал Ваш ЦАП...

Сначала о недостатках. Это, прежде всего, легкий фон. Стоило бы питание продумать более основательное. Так же, по сравнению с Брикасти и НЭМом - более светлый, легкий звук. 

Теперь о преимуществах. Свободное, динамичное звучание, много послезвучий. Слушать не менее интересно, чем Брикасти или НЭМ. Легкость, светлость звучания в хорошем смысле, во многих системах будет положительным фактором. Бас свободен, весьма хорош по качеству. Высокая прозрачность. Даже легкий фон, слышимый только в паузах, нисколько не мешает наслаждаться музыкой.

Так что, Лев, примите мои поздравления! За озвученную сумму Ваш ЦАП просто подарок. Замечательно звучит! Серьезнейший конкурент в разы более дорогим устройствам.

 

Огромное спасибо за отзыв, а, главное, за точное замечание!

Скорее всего косяк в трассировке - где-то залез в сигнальную землю зарядный ток конденсаторов питания. Займусь.

Честно говоря, я не надеялся, что найдётся усилительный тракт, через который выходной сигнал с ЦАПа пройдёт неободранным!?

[GeorgyG]

2 часа назад, LevZ сказал:

Огромное спасибо за отзыв, а, главное, за точное замечание!

Скорее всего косяк в трассировке - где-то залез в сигнальную землю зарядный ток конденсаторов питания. Займусь.

Честно говоря, я не надеялся, что найдётся усилительный тракт, через который выходной сигнал с ЦАПа пройдёт неободранным!?

Вот ! Скромно и со вкусом, не бурцевстайл )

будет балансная версия?

[Andrey Molochnik]

1 час назад, GeorgyG сказал:

Вот ! Скромно и со вкусом, не бурцевстайл )

будет балансная версия?

.... я сейчас прорабатываю как раз вопрос в плане запуска в серию или по спец заказу ЦАП LevZ в исполнении " Спешел Едишн" , со всеми аудиофильскими хотелками 

[Staudio]

23 часа назад, LevZ сказал:

-для полного раскрытия цифрового формата с ЦАПа на АС с динамическими головками требуются: усилитель Источник Тока, не более трёх каскадов, УПТ, однотактный, естественно, в классе А, максимально линеаризованный, и с АС, динамические головки в которых соединены последовательно...

Забавно, но у меня так и есть. Однотактный однокаскадный мощник усилитель тока в А-классе, в АС последовательный фильтр

 

[LevZ]

3 часа назад, GeorgyG сказал:

 

будет балансная версия?

Сделать можно, но в бОльшем корпусе и с более мощным трансформатором питания.

[K K]

6 часов назад, GeorgyG сказал:

Вот ! Скромно и со вкусом, не бурцевстайл )

будет балансная версия?

Послушай Lynx Hilo на тех же микросхемах. Будет лучше  с последнего если и переползать на что-то, то это либо Аналог от МСБ и подобное. Что и делали владельцы Оного. (аналог, дебюсси, а один живёт с хило и дебюсси). Мне не веришь, у Руслана спроси )) 100000 на вторичке

[Andrey Molochnik]

Как то мы слушали Хило с прокаченным питанием , Сергей приносил свой ..  жутко примитивно звучал по сравнению с Протоном и с Аналогом МСБ так же не в его пользу . Тут ты прав . Но поверь , чип один , а вот готовят его по разному ). В изделии LevZ слышна порода и музыкальность , в Хило лишь инструментальный , худосочный формализм . В своё время Рустам устраивал битву Майтеков против Хило .... и там по памяти все было на тонкого . 

[gregpilot]

Хило это ужас. Слышал его, больше 5 минут не выдержал.

[Andrey Molochnik]

Внучек , младшенький , Денафрипс заглянул на огонёк к взрослым дядькам ))))..... 

[K K]

4 часа назад, gregpilot сказал:

Хило это ужас. Слышал его, больше 5 минут не выдержал.

28dbU накрутили на выходе? Бывает, и не такие подставы с Hilo устраивали. Как то дал его потестить, вернули с тактированием от транспорта и уровнем сигнала в меню, не способным даже пред прокачать, вдобавок ещё регулятор родной был не отключен )))

[Vulkan_SAN]

Итак побывал в гостях у Андрея!

Что хочу сказать во-первых: Андрей, спасибо огромное за долготерпение, полезное (для меня) и познавательное(для меня) проведение 5 часов времени. )))

С моей стороны ответное алаверды:

Кхм... Так много информации залито в мою голову что не знаю с какой стороны начать.

Так. Буду по пунктам. Если чего пропущу то потом дополню:

1) Очень круто играет НЕЙМ и М12. Круто, красиво и .... скучно. Для меня как минимум. Обычный вылизанный современный звук: яркий, сочный, вылизано и ... скучно. Сейчас таких много и в общем - обычная хорошо приготовленная дельта-сигма. Стандартно-отлично приготовленная. Придраться абсолютно не к чему. А чего там к дельта-сигме предьявишь особо?  

2) Необычно круто показался самоделка-новичек LevZ (кажется так называется). Очень музыкален и певуч. Слушать одно удовольствие. Ему бы немного низов подкинуть - как то недокладывает имхо ))) За свои деньги играет просто идеально.

3)   На чем зацепился  - Рокна и LAB 12. Рокна - идеальный баланс. НО! Абсолютно не музыкальны. Весь звук нарезан на мелкие кусочки(ОЧЕНЬ МЕЛКИЕ) и подается отвешено эталонными весами. Получается идеально, но жизни нет. Очень странно слушать. Явно звук сделан чистым математиком.  Все есть -а звучит как... Ну не знаю с чем сравнить. Как пиво безалкогольное что ли. Запах есть, аромат вроде пива, и бутылка вроде пивная. А вот нет чего то интересного ))) Звук синтетически-аналитичен. Цепляет конечно, но странным образом. 

 LAB 12 - просто идеально певуч. При этом очень точен. Такое идеальное сочетание певучести и точности передачи и музыки и звуков и тональности. Без перекосов и крикливости. Слушать можно не отрываясь. 

4) Приведенный мною китайский гость ))) Мелкий штыбзик прокачанный стероидами )))  Певучесть так себе, но зато явно подкручекны верхняя  середина и низы - отчего играет задорно и весело. И чихать ему на то что некоторые не любят Китай и китайцев )))

5) Внимательно отслушал двух самоделкиных цапов. Уточнять названия не стану. Один на 1540 второй на Сабре. 1540 - музыкален. Но в огромный ущерб детальности. На фоне LAB 12 звучал просто как через толстое одеяло. Лично мне не понравилось. Второй самоделка на Сабре. Не буду ничего говорить про звук. Намекну: Андрей спросил:  за сколько бы ты купил этот ЦАП? Я ответил самым честным образом: НИЗАСКОЛЬКО.  Даже в подарок он был бы мне абсолютно не интересен. 

 Ну вот как то так.

PS

 Собака у Андрея просто невероятная! )))