Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a - Страница 262 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

40 минут назад, shd911 сказал:

лучшими? 

 

Давай объективно взглянем на вещи. 

С одной стороны человек собрал стек из лучших спикеров в истории по версии Absolute Sound и Stereophile. Конкурирующих изданий, где одно обвиняет другое в подкупности. Тем не менее, здесь у них полное согласие. 

Сделал он это последовательно, уменьшив нагрузку аж до 16Ом

Все это дело он подкрепил бестрансформаторным однотактом. Можно долго спорить о том, о сем, но неоспоримо Одно - OTL - самые прозрачные усилители из возможных, если грузить на высокоомную нагрузку. Плюс, я почитал Absolute Sound и WBF с Аудиогон, так там даже после топовых известных однотактов Kondo и Lamm они обсыкаются все при включении OTL серьезных (это целая отдельная и интересная тема, вплоть до ZOTL).  Плюс, человек даже сам создал виниловый проигрывать и VTA себе. А на цифре какой-то старый Эзотерик. Но слушает в основном ленту. 

C другой (твоей) стороны мы имеем классическую трёхполоску на аккутонах, транзистор и кабели толщиной с ногу. Звучание типичное, узнаваемое. Играет система. Улететь - если только крепко выпить и тд. 

Конечно, рассуждения в абсолюте. Но Олег, взгляни честно в глаза правде: у тебя нет альтернативы этому стеку и OTL даже близко. Это даже на убогий микрофон его камеры понятно и слышно. Звучание потрясает своей законченностью и естественностью. Я в принципе не встречал роликов лучше, независимо от микрофона. И даже его необработанное помещение не напрягает в записях совершенно. Потому что уровень открытости и линейности - недостижимый для других решений. 

Его ролик с барабанной установкой единственный, может быть, который я мог бы спутать с записью барабанов в помещении. Это вышка

Не лучший ? :) 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 14.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Откуда этот итальянец вообще взялся? Ну живой просто звук. 

Я итак уже просек фишку Quad (аналогово звучащая АС, такого не слышал больше). Но тут, помноженное с аналогом и лампой это просто космос

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, K-K сказал:

Давай объективно взглянем на вещи. 

С одной стороны человек собрал стек из лучших спикеров в истории по версии Absolute Sound и Stereophile. Конкурирующих изданий, где одно обвиняет другое в подкупности. Тем не менее, здесь у них полное согласие. 

 

 

  • Нравится 5
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Everest сказал:

Я вот смотрю название ветки: «цапы в системе Молочника»

А вижу опять К-К с его уже «маниакальным» восхваление «лучших в мире кводов»:huh:

Может модераторы создадут одну единственную супер топовую ветку типо «космос, разрешение, прозрачность-только кводы» и переместят туда весь «поток сознания» Константина по этому поводу.

Я уже даже готов со всем согласится и признать эти панельки лучшими в истории аудиотехники, лишь бы спокойно читать другие ветки, где по определению идёт разговор о других вещах. (Ну реально неудобно и неприятно: куда не зайдёшь то костя со своими «лопухами», то майский кот с «Зепами и автозвуком».) Господа, имейте совесть.

 

Думаю, вы правы, приношу извинения, увлёкся. Я только Олегу отвечу и закончу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, shd911 сказал:

 

Олег, мы сейчас имеем дело не с социальным экспериментом Советского союза. Дети наивны. 

Я, признаюсь, просто логики во многих движениях нашей тусовки не понимаю, когда слушаю. Зачем это все? Ради чего все эти трансы по 200кг? Кабели с ногу? Конечно, вам виднее, Андрей мне правильно сказал: ну я то каждый день слушаю. Да и тракт классный, что уж говорить. Но путём какой неэффективности? 

Тем не менее, я же прекрасно слышу, что недодано много информации и нюансов, нет слитности. На всякий тогда записал даже ролик у Андрея для анализа. Не хотел никуда выкладывать. Просто сравни для себя и закрыли тему. Один человек, один телефон, одно поле прослушки. У тебя похоже, кстати, играет. Только баланс ярче. 

На этом все

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может потому что твоя оценка не является истинной в последней инстанции)))). 

А кводы всего лишь один из вариантов множества компромиссов и не более. 

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, shd911 сказал:

Может потому что твоя оценка не является истинной в последней инстанции)))). 

А кводы всего лишь один из вариантов множества компромиссов и не более. 

Это не моя оценка. Вопросы к Absolute Sound и Stereophile. У меня нет прав назначать лучшие АС в истории. 

Ага. И Усейн Болт тоже всего лишь набор компромиссов: частота шагов меньше, чем у Андрея Епишина! Отличная логика. Это звучит похлеще, чем «кабель выявил все недостатки тракта». 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, K-K сказал:

Это не моя оценка. Вопросы к Absolute Sound и Stereophile. У меня нет прав назначать лучшие АС в истории. 

Ага. И Усейн Болт тоже всего лишь набор компромиссов: частота шагов меньше, чем у Андрея Епишина! Отличная логика. Это звучит похлеще, чем «кабель выявил все недостатки тракта». 

Ну начинай мерить акустику секундомером.  

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, shd911 сказал:

Ну начинай мерить акустику секундомером.  

Это был юмор? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, K-K сказал:

Это был юмор? :) 

Как и все остальное) параллель настолько притянутая за уши что в серьез не стоит рассматривать. 

Да забей, я просто время убиваю.))) rew пришли, пищалку посмотрю. Имхо не нужно ее там, больше вреда. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vladamp сказал:

Однозначно. И это не смотря на то, что записано непрофессионально, без применения спецсредств. Масштаб, слитность, проработка диапазона, открытость, баланс - все великолепно. 

Картину портит только высокая реверберация помещения, но зёрна от плевел я научился отделять ;) 

еще раз: однозначно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, K-K сказал:

Однозначно. И это не смотря на то, что записано непрофессионально, без применения спецсредств. Масштаб, слитность, проработка диапазона, открытость, баланс - все великолепно. 

Картину портит только высокая реверберация помещения, но зёрна от плевел я научился отделять ;) 

еще раз: однозначно 

Ролики супер Кводов представлены с "облегченным" содержанием. Не БСО. Стесняется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги .... ветка не про Квод и оценку его звучания ! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Коллеги .... ветка не про Квод и оценку его звучания ! ;)

Ветка про ЦАПы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, K-K сказал:

Ветка про ЦАПы

...ветка про систему Молочника , и в том числе ^_^

Кводов в ней нет :P

...а есть РАР , Фигаро , Дельта :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется,  что Костя всем уже просверил  мозги своими Кводами, даже тем кто вообще не в теме.   Уверен , что  он ими  достал уже всех своих друзей,  родственников ,девушку  )) 

  • Нравится 3
  • Смешно :) 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, ansouv said:

Я уверен, что с женой у него есть о чем поговорить, кроме Quad. 

А я долго смотрю на весь этот поток сознания + постоянные переобувания и обалдеваю: есть ли вообще женщины которые смогут рядом с собой такое выдержать) 

  • Нравится 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, KaGE сказал:

А я долго смотрю на весь этот поток сознания + постоянные переобувания и обалдеваю: есть ли вообще женщины которые смогут рядом с собой такое выдержать) 

Не сомневаюсь, что очередь к такой выдающейся, развитой и интеллектуальной Личности.

Личности,  которая знает лучше всех, делает лучше всех и которая самая, самая!!!! :)

Все, что слушал, знает, делает и прикасается Избранный в Золото, бриллианты обращается!!!!:P

  • Смешно :) 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня вечером пойдет бой: Aurender - RixVox, NEM - Mytek Manhattan 2 :listen:

  • Нравится 3
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно битвы, по факту, не получилось ) Вместео Manhattan 2, как я думал, был Brooklyn DAC+. Послушивание ЦАПа NEM происходило по единственно возможному USB хводу с источника Aurender n100, у которого как раз USB выход тоже единственный. Кабели использовались: USB AQ Diamond 1.5метра, кабели питания Kryna Acca5, DH Labs Power +.

В системе Юры Волобуева аппарат проявил себя ровно также как и в моей. Только с источником Aurender уровень звука был выше, в целом, и получилось более точно сформулировать эпитеты подачи музыки аппаратом.
 
Высокий уровень звучания NEM слышен сразу: с дешевым ЦАПом не спутаешь точно! Подача аппарата достаточно необычна. Валерий Гилев, когда мы
совсместно прослушивали Meitner ma-1, сфорулировал его философию "для расслабленного прослушивания после тяжелого рабочего дня, чтобы ничего не беспокоило и не будоражило". И если в случае с Meitner я не согласен с такой формулировкой, то вот про звучание данной конкретной модели ЦАПа NEM я бы именно так и сказал!

Звук NEM очень текучий, медовый, звуки неспешно (но и без каких-то неадекватных тормозов!) переливаются один в другой. Какой-либо окраски при этом не слышно. Размах, контасты динамического диапазона немного сужены. Аппарат не выстреливает экспрессией, не будоражит эмоциями (хотя они все есть и перед тобой).  Музыка с NEM обволакивает уютным, красочным, тембрально богатым, очень пластичным, дорогим звуком. Такая подача  ассоциируется с лампой и, вероятно, винтажем. Еще ассоциация: как будто акустику накрыли плотными грилями из дорогой ткани c изысканной фактурой, которая транслируется в само звучание, одновременно несколько его приглушая. И я сейчас не говорю про окраску - ее нет. Это про саму подачу неокрашенных явным образом звуков. Необычный звук, с точно выверенной концепицией.

Мое мнение: NEM - интересный, явно вкусовой аппарат, с дорогим, напоминающим лампу звуком для расслабленного, теплого, умиротворенного прослушивания.

 

  • Нравится 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, KaGE сказал:

Валерий Гилев, когда мы совсместно прослушивали Meitner ma-1, сфорулировал его философию "для расслабленного прослушивания после тяжелого рабочего дня, чтобы ничего не беспокоило и не будоражило".

Так в этом прелесть звучания и есть . Я давно говорю , что когда просто кайфуешь под музыку и надо себя прямо усилием воли заставить анализировать звучание , это и есть высокий уровень звучания .

  • Спасибо! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...