Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a - Страница 307 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Знакомые и Мало Знакомые ЦАПы в системе Molochnik*a


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

14 минут назад, Staudio сказал:

Перенасыщено.

Все в автомате ... видимо ошибки самих камер) .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 14.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

  • Moderators
4 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

Все в автомате ... видимо ошибки самих камер) .  

Не ошибки, а настройки. "Я так вижу" - сказали инженеры, маректинг. Но если объектив и матрица хороши, имеет смысл подстроить автомат или использовать другой пресет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SONY 50\1.1 V

OLYMPUS 28\2.8 Z

OLYMPUS 75\1.8 OL

"дырка" везде 2.8 

...и два "Выстрела" Leica ( последние) , те же f 2.8 

DSC00819.JPG

P2160022.JPG

P2160020.JPG

L1001444.JPG

L1001445.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...не будем забывать ), цена на SONY NEX 5N -16Мп ( Body ) сегодня от силы 5 рублей :cc:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только не покупай бормашину.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маратище сказал:

Только не покупай бормашину.

...?:ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Andrey Molochnik сказал:

...?:ph34r:

Забыл анекдот? - Купил клевую камеру, теперь я фотограф! - А я вот по дешевке бормашину урвал, дантистом буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
9 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

SONY 50\1.1 V

OLYMPUS 28\2.8 Z

OLYMPUS 75\1.8 OL

"дырка" везде 2.8 

...и два "Выстрела" Leica ( последние) , те же f 2.8 

DSC00819.JPG

P2160022.JPG

P2160020.JPG

L1001444.JPG

L1001445.JPG

Мне сонька больше остальных нравится. У нее мягкое боке и нет вау-эффекта, т.к. цвета кажутся понатуральнее.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, тебе в «выбор камеры для начинающего» надо или в «фото дня» (или в обе ветки сразу) там и советы дельные дадут и что лучше хуже порекомендуют.

для аппаратуры главное не чем ее фотографируют а как играет. Мое мнение.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, SharapoFF сказал:

для аппаратуры главное не чем ее фотографируют а как играет. Мое мнение.

Главное как она продается.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этой ветке нравится Olympus , т.е. для информации важнее разрешение, а размытость и натуральность это, имхо, в другой ветке обсуждают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, SharapoFF сказал:

Андрей, тебе в «выбор камеры для начинающего» надо или в «фото дня» (или в обе ветки сразу) там и советы дельные дадут и что лучше хуже порекомендуют.

для аппаратуры главное не чем ее фотографируют а как играет. Мое мнение.

заполняю паузу , не более .... играет не плохо . Гости приходят и даже не догадываются что  так может все звучать . Приходят послушать одно , а уходят с мыслями о другом . 

Тут по случаю услышал на выходных снова Аполло ... , если коротко , знакомую мне систему не узнал . А приятель сказал , можно я воздержусь от комментариев , добавив  "...мой CHORD DAVE , на мои уши , играет лучше ".  

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrey Molochnik сказал:

...оставляем примерно так тогда) 

 

DSC00841.JPG

DSC00840.JPG

Собака классная! Попробуй ее телевиком пощелкать (70-200 2.8 как вариант) очень фотогеничный пес, отлично должно получится!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

заТут по случаю услышал на выходных снова Аполло ... , если коротко , знакомую мне систему не узнал . А приятель сказал , можно я воздержусь от комментариев , добавив  "...мой CHORD DAVE , на мои уши , играет лучше ".  

Андрей я тут «поменял религию» - как ты знаешь я полный адепт хайреза и тд. Ну и вот - сравниваю как звучит винил (у меня его дохрена нынче самого разного) и (понятно) файлы. Совершенно «без задней мысли» обнаруживаю что кроме DSD и какого то японского первопреса с Майлсом Д у меня есть еще и сд.

ставлю…

ну у Дэвиса в каждом звуке героин, сам знаешь. И вот мне Аполло это все как вытащил!!!

в общем - в затруднении теперь. Транспорт 969 по балансу с клоком на Аполлоне.

  • Нравится 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У читающих мою ветку может сложится впечатление , что я как то не совсем равнодушен к ЦАП Аполло ...:km:

....я лишь пытаюсь донести тот посыл , что его прямые конкуренты "обитают" несколько в иной ценовой нише , по моим оценкам в районе ~ 8000 -10000 у е . Пока что переубедить меня в обратном , что я должен выложить 1750000 р  :ei: , как то не очень получается . 

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

У читающих мою ветку может сложится впечатление , что я как то не совсем равнодушен к ЦАП Аполло ...:km:

....я лишь пытаюсь донести тот посыл , что его прямые конкуренты "обитают" несколько в иной ценовой нише , по моим оценкам в районе ~ 8000 -10000 у е . Пока что переубедить меня в обратном , что я должен выложить 1750000 р  :ei: , как то не очень получается . 

а ты выложи и поменяешь мнение. Лейка вон у тебя судя по картинкам хуже всех фотографирует. Но ты же ее купил?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

B.audio B.dac one – новый ЦАП из Франции

16.02.2020

B.audio B.dac one – новый ЦАП из Франции

Молодая французская компания B.audio выпустила новую линейку компонентов, открывает которую цифроаналоговый преобразователь B.dac one.

Это универсальный ЦАП оснащен полным набором входов для подачи цифрового сигнала разных форматов, включая РСМ 32/384 или DSD256/128 (over PCM). Здесь есть коаксиальные и оптические входы, профессиональный AES/EBU и порт USB-B. В компоненте применена фирменная система SJR (Source Jitter Removal), позволяющая добиться низкого уровня джиттера при подключении самых разных источников сигнала. Корпус модели собран без единого винта, а передняя панель полностью выточена из алюминия, на ней расположен небольшой OLED дисплей. Выходной каскад в ЦАПе полностью балансный с минимальными фазовыми искажениями. Вся аппаратура B.audio производится во Франции на собственном заводе компании.

ЦАП B.audio B.dac one продается в Европе по цене 7290 евро.

Источник - B.audio

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, SharapoFF сказал:

а ты выложи и поменяешь мнение. Лейка вон у тебя судя по картинкам хуже всех фотографирует. Но ты же ее купил?

Все люди не только слышат по разному, но и видят))))) По мне, так лейка лучше всех фотографирует. Зато теперь можно по фото цапы выбирать. Не нравится, как фотографирует лейка, покупай апполо, это твой звук!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стоит взять полный кадр, причем не обязательно современную камеру. И набор фиксов, рисунок которых полностью раскрывается именно на полном кадре. 

Вопрос будет закрыт.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подпись Jay's Audio CDT-2Mk2 и DAC-2 - часть 2

Jays-Audio_IMG_8489_750pix.jpg
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Вход музыкального сервера

Переключаясь с транспорта CD через I2S по HDMI на комбо Antipodes CX + EX через USB, звук становится еще более резким и более впечатляющим с неослабевающим PRaT, оставаясь насыщенным и звучным. Этот сильный ритмический аспект присутствует в подписи ЦАП-2 независимо от того, какой вход используется. В прямом сравнении с транспортировкой компакт-дисков последний постоянно звучит слаще и более расслабленно и значительно более плавно, чем сервер. Звук через USB немного более сухой и менее плавный и, возможно, менее приятныйчем презентация CD транспорта. Конечно, цифровой формат не различает частоты. Итак, сыпучая текучесть, которая очень приятна в высоких и средних частотах, также присутствует в басе, и там, пожалуй, менее желательна. Действительно, у транспортного баса немного округленный по сравнению со входом USB. Кажется справедливым сказать, что доставка на сервер, вероятно, более точная. Это особенно заметно в басе, который с DAC-2 и современным R & B такой же жесткий и взрывной, как я когда-либо слышал. Комбо CX + EX долгое время было моим любимым сервером, именно благодаря его насыщенной и надежной доставке, а ЦАП Jay определенно играет на сильных сторонах этого сервера. Однако при воспроизведении компакт-дисков звук легче стирается, и вы стремитесь быстрее забыть о технических аспектах. Так или иначе,

Jays-Audio_IMG_8749_550pix-550x367.jpg

Я использовал USB-кабель Final Touch Audio Callisto для максимально плавного и свободно звучащего звука с сервером Antipodes и кабелем I2S HDMI между транспортировкой CD и ЦАП, что означает, что на транспортировке CD должны быть самые лучшие карты для звучания максимально плотно. То, что это все еще звучит более плавно, я думаю, что все имеет отношение к механизму CDM-4. У всех других игроков с этим механизмом, который я использовал в прошлом, была похожая презентация. Тем не менее, аудио транспорт Jay явно отклоняется от всех этих классических вертушек, сохраняя плавность, но при этом звучит постоянно более оптимистично и прямо, чтобы обеспечить очень хорошо сбалансированную доставку. Кажется очень вероятным, что это имеет отношение к тщательно продуманному блоку питания CDT2-Mk2 и его очень точным часам.

Я должен отметить, что я также слышал, что транспорты компакт-дисков такие же узкие, как антиподы, или даже более узкие, но все без исключения эти транспорты намного дороже, чем у Джея. Неизменно они используют линейные механизмы, и в этих случаях общее ощущение также является более сухим и более техническим звуком, гораздо ближе к типичному звуку Music Server. Являются ли эти механизмы более точными или они теряют некоторую «музыкальность» в процессе? У меня есть подозрения, но, несмотря на это, я думаю, что очарование CDT2-Mk2 заключается именно в том, что он звучит так плавно. В конечном счете, это очень личное дело - все зависит от цели пользователя.

Будь то передача с CD или музыкального сервера, DAC-2 Signature обеспечивает тот вид супер приятного звука, которого я раньше не слышал в этом ценовом классе. Конечно, всегда будут различия между транспортом CD и музыкальными серверами, но я считаю, что это часть прелести. Лично я никогда не чувствую, что должен выбирать. Я наслаждаюсь всеми форматами по разным причинам и просто использую любой формат, который мне нравится в любой момент времени, будь то LP, CD или файл на музыкальном сервере.

Jays-Audio_IMG_8513_550pix-550x367.jpg

CDM4 = CDM4?

При прямом сравнении с использованием коаксиального кабеля Belden RG59 с двумя классическими плеерами Philips, использующими один и тот же механизм CDM-4, превосходство аудиопроигрывателя Jay было очевидным. CD473 звучал пластично, размыто и даже немного раздражительно, а CD614, всегда один из моих любимых недорогих плееров, действительно был лучше, чем 473, но все же был сравнительно синтетическим по тембру и, как и другие плееры, не имел фокусировки и острота. Чтобы убедиться, что игроки были оценены на равных основаниях, я поместил CD614 на модульную стойку Artesania того же типа.поскольку Jay's Audio CDT2-MK2 был включен, и, хотите верьте, хотите нет, это помогло ему создать более полный звук. Но игрок все еще звучал сравнительно размытым и грубым, но не таким сильным и резким. Увы, все внимание в мире не может сделать CD614 равным транспортному средству Jay's Audio. Отнюдь не.

Jays-Audio_IMG_8515_550pix-550x367.jpg

Цифровой = Цифровой? Fuhgettaboutit! Если бы не было следа семейного сходства, я бы соблазнился произнести разницу между этими двумя проигрывателями CDM-4 днем и ночью. Но это действительно не соревнование, и я думаю, что каждый мог услышать это. Золотые уши не требуются. Да, разница в том , что большой. Теперь можно утверждать, что мой надежный CD614 наверняка имел изношенные конденсаторы, но это устройство было полностью восстановлено только пару лет назад, что делает очень маловероятным, что оно каким-либо образом не соответствует спецификации. Нет, я думаю, что это ясно показывает, что Аудио транспорт Джея действительно превосходен.

Aqua_output_board_v2_IMG-0622_550pix-550

Сравнение ЦАП

Звук преобразователя DA - это сумма его частей, а также реализация. Так что это может быть совпадением, но я обнаружил, что ЦАПы, оснащенные AKM, всегда звучат эффектно и оптимистично, и действительно, ЦАП Jay Audio не является исключением. Визуально он имеет некоторое сходство с ЦАП D-07 от Esoteric и из слуховой памяти (которая, я знаю, крайне ненадежна), я бы сказал, что он также имеет некоторое сходство, особенно с точки зрения его смелого и оптимистичного представления. , Более современный ЦАП, имеющий аналогичную презентацию, - Bryston BDA-3, но мне нужно было бы услышать все эти ЦАПы бок о бок, чтобы узнать точные различия. Самая большая разница, конечно, в ценнике.

Используя Antipodes EX и сравнив его непосредственно с Aqua Formula xHD (на данном этапе все еще с выходной платой v1), Aqua имеет совершенно другое представление, чем Jay's Audio DAC-2 Signature. Хотя JAC Audio DAC был установлен на фильтр NOS, в Aqua используются дискретные массивы R2R и топология NOS, но я, честно говоря, не могу сказать, что буквально все с Aqua было лучше, Я упомянул разрешение деталей, и действительно, аудио ЦАП Jay рисует не так точно и не так тонко, как Aqua DAC. Но вместо этого, он обладает значительно более энергичной и надежной доставкой, что абсолютно интересно, особенно с Kromas. Важно отметить, что аудио ЦАП Jay звучит так же естественно, как Aqua, и тембрально так же убедительно. Если выразить это как можно меньше слов, Jay's Audio DAC-2 Signature лучше всего описать как «полный и тугой», тогда как ключевые дескрипторы Aqua Formula xHD будут «прозрачными и усовершенствованными». Действительно, у Aqua заметно более высокое разрешение, и он углубляется в микс, подобно переходу от эллиптического стилуса к стилусу тонкой линии с хорошим проигрывателем. В аудиофильском плане Аква лучше. Конечно, на 14K, это также в очень другой ценовой категории. И еще можно спорить о том, какойЗвучит лучше или лучше, вызывает эмоции. Что точно, так это то, что я считаю, что Jay очень увлекательно и абсолютно радостно слушать.

Jays-Audio_IMG_8738_550pix-550x367.jpgAqua_output_board_v2_IMG_8520_550pix-550

На данный момент в обзоре я перешел от Kroma Carmens к Martin Logan ESL15A.и снова с полным комбоем Jay's Audio CD + DAC, только чтобы обнаружить, что, опять же, я поражен тем, как великолепно звучат компоненты Jay! Пришел аудио приятель MP, и он прокомментировал тот факт, что он еще не слышал, чтобы Мартин Логанс звучал так убедительно естественно. Он парень из Jadis / Sonus Faber и делает особый акцент на тональности. Я должен также упомянуть, что до сих пор он слышал только меньшие или более старые логаны с совершенно другим оборудованием, но тем не менее, это говорит о том, что он чувствовал это, когда воспроизводились аудио компоненты Jay. Логаны имеют свой собственный характер, но они также очень чисты и прозрачны, и любая синтетическая окраска в источнике сразу слышна. Но в этом случае все не так. Единицы Джея действительно звучат так же нейтрально и естественно, как я уже думал, что они сделали с Kromas.

Ayon_S10-2_IMG_8707_550pix-550x380.jpg

В это время у меня также был ЦАП Ayon S10-MkIIдля рассмотрения. Будучи ламповым дизайном, можно легко предположить, что он будет звучать очень по-другому, чем Jay Audio DAC-2, но представьте мое удивление, когда у них два ЦАП оказались больше сходства, чем различий! С точки зрения звучания басов, тональности, гармонического богатства и разрешения, два ЦАП очень близки. Они отличаются прежде всего с точки зрения воспринимаемой глубины звуковой сцены и ощущения поглощения звука, что Ayon действительно делает лучше. Это один из аспектов, в котором изделия из труб часто превосходят. Я должен отметить, что продукты Ayon, в целом, особенно быстрые и плотные для ламповых изделий, но вы также можете сказать, что Jay's Audio DAC-2 Signature является удивительно звучным и богато текстурированным для транзисторной конструкции. Решение между ними также было связано с тем, какую музыку играли. С ритмической музыкой я предпочел Jay's Audio за его более жесткий и более отчетливый бас, а с более гладкой музыкой, такой как соул, я предпочел Ayon за его более глубокий звук и более продолжительные затухающие звуки. Какой из двух должен рассматриваться как лучший? Честно говоря, я не мог принять это решение. Во-первых, мы говорим о трубке по сравнению с транзистором, а во-вторых, они очень похожи, и выбор между оставшимися различиями очень зависит от личных предпочтений. Это то, что каждый человек должен решить для себя. Все, что я могу добавить к этому моменту, это то, что Ayon стоит в три раза дороже. Какой из двух должен рассматриваться как лучший? Честно говоря, я не мог принять это решение. Во-первых, мы говорим о трубке по сравнению с транзистором, а во-вторых, они очень похожи, и выбор между оставшимися различиями очень зависит от личных предпочтений. Это то, что каждый человек должен решить для себя. Все, что я могу добавить к этому моменту, это то, что Ayon стоит в три раза дороже. Какой из двух должен рассматриваться как лучший? Честно говоря, я не мог принять это решение. Во-первых, мы говорим о трубке по сравнению с транзистором, а во-вторых, они очень похожи, и выбор между оставшимися различиями очень зависит от личных предпочтений. Это то, что каждый человек должен решить для себя. Все, что я могу добавить к этому моменту, это то, что Ayon стоит в три раза дороже.

Предварительное заключение

Транспорт с CD и ЦАП сильно впечатлили меня. Несмотря на то, что разные презентации могут соответствовать определенным предпочтениям, значительно лучшие транспорты или ЦАП могут быть действительно доступны только для сумм, приближающихся к 10К. Оба компонента Jay работают на уровне, за который конкурирующие европейские или американские продукты стоят вдвое или втрое. Даже если некоторые аспекты их исполнения можно улучшить, если потратить достаточно денег, суть в том, что эти компоненты создают музыку с таким вовлечением и энтузиазмом, что они сразу прививают желание играть больше музыки, а не думать о технических вопросах. Они мне так нравятся, что я добавил их в свою систему и сделал их моими рекомендациями в доступном классе высокого класса, где они обеспечат жесткую конкуренцию для всех будущих конкурентов.

На этом этапе я завершил первоначальный обзор, но поскольку компоненты Jay постоянно проживали в моей системе, я провел еще несколько сравнений транспорта. Вы можете прочитать все об этом в части 3 этого обзора.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...