Наши статьи

[アントン]

...субъективно да , объективно вряд ли)

Вам, как продавцу, выгодна такая ущербная, на первый взгляд, позиция. Проще продавать явно дефективную технику. Не играет Рок - будем демонстрировать только джаз. Не играет большие составы, скажем, что хорошо играет голос.

По факту же, неспособность акустикой воспроизводить какой либо жанр говорит о серьёзных технических дефектах и реальной неспособности воспроизводить ни один жанр.

[Dimma]

Все послушаем и опишем).... скажем вот другой не менее известный пропагандист щитов и динамиков на подмагничивании из Германии Вольф Вон Ланга ставит свои так же не высоко от пола,однако ни кто не жалуется на сцену.

В приведенном вами фото спасает наклон

[Andrey Molochnik]

Вам, как продавцу, выгодна такая ущербная, на первый взгляд, позиция. Проще продавать явно дефективную технику. Не играет Рок - будем демонстрировать только джаз. Не играет большие составы, скажем, что хорошо играет голос.

По факту же, неспособность акустикой воспроизводить какой либо жанр говорит о серьёзных технических дефектах и реальной неспособности воспроизводить ни один жанр.

Тут я не соглашусь с вами) Как продавец ... мы на прошедшей выставке в Москве в комнате 211 демонстрировали аж ТРИ совершено разные системы, как по ценовому диапазону, так и принципу построения самой акустики! И ставили совершенно любой , но один и тот же материал по очереди на всех трех разных системах-акустике. Была там и классика в лице БСО и Рок , вплоть до "Трэша" и Вокал и Электронщина. Посетители сами оценивали возможности всех трех разных систем, но заметьте ни кто не сказал что та или иная Акустика или система не справляется с тем или иным материалом!!! Да , выражали симпатию по своим личным ощущениям и только. Вопрос скорее был в цене вопроса), а могу ли я позволить себе , за такие деньги , это купить. Так что говорить о том что у нас некая УЩЕРБНАЯ позиция как то не комильфо.)

[Andrey Molochnik]

...

[Technician]

 Всем думаю очевидно что универсальной акустики не существует . 

Неправильно думаете.

Никаким "всем" это не очевидно.

Это некоторые очень поддерживают тренд, что "всем очевидно". .

[Andrey Molochnik]

Я выражаюсь общо , не привязываясь к субъективности восприятия , понятно что каждый ищет идеал , тот самый "Святой Грааль" ) 

[Dimma]

Вот было бы интересно посмотреть на ас которая одинаково изумительно играет например брутальщину с безумной атакой, скоростью и детализацией, рок с полновесной масштабной подачей и агрессией, старый винил с легкой приятной в меру детальной подачей, в том числе старый рок, джаз со всей воздушностью и манерной подачей, классику и камерную музыку с детальностью, легкостью подачи, глубокопрориосованной сценой и полновесным звучанием всех передних и дальних планов, оперу со всей страстью и эмоциями, и тд и тп.

...в студию

[Technician]

Так что говорить о том что у нас некая УЩЕРБНАЯ позиция как то не комильфо.)

Ваша позиция с точки зрения бизнеса вовсе не ущербна. И то, что Вы взялись продвигать новый (хорошо забытый   ) тренд в АС - правильно. С точки зрения извлечения прибыли.

А с точки зрения развития аудио - прямой тормоз.  .

Такие боковые ветви появляются, когда обнаруживатся неспособность двигаться дальше в каком - либо направлении.

Это как ламповые однотакты без ООС в усилении.

 

Так что, возможно, следующий шаг - широкополосный динамик, без какого-либо оформления. Надо только это правильно подать. Ну, под соусом, что любое оформление ему только мешает. .

[Andrey Molochnik]

И по этой причине мы пытаемся донести людям и показать что существуют разные решения, разные подходы и школы . И все они так или иначе звучат очень достойно и имеют право на звание "универсальной". Как говориться " ...вы просто не умеете их готовить"))). Поэтому мы тратим свои силы, средства и прикладываем некий опыт , что бы показать широким массам что в современном мире "звук" может быть многополярен) , а не сводиться только к одной акустической системе или тому или иному ЦАП или усилителю с источником.

[Andrey Molochnik]

Ваша позиция с точки зрения бизнеса вовсе не ущербна. И то, что Вы взялись продвигать новый (хорошо забытый   ) тренд в АС - правильно. С точки зрения извлечения прибыли.

А с точки зрения развития аудио - прямой тормоз.  .

Такие боковые ветви появляются, когда обнаруживатся неспособность двигаться дальше в каком - либо направлении.

Это как ламповые однотакты без ООС в усилении.

 

Так что, возможно, следующий шаг - широкополосный динамик, без какого-либо оформления. Надо только это правильно подать. Ну, под соусом, что любое оформление ему только мешает. .

Тут я готов сделать некое отступление). 

Что касается меня,то я скорее технический консультант нежели бизнесмен в этой области , больше подходит слово Хобби). 

Приведу простой пример: Сколько надо продать Майтеков по мировой цене 1600$ , при том что производитель дает дистрибьютеру скидку в 30% максимум! , что бы привезти (читаем купить) на выставку активные мониторы от  Lipinski Sound ( Ценник в районе 20 ки $) 

Может мы пытаемся объять не объятное , но мы нынешних реалиях рынка и общего спада интереса в отрасли пытаемся своими силами поддерживать и рассказывать людям то что не стоит поголовно переходить на мобильные девайсы и затычки в уши , что любовь к музыке надо прививать и своим детям. Находить на это время и средства.

[Technician]

...в студию

Обойдётесь.

Не стоит сбиваться с привычных убеждений. .

[Dimma]

Обойдётесь.

Не стоит сбиваться с привычных убеждений. .

Ну зачем тогда эти понты здесь? Себя показать

[Technician]

Тут я готов сделать некое отступление). 

Что касается меня,то я скорее технический консультант нежели бизнесмен в этой области , больше подходит слово Хобби). 

Приведу простой пример: Сколько надо продать Майтеков по мировой цене 1600$ , при том что производитель дает дистрибьютеру скидку в 30% максимум! , что бы привезти (читаем купить) на выставку активные мониторы от  Lipinski Sound ( Ценник в районе 20 ки $) 

Может мы пытаемся объять не объятное , но мы нынешних реалиях рынка и общего спада интереса в отрасли пытаемся своими силами поддерживать и рассказывать людям то что не стоит поголовно переходить на мобильные девайсы и затычки в уши , что любовь к музыке надо прививать и своим детям. Находить на это время и средства.

С точки зрения выживания всё првильно.

Но только в краткосрочной перспективе.

В долгосрочной боковые ветви дают понижение общего интереса. Так как разочарованных оказывается больше, чем "очарованных".

[Technician]

Ну зачем тогда эти понты здесь? Себя показать

Да. 

Мы себя уже не раз показывали.

Всё равно не доходит.  .

Так что "ЩИТ форева". .

[Andrey Molochnik]

Я все же думаю что мы будем стараться не разочаровывать ) . Мы не пытаемся впарить "какашку", повторюсь , так как это хобби , то все тщательно отбирается и пропускается через себя в первую очередь , а уже потом предлагается на сторону всем заинтересованным ) 

[Technician]

Я все же думаю что мы будем стараться не разочаровывать ) . Мы не пытаемся впарить "какашку", повторюсь , так как это хобби , то все тщательно отбирается и пропускается через себя в первую очередь , а уже потом предлагается на сторону всем заинтересованным ) 

Всё правильно.

Только не нужно подавать под соусом превосходности.

Потребитель должен реально представлять, с чем он столкнётся, когда притащит девайс домой, какие при этом будут трудности и как их преодолевать.

[Dimma]

 

Мы себя уже не раз показывали.

Всё равно не доходит. 

Может проблема не в людях.

[mxsm]

Слушал щиты ,  в частности Легаси виспер!   Все классно, но бас какой то не такой..  Для легких совсем жанров разве, нет в нем мяса что ли.  Поставил Джексона и  весь кайф сдулся..   

[Technician]

Может проблема не в людях.

Все ваши толстые намёки я слышу на протяжении 40 лет.  .

Проблема, конечно не в людях, а в том, в какую сторону они заряжены.

А массовая обработка гласит: "Универсальных полноценных систем быть не может. Хотите слушать разные жанры - стройте разные системы."

И вперёд, и с песней!. .

 

Но некоторые в это не верят.

[Alex100]

Щиты , как концепция , безусловно имеют право на жизнь. Андрей, не обращайте внимание на нападки и не вступайте в бесполезную полемику. Есть масса людей кому это интересно. Для примера, звук щитов Александра Буткарёва многим понравился на выставке и Дорсы Гилёва весьма интересные изделия. У Вадима Зубкова на выходе должно получится очень нетривиальное по звуку изделие. По моему опыту и мнению " Natural" умеют делать выдающийся звук. И если Юрий Грибанов взялся за разработку щитов, значит в этом есть соль и смысл. Лично я жду завершения проекта Вадима и при удачной реализации, в коей нисколько не сомневаюсь- встану в очередь на изготовление. А Вам удачи в продвижении столь спорной для многих идеи. К щитам надо прийти , да и от музыкальных вкусов много зависит. Насчёт отражений в тыл акустики, долго слушал биполярную акустику и к обычным колонкам совсем не хочется возвращаться . Планары, электростаты , омниполяры , биполяры, щиты и контрапертурная акустика у всех у них есть то, чего нет в обычных колонках. Лично меня ,после биполярной акустики очень напрягают звуковые края у сцены. Звук как бы обрезан. А хочется что бы звук заполнял всю комнату. Иногда кажется , что звук есть даже сзади слушателя. Он буквально обволакивает и накрывает, что служит очень мощным вовлекатором , а если акустика ещё и богата на интонации и тембры, то это уже космос. Как любят писать на этом форуме при оценке звука.

[Andrey Molochnik]

Всё правильно.

Только не нужно подавать под соусом превосходности.

Потребитель должен реально представлять, с чем он столкнётся, когда притащит девайс домой, какие при этом будут трудности и как их преодолевать.

Хорошо , примем к сведению) 

Хотя какой мог быть "соус" в гостиничном номере со стенами из гипсокартона !)))) Разве что на уровне "отрицательной субстанции")

[Andrey Molochnik]

Слушал щиты ,  в частности Легаси виспер!   Все классно, но бас какой то не такой..  Для легких совсем жанров разве, нет в нем мяса что ли.  Поставил Джексона и  весь кайф сдулся..   

Щиты Щитам Рознь !) Кому мало "мяса" в басе , собирают еще пару суб щитов на 3х 15" ах! ) да цифровое усиление к ним. 

http://www.hawthorneaudio.us/docs/RainierAnnouncement.pdf

[Alex100]

Слушал щиты , в частности Легаси виспер! Все классно, но бас какой то не такой.. Для легких совсем жанров разве, нет в нем мяса что ли. Поставил Джексона и весь кайф сдулся..

По Легаси Виспер те же впечатления. Поэтому у Вадима будет гибрид , как я понял. В щите будут ВЧ и СЧ , а бас будет оформлен в какую- то конструкцию. Их много. Можно выбирать. Хотя Барбарису, судя по отзывам,удалось и на двух Альфах на канал получить хороший бас без АКЗ. А потом он сделал щиты и оформил бас в конструкцию Вестерн Електрик и получилось ещё лучше. Ищущий, да обрящет.

[Andrey Molochnik]

Щиты , как концепция , безусловно имеют право на жизнь. Андрей, не обращайте внимание на нападки и не вступайте в бесполезную полемику. Есть масса людей кому это интересно. Для примера, звук щитов Александра Буткарёва многим понравился на выставке и Дорсы Гилёва весьма интересные изделия. У Вадима Зубкова на выходе должно получится очень нетривиальное по звуку изделие. По моему опыту и мнению " Natural" умеют делать выдающийся звук. И если Юрий Грибанов взялся за разработку щитов, значит в этом есть соль и смысл. Лично я жду завершения проекта Вадима и при удачной реализации, в коей нисколько не сомневаюсь- встану в очередь на изготовление. А Вам удачи в продвижении столь спорной для многих идеи. К щитам надо прийти , да и от музыкальных вкусов много зависит. Насчёт отражений в тыл акустики, долго слушал биполярную акустику и к обычным колонкам совсем не хочется возвращаться . Планары, электростаты , омниполяры , биполяры, щиты и контрапертурная акустика у всех у них есть то, чего нет в обычных колонках. Лично меня ,после биполярной акустики очень напрягают звуковые края у сцены. Звук как бы обрезан. А хочется что бы звук заполнял всю комнату. Иногда кажется , что звук есть даже сзади слушателя. Он буквально обволакивает и накрывает, что служит очень мощным вовлекатором , а если акустика ещё и богата на интонации и тембры, то это уже космос. Как любят писать на этом форуме при оценке звука.

 Спасибо за мнение).... надеюсь за нашим продуктом тоже когда то будет выстраиваться очередь и будет народное признание , что само по себе очень ценно ! )

[Сергей Жеклов]

 Иногда кажется , что звук есть даже сзади слушателя. Он буквально обволакивает и накрывает, что служит очень мощным вовлекатором , а если акустика ещё и богата на интонации и тембры, то это уже космос. Как любят писать на этом форуме при оценке звука.

Вовлекатор - безусловно, и сильный, одно "но" . Весь этот "обволакивающий" звук сделан за счет комнаты и его качество уже напрямую зависит от нее. Через какое-то  время прослушивания , когда "вовлекатор" по каким-то причинам отключится ( не интересная музыка , просто отвлекли внимание)  вы можете начать слышать комнату отдельно  , еще через некоторое время ( надо "пожить" с АС)  вы или привыкнете к монотонному подпеванию своей комнаты , или нет. Зависит от конкретного слушателя , конкретной комнаты и расстановки. Т.е. это такая вещь, которую надо покупать и продавать  на месте конечного прослушивания , и не сразу.

Относится ко всем диполям , особенно если бас дипольный. Не только к щитам.