Наши статьи

[baldstump]

Особенно вот эта цитата из этой статьи: " ... или цифровыми сигналами из файла на пустую пластину, которая становится матрицей ... "

 

[Zhanna]

"... объем продаж вышедших из моды виниловых грампластинок ..."

 

 
"...а также сам ритуал воспроизведения, когда надо осторожно опустить иглу

звукоснимателяв канавку диска...."

 

Парниша явно большую часть времени пишет для Cosmopolitan и Good Housekeeping.

 

[Iad]

А никого не раздражает, что виниловодство становится модой? Раньше только избранные ценители аналоговой записи могли похвастаться коллекцией пластинок, хорошим аппаратом, это увлечение было гордостью хозяев виниловых сетапов. А теперь любой хипстер может накупить туц-туц пластинок и взять поганую, но столь доступную вертушку, и трубить в инстаграме как прекрасно вертак сочетается с бородой.

Не сочтите за тролля, я сам только приобрел проигрыватель, правда не понта ради, а души для.

[Zhanna]

А никого не раздражает, что виниловодство становится модой? Раньше только избранные ценители аналоговой записи могли похвастаться коллекцией пластинок, хорошим аппаратом, это увлечение было гордостью хозяев виниловых сетапов. А теперь любой хипстер может накупить туц-туц пластинок и взять поганую, но столь доступную вертушку, и трубить в инстаграме как прекрасно вертак сочетается с бородой.

Не сочтите за тролля, я сам только приобрел проигрыватель, правда не понта ради, а души для.

 

А зачем раздражаться? Пусть их, к увлечению аналоговым звуком это  не имеет отношения.  В инстаграме что происходит меня лично вообще не колышет,  для меня этот термин вредный - постоянно напоминает про "100 грамм". 

[Iad]

Ин100грамм та же мода, а для меня, то что становится модным тут же теряет свою ценность, этакий пунктик. Причем не только для меня, но и для конечного продукта - чем моднее, тем ниже качество, теряется и уникальность каждого продукта, ставится на поток, запускается конвейер, разворачивается маркетинг. И если мне нравится то, что вдруг стало модным, возникает раздражение - ведь и бросать это дело не хочется (в конце концов плевать на эти тренды), но и общее отвращение ко всему модному никуда не девается, остается опасение, что все испортят и опошлят.

[Созерцатель]

И виниловоды еще не выстраиваются в очередь за этим, ну или хотя бы объявляют, что начали копить деньги - http://elpj.com

[Djubei]

А должны?

[Владислав Ананьин]

Так то ж боян давнишний, эти лазерные LP проигрыватели.

Первая из проблем в том, что лазер ну очень хорошо и отчетливо воспроизводит все пылинки..

[Созерцатель]

А должны?

Тут давно никто никому не должен

Мне так подобное решение очень нравится. Был бы интерес к винилу, то стремился бы только к такому варианту. Нет проблемы с головами, тонармами, износом пластинок. Но понимаю, для многих отсутствие визуально контроллируемого вращающегося диска и развлечение с головами, тонармами, столами куда важнее просто результата в виде музыки. Ну и конечно бюджет не маленький. Хотя, у многих вертаки и подороже.

[Мефодий]

Когда матрицу будут нарезать не резаком а лазером, тогда и лазерный проигрыватель в тему.

Но есть ощущение что это уже было.

Форматом CD называлось.

[Djubei]

Проблемы только со звуком. Предыдущий аппарат в массы не пошел.

[Gretfull]

Тут давно никто никому не должен

Мне так подобное решение очень нравится. Был бы интерес к винилу, то стремился бы только к такому варианту. Нет проблемы с головами, тонармами, износом пластинок. Но понимаю, для многих отсутствие визуально контроллируемого вращающегося диска и развлечение с головами, тонармами, столами куда важнее просто результата в виде музыки. Ну и конечно бюджет не маленький. Хотя, у многих вертаки и подороже.

К сожалению там главная проблема была в том, что именно музыки то и не было, возможно бы и допилили до чего нибудь вменяемого, но начало цифрового безумия все убило, вообщем штучка забавная, но не более )))

[Apostal]

........ Но понимаю, для многих отсутствие визуально контроллируемого вращающегося диска и развлечение с головами, тонармами, столами куда важнее просто результата в виде музыки. Ну и конечно бюджет не маленький. Хотя, у многих вертаки и подороже.

+1

[Mr.Zero]

А никого не раздражает, что виниловодство становится модой? Раньше только избранные ценители аналоговой записи могли похвастаться коллекцией пластинок, хорошим аппаратом, это увлечение было гордостью хозяев виниловых сетапов. А теперь любой хипстер может накупить туц-туц пластинок и взять поганую, но столь доступную вертушку, и трубить в инстаграме как прекрасно вертак сочетается с бородой.

Не сочтите за тролля, я сам только приобрел проигрыватель, правда не понта ради, а души для.

Я пару раз в магазине для хипстеров приобрел хорошие пластиночки ))) они им видно не по моде, а мне в самый раз пришлись )))

А вообще, чем больше потребление - тем больше производители будут вкладываться, может кто оборудование для производства винила возобновит...а то первопрессы покупать накладно, да и не найдешь сразу того, что хочется )

[Djubei]

Производить с нуля прессы очень дорого. Не рентабельно. Да и я не представляю, чтобы в 21 веке стали производить звукозаписывающее оборудование позволяющее сделать полностью аналоговый тракт

[Djubei]

К сожалению там главная проблема была в том, что именно музыки то и не было, возможно бы и допилили до чего нибудь вменяемого, но начало цифрового безумия все убило, вообщем штучка забавная, но не более )))

Там еще проблема была, что пласт должен был быть идеально чистым и ровным. Что нонсенс

[Созерцатель]

Проблемы только со звуком. Предыдущий аппарат в массы не пошел.

Так вроде аппараты выпускаются. Может в текущих моделях решены, что были раньше.

[Созерцатель]

К сожалению там главная проблема была в том, что именно музыки то и не было, возможно бы и допилили до чего нибудь вменяемого, но начало цифрового безумия все убило, вообщем штучка забавная, но не более )))

Их явно делают не для коллекционеров технических реализаций по воспроизведению винила. Да и автор сего лазерного чуда утверждает, что только таким способом достичь аудионирваны

И не хочется в этой ветке спорить про "цифровое безумие". Есть простой рецепт от него - надо просто слушать музыку без оглядки на контент и атрибуты

[Созерцатель]

Я пару раз в магазине для хипстеров приобрел хорошие пластиночки ))) они им видно не по моде, а мне в самый раз пришлись )))

А вообще, чем больше потребление - тем больше производители будут вкладываться, может кто оборудование для производства винила возобновит...а то первопрессы покупать накладно, да и не найдешь сразу того, что хочется )

Оборудование для производства матриц возобновили. Там уже очередь из желающих. Обещали и оборудование для производства пластинок возобновить. Винил растет в своей нише. Вот и производители оборудования почуяли перспективы прибылей.

[Сергей Егоров]

Тут давно никто никому не должен

Мне так подобное решение очень нравится. Был бы интерес к винилу, то стремился бы только к такому варианту. Нет проблемы с головами, тонармами, износом пластинок. Но понимаю, для многих отсутствие визуально контроллируемого вращающегося диска и развлечение с головами, тонармами, столами куда важнее просто результата в виде музыки. Ну и конечно бюджет не маленький. Хотя, у многих вертаки и подороже.

А я тоже боялся этих проблем. Но действительность намного проще, если брать готовое решение.

И замена тонармов, головок, это уже попытка что то изменить, это всем свойственно. Кто то кабели меняет постоянно, кто то компоненты. 

Я думаю, что если человек любит и уважает музыку, он обязательно придёт к винилу. Другого пути просто нет.

[Созерцатель]

Я думаю, что если человек любит и уважает музыку, он обязательно придёт к винилу. Другого пути просто нет.

Видимо музыканты слушающие мп3 на музцентре не любят и не уважают музыку

Чтобы любить и уважать музыку надо любить саму музыку, а не способы ее воспроизведения. А то получается вы лишаете шансов любить музыку тех кто слушает CD, SACD, Blu-ray audio, DSD, хайрезы и прочий lossless.

[Сергей Егоров]

Не услышите вы всех нюансов на  CD, SACD, Blu-ray audio, DSD, хайрезах и прочих lossless. Большинство лучшего (по моему мнению) было записано до середины 80х.

Как звучит Doors "Riders On The Storm" на виниле! У меня мурашки по коже и холод при звуках грома, а потом сыростью и азоном пахнет, этого никогда на цифре не почувствовать.

[Djubei]

Не услышите вы всех нюансов на  CD, SACD, Blu-ray audio, DSD, хайрезах и прочих lossless. Большинство лучшего (по моему мнению) было записано до середины 80х.

Как звучит Doors "Riders On The Storm" на виниле! У меня мурашки по коже и холод при звуках грома, а потом сыростью и азоном пахнет, этого никогда на цифре не почувствовать.

 

 

религиозный раж новообращенного

[Сергей Егоров]

религиозный раж новообращенного

Ага, вот сейчас думаю, как хорошо, что я компактов много не купил.

На меня больше всего подействовал, звук винила на минум первом в Москве на выставке в ноябре.

После этого звука, я ничего больше не услышал в остальных комнатах. Всё было одинаковым и однообразным.

[Созерцатель]

Не услышите вы всех нюансов на CD, SACD, Blu-ray audio, DSD, хайрезах и прочих lossless. Большинство лучшего (по моему мнению) было записано до середины 80х.

Как звучит Doors "Riders On The Storm" на виниле! У меня мурашки по коже и холод при звуках грома, а потом сыростью и азоном пахнет, этого никогда на цифре не почувствовать.

Точно, точно, не услышим шипения, щелчков, технологических нюансов в виде подрезанных высоких, низких, пары вырезанных всплесков посередине, изменения звука от края к центру диска, разницы в звуке по сравнению с первыми копиями, не говоря уж о особенностях звука воспроизводящего устройства. Не хочется в этой ветке углубляться в спор "самый лучший на свете винил против всех остальных форматов", но "мурашки и озон" при наличии качественного контента и соответствующей системы не зависят от её типа, это больше к вашему эстетическому воспитанию и природным особенностям восприятия относится. А про системы, так нюансов в звуках грома и прочих звуковых особенностях на качественном CD без компрессии или хайрез цифре будет поболее. Особенности технологии так сказать.