Клубная встреча 06 декабря (суббота) в 14-00 - слушаем Chris Pelonis, Mytek Digital и Bricasti Design - Страница 8 - Клуб Soundex: мероприятия/отзывы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Клубная встреча 06 декабря (суббота) в 14-00 - слушаем Chris Pelonis, Mytek Digital и Bricasti Design


olegm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

всем добрый день!

 

Во-первых, хочется поблагодарить организаторов - Леонида, Рустема и Андрея за организацию мероприятия!

Во-вторых, хочется сказать отдельное спасибо Леониду за его энтузиазм и любовь к музыке, поиску лучшего звука.

Если б не он, мы бы не услышали то, что услышали :) Я про биампинг айспауэров.

 

Да-да, это было самым интересным открытием. Жаль, что многие уже ушли.

Поэтому, хочу подчеркнуть - самого интересного НЕТ на видео! Оператор тоже уже ушел к тому времени ((

 

Фридрих и Дмитрий уже достаточно высказались по поводу прослушки этой связки. Я лишь подпишусь под их сообщениями.

Особенно под постом за номером #131. Мне и добавить нечего..

 

От себя хочу лишь заметить, что Пелонисы явно недооцененная акустика. Если правильно выстро сетап, то она способна очень и очень удивить. Имхо, и ее подача на выставках будет интереснее. Но наверно не мне давать советы Рустему :)

Он, как мне кажется, и сам был весьма приятно удивлен тем, как все получилось в концовке :)

Мы все играли-играли со звуком. Но звук этот был то "выше", то "ниже", то "вправо" его тянуло, то "влево" :)

А потом вдруг - БАЦ! - и вот он! Все как надо..

 

По ЦАПам впечатление неоднозначное.. Точнее, до конца не сформированное. Я пришел позже, поэтому "авторских" не слышал.

Брикасти, Вейс2, Манхеттен и Митек 192.

Если посмотреть на цены, то

192 - 90 тыс

Манхеттен - 290 тыс

Брикасти - 550 тыс.

 

192й прекрасно играет на свои деньги. Манхеттен играет лучше. Стоит ли это "доплаты" в 200 тыс? Каждый решает сам для себя.

Брикасти играет еще лучше. Башку не сносит (а этого все-таки подспудно ожидаешь за пол-ляма то..), но слышно, что лучше.

Стоит ли это улучшение доплаты еще в 260 тыс? Опять же, каждый решает сам.

Лично я продолжу поиски..

 

Да, видео я так и смотрел еще. Отпишусь потом. Интересно будет сравнить звук "по памяти" и записанный на видео.

 

Как резюме.

Пелонисы - однозначно рекомендую. При правильно подобранном усилении и акустическом кабеле.

Брикасти лучше Манхеттена, но он не перевернул мой мир. А я так ждал, что он влюбит в себя окончательно и бесповоротно.

Хотя, я снял для себя предубеждение насчет того, справится ли он с динамикой и "тяжелой музыкой". Справился. Так что, зря на него наговаривают..

 

Еще раз, всем участникам спасибо. Было интересно пообщаться и сравнить свои впечатления с другими слушателями.

 

У нас есть еще один редкий в наших краях зверь - ASUS Xonar Essence III. Как и Bricasti - на AD1955.

Подключенный и прогретый.

За 116 т.р.

Приходите послушать :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 240
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

LeoNeedR,

асус?? Простите мое невежество, но впервые слышу про то, чтобы Асус что-то делал в данном сегменте.. Но за предложение спасибо! Сейчас почитаю хоть про него.. :) Что за зверь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

LeoNeedR,

асус?? Простите мое невежество, но впервые слышу про то, чтобы Асус что-то делал в данном сегменте.. Но за предложение спасибо! Сейчас почитаю хоть про него.. :) Что за зверь..

 

Да ничего так зверь. Вполне честный, транзисторный комбайн для наушников. Мне понравилось, как он справлялся на Loudhead. Вполне себе живой, самодостаточный, весьма детальный, но без излишней аналитичности, звук. Не хотел его сравнивать с Матриксом очно, на одинаковом усилении. Поэтому скомпоновали 2 соседних системы, народ подходил и сравнивал. Мне очень понравились на нем бинауральные записи, да и то, как он интеллигентно звучал с 911 - делает ему много чести. По-настоящему хорошо раскрыть 911 непросто. Ну и как ЦАП, само собой, понравился.

Довольно сбалансированный звук, без некоторой флегматичности, характерной 1955 во многих ЦАПах, не исключая и Беркли. Хотя, Брикасти, конечно, значительно интереснее, на мой ух. Но на 400-ли тысяч рублей - не знаю ;) А вот в лобовом сравнении с майтеком 192, вполне, имхо, способен потягаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю Валерий как пользующий несколько разных устройств может дать и давал четкую оценку этому транспорту!

Андрей, заведите отдельные ветки с Amare, Manhatten и т.д., сделайте фото, фото сетапов. Напишу отзыв в тематическую ветку, чтобы не повторяться :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 транзисторный комбайн для наушников.

 

Это как понимать? ;)

http://www.salonav.com/arch/2014/03/062_asus_essence.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я все не ламповое часто называю транзисторным по инерции ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заказал MSB Signature и внешний БП. С рокной можно будет сравнить и понять, что лучше: родные сборки, либо их реализация от Рокна

Если интересно, конечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заказал MSB Signature и внешний БП. С рокной можно будет сравнить и понять, что лучше: родные сборки, либо их реализация от Рокна

Если интересно, конечно...

 

Костя, примерно одно и то же будет. Вы так не думаете? 

Почему бы по серьезному не подойти к делу? 

А я бы лучше на вашем месте взял Weiss MEDUS d/a converter + MEDEA+ + JASON cd transport + MAN301 network player + INT204 USB/DSD interface

Прайс в Швейцарских франках тут http://www.audiophil-dreams.com/Preisliste%20weiss.pdf

Тогда бы посмотрели и по настоящему сравнили что к чему.... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рустем, все-таки, сигнатюр выше классом, чем Медеа. Да и без БП дороже выходит даже... Ощутимо тоже

Я знаком со всей линейкой Weiss: и даки, и конвертер, и ADC. Дорогие игрушки, не более. Хотя сам Дэниель очень умный и толковый инженер, но боюсь, Медея близко стоять не будет. Не оставила никаких супер впечатлений она у меня. Даже Брикасти интереснее по памяти... Слушал почти в одинаковых трактах(на основе старших Genelec)

Рокна же интересна тем, что там те же микросборки. Был бы очень интересный тест. Боюсь, никаких "очень похоже" там близко не будет. Как и у цапов с одним чипом ЦАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на каталог кривая :)

А вообще никакого класса А там конечно нет :)

Ну не знаю))).... Вентилятор работает на постоянную, принудительный обдув, греется все то же прилично... Что как не класс А может тогда рассеивать тепло?).. Конечно это косвенные признаки, но я склонен верить разработчику.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заказал MSB Signature и внешний БП. С рокной можно будет сравнить и понять, что лучше: родные сборки, либо их реализация от Рокна

Если интересно, конечно...

Проверим).... Вопрос как организовать ?

Николай ( Румын) не скрывает что пошел другим путем... И готов думаю поспорить )... Фильтры там точно не чета MSB ным. Я слушал и те и другие. Да и владелец в Москве так же этот факт отметил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел я вчера видео.. Что сказать, нельзя судить по этим роликам о звуке (( Это не камень в огород оператора, если что. Просто, нельзя передать все нюансы. Именно поэтому, я не комментирую выложенные на ютюб ролики систем. Бред это, имхо. А из того, что я услышал могу сделать следующий вывод :) Мне показалось, что детализация была лучше на старшем PCM ЦАПе от ClassicVoice, верх был чуть лучше на Вейсс, а середина и особенно бас лучше всего на Брикасти. Теперь осталось найти тот ЦАП, который все это объединит в себе )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел я вчера видео.. Что сказать, нельзя судить по этим роликам о звуке (( Это не камень в огород оператора, если что. Просто, нельзя передать все нюансы. Именно поэтому, я не комментирую выложенные на ютюб ролики систем. Бред это, имхо. А из того, что я услышал могу сделать следующий вывод :) Мне показалось, что детализация была лучше на старшем PCM ЦАПе от ClassicVoice, верх был чуть лучше на Вейсс, а середина и особенно бас лучше всего на Брикасти. Теперь осталось найти тот ЦАП, который все это объединит в себе )))

 

всё очень просто - всё это послушать на своей системе )) тональный баланс у всех систем - разный . у меня на 5ти системах всё играет не одинаково ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проверим).... Вопрос как организовать ?

Николай ( Румын) не скрывает что пошел другим путем... И готов думаю поспорить )... Фильтры там точно не чета MSB ным. Я слушал и те и другие. Да и владелец в Москве так же этот факт отметил.

Организуем :) сделаем так: я организую быструю отправку в Москву и обратно в Париж, в этот промежуток прилечу и послушаем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант)... Я написал Николаю, любопытно услышать его мнение предварительно, перед тем как)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот и ответ)...

"Hi Andrey,

I think there is no big difference between MSB and Wavedream. I know

enough people which prefer Rockna. Some will prefer MSB.

We have some technical solutions that they don't have, as well they have

some stuff on their own. Some sonical similarity exists because we share

the same dac modules.

Best Regards,

Nicolae"

... Сдержанный и политкорректный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос я формировал на примере вот этого ЦАП от MSB http://www.msbtech.com/products/dac4home.php?Page=platinumHome

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, примерно одно и то же будет. Вы так не думаете? 

 

Очень близко, но не совсем точь в точь одно и то же. Мне хорошо знаком звук МСБ. Звук Рокны (на моем нынешнем этапе прогрева) от него чем-то неуловимо отличается, причем, это именно тот случай когда вроде отличается, а лучше или хуже не скажешь с ходу. Лучше или хуже - будет сильно зависеть от остального тракта, полагаю. Совершенно естественно, что внешний БП против встроенного, хоть и крутого, это уже отличие по звуку. Но архитектура Рокны принципиально иная, чем у МСБ, так что определенно не скажешь, что конкретно влияет. На мой взгляд самое интересное, это как влияет клок и его режим, в Рокне и МСБ. У МСБ опциональный топовый клок заметно улучшает звук, не зря они кучу денег за него просят. Рокну интересно бы именно с топовым клоком МСБ сталкивать, тк разработчик Рокны претендует на то, что с клоком он нашел простое и недорогое решение, которое не уступает топовым реализациям. Режим клока в Рокне на звук влияет, пожалуй, не меньше, чем фильтры. Лучший вариант, когда от клока Рокны тактуется источник, хотя тут я еще не все варианты испробовал. У МСБ идеальный вариант это тоже когда плеер МСБ получает клок от ЦАПа МСБ по i2s. Насколько я понимаю (не уверен), МСБ не умеет раздавать клок по USB, в отличии от Рокны, именно в силу принципа организации клока в Рокне. 

 

Кстати сборки МСБ греются неимоверно долго - как в МСБ, так и в Рокне. Раскрытие звука с прогревом настолько ощутимо, что только что купленные аппараты не имеет смысла сравнивать вообще. Думаю, даже не верующие в прогрев товарищи способны впечатлиться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну не знаю))).... Вентилятор работает на постоянную, принудительный обдув, греется все то же прилично... Что как не класс А может тогда рассеивать тепло?).. Конечно это косвенные признаки, но я склонен верить разработчику.

Вентилятор и на компе крутится. Разработчик в документации однозначно пишет - класс А - только входные каскады усилителя. Они входные в классе А на любом усилителе практически. Могли бы сами почитать на сайте производителя, а не вводить в заблуждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покажите мне усилитель полностью только в Классе А.

Будущее вообще за Классом D. Еще раз убедился в этом на прошедшем мероприятии. АйсПауры всех уделали. Дешего и правильно.  
А Лампа должна вымереть как мамонты. Теперь лампа в Hi-End это вообще не о чём.

 

Пелонисы тоже показывает за чем стоит будущее. Какой должен быть звук в плане детализации, чистоты, частотному диапазону, динамике и возможности прокачивать звуком помещение.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос я формировал на примере вот этого ЦАП от MSB http://www.msbtech.com/products/dac4home.php?Page=platinumHome

Андрей, я об этом. http://www.msbtech.com/products/dac4signature.php?Page=dac4home

Как придет, свожу его в Москву на неделю. Еще давно Валере обещал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покажите мне усилитель полностью только в Классе А.

Будущее вообще за Классом D. Еще раз убедился в этом на прошедшем мероприятии. АйсПауры всех уделали. Дешего и правильно.

А Лампа должна вымереть как мамонты. Теперь лампа в Hi-End это вообще не о чём.

Пелонисы тоже показывает за чем стоит будущее. Какой должен быть звук в плане детализации, чистоты, частотному диапазону, динамике и возможности прокачивать звуком помещение.

"Старую гвардию" вы замучаетесь с ламп на класс D пересаживать , какой бы он не был с вашей точки зрения, правильным и дешевым -)

Я , какие бы не слушал "не ламповые решения" , в том числе и за очень не маленькие деньги , всё равно лампа мне ближе , пусть красит , пусть нет такого контроля по басу , а всё равно слушаю и выключать не хочется .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Старую гвардию" вы замучаетесь с ламп на класс D пересаживать , какой бы он не был с вашей точки зрения, правильным и дешевым -)

 

Наполеон говорил, что гвардия умирает, но не сдается :)

Пусть сидят на лампах. Главное, чтоб не прыгали. А то членовредительства не избежать :(

 

Какая разница, на чем люди слушают Музыку?

Слушают? Нравится?

И хорошо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще как есть, контроль-то. Поди поищи такой бас на камне, какой я на лампе слыхал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...