Усилители Mark Levinson - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Усилители Mark Levinson


ba0504
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Здесь предлагаю обсуждать усилители Mark Levinson.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 596
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У меня вопрос по оконечнику Levinson 23.5

- есть ли у кого он "на руках"?

- можете записать и выложить на ютюб звучание системы с ним? (пусть даже на айфон)

- как можете охарактеризовать его звучание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня за 16 лет прошли все линейки от 27.5, 23.5 далее

 

331-333

334-336

432

436 монос

 

Сейчас вернулся к 336.

 

На мой взгляд - это лучшее усиление за относительно вменяемые деньги по ЛЮБЫМ характеристикам звука.

Конкурентами могут быть некоторые модели Krell, но у них болезнь перегрева с частой сменой электролитов.

 

Что сказать о 23.5, как и все МЛ он  нейтральный и музыкальный, контролирующий любую акустику втч и со сложным импедансом.

 

Оценивать звук таким образом, а именно:

- можете записать и выложить на ютюб звучание системы с ним? (пусть даже на айфон)

НЕ УВАЖАТЬ СЕБЯ и ТЕХНИКУ, ПРОСТИТЕ.

Удачи!

post-72241-0-79234700-1418943219_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. Вы лучшим считаете 336?

(я просто не имею возможности послушать вживую, приходится по отзывам складывать мнение)

За какие достоинства выбрали именно эту модель?

И читал, что именно вторая серия (23.5,27.5 и 20.6) были "теми самыми" Левинсонами, спроектированными лично Марком в лучших традициях, так сказать.

И обладают более натуральным, теплым звуком.

Спасибо за ваш отзыв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не считаю его ЛУЧШИМ из МЛ, но из вышеперечисленных усей, что проходили через меня, наиболее лучший вариант к моим колонкам B&W 801 для моих ушей оказался 336.

По поводу "лучшести" серии "2"  -  сколько людей - столько и мнений ... чтобы сделать правильный вердикт, ВСЁ надо пропустить только через себя.

Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моноблоки Марк Левинсон №33 были, хороший усилитель.

Мне не подошел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Мне нужен был биамп для игрищ с B&w и поставил два 335. По началу стоял один и качал b&w 803 , потом появились 802d и все бы хорошо но на большой мощности пошли искажения. Подключил в биампе одну колонку и стало хорошо. Прикупил второй 335 и стало все хорошо- меня пока все устраивает. В биампе 335 рвут на части 802d , на преде поставил отсечку по ограничению громкости)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне нужен был биамп для игрищ с B&w и поставил два 335. По началу стоял один и качал b&w 803 , потом появились 802d и все бы хорошо но на большой мощности пошли искажения. Подключил в биампе одну колонку и стало хорошо. Прикупил второй 335 и стало все хорошо- меня пока все устраивает. В биампе 335 рвут на части 802d , на преде поставил отсечку по ограничению громкости)

 

 

 Я все никак не довезу второй 336 к моим 801-м, испытать в биампинге, надо будет завершить...

впечатлен вашей историей... неужели так все РЕАЛЬНО изменилось?...

а как развели провода по входу в концы?  ХLR или RCA ?  -  это важно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моноблоки Марк Левинсон №33 были, хороший усилитель.

Мне не подошел.

 

Странно,

такие "насосы", в хорошем смысле, должны полностью контролировать ЛЮБУЮ акустику... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моноблоки Марк Левинсон №33 были, хороший усилитель.

Мне не подошел.

 

 

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я все никак не довезу второй 336 к моим 801-м, испытать в биампинге, надо будет завершить...

впечатлен вашей историей... неужели так все РЕАЛЬНО изменилось?...

а как развели провода по входу в концы? ХLR или RCA ? - это важно

Разница оказалась по моим ощущениям очень приличная.

335 подключены по XLR так называемым Y методом подключения ( распайка в мануале есть) к преду

в мануале 802 настоятельно рекомендовано при подключение в биампе использовать одинаковое усиление.

Я подключил один 335 на одну 802 но можно и один 335 на верх а второй на низ( длиннее акустические провода что мне не понравилось)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разница оказалась по моим ощущениям очень приличная.

335 подключены по XLR так называемым Y методом подключения ( распайка в мануале есть) к преду

в мануале 802 настоятельно рекомендовано при подключение в биампе использовать одинаковое усиление.

Я подключил один 335 на одну 802 но можно и один 335 на верх а второй на низ( длиннее акустические провода что мне не понравилось)

 

Договорюсь взять второй 336 - протестирую, - отвечу.

Спасибо за инфо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разница оказалась по моим ощущениям очень приличная.

335 подключены по XLR так называемым Y методом подключения 

По хорошему пред с двумя выходами надо, 52 или 32

prod_220_2.jpg

 

DSC02724-1024x448.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго времени, распаянный Y разветвитель существенно хуже по звуку ,чем дублированный выход на преде . Личный опыт . Переходник из xlo limited edition xlr уступил во всем по качеству звука преду ml 32 в режиме байпас ( но не по цене вопроса) , так что Беспечный Алекс прав .. В моем случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поясните, плиз, как осуществляется подключение с двумя выходами на преде?

На преде AR ref 3 есть 2 выхода насколько я понимаю - с ним возможно такое подключение? (Мощником планируется ML23.5).

И какой эффект от этого?

rsz_205_audio_research_ref_2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От источника сигнал поступает на пред как обычно по правому и левому межблоку , а из преда на мощники ,на каждый канал выходит пара межблочных .. Появляется возможность подключить на каждый канал либо пару моно блоков или стерео мощник с моно подключением каналов, далее раздельно можно подключить на каждой ас , вч и (нч и сч) то есть реализовать пасивный биампинг .

На мой слух сильно прибавляется разборчивость ; детальность ;" воздушность" может немного страдает слитность звука . Но для меня такое усиление оказалось лучше обычного. Метод затратный , четыре моно блока или пара стерео мощников , дополнительно два межблока против обычной схемы и удвоение акустических кабелей. Я использую одинаковые мощники , но люди играются по разному на пример на вч усиление ставят ламповые усилители.. И т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При наличии двух мощников сам Бог велел на АС емеющих такую возможность делать байампинг. И именно с горизонтальным делением. Мощники как можно ближе к АС. Но акустические кабели не укорачивать)))

Ребята а кто нибудь щупал ML 532 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Ребята а кто нибудь щупал ML 532 ?

Слушал как "№532" ( http://old.marklevinson.com/Products/Details/21 ), так и "№532Н" ( http://old.marklevinson.com/Products/Details/24 ).

"№532" ещё ничего, а вот "№532Н" - так себе... "синтетика"..., для "Home Theatre" :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поясните, плиз, как осуществляется подключение с двумя выходами на преде?

На преде AR ref 3 есть 2 выхода насколько я понимаю - с ним возможно такое подключение? (Мощником планируется ML23.5).

И какой эффект от этого?

AR ref 5 подключали у меня, думаю и 3 способен. :)

 

Эффект всегда положительный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Будет ли явно слышан эффект на одной АС?

Усилитель в наличии один. Подключить сначала как обычно (но только одну), а потом по биампингу.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Флеш, почему Вы предпочитаете горизонтальный ампинг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушал как "№532" ( http://old.marklevinson.com/Products/Details/21 ), так и "№532Н" ( http://old.marklevinson.com/Products/Details/24 ).

"№532" ещё ничего, а вот "№532Н" - так себе... "синтетика"..., для "Home Theatre" :mellow:

 

Согласен. 

Испытал - продал...

ни в какое сравнение с предыдущими сериями:

детальный, но острый звук, хотя может сначала впечатлить неискушенных, именно для НТ применения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

И читал, что именно вторая серия (23.5,27.5 и 20.6) были "теми самыми" Левинсонами, спроектированными лично Марком в лучших традициях, так сказать.

...

Перечисленные Вами модели не имеют никакого отношения к личности Марка Левинсона, т.к. были спроектированы и выпущены ужЕ после того, как его имя стало только лишь торговой маркой "Madrigal Audio Labs" :)

Кстати, сам Марк Левинсон никогда не принимал прямого участия в проектировании аудио компонентов, а был лишь "идеологом" в своих компаниях ;)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

детальный, но острый звук, хотя может сначала впечатлить неискушенных, именно для НТ применения

Да, именно как-то так и звучат все УМ из серии "№500Н".

P.S. Лучшими компонентами под именем "Mark Levinson", на мой взгляд, были те, что "выходили из под пера" "Madrigal Audio Labs" на протяжении 90-х :), а всё то, что появилось в 2000-е под этой торговой маркой, включая нынешние модели, рассчитано на клиентов ужЕ с несколько иными представлениями о sound-е... :mellow:       

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, именно как-то так и звучат все УМ из серии "№500Н".

P.S. Лучшими компонентами под именем "Mark Levinson", на мой взгляд, были те, что "выходили из под пера" "Madrigal Audio Labs" на протяжении 90-х :), а всё то, что появилось в 2000-е под этой торговой маркой, включая нынешние модели, рассчитано на клиентов ужЕ с несколько иными представлениями о sound-е... :mellow:       

 

Поэтому-то и все уси 90-х:

 

331-332-333-334-335-336  и стоят всего в 2 раза дешевле их первоначальной цены за новый.

 

из относительно "новых" мне все же понравились 431-432-436, хотя "тройки" звучат для меня более музыкально

 

Все уси, вышеперечисленные прошли через меня , втч и 23 и 27 модель

 

столпы 33 серии до сих пор в фаворе, но к сожалению не были у меня, хотя слушал не раз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...