Devialet PHANTOM - Страница 11 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Devialet PHANTOM


Flaesh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Две семерки и твиттер, больше похоже на две полосы..

 

Если вы не видите сч, это не значит, что его нет.

Семёрки там с ходом 26мм они не могут середину играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а инфы никто нигде не встречал, как там эти 3 полосы поделены ?

Такой продукт маркетологов как Devialet PHANTOM, не предполагает, что его покупателям нужны графики АЧХ или границы разделения полос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы не видите сч, это не значит, что его нет.

Семёрки там с ходом 26мм они не могут середину играть.

 

3000Вт от 19Гц могут, а какие-то СЧ не могут?Не верю :lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да хрен их знает

верхняя ачх вообще нереально бешеная...для наших дней...мож и лукавят. тут слушать нужно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати к видео с внутренностями фантомных яиц.

 

В своей брошюре товарищи из Девиалета вот так вот показывают отличие в АЧХ при помещении динамика в ящик и в шар:

 

attachicon.gif2015-01-22 22-27-20 www.avcafe.ru pics attachment 39443 168 - Devialet_Phantom_en.pdf.png

 

А разве не внутренняя форма шара (отсутствие стоящих волн) определяет такое поведение в АЧХ в большей мере, чем внешняя (отсутствие интерференции/дифракции на краях ящика)? Врут и не краснеют?

Внешняя.То что на картинке и есть в реальности.Внутренняя форма влияет на более низких частотах, где-то до 1кГц для такого объема.Тут дело даже не в "яйцеобразной" форме, а в минимальной передней панели.

Если это яйцо достаточно жесткое, то НЧ и мидбас будет значительно качественнее чем у обычного МДФ корпуса 16-20мм.И субъективно звук масштабнее и как будто ниже АС работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да хрен их знает

верхняя ачх вообще нереально бешеная...для наших дней...мож и лукавят. тут слушать нужно.

Масштаб посмотрите, ничего нереального.Только "волн" в реальности должно быть меньше.В любом симуляторе такую же картинку получите, или можно померить динамик в ближнем поле и подальше- получите те же самые две картинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему в яйце будет лучше мидбас и НЧ, имеете в виду, что не будет корпусных призвуков?

 

Кроме корпусных призвуков(что явный косяк и встречается редко) жесткость корпуса сильно влияет на НЧ, чем ниже АС работает- тем больше заметно.Как я думаю, в недостаточно жестком корпусе часть энергии расходуется на раздувание корпуса.Не знаю что там конкретно происходит, но сравнивали две АС с одинаковыми динамиками/объемами/фильтрами и т.п. , но у одной 20мм МДФ и корпус коробка, у второй гнутые стенки и толщина 40-45мм.Разница(по словам хозяина АС с тонкими стенками) такая, что саб с 12" он не стал бы приобретать, имея НЧ как у второй АС.Разница во всем, от большого барабана до бочки и гитары.

Яйцо попробуйте в руке сжать, понятно почему оно жесткое? ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда мне нечем было мерить.Дело не в АЧХ, поверьте- там все было отлично слышно всем присутствующим.Объем корпуса, настройка ФИ, размер лицевой панели- все было абсолютно одинаковое, я сделал "корпус №2" чтобы проверить некоторые догадки.Просто в "обычном" корпусе заметно хуже разборчивость, звук более тощий.Не от дурости некоторые фирмы делают корпуса по 5-8см толщиной с кучей перегородок.Форма "яйцо"- более простой вариант, но эффективный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только сейчас обратил внимание на креативную рекламу Фантома:

B44_ELSIcAA9AeX.jpg010915-Devialet-600.jpg?itok=5cr47CYH

 

Фетиш какой-то :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разработка Фантома обошлась в $30 млн

http://www.digitalaudioreview.net/2015/01/the-devialet-phantom-is-a-new-frontier-best-of-ces-2015/

Риторический вопрос, есть кто-нибудь сегодня на рынке Hi-Fi/High End, кто может сделать хотя бы сравнимое вложение в технологическую разработку? :) Никого :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напомнили бородатый советский, и смешно и обидно:

Nasa продолжили инвестиции в разработку авторучки для своих астронавтов, которая не теряет работоспособность в условиях невесомости, вложив в проект 2 млрд долларов. Космонавты СССР продолжают пользоваться привычными карандашами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разработка Фантома обошлась в $30 млн

http://www.digitalaudioreview.net/2015/01/the-devialet-phantom-is-a-new-frontier-best-of-ces-2015/

Риторический вопрос, есть кто-нибудь сегодня на рынке Hi-Fi/High End, кто может сделать хотя бы сравнимое вложение в технологическую разработку? :) Никого :)

 

Это не энд(почему уже писал). Это высокотехнологичный аудиогаджет.

Почувствуйте разницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лет 20 как нет ;) последним хайфаем был джибиэль 4355 :D

Jbl4355 ХАЙфай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а сколько стоила разработка голов на 43ю серию JBL?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, для того что бы ,отбить 30 лимонов нужно продать всего лишь 15 000 яйцов

а это семь с половиной тысяч ....стерео клиентов или меньше если клиент будет многоканальный и еще меньше если мультирумный  ...

так что .....думаю французы денюшки считать умеют :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не энд(почему уже писал). Это высокотехнологичный аудиогаджет.

Почувствуйте разницу.

яйцеводы утверждают обратное :))

 

хотя меня, то же ,посещают сомнения :)

и вот что интересно ... мой скептицизм, касается не технического (физического ) аспекта ,

но способности, придать всей этой яйцетехнологической разработке ...

человечий голос :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

яйцеводы утверждают обратное :))

 

хотя меня, то же ,посещают сомнения :)

и вот что интересно ... мой скептицизм, касается не технического (физического ) аспекта ,

но способности, придать всей этой яйцетехнологической разработке ...

человечий голос :)

Не "хай-энд" и "высокотехнологичность" - это скорее комплимент, чем упрёк. Возможно, эту вещь можно будет спокойно и не напрягаясь слушать, в отличие от хайэнда, где всё вкривь и вкось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, для того что бы ,отбить 30 лимонов нужно продать всего лишь 15 000 яйцов

а это семь с половиной тысяч ....стерео клиентов или меньше если клиент будет многоканальный и еще меньше если мультирумный  ...

так что .....думаю французы денюшки считать умеют :)

 

А вы не очень :D . Почему у вас розничная цена=прибыли???

 

яйцеводы утверждают обратное :))

 

хотя меня, то же ,посещают сомнения :)

и вот что интересно ... мой скептицизм, касается не технического (физического ) аспекта ,

но способности, придать всей этой яйцетехнологической разработке ...

человечий голос :)

 

Они вроде не так утверждают. Они утверждают, что яйцо ЛУЧШЕ энда.

Причём эндом его не называют. Это и не энд.

 

Не "хай-энд" и "высокотехнологичность" - это скорее комплимент, чем упрёк. Возможно, эту вещь можно будет спокойно и не напрягаясь слушать, в отличие от хайэнда, где всё вкривь и вкось.

 

Это грамотное нишевание. В своей нише продукт хорош и даже по-своему уникален. 

Интересно было бы на нём дк послушать о 24х пылесосах.  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто нить слушал? или после этого ветка умрет? )

Типа вечная интрига)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...