Devialet PHANTOM - Страница 30 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Devialet PHANTOM


Flaesh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В Европе цена на 20 процентов ниже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

4 часа назад, Flaesh сказал:

А если поставить Фантомы на Магики?.. ;)

Так и надо было сравнивать. Но у фантомов будет преимущество на НЧ.

 

4 часа назад, Murat сказал:

Это не так. Один из наших общих референсных треков это Сан Санс из Самсон и Далила.

И никакой мотивации приукрашивать результат нет. А до этого, если помните, у Стаса стояли Gryphon Trident. Так что это все чистый ХайЭнд.

Кроме того, я помню свои впечатления с Мюхена - яйца ничуть не уступали другим комнатам.

Остается только смириться с тем, что брендовый ХайЭнд становится доступным. Разве это плохо ?

Т.е. уже нет необходимости делать 6 -полоски? :)

Хайэндом на моей памяти называли всё, начиная от ресиверов. Всегда указывались цены, бренды...ни слова про звук. Понты весь этот хайэнд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минуты назад, Pitterson сказал:

Понты весь этот хайэнд.

Понты и развод. Зачастую непреднамеренный - из-за безграмотности производителя или замутнённости неверными техническими представлениями, ибо производитель зачастую тот же аудиофил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Pitterson сказал:

Хайэндом на моей памяти называли всё, начиная от ресиверов. Всегда указывались цены, бренды...ни слова про звук. Понты весь этот хайэнд.

Почему-то вспомнилась "лиса и виноград" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pitterson сказал:

Так и надо было сравнивать. Но у фантомов будет преимущество на НЧ.

 

Т.е. уже нет необходимости делать 6 -полоски? :)

Хайэндом на моей памяти называли всё, начиная от ресиверов. Всегда указывались цены, бренды...ни слова про звук. Понты весь этот хайэнд.

Это ХайЭнд каменно-столбиковый, а мой: однотактно-рупорный - совсем другая песня :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Murat сказал:

Это ХайЭнд каменно-столбиковый, а мой: однотактно-рупорный - совсем другая песня :)

Т.е. хаендов может быть много разных? Если и то и то хаенд, зачем усложнять - взять всем яйца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Pitterson сказал:

Т.е. хаендов может быть много разных? Если и то и то хаенд, зачем усложнять - взять всем яйца.

Каменно-столбиковый будет является ХайЭндом до тех пор, пока в однотактно-рупорный не въедешь :)

А вообще, эти яйца - это великая тема. Теперь можно послушать у кого-нить груду железа и динамиков и просто посоветовать выкинуть все нафиг и купить яйца!

Ну или податься в рупора и однотакты...а другого пути и нет :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Murat сказал:

Фантомы правильно, что круглые. Так что поверхность вокруг динамика не отражает. Это залог хорошей сцены.

Бивни одни додумались до этой простейшей идеи и вот теперь Девиалет. Остальные бараны лепят и лепят на доску.

ИМХО, обработка комнаты и расстановка АС - гораздо больше залог хорошей сцены.

У меня хоть динамики и по-барански на доску налеплены, однако сцена гораздо лучше чем у Стаса с шарообразными фантомами. А всё потому что у него комната - голые стены, и АС близко к стенам стоят.

 

image.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да тут каждый гуру свой путь называет единственно верным, хайэнд "у каждого свой"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня - однотактно-столбовой. 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У тех же БиВи с их яйцеподобными фланцами находясь в метре от АС каждый динамик сам по себе звучит. Если АС сведена плохо - никакие корпуса не помогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю как их "надо" слушать и почему именно так, но есть акустика 4х полосная, у которой с того же метра напротив ВЧ динамика звук "за акустикой",  а не каждый динамик издает звуки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если с метра динамики живут своей жизнью, то с 3х они чудом не сведутся. Это я вам по секрету говорю. Если вы немного в теме - должны понимать почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, стас к сказал:

На трубках она минимальна.

waves2m.jpg

 

 

 

 

Хм.. Возможно, что-то в этом есть. 

Точечности в трубчатой АС точно нет.
Визуально, имо, трубчатая АС нехороша, а машинка вполне симпатичная)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часа назад, alex-ustas сказал:

 у сабика есть куча настроек, что бы подавить моды, а у фантома нет.

Румкоррекции у фантома нет. У большинства сабиков тоже нет.

У фантома есть процессинг (емнип называется SAM), компенсирующий (в какой-то степени) несовершенство передачи сигнала динамиком.

Два часа у Стаса пролетели моментально :) , мне не хватило :D. Гнусные эффекты в виде "бБУуумм.." или "бБМЦ!!" вместо баса у яиц отстутвствуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Владислав Ананьин сказал:

ИМХО, обработка комнаты и расстановка АС - гораздо больше залог хорошей сцены.

У меня хоть динамики и по-барански на доску налеплены, однако сцена гораздо лучше чем у Стаса с шарообразными фантомами. А всё потому что у него комната - голые стены, и АС близко к стенам стоят.

 

image.jpeg

Тут тоже боковые стены достаточно близко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.11.2015, 13:23:58, kjj11 сказал:

Давайте посчитаем - как раз вчера  с Flaesh прикидывали. Скажем http://www.fostexinternational.com/docs/products/GX250MG.shtml плюс усиление - на источник уже не хватит

До 1 млн вообще не пролезем точно

JBL M2 c усилением и проводами, без источника, практически новые продавались недавно в Штатах за 15500 :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть где-нибудь нормальные обычные :) измерения яиц?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про инфразвук там не более чем рекламный ход имхо.

На гирслутце тоже об этом писали:

"True, certainly 6" speaker can go 18 Hz, but only about 55 dB SPL…

It is quite amazing how ignorant audio professionals can be about basic things like the volume velocities needed to reproduce truly low frequencies at realistic levels. 6" woofer would have to have something like +-25 cm/10" peak to peak excursion to put out realistic levels in a reflex box at 18 Hz*. In a closed box more than twice that.

*) The largest Genelec sub with 4x12" drivers can do that, with +- 1.5 cm excursion. One 6" driver has 1/16 of the surface area, meaning the excursion would have to 16 times as large for the same volume velocities. "

https://www.gearslutz.com/board/high-end/851143-high-end-nearfield-test-99.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Murat сказал:

А вообще, эти яйца - это великая тема. Теперь можно послушать у кого-нить груду железа и динамиков и просто посоветовать выкинуть все нафиг и купить яйца!

Ну или податься в рупора и однотакты...а другого пути и нет :)

Пожалуй, более великая тема - аналогичные технологии в среднеразмерном форм-факторе..

Рупор и хороший процессинг - тоже вариант :) .

Кстати, твоя система при всей её неточечности звучит, как мы уже писали, охренительно! Жаль, не сложилось посетить после 23 и очень интересно в стереоварианте это послушать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Flaesh сказал:

Румкоррекции у фантома нет. У большинства сабиков тоже нет.

У фантома есть процессинг (емнип называется SAM), компенсирующий (в какой-то степени) несовершенство передачи сигнала динамиком.

Два часа у Стаса пролетели моментально :) , мне не хватило :D. Гнусные эффекты в виде "бБУуумм.." или "бБМЦ!!" вместо баса у яиц отстутвствуют.

Где был больше эффект звучания не аппаратуры, а реальных инструментов, у яиц или у основной системы?

1 час назад, Flaesh сказал:

Есть где-нибудь нормальные обычные :) измерения яиц?

Чё их мерить - круг он и в Африке )))

По НЧ я недавно в теме давал ссылку на калькулятор, примерно после 73дБ/м у яиц НЧ динамики застучат катушками. Все цифры из рекламы - не реальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Разные люди слушают по-разному, не буду давать оценку по этой шкале)).. По шкале общей охренительности, яйца против мэджико в этой расстановке - как уже писал, с переменным успехом на разных треках и в разных частных аспектах.

2. Мерить=мерить, а не слушать\гадать\прогнозировать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Bato сказал:

Тут тоже боковые стены достаточно близко.

Совершенно верно. Только первые отражения от них гасятся пухлыми креслами и акустическими панелями. Так что никаких проблем с этим нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять пошли ссылки на калькуляторы и гадания о нереальности АЧХ Фантомов

40 панентов Девиалета, 10 лет разработки - это только маркетинговый ход, конечно. А так маленькие АС глубокий бас давать не могут :)

Измерения Фантомов будут - до Нового Года успеем. Почему-то более, чем уверен, что АЧХ там впечатлит всех. Но в ответ тогда будет - у вас измерения неправильные :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...