Наши статьи

[Flaesh]

1 час назад, МихаилМ сказал:

Да те же Барефуты

Угу, именно. Кии - несколько другое по компоновке.

[VladB]

Вот, кстати, замеры с Девиалетчата:

 

Measurements made via Room EQ Wizard (REW V5.12) with a 256k log sweep from 15Hz to 20,000 Hz at -12 dB.
A UMIK-1 mic, with its’ 90 degree calibration file, was used pointed directly at a single Phantom at a distance of 30cms.

 

 

 

[Murat]

26 минуты назад, kostya kostin сказал:

А тут никто и не говорит о "сломать об воздух".  Вопрос в том, что диффы ломает, что и даёт искажения. 

Поищи видео, что даже с металлическими твиттерами происходит замедленное. Так то вч 

ломает не сам воздух, а внутренние напряжения, которые создаются в динамике(движении)

сам вот ты недавно жаловался на ломку суправокса. С металлическими динами все тоже самое происходит 

Если не воздух, то что ? Подвес ? Тогда бы мы это громко слышали!

И не надо сравнивать тонкую бумагу, которая ломается конечно же о воздух с полумиллитровым металлом.

Это все настолько элементарная физика, что даже странно, что об этом приходится писать взрослому человеку.

[VladB]

Вот с дивана:

[Murat]

2 часа назад, Flaesh сказал:

Идея использовать Inverted Transfer Function as Preconditioning Filter  не  новая и правильная и применяется не только в яйцах.

Надо расковырять яйцо и включить с пассивными фильтрами первого порядка ..

Понятно...и тут с инновацией промахнулись

 

[Murat]

3 часа назад, VladB сказал:

Благодаря любезному приглашению Стаса, послушал вчера у него "фантомы" в сравнении с Мэджико Q3.

Краткий вывод - усилители Devialet 400 - прекрасная пара для Мэджико

А вот с яйцами всё не однозначно.

Они точно не конкурент основной системе, по сравнению с референсом (Мэджико) у них не хватает ни чистоты тембров на ВЧ и СЧ, ни разрешения сцены, ни панча на мидбасе.

При этом электроника, лаундж, отдельные джазовые темы - даются им легко и изящно, слушать приятно, звук собран, линеен, отделён от колонок, прекрасно заполняет пространство.

А вот рок, симфонии, в целом музыка с интенсивным и широким верхним НЧ-СЧ спектром - увы, увы, сразу слышно, что есть ещё куда расти малышам  

И это не вопрос баса - с нижним басом у 99% систем проблемы в той или иной форме.

Но вот с другой стороны - пойди собери систему из усилителя, ЦАПа с айфон-управлением и полочника за 300 тыс.руб. Да ещё такую эстетскую  

Так что молодым и модным парням можно смело рекомендовать. 

Наверное, даже как первую серьёзную систему.

Потёртым же временем ветеранам - составит приятную компанию в кабинете, столовой, баре или предбаннике - но в такой форме на пьедестал почёта претендовать рано.

Может быть, когда будет полноразмерная конструкция.. - но там точно будут нужны совсем другие СЧ и ВЧ динамики.

Если считать, что электроника более менее идентичная (цап и цифровой усилитель), то можно сказать, что мы сравниваем именно АС...Магико как представитель типичного ХайЭнда и бумбокс, претендующий на уровень этого типичного ХайЭнда.

Тогда по ВЧ и верхним СЧ однозначно у Магико не должно быть особых преимуществ. А вот сделать нижние СЧ, аппербас, мидбас и суббас одним маленьким длинноходным динамиком с цифровой коррекцией с обратной связью и направленным в бок - это челлендж

Можешь подробнее рассазать про бас на примере звучания живых инструментов ?

[VladB]

3 minutes ago, rsergio said:

Что-то не отображается...

Поправил, прямая ссылка на форум без регистрации не работала.

[K K]

10 минуту назад, Murat сказал:

Если не воздух, то что ? Подвес ? Тогда бы мы это громко слышали!

И не надо сравнивать тонкую бумагу, которая ломается конечно же о воздух с полумиллитровым металлом.

Это все настолько элементарная физика, что даже странно, что об этом приходится писать взрослому человеку.

Нда... Хорошо, что люди со знанием элементарной физики не делают динамики  

Есть такое понятие, как поршневой режим работы. При нем диффузор работает как одно целое, жесткий поршень.

при выходе из поршневого режима части диффузора начинают работать синфазно. 

Тебе не помешало бы, Мурат, попытаться пойти дальше школьной физики и попытаться понять, почему это происходит в динамике(в работе). В школах этого не проходят. И что влияет, соответственно на ломку

приведенные тут масса диффузора вполне себе нормальная для динамика такого диаметра, с учетом металлоёмкого Диффа. 

Удивляет, почему его не ломает при такой коррекции и на таких мощностях. В типовом виде данный динамик бы точно ломало не по детски в обычной зя конструкции при такой коррекции

[Flaesh]

В Магико твитер бериллиевый. Нет принципиальных препятствий в Фантоме делать бериллий за +100-200 евро))).

На нч в Магико емнип 3*6", в Фантоме -2*6" - разница S_d невелика.

[VladB]

17 minutes ago, Murat said:

Если считать, что электроника более менее идентичная (цап и цифровой усилитель), то можно сказать, что мы сравниваем именно АС...Магико как представитель типичного ХайЭнда и бумбокс, претендующий на уровень этого типичного ХайЭнда.

Тогда по ВЧ и верхним СЧ однозначно у Магико не должно быть особых преимуществ. А вот сделать нижние СЧ, аппербас, мидбас и суббас одним маленьким длинноходным динамиком с цифровой коррекцией с обратной связью и направленным в бок - это челлендж

Можешь подробнее рассазать про бас на примере звучания живых инструментов ?

Не знаю, откуда пошло это мнение о претензии на уровень типичного хай-енда - вроде бы наши владельцы так высоко ожидания не задирали  - но не доросли малыши ни до каких претензий, они вообще не про это!

По ВЧ и СЧ с Мэджико нечего и сравнивать. Как и с Фокалом. Как и с СФ. Как и с многими другими полномасштабными системами. Потому что динамики у Мэджико принципиально на другом уровне. ВЧ и СЧ динамики у малышей - где-то на уровне КЕФА LS50. Что нормально. Но это не хай-енд.

Про бас рассказывать не буду. Лучше сам послушай  Нормальный бас. Отличный даже для такого форм-фактора. Но сабвуфер не заменит. 

 

 

 

 

 

 

[rsergio]

3 минуты назад, VladB сказал:

Поправил, прямая ссылка на форум без регистрации не работала.

Спасибо.

Судя по графикам человек, делающих замеры, не совсем понимал что он делал.
В ближнем поле не должно быть таких неравномерностей. Плюс непонятно зачем использовался файл калибровки под 90 градусов.
Скорее всего и в центр комнаты фантом никто не переносил. Плюс интересны еще замеры THD.

[Piligrim]

В 05.01.2015, 13:23:13, армен сказал:

 

 

Чем-то напоминает двигатель от моего мопеда Верховина, который я перебирал в детстве...

Что-то в ветке много слофф и совсем мало реально прикоснувшихся своими собственными ушами к этому а-фильскому чуду на тему: "чьи яйца круче"...

[Flaesh]

1 минуту назад, kostya kostin сказал:

Есть такое понятие, как поршневой режим работы. При нем диффузор работает как одно целое, жесткий поршень.

при выходе из поршневого режима части диффузора начинают работать синфазно. 

Поправочка - противофазно. для яичных басовиков это начинается, скорее всего, выше полосы работы.

Отдельный от зонного режима вопрос - достаточность жесткости поршня   при давлении в яйце до порядка +\- 0.1 атм.

[VladB]

5 minutes ago, rsergio said:

Спасибо.

Судя по графикам человек, делающих замеры, не совсем понимал что он делал.
В ближнем поле не должно быть таких неравномерностей. Плюс непонятно зачем использовался файл калибровки под 90 градусов.
Скорее всего и в центр комнаты фантом никто не переносил. Плюс интересны еще замеры THD.

Ну что есть то есть.

Один Фантом, микрофон напротив 30 см и с дивана.

Картинка с 200 Гц в 30 см нормальная, а как уж там бас по комнате распространяется, никогда не поймаешь без этой самой комнаты на картинке.

На картинке с дивана там ниже 500 Гц вообще ад.

[Bato]

14 часа назад, olegtern сказал:

Ладно, бог с ней со статьей в вики. А такие словосочетания как "вакуумный пакет", "вакуумный массаж", "вакуумный аборт" - че с ними делать? Они тоже как бэ не про физический вакуум, но вполне себе существуют в языке, никто в принципиальный научный обморок не падает.

Устойчивые словосочетания-это устойчивые словосочетания.

Не поленился открыл политехнический словарь 77 года.

Вакуум 1) состояние заключенного в сосуд газа, имеющего давление значительно ниже атмосферного.

 

[VladB]

1 minute ago, Bato said:

Устойчивые словосочетания-это устойчивые словосочетания.

Не поленился открыл политехнический словарь 77 года.

Вакуум 1) состояние заключенного в сосуд газа, имеющего давление значительно ниже атмосферного.

 

Да уж хватит про вакуум  Ну какой-то вакуум - фото же есть конструкции. Нет там никакого вакуума в помине и неоткуда ему там взяться.

[Bato]

Просто домой пришёл, открыл ветку и решил посмотреть определение по словарю-под рукой.

[K K]

1 минуту назад, VladB сказал:

Да уж хватит про вакуум  Ну какой-то вакуум - фото же есть конструкции. Нет там никакого вакуума в помине и неоткуда ему там взяться.

Введём понятие динамический вакуум  

[Bato]

2 минуты назад, kostya kostin сказал:

Введём понятие динамический вакуум  

фантомный, ага

[Flaesh]

И понятие концентрации вакуума. Например, 10% (пиковый) вакуум при работе яйца на пределе)))

[Bato]

Отличное понятие "концентрация пустоты"

[rsergio]

8 минут назад, VladB сказал:

Ну что есть то есть.

Да, хотя бы что-то есть.

Как минимум видно, что от 20 Гц играют
(правда у автора стояки на 20 и 40 (80) Гц - есть стена ~4.3м)

[Flaesh]

18 минуту назад, Bato сказал:

Отличное понятие "концентрация пустоты"

Она, кстати, величина относительная, измеряемая относительно атмосферного давления. Будем рассматривать повышенное давление как отрицательную концентрацию пустоты.. 

п.с.: всё, хватит про вакуум)). я больше не буду)) Хотя на вопрос камрада Piligrim'a можно было ответить "динамическая")))))

[Flaesh]

38 минуты назад, kostya kostin сказал:

 

https://www.klippel.de/know-how/literature.html - в элементарном виде о том, что

[alex-ustas]

Да простят мое невежество, хотелось бы узнать у владельца Стаса, во сколько раз дешевле Фантомы, по отношению ко всему комплексу, озвучивающие мэджико, включая усилитель, ЦАП, АС и все межблочники. (нет умысла посчитать чужие деньги)