Новые реалии,"некое мнение" или тенденция рынка...? - Страница 2 - Mlky Sound Club - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Новые реалии,"некое мнение" или тенденция рынка...?


Andrey Molochnik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

мы просто пытаемся обратить внимание многоуважаемой публики не на промышленные и массовые продукты ,где порой и за частую инженеру и разработчику диктуют правила игры маркетологи и экономисты! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 728
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

не соглашусь...

Ямаха многих средних европейцев уже за пояс заткнула!

то ли ещё будет!

только для тугоухих и для тех, кто выбирает технику по весу.

хотя источники у них не такая дрянь как усилители, а очень даже приличная железяка (кроме топа)

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот две маленькие компании которые во главу угла ставят на первое место ЗВУК!)

...и имеют почти полный набор линейки компонентов ,от источников до усиления.

http://www.audiozen.net/en/about-audiozen.html

http://www.clonesaudio.com/#!store/c21kz%C2%A0

Ямахи,Аркамы,Над,Кэмбридж,Маранц,Хегель,Сагден ...итд ,как не прискорбно бы это не звучало остаются не удел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто что думает о жизнеспособности этого формата?..

http://www.elusivedisc.com/Diana-Krall-The-Look-Of-Love-Blu-Ray-Pure-Audio-Disc/productinfo/UNIBA31667/

и как быть с зональным кодированием на дисках?!? 

В природе существуют ЦАПы которые на прямую по HDMI принимают не сжатый поток HD! 

Вообще велико ли влияние транспорта, проводов (по аналогии с аудиофильными USB) И так далее... какие есть мнения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

про зональность вопрос снят)..."Thank you for your question. This Blu-ray disc is AUDIO ONLY. So there would be no region settings!"

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вот и цапы принимающие на прямую HD поток по HDMI и заточенные не под кино а под стерео и музыку)

http://pult.ru/product/64273.htm

http://www.essenceelectrostatic.com/product/hdacc/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вот и цапы принимающие на прямую HD поток по HDMI и заточенные не под кино а под стерео и музыку)

http://pult.ru/product/64273.htm

 

неа, NAD M51 ничего не делает с HDMI, он его выдаёт на аналог-выходы без изменений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вы про ресиверы  из м - видео ..)

НЕТ,я про стереоаппараты
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это смешно.

не смешно,послушайте сначала,потом пишите

журналу АМ, я доверяю больше,чем здешним писателям! http://www.hi-fi.ru/magazine/audio/po-maksimumu-sacdcd-proigryvatel-yamaha-cd-s2100/

http://www.hi-fi.ru/magazine/audio/v-apogee-sacd-proigryvatel-yamaha-cd-s3000-i-integrirovannyj-usilitel-yamaha-a-s3000/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вот и цапы принимающие на прямую HD поток по HDMI и заточенные не под кино а под стерео и музыку)

http://pult.ru/product/64273.htm

За nad m51 в Пульте 150тыр просят???? :o  Вот это ответ на "новые реалии. :D   Мы только готовимся, а у них уже бакс по 100 рубчиков :blink:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За nad m51 в Пульте 150тыр просят????

 

а морда у них не лопнет?.. я его в начале прошлого года за 40 тыщ брал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а морда у них не лопнет?.. я его в начале прошлого года за 40 тыщ брал.

 

у кого "у них"? пульт - это всего лишь дилер, а цены указал им дистрибьютор. они обязаны вывесить этот ценник и грустно сидеть с ним

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему NAD по HDMI ничего не делает?!... Если на плеере выбираешь режим HDMI Bitstream out , в Блю-Рэй  Сони есть точно, а на диске опцию проигрывания двух канального стерео, то думаю все должно работать!

В противном случае тогда зачем они ,эти HDMI , вообще присутствуют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот абзац из тестовой статьи про NAD ...

"Даже звук сравнительно старого CD-проигрывателя среднего ценового класса, вернее, его транспорта, существенно улучшился при подключении М51 к его коаксиальному выходу: увеличилось соотношение сигнал/шум, распахнулась сцена. Но современный бюджетный Blu-rау-плеер с помощью этого ЦАП, как оказалось, гораздо точнее, детальнее и динамичнее воспроизводит CD. Шестая симфония П. И. Чайковского исполняется с теми полнотой, масштабностью и детальностью, что позволяют в полной мере передать ее мрачный настрой и трагизм. Причем HDMI-соединение дает больше самых верхних ВЧ, чем коаксиальной, что обеспечивает лучшую проработку, в том числе и на басах."

Судя по тексту все HDMI как раз делает и даже лучше!!!

http://hi-fi-pc.ru/obzory/capy/225-nad-m51.html

можно покопаться и еще найти тестовые описания именно этого подключения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему NAD по HDMI ничего не делает?!...

 

понятия не имею, в инструкции сказано, что звук по хдми остаётся без преобразования.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.manualslib.com/manual/652435/Nad-M51.html?page=7#manual

'HDMI 1-2 and HDMI VIDEO OUT function only as direct pass through'

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не то что мы против поработать с родными), есть у нас хорошие Российские знакомые кто помогает нам в этом не простом а порой и тернистом начинании... но увы и отрицательный опыт так же никуда не делся( Я сейчас про готовые продукты от наших кустарей,самодельщиков и уже более менее стоящих на ногах фирмах, увы не дотягивают они в общем и целом до "интуристов" Что то поправить , наверное да...но не факт что в лучшую сторону), а про их замах на рубль а выхлоп на копейку ,да еще с кучей амбиций я вообще молчу) 

Вот и приходиться обращать свое внимание на более менее удачные и признанные мировой общественностью решения.

 

Читая такое мнение, хорошо понимаешь как "уровень" его излагающих, так и "уровень" тех, с кем они "поработали".

Как говорится - нашли друг друга... :)

 

Что-то мне это всё напомнило анекдот перестроечных времен... Встречаются два друга.

Первый:

- Возьмешь вагон леса?

Второй:

- Возьму!

И разбежались... Один - искать лес, второй - деньги. :)

А третий побежал искать "отрицательный опыт"... он его найдет, без сомнения.

Искал бы положительный...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

понятия не имею, в инструкции сказано, что звук по хдми остаётся без преобразования.

 

Так он и должен быть без каких бы то нибыло преобразований! В этом то и смысл!!! Преобразует уже внешний ЦАП!)... зачем всех в заблуждение вводить)... Все работает и как раз для этого сделано чтобы вот такие массивы данных на прямую в ЦАП по HDMI передавать

No Compression - No Compromise:

Compare to CD Format:

CD Duration: 72 minutes

High Fidelity Pure Audio Duration: 7 hours +

CD Capacity: .65 Gigabytes

High Fidelity Pure Audio Capacity: 50 Gigabytes

CD Format: PCM Limited to 44.1 khz 2.0

High Fidelity Pure Audio Format: HD Formats 2.1 / 5.1; PCM Non-Compressed; DTS HD Master Audio; Dolby True HD

CD Sampling Frequency: 44.1 kHz, Limited to 44.100 information per second

High Fidelity Pure Audio Frequency: 96 kHz to 192 kHz, 96.000 mini information per second

CD Bit Value: 16 bits = 65,536 possible values

High Fidelity Pure Audio Value: 24 bits = 16,777,216 possible values

CD Dynamic: 96 Decibels

High Fidelity Pure Audio Dynamic: 144 Decibels

CD Bitrate: 1.5 Megabits/sec

High Fidelity Pure Audio Bitrate: 21.5 Megabits/sec

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читая такое мнение, хорошо понимаешь как "уровень" его излагающих, так и "уровень" тех, с кем они "поработали".

Как говорится - нашли друг друга... :)

 

Что-то мне это всё напомнило анекдот перестроечных времен... Встречаются два друга.

Первый:

- Возьмешь вагон леса?

Второй:

- Возьму!

И разбежались... Один - искать лес, второй - деньги. :)

А третий побежал искать "отрицательный опыт"... он его найдет, без сомнения.

Искал бы положительный...

 

Хотите в Личку отвечу развернуто?!.... про уровень...И так далее ,что бы картина маслом сразу нарисовалась)

Сомнения и понимания сразу развеются и поменяются!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так он и должен быть без каких бы то нибыло преобразований! В этом то и смысл!!! Преобразует уже внешний ЦАП!)

 

не понял, ведь NAD M51 и есть тот внешний ЦАП, какой ещё другой там?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я не думаю что как то корректно выкладывать на все общее обозрение досадные ляпы и косяки наших "великих" производителей, коих не мало... начиная от Алекс и Next S... до инженеров одиночек. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не понял, ведь NAD M51 и есть тот внешний ЦАП, какой ещё другой там?

Давайте по порядку) 

Есть Blu-Ray плеер Sony допустим, у него есть HDMI выход, который при правильных установках в плеере выводит все массивы и потоки цифры получая их вот с такого диска http://www.elusivedisc.com/Diana-Krall-The-Look-Of-Love-Blu-Ray-Pure-Audio-Disc/productinfo/UNIBA31667/

(на данном диске нет вообще никакого видео!) Затем вступает внешний ЦАП , пусть будет NAD, и его HDMI in. И вот там уже все и происходит, кодировка и вывод качественного аналогового сигнала на усилитель. 

Причем люди отмечают что звук с недорогого Blu-Ray плеера по HDMI протоколу куда как лучше взятый даже с формата CD чем по обычному коаксиалу! Что тогда говорить про Blu-Ray Audio диски!!!...

Остается вопрос,каково влияние самих шнуров HDMI на качество и прирост в звуке или оно ничтожно мало в этом случае?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Затем вступает внешний ЦАП , пусть будет NAD, и его HDMI in. И вот там уже все и происходит, кодировка и вывод качественного аналогового сигнала на усилитель.

 

да не... в инструкции же сказано, что входы хдми и его выходы у Над работают лишь как байпасс.

 

Причем люди отмечают что звук с недорогого Blu-Ray плеера по HDMI протоколу куда как лучше взятый даже с формата CD чем по обычному коаксиалу!

 

хреновый коаксиал у Нада потому что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот из последних ляпов...прислали на тесты усилки от известного нашего инженера , так не смогли их даже включить по причине хорошо видной на фото) ... и о чем тут можно спорить и о каких уровнях судить)

post-83956-0-99506200-1420709597.jpg

post-83956-0-66387900-1420709604.jpg

post-83956-0-41292200-1420709613.jpg

post-83956-0-74602900-1420709620.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если HDMI у 51-го работает в режиме байпасс, т.е. звук подается сквозняком на внешний ресивер с подобным входом, то сам Над ничего со звуком не делает.

Если же по HDMI звук идет стандартным путем, на внешние усиление, то все как обычно, как и должно быть в преобразователе, ну т.е. не совсем, т.к. 51-й не стандартный цап, но преобразование цифра-аналог все равно происходит, в первом же варианте такового нет.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...