Наши статьи

[ansouv]

12 минуты назад, PXC 450 сказал:

Просто о DSD некоторые говорят как о чуть ли не идеальном формате, а тут такое. 

Для дельта сигмы этот формат более комфортный. 

[Dmitry©]

21 час назад, ansouv сказал:

Супруга четко отличила...

Ну, главное чтобы с кухни не прибегала  

 

21 час назад, ansouv сказал:

Но MQA ей нравится меньше, говорит, звук какой то неестественный.

Возможно, слуховая привычка к искажениям от 16/44.

[Dmitry©]

20 часов назад, Снегирь сказал:

ремастер все портит

Какой ремастер?

3 часа назад, PXC 450 сказал:

Просто о DSD некоторые говорят как о чуть ли не идеальном формате, а тут такое. 

Ну, идеала пока нет, увы. Всё имеет свои ограничения и недостатки.

[Снегирь]

Да о чем это я какой ремастер ?

[ansouv]

4 часа назад, Dmitry© сказал:

Возможно, слуховая привычка к искажениям от 16/44.

Вроде как наоборот, привыкла к хайрезам. Мне кажется, что mqa это просто апсемплинг, который, в некоторых случаях, звучит хуже, чем изотоп. 

[Baculum]

[Dmitry©]

Мне кажется, что mqa это просто апсемплинг, который, в некоторых случаях, звучит хуже, чем изотоп.

Не думаю. Банальный апсемплинг легко отлавливается объективными методами, например спектрограммой. Вряд ли Tidal будет так подставляться. Уже была бы куча публикаций со скринами и тп. Конечно, это может быть хитрый апсемплинг с подмешиванием какой-нибудь ВЧ-УЗ хрени для красоты картинок (я бы так сделал, если бы хотел посмеяться ), но не думаю что Тайдл настолько уж сумасшедшие, да и всё равно это вскрылась бы рано или поздно.

[Dmitry©]

Ребекку уже раз 25-й продать хотят Вот же Чески барыго!

А вообще печально конечно, формат CDDA 16/44, если они ещё МQA запихнули, реально наверное 14/44?

Отправлено с моего Nexus 7 через Tapatalk

[ansouv]

35 минут назад, Dmitry© сказал:

Не думаю. Банальный апсемплинг легко отлавливается объективными методами, например спектрограммой. Вряд ли Tidal будет так подставляться. Уже была бы куча публикаций со скринами и тп. Конечно, это может быть хитрый апсемплинг с подмешиванием какой-нибудь ВЧ-УЗ хрени для красоты картинок (я бы так сделал, если бы хотел посмеяться ), но не думаю что Тайдл настолько уж сумасшедшие, да и всё равно это вскрылась бы рано или поздно.

А Tidal то тут при чем? Все вопросы к Meridian. Вот именно, четкое ощущение хитрого апсемплинга. Короче, для меня 16/44 с апсемплингом через изотоп звучит натуральней, чем MQA.

[Dmitry©]

3 часа назад, ansouv сказал:

А Tidal то тут при чем?

Как причём? А деньги кто собирает?

Если тебе в Пятёрочке подсунули тухлую колбасу - ты же магазину предъявлять будешь, а не Черкизовскому комбинату

Это уже дело специалистов Тайдла - разбираться что и как они продают, и ответственность тоже их. Другое дело, что всё это недоказуемо практически, да и не берёт (пока) Tidal дополнительную плату за MQA.

[Снегирь]

Звук другой не тидале , что не говорите , кобуз более натуральней , может быть как с  отдельного устройства и будет лучше , да и комп лепту вносит своих искажений не малую долю  , пока сказать трудно слушаю и то и другое . корректор куплю может на пластинки перейду вообще .  

[ansouv]

31 минуту назад, Dmitry© сказал:

Как причём? А деньги кто собирает?

Если тебе в Пятёрочке подсунули тухлую колбасу - ты же магазину предъявлять будешь, а не Черкизовскому комбинату

Это уже дело специалистов Тайдла - разбираться что и как они продают, и ответственность тоже их. Другое дело, что всё это недоказуемо практически, да и не берёт (пока) Tidal дополнительную плату за MQA.

Они обещают восстановленный сигнал, так и изотоп, можно сказать, что восстанавливает. Получил 24/96, так что претензии  не принимаются. А уж каким образом все это произойдёт, пользователя не должно волновать. 

[wladislav26]

Февральская статья на русском:

http://stereo.ru/to/705i5-sravnenie-vozmozhnostey-kodeka-mqa-na-praktike-perevod

 

[SharapoFF]

Вывод в этой статье забавный:

Мой личный итог: до тех пор, пока существует стандарт PCM для интересной мне музыки, я не нуждаюсь и не беспокоюсь об MQA, основываясь на моем прослушивании и объективных сравнениях. Естественно, если вы считаете, что потоковая передача с высоким разрешением важна, то она имеет свою нишу — специально предназначенный для этого сервис TIDAL.

[Dmitry©]

2 часа назад, ansouv сказал:

Они обещают восстановленный сигнал, так и изотоп, можно сказать, что восстанавливает.

Только формально похоже, по сути это совершенно разные процессы.

2 часа назад, ansouv сказал:

Получил 24/96, так что претензии  не принимаются.

Ну как бы пока за это не взимают доп. плату - да, этот типа бесплатного бонуса.

2 часа назад, ansouv сказал:

А уж каким образом все это произойдёт, пользователя не должно волновать. 

Ну, кого-то наверное и не волнует, но мы-то здесь специально собрались чтобы разобраться

[Dmitry©]

2 часа назад, wladislav26 сказал:

Февральская статья на русском:

http://stereo.ru/to/705i5-sravnenie-vozmozhnostey-kodeka-mqa-na-praktike-perevod

 

Надо почитать конечно, но сразу могу сказать - RME Fireface 802 отродясь не был "фантастического качества АЦП". Хороший, надёжный, рабочий девайс - но до фантастики ему далеко конечно. Думаю по уровню они примерно равны с Бруклином, так что неизвестно - тест чего это  

[Dmitry©]

3 часа назад, Снегирь сказал:

Звук другой не тидале , что не говорите , кобуз более натуральней

На соседнем форуме выложены два одинаковых трека - один скачан из Тайдла, один рипованый с CD. Файлы по сути абсолютно одинаковые, я проверял  

http://..ru/t/gde-luchshe-kachestvo-zvuka-tidal-ili-qobuz/5148/181

[Friedrich Schorr]

пока инет висел, эту ссылку уже запостили:)

[ansouv]

46 минут назад, Dmitry© сказал:

Только формально похоже, по сути это совершенно разные процессы.

Я думаю, эффект улучшения звучания при использовании MQA происходит в основном за счет повышения частоты дискретизации. Поэтому, похоже. 

PS Archimago новый пост написал

[ansouv]

15 минут назад, Dmitry© сказал:

На соседнем форуме выложены два одинаковых трека - один скачан из Тайдла, один рипованый с CD. Файлы по сути абсолютно одинаковые, я проверял  

http://..ru/t/gde-luchshe-kachestvo-zvuka-tidal-ili-qobuz/5148/181

Скачанные совпадают и Qobuz и Tidal, а вот звучание стриминга отличается. Возможно связано с разными протоколами стриминга. 

[Dmitry©]

10 минут назад, ansouv сказал:

Я думаю, эффект улучшения звучания при использовании MQA происходит в основном за счет повышения частоты дискретизации.

Не согласен  

Всё-таки там именно восстанавливается закодированная часть hi-res сигнала, и 17/96 (как выяснили дотошные и продвинутые юзеры) всё-таки лучше апсемплированного 16/44.

[ansouv]

4 минуты назад, Dmitry© сказал:

Не согласен  

Всё-таки там именно восстанавливается закодированная часть hi-res сигнала, и 17/96 (как выяснили дотошные и продвинутые юзеры) всё-таки лучше апсемплированного 16/44.

Предлагаю послушать самому. Все это восстановление очень сильно напоминает хайп вокруг HDCD. Для меня звук MQA какой-то неестественный. Хотя не на Beyonce же это проверять.

[Dmitry©]

9 минут назад, ansouv сказал:

Возможно связано с разными протоколами стриминга. 

Ну, или с обработкой этих протоколов разными девайсами. Я не слышу разницы между потоком Тайдла (не MQA) и локальным файлом, при условии совпадения релиза конечно.

[Dmitry©]

4 минуты назад, ansouv сказал:

Предлагаю послушать самому.

Я же выше делился впечатлением уже пару недель назад  Для меня MQA предпочтительнее чем 16/44.

[ansouv]

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Ну, или с обработкой этих протоколов разными девайсами. Я не слышу разницы между потоком Тайдла (не MQA) и локальным файлом, при условии совпадения релиза конечно.

На аудирване разница была между qobus и tidal. Кстати, на айфоне qobus кеширует поток, а tidal - нет.