Lossless music with TIDAL Hi-Fi - Страница 39 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Dmitry© сказал:

Ну, Меридиан уверяет что закодированная инфа подмешивается ниже "значимого уровня шумов" (по их собственному определению) в 3 младших бита (LSB bit). То есть фактически мы имеем не 24, а 21 бит (21/48(44)). Но это что касется "чиста математики" :)

В три бита много не поместишь. Я думаю, что там более сложная математика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Moderators

 

Только что, ansouv сказал:

В три бита много не поместишь. Я думаю, что там более сложная математика.

Глянул на картинки и описание из стереофила (а оф. документов не нашёл - формат закрытый) - мало понятно про это. Картинки показывают кодированные данные до -168dB, что соответствует 28 битам, при этом lossless ареал ограничен -120dB (20 бит) - в общем непонятно пока на 100% как и что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Dmitry© сказал:

Глянул на картинки и описание из стереофила (а оф. документов не нашёл - формат закрытый) - мало понятно про это. Картинки показывают кодированные данные до -168dB, что соответствует 28 битам, при этом lossless ареал ограничен -120dB (20 бит) - в общем непонятно пока на 100% как и что...

HDCD тоже прятали информацию в младшие биты. А толку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, ansouv сказал:

А толку?

Никакого преимущества HDCD я не услышал, была у меня пара девайсов...

С другой стороны - сейчас формат потока не ограничен 16-ю битами (которые жизненно необходимы для звука), можно хоть 28 стримить и в младшие 8 засунуть всё что надо, особенно "при современном развитии печатного дела на западе" :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, olegtern сказал:

Это вы бурчите потому, что вам в А+ еще не подключили MQA? :) 

Это потому, что мне кажется, что опять получился чистой воды маркетинг. Нет, чтобы сделать нормальное lossy сжатие High Res, по аналогии с mp3...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, arzojaan сказал:

С этими хитрыми MQA торренты никогда не умрут :LOL:

Если не перебьют их поодиночке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, ansouv сказал:

Нет, чтобы сделать нормальное lossy сжатие High Res, по аналогии с mp3...

Нет, уж лучше лосслесс кодированный наподобие того что сейчас стримится в 16/44. Получится примерно 0,6 объёма от wav. Писал выше, что по поток (flac 24/192) вполне проходим даже по мобильным сетям. А можно ведь сделать например честный  лосслесс 20/96, ну или 22/96 - разницы с 24/96 один хрен никто не услышит :) 

Но, блин, это не по-нашему, не по-маркетолухски.

ЗЫ

Вот кстати онтологичексий докУмент по теме, но изучать лень :) 

http://www.aes.org/tmpFiles/elib/20170113/17501.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Dmitry© сказал:

Нет, уж лучше лосслесс кодированный наподобие того что сейчас стримится в 16/44. Получится примерно 0,6 объёма от wav. Писал выше, что по поток (flac 24/192) вполне проходим даже по мобильным сетям. А можно ведь сделать например честный  лосслесс 20/96, ну или 22/96 - разницы с 24/96 один хрен никто не услышит :)

Понятно. Будущее звука - это попытка приблизиться к звуку прошлого. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, John Smith сказал:

Будущее звука - это попытка приблизиться к звуку прошлого. :lol:

Ничто не ново под луной :) 

Пока ничего принципиально отличного от PCM и DSD не придумали :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Dmitry© сказал:

Вот кстати онтологичексий докУмент по теме, но изучать лень :) 

http://www.aes.org/tmpFiles/elib/20170113/17501.pdf

Большое спасибо! Засел за чтение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, ansouv сказал:

Засел за чтение. 

Поделитесь потом плиз. Глянул по диагонали - ну да, ну экономия трафика на основе "психоакустической модели", всё как обычно :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Dmitry© сказал:

Нет, уж лучше лосслесс кодированный наподобие того что сейчас стримится в 16/44. Получится примерно 0,6 объёма от wav. Писал выше, что по поток (flac 24/192) вполне проходим даже по мобильным сетям. 

Qobuz так и стримит. Только купленные альбомы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, ansouv сказал:

Qobuz так и стримит. Только купленные альбомы. 

Нет в жЫзни щасття!

Хочешь хайрез - или альбом покупай, или MQA наслаждайся! :)

Я проще сделал - с домашнего сервака себе собственный стриминг наладил - теперь все 4ТБ музыки доступны мне по всей планете в оригинальном качестве, причём бесплатно :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Dmitry© сказал:

Поделитесь потом плиз. Глянул по диагонали - ну да, ну экономия трафика на основе "психоакустической модели", всё как обычно :) 

Там, если я правильно понял, идет даунсемплинг в 24/44, а на выходе апсемплинг обратно в 24/88. И коэффициенты для апсемплига передаются в младших битах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Dmitry© сказал:

Я проще сделал - с домашнего сервака себе собственный стриминг наладил - теперь все 4ТБ музыки доступны мне по всей планете в оригинальном качестве, причём бесплатно :) 

А не проще диск с собой взять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

В смысле переносной? И везде всегда его таскать с собой?

Я вот ща на ланче сижу и слушаю с мобилки Kraftwerk 24/192 оцифровку винила из дома. Ну нафига мне какие-то диски таскать? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Дома нужен win-комп, bubble upnp сервер, foobar. На мобилке - bubble upnp.

Ну и настроить всё это.

На телефоне это выглядит просто как подключённая библиотека к бабблу.

Наверняка и другие решения есть, видел нечто похожее в Plex и Serviio, но сам не пробовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

И да, файлы конечно же можно и скачивать целиком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, olegtern сказал:

за 10-15 долл/мес

Лучше их потратить на Tidal HIFI/MQA :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, refla сказал:

поддержку делают для TIDAL, просто так поддержка MQA мало кому нужна.

К слову - в партнёрах по стримингу MQA обнаружил с удивлением, что их всего 5!

Думал что все уже там :) 

Из известных мне - только Тайдл.

http://www.mqa.co.uk/customer/our-partners

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Оппа! Попались!

Один из партнёров уже продаёт MQA файлы по цене FLAC, то есть lossy по цене lossless!

А вы спрашиваете где здесь маркетинг, коллеги :D

http://www01.hqm-store.com/store/item.php?album_no=HQMD-10062

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то меня заклинило.

Как добавить альбом целиком в "Мою музыку" из приложения по Виндой ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, wladislav26 сказал:

Как добавить альбом целиком в "Мою музыку" из приложения по Виндой ?

На звезду нажать :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Dmitry© сказал:

На звезду нажать :) 

Точно!

Спасибо!

Кстати, audioquest заявил о поддержке MQA в своих черных и красных стрекозах ( DragonFly Black & Red)и пообещал обновление программного обеспечения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dmitry© сказал:

В смысле переносной? И везде всегда его таскать с собой?

Я вот ща на ланче сижу и слушаю с мобилки Kraftwerk 24/192 оцифровку винила из дома. Ну нафига мне какие-то диски таскать? :)

И что есть разница по сравнению с обычным flac 16/44?

Можно подробнее про тракт? Телефон, ЦАП, наушники...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...