Lossless music with TIDAL Hi-Fi - Страница 41 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Мечты понятны конечно, но и эту защиту взломают есличо. А как не продавать хайрез - слабо представляю себе. Процесс уже давно запущен, как его можно остановить?

Будут продавать mp3(aac) и mqa. 99 процентам покупателей хватит. Защиту сломают, но качество не вернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Moderators
1 минуту назад, ansouv сказал:

99 процентам покупателей хватит.

99% вполне достаточно вообще одного mp3 :) 

Для остальных не вижу проблем производителям придумать пусть шифрованный и кодированный но "честный" лосслесс. MQA оправдан только в стриминге, для экономии трафика. Продавать его в виде файлов - бессмысленно и рынка не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dmitry© сказал:

99% вполне достаточно вообще одного mp3 :) 

Для остальных не вижу проблем производителям придумать пусть шифрованный и кодированный но "честный" лосслесс. MQA оправдан только в стриминге, для экономии трафика. Продавать его в виде файлов - бессмысленно и рынка не будет.

По цене как обычный 16/44? Будет рынок. А по мне уж лучше бы сделали нечто вроде этого. В общем - то на прогресс одна и надежда. Слишком этот MQA старомоден.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, ansouv сказал:

По цене как обычный 16/44?

Пока его пытаются продать по цене хайрез лосслес:

http://www01.hqm-store.com/store/item.php?album_no=HQMD-10062

И мне кажется что краски уж слишком сгущены. Будем посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня сейчас больше интересует как получить технологию для ЦАПа. Хотя может и нет в этом смысла, потому что поток обрабатывать нельзя, что роднит MQA с DSD. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, ansouv сказал:

потому что поток обрабатывать нельзя

В каком смысле? В любом случае - что доходит до ЦАПа - это поток.

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dmitry© сказал:

В каком смысле? В любом случае - что доходит до ЦАПа - это поток.

Например, хайрез я могу обработать в Аудирване, например сделать румкоррекцию. Для DSD и MQA это невозможно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, ansouv сказал:

Для DSD и MQA это невозможно. 

MQA после декодера - тот же PCM в принципе, что мешает его обработать на этом  этапе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Dmitry© сказал:

MQA после декодера - тот же PCM в принципе, что мешает его обработать на этом  этапе?

Так если декодирование в ЦАПе происходит, для получения максимального качества, тогда как поступать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
22 минуты назад, ansouv сказал:

Так если декодирование в ЦАПе происходит, для получения максимального качества, тогда как поступать?

А что мешает корректировать 96 поток (если это так уж необходимо)? Разница с 192 будет совсем не драматичной. Правда надо проверить это на практике. Но ведь и Рвана пока ещё не держит MQA? Выйдет - посмотрим что там и как.

К слову, DSD монтируется и обрабатывается некоторыми раб. станциями (Sonoma, Pyramix, SADiE) - правда через промежуточные форматы типа DXD и DSD-Wide, но тем не менее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dmitry© сказал:

А что мешает корректировать 96 поток (если это так уж необходимо)? Разница с 192 будет совсем не драматичной.

Так и DSD можно в PCM в Аудирване пересчитывать, не проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 минут назад, ansouv сказал:

Так и DSD можно в PCM в Аудирване пересчитывать, не проблема.

Да это влюбом приличном плеере можно настроить.

Ну так и хорошо же - расквантовал и корректируй! :) 

Всё равно "чистого" DSD почти не бывает в природе :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Dmitry© сказал:

Всё равно "чистого" DSD почти не бывает в природе

Ага, только дельта-сигма ЦАПы не в пример лучше обрабатывают DSD чем PCM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну значит надо коррекцию делать в PCM, а дальше - в ДСД, но это немного притянуто всё, от железной реализации больше зависит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dmitry© сказал:

Ну значит надо коррекцию делать в PCM, а дальше - в ДСД, но это немного притянуто всё, от железной реализации больше зависит. 

Короче, привязка к ЦАПу в MQA мне не очень нравится. Вангую, что разница в декодировании на софт и на хард уровне будет существенна. Иначе как им свои ЦАПы продавать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
7 минут назад, ansouv сказал:

Короче, привязка к ЦАПу в MQA мне не очень нравится.

Да я думаю эту привязку таки сломают и будет всё декодироваться софтом. Сторонним ессно.

7 минут назад, ansouv сказал:

Вангую, что разница в декодировании на софт и на хард уровне будет существенна.

Не думаю. Так поступать - это значит искусственно снижать качество 96(88), чтобы выделить 192(176). А судя по субъективному качеству звука сейчас в 88,2 и 96 - на это не похоже.

7 минут назад, ansouv сказал:

Иначе как им свои ЦАПы продавать?

Вот уж это меня совсем не волнует :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть ли возможность управлять дистанционно TIDAL плеером установленным на mac mini с телефона или с iPad?

Понимаю, что вопрос уже скорее всего обсуждался но почему-то ничего не могу найти. Сейчас управляю воспроизведением через audirvana remote. Но интересует именно возможность управлять родным TIDAL плеером. Вариант с remote desktop не предлагать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, olegtern said:

Через удаленный рабочий стол, прямой управлялки к приложению нет (что, кстати, странно - могли бы сделать как в Спотифай, где каждое приложение - еще и управлялка).

Просто жесть, а я ещё был не доволен что apple music невозможно управлять с андроид устройств... Интересно, чем сами разработчики мотивируют такой гениальный подход к юзабилити их программы? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, olegtern said:

Ну в последний раз, когда они передо мной отчитывались, они забыли об этом упомянуть. Вызову на ковер и спрошу :) 

От меня jay-z личный нагоняй пожалуйста :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, dragonfly сказал:

Есть ли возможность управлять дистанционно TIDAL плеером установленным на mac mini с телефона или с iPad?

Jriver , на сколько я помню начал поддерживать тидал, а JRemote вполне неплохо справляется с управлением . я давно не пробовал, может что измнилось.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, GeorgyG said:

Jriver , на сколько я помню начал поддерживать тидал, а JRemote вполне неплохо справляется с управлением . я давно не пробовал, может что измнилось.....

Я не использую этот плеер, думал что не может не быть официального приложения от разработчика для управления дистанционно, а вот оказывается может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, dragonfly сказал:

Я не использую этот плеер, думал что не может не быть официального приложения от разработчика для управления дистанционно, а вот оказывается может.

ну пока такого нет, но то что я предложил вам, возможно вполне жизнеспособно, попробуйте, денег не просит жривер, там триал есть, и управлялка на ios тоже или бесплатна или копейки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, GeorgyG said:

ну пока такого нет, но то что я предложил вам, возможно вполне жизнеспособно, попробуйте, денег не просит жривер, там триал есть, и управлялка на ios тоже или бесплатна или копейки

Спасибо, я понял. Но я использую Audirvana. Всё уже куплено всё настроено и всё замечательно работает. В том числе и управление с iOS устройств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Auralic на официальной странице в facebook заявили, что если у пользователей нет ЦАПов с поддержкой MQA - не беда. Они разрабатывают собственный софтовый декодер MQA с использованием последних алгоритмов апсемплинга. А так же отметили, что это не имеет отношения к официальному программному коду.

Интересно, откуда они знают, как именно декодировать MQA? Получается MQA отличается от PCM только какой-то хитрой фильтрацией, процесс которой просто заложен в сами файлы. И все что нужно, это повторить ту же схему фильтрации с помощью фильтров, встроенных в сетевой транспорт/ЦАП.

Еще Auralic официально заявили, что введение родной поддержки MQA для их стримеров пока не планируется (источник), в связи с некоторыми компромиссами, которые породит введение этот поддержки.

Цитата

Since the above features are exactly what AURALiC working on or have done, to imply MQA means AURALiC has to drop the unique features of Lightning streaming. After carefully consideration, the team has decided not to imply MQA into existing streaming product at right moment.

Интересная ситуация. Типа мы сами будем ваш формат декодировать и платить за официальный кодек не собираемся. А ведь Meridian только собрались заработать на этом MQA и вот вам пожалуйста, китайцы уже заранее отказались им платить. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 часов назад, PXC 450 сказал:

Auralic на официальной странице в facebook заявили, что если у пользователей нет ЦАПов с поддержкой MQA - не беда. Они разрабатывают собственный софтовый декодер MQA с использованием последних алгоритмов апсемплинга. А так же отметили, что это не имеет отношения к официальному программному коду.

Красавчеги! :D 

Так дойдёт до того, что они сделают свой стриминг с контентом с торрентов! А что, суть таже самая - х.. вам, правообладатели!:D

ЗЫ

Подписался на них в FB - может ещё чего интересного отожгут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...